Весь август в СМИ идут споры вокруг заседания Ульяновской Городской Думы 1 августа. Было ли оно легитимным, или все-таки решение о расходовании почти 335 миллионов рублей городских денег было принято с нарушениями?

Председатель Думы Василий Гвоздев и ряд депутатов «Единой России» обвиняют коллег из «Справедливой России» чуть не в подрыве устоев Думы. За разъяснениями обратились к заместителю председателя Думы, руководителю депутатской группы «Справедливая Россия» Виктору Воронкову.

– Им не остается ничего другого, – сказал он. – Регламент Думы, основной документ, соблюдение которого при проведении заседаний только и делает принимаемые решения легитимными, был грубо нарушен. И те, кто публично заявляет об отсутствии нарушения, попросту осмысленно вводят в заблуждение и депутатов, и общественность.

Первый факт нарушения. Предложение из мэрии – как поделить деньги – в Думу поступило не за семь рабочих дней по регламенту, а за два. Большинство депутатов не успели даже ознакомиться с документами. Тем не менее, заседание было назначено.

Факт второй. При 17 депутатах в зале, вместо установленных 24, Гвоздев не имел права открывать второе заседание. Есть видеозапись, и на табло хорошо видна цифра 17.

И еще. Вопреки фактам, пишут (причем печатаются за счет средств Думы), будто мы были против выделения денег на медицину. Это не так. Послушайте фонограмму заседания. Ни Дедюхин, ни Бударин, ни Каплин и ни Воронков в своих выступлениях против денег на медицину не сказали ни слова. Но тем, кто лоббировал закупку техники для предприятий-банкротов или направление денег на «ямочный ремонт», выгодно прикрыться благородной медициной. Раньше была такая продажа дефицитных товаров «с нагрузкой». Отдав медицине 116 млн. рублей, «в нагрузку» поделили еще 219 млн. Куда?

Неправда и то, что, если не распределить именно 1 августа, деньги бы пропали. Не пропали бы! Они ушли бы ровно через неделю, но уже на более продуманные и обоснованные расходы. Отчет об исполнении бюджета города за первое полугодие на 50 страницах был представлен депутатам за час до начала заседания. Проанализировать его «с колес» никто не смог, голосовали «втемную»! Я считаю, что здесь прямая вина председателя, который, по регламенту, обязан организовать обеспечение депутатов документами и проектами, включая и заключения комитетов, за два рабочих дня до начала заседания Думы.

Почему сегодня шельмуют депутатов из «Справедливой России»? Да потому что они за принятие обдуманных и легитимных решений Думы. И тем, кто привык дружно голосовать так, «как сказали», это не по нраву.