– Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.

И.Ильф, Е.Петров. «12 стульев»

Раньше многие сравнивали политику с игрой в шахматы, где игроки продумывают свои ходы на несколько шагов вперед, выстраивая тактику и стратегию. Сегодня, по итогам всей выборной кампании, можно сказать, что правила отменены.

Дошло до смешного. Уже после подведения итогов выборов председатель «ЕР» Борис Грызлов еще раз неоднократно назвал выборы референдумом о доверии Путину. Но когда журналисты сказали, что победила не «Единая Россия», а победил Путин, тут же единороссы стали заявлять, что победила все-таки партия, а не президент. Такая вот загогулина. А многие до сих пор не поняли, за кого голосовали. Президента, кстати, штаб единороссов ждал в ту ночь на празднование победы. Но президент не пришел. Политологи считают, что тем самым Путин показал, кто победил на самом деле.

Еще до подведения официальных итогов государственный первый канал торжественно объявлял о беспрецедентной (безоговорочной, полной, сокрушительной) победе «Единой России» и «позорном проигрыше право-либеральных сил». «Вот вам реальный и осознанный выбор народа! Он показал, что верит «Единой России» и президенту!» – говорили гости студии. То, как проходила эта передача уже характеризует нашу будущую жизнь. Говорили только победители. Ругали коммунистов, хлестали наотмашь правых, которым ответить было невозможно, потому что их просто не пригласили. Единороссы не участвовали в предвыборных теледебатах, когда было возможно столкновение идей, фактов и взглядов, зато теперь заговорили односторонне, уже окончательно не желая дебатировать ни с кем, полагая, видимо, что победителей не судят.

Переход границ

Скорей всего, судов и вправду не будет – заявления о многочисленных нарушениях со стороны наблюдателей (не только оппозиционной, но и запрезидентской партии) признаны ЦИКом несущественными.

Каков был «осознанный и реальный» выбор народа, показали даже лояльные к «ЕР» газеты, рассказав о том, как женщины в Ульяновске на избирательных участках скандалили из-за того, что им дали «неправильный бюллетень», потому что в нем не Путин, а какая-то партия, а они пришли голосовать за президента.

Глава Парламентской ассамблеи Европы Люк ван ден Бранде назвал эти выборы несправедливыми. Иностранные наблюдатели подвергли их итоги сомнению в связи с большим количеством нарушений. Перечень нарушений публикует газета «Коммерсант»: «Вброс бюллетеней; подкуп избирателей; голосование по открепительным удостоверениям больших групп граждан, которые организованно перемещаются с участка на участок; недопуск наблюдателей на участок или их удаление под надуманными предлогами; отказ в приеме жалоб на нарушения избирательного голосования; голосование лиц, не прописанных в данном районе и не имеющих открепительных удостоверений (в том числе на участках в закрытых учреждениях, на участках для бездомных); агитация на участках и в непосредственной близости от них (в частности, размещение на участках портретов Владимира Путина); проведение на участках беспроигрышных лотерей; нарушение тайны голосования (отсутствие кабинок или прозрачные кабинки); массовое невнесение в списки избирателей впервые голосующих; массовое внесение в списки избирателей “мертвых душ” (умершие или переехавшие на другое место жительства граждане); голосование под контролем (солдаты под контролем командиров, студенты – администрации вузов, работники бюджетных организаций – руководства данных организаций); очень высокий (на отдельных участках до половины избирателей) процент голосующих вне помещения для голосования, которое часто проходит без участия наблюдателей (в частности, поквартирный обход избирателей, которые об этом не просили); недопуск наблюдателей к подсчету голосов; отказ в выдаче копий протокола голосования на участке».

Откуда два миллиона?

Известная российская Интернет-служба новостей NEWSRU.com задается логичным вопросом: откуда при убыли населения взялись лишние два миллиона избирателей?

«В России (на этих выборах) зарегистрировано чуть более 106,725 миллионов избирателей, – сообщает интернет-портал. – На выборах 93-го года было 106 миллионов, на выборах 95-го – 105 миллионов. И с тех пор, как много раз с огорчением признавал Владимир Путин, население России уменьшалось почти на миллион в год. Однако на нынешних думских выборах оно внезапно выросло…».

Партия власти победила, но референдум о доверии “курсу Путина” провалился, полагает “Московский комсомолец” и приводит свои подсчеты: явка на президентские выборы в 2004 году составила 64,32%, Путин на них получил 71,31% голосов. Таким образом 6 033 768 голосов избирателей потерял Владимир Путин, возглавив список “Единой России”, по сравнению с президентскими выборами-2004. (В 2004-м за него проголосовали 49 526 238 человек, а сейчас за “ЕР” – 43 531 470.)

Победила не «ЕР»

Реальность такова, что даже с вычетом всех приписок и вбросов (если верить наблюдателям, что это было) все равно «Единая Россия» осталась бы победителем. Россияне проголосовали так. Это их решение. Погрешность, получившаяся в ходе голосования не настолько велика, насколько велик грех силовой незаконной предвыборной борьбы с соперниками. Но не волеизъявление. О каком осознанном голосовании можно говорить, если женщина у входа в избирательный участок заявляла, что проголосовала за Путина, но к какой партии он относится, вспомнить так и не могла. Откуда такая неожиданная активность избирателей Старокулаткинского района, показавшего явку в 83 процента и 85 процентов за «ЕР»? Руководитель социологического центра «Перспектива» Валентина Шувалова считает, что это показатель однозначного использования административного ресурса.

Выборы показали одно: безоговорочную победу одержали не Путин и не партия – ПОЛНУЮ И БЕЗОГОВОРОЧНУЮ ПОБЕДУ ОДЕРЖАЛ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС. Проиграла демократия. Госдума получила не срез мнений и чаяний населения, а всего лишь отражение собственного желания. Иначе и быть не могло, если в подавляющем большинстве регионов России списки «ЕР» возглавили губернаторы, в руках которых и финансы, и вся исполнительная власть региона. То, что происходило дальше, видели все. Почему министры, руководители департаментов, и отделов в последние две недели не вылезали из районов области? О чем говорили с подчиненными главы районов, собирая их на срочные совещания? Какими обещаниями, посулами или угрозами заставляли главных редакторов областных, городских и районных СМИ публиковать заведомо незаконные материалы? Неужели главреды делали это добровольно, если им известно, что за некоторые публикации с откровенной ложью может светить не только закрытие газеты, но и уголовное дело за клевету? Об этом никто не расскажет, потому что все эти люди пока еще хотят сохранить свою работу, а не получить «волчий билет» как Михаил Шканов, который так и не может устроиться по специальности. А из тех, кому положено, вряд ли кто будет разбираться в хитросплетениях, отделяющих законную предвыборную агитацию от незаконного использования административного ресурса. Тем более что теперь власть едина во всех смыслах этого слова. Только больной прокурор решится возбуждать уголовное дело против членов ПАРТИИ ПОЛНОЙ ВЛАСТИ. Только сумасшедший милиционер займется расследованием явных нарушений, если они связаны с чиновниками от партии власти. И никто уже не подтвердит в официальных протоколах правоохранительных органов или избиркомов, подвергались ли мощному давлению и прессингу россияне, в первую очередь – бюджетники и сельские жители. На глазах свежий пример с газетой «Большая политика», разбросанной по почтовым ящикам полумиллионным тиражом. Более двух месяцев занимался расследованием этого дела сотрудник областного следственного комитета. Подтвердил, что газета фальшивая, компания, от имени которой делалась газета – подставная, фигуранты – ложные. То есть, факты грубейшего нарушения выборного законодательства налицо, и цель газеты – преступным путем убрать соперников – понятна (что можно сравнить с покушением на основы демократического строя). Но вместо этого, несмотря на обращение в прокуратуру облизбиркома, и то, что «Большую политику» в качестве примера черных технологий упомянул даже председатель ЦИК Владимир Чуров, следственное управление приняло решение отказать в возбуждении уголовного дела «в связи отсутствием событий указанных преступлений». Неужели у газеты были столь серьезные заказчики?

Можно по-разному относиться к ПАСЕ и не любить вмешательства Западной Европы в наши дела, но разве неправ Люк ван ден Бранде, отметивший, что «слияние государства и политических партий вылилось в явное злоупотребление административными ресурсами»?

Воспоминание о будущем

Накануне выборов позвонила сотрудница одного из областных учреждений. Высказала свою боль по поводу того, что их убеждают голосовать за «ЕР». И еще очень точно сказала: «Хоть я и не являюсь сторонницей КПРФ, но на этот раз проголосую за нее, потому что не хочу, чтобы в Госдуме не осталось никакой оппозиции. Иначе мы вернемся все к той же КПСС, с ее славословиями в адрес генсека, и ни о каком развитии страны можно будет больше не мечтать. Мы это уже проходили». И напомнила прошедший в новостях ГТРК «Волга» в этот день сюжет о празднике «за Путина» в каком-то из районов области, где одна женщина оговорилась по Фрейду, сказав, как в былые времена: «Решение партии и правительства…». На генном уровне эти фразы, видимо, ждали своего часа.

Более четверти века назад приходилось мне учиться в Москве на курсах повышения квалификации. А тут как раз выборы в Верховный Совет. Большинство из нас были «несознательными», никаких открепительных талонов не брали… И вдруг в день выборов приходит начальник курсов и объявляет, что внизу ждет автобус – всех нас повезут на избирательный участок. Кто откажется – может быть уверен, что экзамен не сдаст (вам это ничего не напоминает?). И нас, 100 человек, повезли на избирательный участок Бауманского района, по которому, кстати, проходил «кандидат» товарищ Леонид Ильич Брежнев.

– Ощущение – будто меня только что изнасиловали, – сказала сокурсница.

И хотя в тот день многие из нас испортили бюллетени, это ощущение униженности, позорности безвыходного положения до сих пор сохранилось в душе. Через несколько лет после тех выборов система рухнула.

Когда рассказал об этом дочерям, они не могли поверить, что такое может быть. Во время этих выборов убедились, что может.

Разбитое зеркало

Как пишет ГАЗЕТА РУ, наблюдатели ОБСЕ отметили, что «большинство СМИ, особенно российское телевидение, находилось под тотальным государственным контролем». Во время выборов СМИ окончательно перестали исполнять свое предназначение зеркала жизни, и стали не средствами массовой информации, а средствами пропаганды. То, что произошло – во многом произошло благодаря им. Две-три относительно независимых газеты ничего не меняли. Власть показала им свою силу и теперь эту хватку уже не ослабит. И по утрам мы будем узнавать не о том, что происходит, а о том, что можно нам знать.

Что дальше?

Правила ЧИСТЫХ ВЫБОРОВ нарушили те, кто призывал к чистоте. Вывод один: правил больше нет. Их, вероятно, будет придумывать и на ходу менять тот, кто имеет теперь полную власть. Страна вступила в новый период своей жизни. Каким он будет – знает, наверное, только один человек.

«Единая Россия» получив президента во главу списка, и без всяких ресурсов одержала бы победу, но не получила бы лишь полновластия.

Может, и вправду, как полагают некоторые политологи и публицисты, страна наша более склонна к единовластию и монархии. О этом можно спорить, но добиваться этого допустимо только законными путями. А пока остается без ответа вопрос: способны ли защищать интересы населения те, кто как пастух стада воспользовался ради власти кнутом сомнительного ресурса? Или государство – это уже не мы?

P.S.

Из тех, кто возглавил список «Единой России» по Ульяновской области, в Госдуму однозначно попадают первые три-четыре человека. Но лидер списка – Сергей Морозов обещал остаться в Ульяновске, Григорий Балыхин и Валентин Чайка к Ульяновску вообще никакого отношения не имеют, а Валентин Денисов уже очень давно в Ульяновске не живет… вот вам и выбор.