Работа МУС АТП по уборке города давно (если не сказать всегда) вызывала нарекания как со стороны горожан, так и со стороны городских властей в лице депутатов городской думы. Нарекания эти вызывались не тем, что, скажем, доходов в казну названное муниципальное предприятие не приносит, а тем, что назначения своего в полной мере не оправдывает. А его директору – Николаю Пирогову – все эти нарекания, что называется, по боку. Его на заседания гордумы не раз приглашали, чтобы отчитался о работе МУСа, а он на эти приглашения не реагирует – не является, и все тут!

Вот и на последнее заседание – позавчера, – когда терпение (и терпимость) депутатов лопнуло под напором жалоб горожан на не-убранные после недавних обильных снегопадов улицы, и они вновь решили призвать господина Пирогова к ответу, он не явился. И депутатам пришлось рассмотреть результаты работы предприятия в отсутствие его руководителя – без комментариев и заявлений в защиту МУСа и его коллектива. Впрочем, комментарии были. Их дала счетно-контрольная палата думы в виде акта проверки финансово-экономической деятельности МУС АТП по уборке города. И комментарии эти оказались настолько исчерпывающими, что вопроса о формулировке решения о работе спецавтохозяйства не возникло ни у кого. И работа эта была признана неудовлетворительной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, как говорится. То есть, депутаты рекомендовали мэру города рассмотреть вопрос о соответствии господина Пирогова занимаемой должности.

Но отстранение директора от должности проблемы уборки городских улиц, очистки их от снежных завалов не решит – техническая оснащенность предприятия оставляет желать лучшего. И нужно не менее 70 миллионов рублей на закупку необходимой техники. А вот сможет ли власть исполнительная изыскать средства или депутаты так и будут время от времени требовать отставки директоров – этот вопрос остается на сегодня открытым…