Оглашать приговор полностью, а не только его результат, должны будут отныне все российские суды.

Такое постановление вынес Европейский суд по правам человека.

Как стало известно “МК”, с жалобой в Европейский суд обратился 30-летний житель Тольятти Ракиб Бирюков. А поводом стала неприятная история: в 1999 году мужчина попал в аварию и сильно повредил руку. Гражданина сразу же доставили в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. Но спустя несколько дней мужчине ампутировали руку. По мнению Бирюкова, произошло это из-за халатности врачей, которые не обеспечили ему должный уход и лечение. Мужчина подал в суд на больницу, требуя возместить ему моральный и материальный ущерб. Районный суд Ульяновской области вынес вердикт: в удовлетворении иска отказать. При этом Бирюкова поразило, что решение суда не было оглашено полностью и никто из присутствующих (а на заседании были его друзья, коллеги и местные журналисты) не понял, почему отказали Ракибу. Это и стало поводом для нового обращения в суд, на этот раз в областной. Но там мужчину не поддержали. Областные служители Фемиды сочли, что, огласив только результативную часть своего решения и предоставив спустя несколько дней копию вердикта в полной форме, районный судья не нарушил прав Бирюкова. В поисках справедливости мужчина решил обратиться в Европейский суд по правам человека.

Оказалось, что подобных жалоб здесь уже накопилось достаточно много. Изучив их, европейские служители Фемиды пришли к выводу, что практически в ста процентах случаев российские суды общей юрисдикции оглашают лишь результативную часть вынесенного решения. При этом так называемая мотивировочная часть выдается спустя несколько недель. Были случаи, когда истцы и ответчики так и не смогли ее получить (судья уходил в отпуск или заканчивались его полномочия). Согласно постановлению Европейского суда такая практика российских служителей Фемиды должна быть прекращена. Она нарушает один из принципов Европейской конвенции, гарантирующих контроль правосудия общественностью.