Кандидат в депутаты Законодательного собрания, выдвинутый региональным отделением партии «Единая Россия», Сергей Глебов уличен в подделке документов. Сообщая в избирательную комиссию о наличии у него высшего образования, господин Глебов предоставил фальшивый диплом, что подтвердилось в минувшую пятницу на суде.

Событие это ульяновские наблюдатели называют самым громким из череды скандалов в кампании по выборам депутатов Законодательного собрания. С просьбой отменить регистрацию единоросса Сергея Глебова обратился в Ульяновский областной суд Александр Фадеев, соперник Глебова по 11-му избирательному округу. Причина, по словам Фадеева, в том, что Сергей Глебов при подаче заявления в избирком сообщил в своих данных о наличии высшего образования, полученного в Ульяновском государственном техническом университете (УлГТУ). Однако, как говорится в определении суда, «Глебов С.Н. представил среди прочих документов диплом о высшем образовании, который является подложным…». На суде были предъявлены официальные ответы председателю избиркома ректора УлГТУ и директора филиала университета – Димитровградского института технологии, управления и дизайна, где, согласно диплому, учился кандидат Глебов. Ответы руководителей свидетельствовали, что среди выпускников института и университета господин Глебов не числился, диплом с таким номером в реестре не зарегистрирован.

«Суд признал, что диплом недействительный, но никакого решения по отмене регистрации не принимал», – пояснил председатель окружной избирательной комиссии Николай Глинкин. Как следует из определения суда, дело прекращено по формальным обстоятельствам: согласно закону, опротестовать регистрацию кандидата можно в течение десяти дней, а истец обратился в суд значительно позже.

Фадеев не согласен с решением областного суда и направил жалобу в Верховный Суд. «За подделку проездного у нас давали два года условно, а здесь оставили кандидатом, – возмущается он. – Между тем, закон однозначно трактует, что подделка документов – уголовное преступление». На суде истец высказал свое недовольство тем, что избирком при его пристальности к некоторым кандидатам тут не выявил несоответствия документов, хотя это было несложно. «В трудовой книжке написано, что он работает гардеробщиком в Ульяновске, а в это время он, якобы, учится очно в Димитровграде, – сказал господин Фадеев. – Далее, в 2001 году он еще только заканчивает лицей, но за год до этого, в 2000 году, поступает, не имея среднего образования, в вуз. Дурдом. А избирком отвечает, что не обязан вчитываться. Но ведь это все продолжалось несколько лет, но ни в гордуме, ни в федеральном учреждении, где числится Глебов, ни в «Единой России» никто на это не обратил внимания. Мне кажется, скрывали и покрывали».

Получить официальные комментарии от руководства регполитсовета ЕР не удалось – в офисе «ЕР» ответили, что «все на предвыборной кампании». Господин Глебов отказался говорить на тему фальсификации, сославшись на занятость, после чего его телефон больше не отвечал.

Между тем, наблюдатели уверены, что единороссы «своего все равно не сдадут». Как подтверждение этому, на следующий день после суда в городской газете был опубликован агитационный материал с обращением губернатора Ульяновской области Сергея Морозова к жителям области, где он заявил: «Кандидаты от «Единой России» – моя команда… Они – настоящие профессионалы своего дела, опытные политики, управленцы». На третьем месте из семи показанных профессионалов стоял господин Глебов.

Во вторник депутат Александр Кругликов обратился в областную прокуратуру с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело по факту использования Глебовым заведомо подложного документа.