Вопрос о том, будет ли летом в городе горячее водоснабжение, до сих пор звучит прямо как у Гамлета: быть или не быть.
С одной стороны, горожанам вроде бы и не о чем беспокоиться – в финансовый спор энергетиков и коммунальщиков вмешалась прокуратура и сказала свое веское слово: вы там, ребята, препирайтесь сколько угодно, но делайте это цивилизованно, в суде. А задвижки закрывать и котлы гасить мы вам не позволим – горожане за горячую воду платят, и им до ваших долгов дела нет, им воду подавай. Но, с другой стороны, все выглядит совсем не просто.
Дело в том, что городские долги энергетикам никуда не делись, и на сегодняшний день муниципальные предприятия, снабжающие город горячей водой, должны ВТГК порядка 600 миллионов рублей. И это только этой компании, образовавшейся на энергетическом рынке всего-то года два назад, а общий многолетний долг (с 1995 года) лучше и не называть – он велик и тоже никуда не делся.
ВТГК предупредила городские власти, что, возможно, будет вынуждена прекратить летом подачу горячей воды – как иначе побудить их к погашению долга?
Заседание городской думы в минувшую среду, как только подошел черед рассмотрения вопроса о ГВС и долгах города перед энергетиками, превратилось в некую открытую дискуссионную площадку. До вынесения на заседание вопрос этот рассматривался и прорабатывался в профильном комитете, но прямого ответа на него, четко прочерченных путей выхода из сложившегося кризисного положения найти, похоже, так и не удалось. Хотя исполнители в лице заместителей мэра Александра Букина и Владимира Егорова обрисовывали картину если и не в розовых, то, во всяком случае, в пастельных тонах: муниципальные предприятия получат кредиты и расплатятся с долгами уже к началу июня – все документы для этого подготовлены. Но депутаты к подобным заявлениям отнеслись критически и добавили в полотно мрачных тонов. Так, депутат Геннадий Соловьев отметил, что еще далеко не факт, что банки кредиты муниципалам дадут. А если и дадут, то тут же встанет другой вопрос: чем МУПы будут за них расплачиваться? Во всяком случае, когда шло рассмотрение проблемы долгов в думском комитете, руководители МУПов («Теплоком», «Теплосервис») вразумительного ответа на этот вопрос дать не смогли. То есть вполне может возникнуть такая ситуация, что, расплатившись с долгами сегодня, предприятия накинут себе на шею другую финансовую удавку, которая в конце концов может обернуться для них банкротством.
А депутат Валерий Стародубцев был и еще более критичен. Он прямо сказал, что у исполнительной власти города нет никакой отлаженной системы взаимоотношений с энергетиками, поэтому городской думе приходится из года в год принимать будто переписанные под копирку постановления, касающиеся долгов перед энергетиками – они похожи как близнецы-братья. Почему в других регионах проблемы в отношениях с энергетиками не возникает, почему мы начинаем, образно говоря, креститься, только когда гром грянет? Ведь все то, что обсуждается и находится в стадии подготовки сегодня, могло быть решено еще в январе-феврале? Депутат Стародубцев предложил обратиться к опыту соседей, чтобы изжить эту порочную практику.
До 12 мая отключений горячей воды в городе не будет. То, что произошло недавно в новом городе, когда подача горячей воды была прекращена, теперь можно назвать недоразумением – по мнению чиновников, частные УК просто не разобрались в ситуации и требовали от энергетиков осуществления ГВС не по тупиковой, а по циркуляционной схеме, хотя в летнее время это невозможно по техническим причинам (хотя горожанам, вынужденным долго сливать воду, дожидаясь, пока из крана потечет горячая, до этих «технических причин» дела нет). После 12-го начнутся гидравлические испытания, а потом…
Что будет потом, мы с уверенностью сказать не беремся. Остается надеяться, что проблема долгов к тому времени как-то решиться. Во всяком случае, закрывая эту тему на заседании Думы, председатель Василий Гвоздев дал понять всем участникам обсуждения, что решать ее нужно оперативно, иначе нас не поймут в Москве. «И сделают соответствующие выводы» – сказал спикер.