Была в мэрии на обсуждении темы переименования Ульяновска в Симбирск. Около трех часов шла дискуссия, доходило до крика. Не ручаюсь за точность цитат, записывала от руки. Поскольку тема волнует многих и не только в Ульяновске, привожу все, что записала, почти без комментариев:

“Симбирянин” А.П.Рассадин, доцент кафедры литературы УГПУ:

“Эти 10-15 лет были действительно золотыми (время 70-х годов, когда Ульяновск отмечал 100-летие со дня рождения Ленина), но сейчас образ родины Ленина не работает. Многие ждут, когда этот имидж заработает опять. Но он может стать могильной плитой для города”.

“Топоним “Ульяновск” более сложный, чем “Куйбышев” или “Киров”. Ульяновск связан не с одним человеком, а с семьей Ульяновых, поэтому нет однозначной оценки”.

“Ульяновец” Е.И.Лытяков, член совета Общественной палаты:

“Целесообразно ли заниматься переименованием? Была в России деревня Синерылово. Ее жители обратились к царю с просьбой переименовать. Царь разрешил сменить цвет”.

“Ленин – фигура, оставившая след в истории. Разбрасываться такими именами не стоит”.

“Симбирянин” А.И.Смирнов, декан исторического факультета УГПУ:

“Многие выступают за Ленина, но историю не знают. Я спросил у одной студентки, как зовут Ленина. Она ответила – Илья. Потом подумала немного и говорит – Вова”.

“22 апреля люди приходят с цветами на площадь, но мне хочется спросить: а вы за какого Ленина? За того, что был в 1917-ом году или в 1921-ом, когда он повернул страну на 180 градусов к капитализму”.

“Богдан Хитрово мог бы прогнуться перед царем и назвать город Алексеевск или своим именем – Хитрованск. Но он назвал тем именем, которым называлось местное городище. Он отнесся с уважением и надо этому поучиться”

“Улицы Марата, Робеспьера, Розы Люксембург… А они были в Симбирске? Да они и слыхом о нем не слыхивали”.

“Симбирянка” И.В.Щербатых, начальник управления ЗАГС:

“Нет ни одного особняка, построенного в советское время, которым можно было бы гордиться”.

“Симбирянка” З.В.Маслова, жительница города:

“Одна из заповедей божьих – не создавай себе кумира. Я вообще за то, чтобы города и улицы не носили человеческих названий”.

“Ульяновец” А.Ильин, житель города:

“Нужен закон, который вообще запрещает переименовывать. Это абсурд и экономически нецелесообразно”.

“Ульяновец” А.Л. Кругликов, руководитель регионального отделения КПРФ:

“Уже сейчас немалые затраты. Телефонные опросы. Это и сотовая связь, и труд тех, кто принимает звонки. Почему горожане должны нести сегодня бремя этих затрат?”

“Мы и в советское время никогда не забывали историческое имя Симбирск”.

“Давайте вспомним, как называли Ленина индийские мудрецы – Махатмой, то есть святым” (мой любимый аргумент Кругликова).

“Симбирянин” отец Сергий:

“Вы говорите, что название города не имеет значения. А вы хотели бы жить в городе “Сатанинск” или “Люцеферск”? Под Москвой есть деревня Пьяньково, там все спились”.

“Зачем такому городу как Санкт-Петербург ставить в вину, что там живет семья Собчак? Это все равно, что Риму ставить в вину, что там живет Чиччолина (откуда батюшка знает, что в Риме живет порнозвезда Чиччолина?)

“Какой смысл оставлять городу имя человека, который презирал этот город и не вернулся сюда ни на один день?”

“Ульяновск не может быть брендом – это не пиво”.

“История – это живая цепь судеб”.

“Ульяновка” Рассадина, конгресс советских женщин:

“Это церковники хотят переименовать город!”

“Ульяновец” А.В.Козин, учащийся:

“СиНбирск, а не СиМбирск был основан в 1648 году. Затем по ошибке Екатерины вместо “н” появилась “м”

“После смерти Ленина по просьбе трудящихся был переименован Ульяновск” (наивный человек, знаем мы эти “по просьбам трудящихся”)

“Многие иностранцы путают Сибирь и Симбирск” (и не только иностранцы, кстати)

“Симбирянка” Н.А.Кузьмина, лингвист:

“Замена “н” на “м” – это ассимиляция звуков. Это не принципиально, на смысле слова никак не сказывается”.

“Симбирянин” В.Л.Малахов, писатель:

“Не правда, что идея переименования расколола общество. Просто противоречия, которые существовали, вышли наружу”.

“Имя Симбирск объединяет и тех, кто уважает Ленина, и тех, кто уважает Карамзина”.

“Есть такое понятие, как душа города. Она живая, мыслящая. Это очень тонкое, ранимое существо, и сейчас оно может быть ранено нашими спорами и дрязгами”.

“Ульяновец” С.Б.Петров, краевед:

“Лицемерие чиновников возмущает. Вы – самые главные истребители Симбирска – выступаете за возвращение этого имени. Кто из вас заступился за парк Матросова, за Винновскую рощу? Если вам позволить, то останутся одни Амаранты и Версали. Мы, краеведы, воюем за каждый домик. На содержание парка Свердлова выдается 120 тысяч рублей в год – копейки. Я выдвигаю неожиданный лозунг: тот конгломерат зданий, который есть сейчас, недостоин переименоваться в мой родной Симбирск”.

“Старое имя не спасает от разрушения. В Санкт-Петербурге нашлись новые Лопахины, которые хотят вырубить сады”.

“Давайте для начала Ленинский район переименуем в Симбирский”.

“Симбирянин” С.Г. Лаковский, председатель фонда славянской письменности и культуры:

“Большевики находили смысл в переименованиях – обрубить корни и построить новый мир. А мы должны верунться к корням”.

“Симбирянин” Д.В.Макаров, консультант фонда славянской письменности:

“В Ирландии вернули даже неприличное имя городу, потому что историческое. Один Ульяновск уперся. Мы можем показать себя как невежды не только в России, но и во всем мире”.

“Я работаю со студентами. Меньшинство за переименование. А большинству вообще ничего не надо, они вообще не хотят здесь жить”

“Никто в городе себя уже не идентифицирует с Ульяновском. Ни одно новое предприятие не назвало себя ульяновским”.

“Мы стоим перед выбором – духовное или материальное. Я хотел бы, чтобы каждый задумался, почему он за или против”.

lchilikova.livejournal.com/18680.html