Чудны дела твои, Господи! Никак не понять, что происходит в родном отечестве! То Госдума поправки к закону о СМИ в первом чтении своим единороссовским большинством (309 голосов) принимает, а потом Грызлов заявления делает, что во втором чтении поправки не пройдут, то местные власти такие коленца выделывают, что диву даешься.
Вот последний и самый необъяснимый пример такого коленца. На последнее (9 июня) заседание городской думы мэр города внес для рассмотрения и утверждения гимн города Ульяновска. Не будем рассматривать текст гимна через поэтическую призму – стандартное славословие – но отметим главное: через все три куплета гимна рефреном проходят такие строчки:
«Ульяновск! Во славу России
Твори и в веках процветай!!!»
В чем прикол, спросите вы? А в том, что гимн в думу внес мэр, который, как известно, долго вынашивал идею возврата Ульяновску его прежнего названия – Симбирск, – и даже озвучил ее по весне. И он же сам предлагает сегодня воспеть Ульяновск – вам не кажется это странным?
Получается, что Сергей Николаевич не очень верит в успех своего начинания, а то и попросту уже отказался от своей затеи, только вслух об этом сказать не решается. Другого объяснения и не подберешь. Иначе смысла в принятии гимна просто не найти. Ну, какой, скажите, смысл в гимне, который, возможно, уже на будущий год переписывать придется? Именно переписывать, поскольку простая замена Ульяновска на Симбирск в тексте невозможна – размер ломается. Разве что написать: «Симбирск! Ты во славу России…», но это будет уже как-то не очень…
Но если мэр города отказался от идеи восстановления исторической справедливости и возврата «к корням», а депутаты гордумы большинством голосов (все, кроме троих) этот фактический отказ утвердили, то становится непонятным, что делать с теми футболками с надписью «Я живу в Симбирске», которые мэрия заказала, потратив полмиллиона рублей из бюджета? Теперь получится, что эти футболки будут против мэра работать, который такой жизнеутверждающий гимн для Ульяновска депутатам предложил? Накладка… Впрочем, дело даже и не в футболках (их, конечно, износят), а вот как быть с напрасно потраченными деньгами – полмиллиона, это, знаете ли, не три копейки? Опять же на телевизионные ролики за Симбирск немало, должно быть, уже потрачено. Кто пустые траты возмещать будет: мэрия или снова горожане, которые от тринадцатой платежки за отопление все еще в себя прийти не могут?
Короче говоря, задал Сергей Николаевич задачку. Всем: и сторонникам переименования, и его противникам. Поди, сейчас, разберись, на чьей он стороне и чего хочет: чтобы Ульяновск прирастал и в веках процветал или чтобы старый скаредный (по определению Екатерины Второй) Симбирск из исторического пепла возродился этаким захолустным фениксом?
Хотя разбираться, наверное, и не стоит. Все просто и понятно. Есть, говорят, слова, а есть дела, которые куда красноречивее слов и весят гораздо больше. Не зря же сказано: суди дерево по плодам, а человека – по делам. И мы имеем слова мэра о необходимости возвращения Ульяновску старого названия и его конкретные дела – внесение в думу гимна Ульяновска. Чему верить? Конечно, делам, хотя и кажутся они, порой, чудными, ей-богу…
sidor-luty.livejournal.com/2017.html