Попытка ущемить законные интересы акционеров пресечена Ульяновским Арбитражным судом.

По итогам 2006 года Открытое акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (УКБП) начислило своим акционерам дивиденды из расчета 151,2 рубля на одну акцию.

При этом с начисленной суммы дивидендов на акции, имеющиеся у акционера, был удержан налог одновременно по двум ставкам – в 9% и 13%.

Но с таким налогообложением не согласился один из акционеров – Мазанов Сергей Александрович, работавший на этом предприятии с 1957 по 1994 годы и обладающий 26 привилегированными акциями.

На свой письменный запрос к руководству ОАО «УКБП» Мазанов получил нижеследующий ответ: «Произошла капитализация – увеличение номинальной стоимости акций с 0,1 руб. до 500 рублей, соответственно, и уставного капитала Общества с 15256 руб. до 76325000 рублей. При выплате 151,2 руб. на одну акцию Вы получили на свои 26 акций доход:

в виде дивидендов – (151,2 руб. х 26 акций) = 3931,2 руб.

и в виде разницы между номинальной стоимостью акций – (500 руб. – 0,1 руб.) х 26 акций = 12997 рублей 40 коп».

Доход в виде дивидендов в размере 3931,2 руб. облагается налогом в соответствии с п. 4 ст. 224 НК РФ по ставке 9%, то есть в сумме 353,81 руб. Доход в виде разницы между номинальной стоимостью акций в сумме 12997 рублей 40 копеек облагается налогом, согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, на общих основаниях по ставке 13%, то есть в сумме 1689,66 руб.»

Таким образом, удержание произведено 47,48% от суммы дивидендов, полученной каждым акционером.

Однако акционер с расчетом по указанному основанию не согласился и после длительной безрезультатной переписки с ОАО «УКБП» обратился за судебной защитой в Ульяновский арбитражный суд, который решением от 14 мая 2008 года установил: «Увеличение номинальной стоимости акции не отражается на размере дивидендов, не увеличивает ее рыночную стоимость.

Доля истца, определенная в процентном отношении к величине уставного капитала акционерного общества, не претерпела изменений при увеличении уставного капитала за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, так как увеличение производилось пропорционально количеству акций общества. Новых же ценных бумаг Мазанов С. А. не получал.

Акционер получает доход в трех случаях: при получении дивидендов; при распоряжении акцией по договорам купли-продажи, передачи в доверительное управление и т. д.; при получении части имущества, остающегося после ликвидации акционерного общества.

При реализации какого-либо из этих прав владелец акции получает доход.

Действительная экономическая выгода владельцев акций появится лишь тогда, когда ими будет реализовано какое-либо из имущественных прав.

Таким образом, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика невыплаченных дивидендов в сумме 1690 руб. 00 коп.».

Сергей Мазанов считает, что решение Арбитражного суда поможет и другим акционерам (320 человек), в том числе и генеральному директор ОАО «УКБП» Макарову Н. Н., который к своим дивидендам в размере 1262383 руб., полученным за 2006 год, может добавить (на законных основаниях) еще 1129929 руб.

При этом на законных же основаниях и другим акционерам могут быть возвращены незаконно удержанные дивиденды в размере 47,23% от полученной каждым акционером суммы.