Анимационный телеканал для взрослых может стать каналом для молодежи

Сегодня Федеральная конкурсная комиссия по частотам решит судьбу первого анимационного телеканала для взрослых «2х2». Члены комиссии должны принять решение о пролонгации или аннулировании его лицензии на трансляцию. До настоящего времени ни у одного телеканала проблем с пролонгацией лицензии не было: получить отказ от Федеральной конкурсной комиссии можно было только в случае технических неполадок.

Однако, «2х2» – это явно иной случай: он рискует лишиться лицензии за трансляцию мультсериалов, которые, по мнению правоохранительных органов и профильных ведомств, нарушают статью 4 закона о СМИ, то есть распространяют жестокость, насилие и экстремизм. Более того, как выяснилось вчера, на частоту, которую может освободить «2х2», уже есть вполне конкретные претенденты.

Как известно, к телеканалу “2х2” есть претензии со стороны Генпрокуратуры, Басманной межрайонной прокуратуры и Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. При принятии решения о продлении лицензии члены Федеральной конкурсной комиссии вряд ли проигнорируют мнение надзорных и правоохранительных органов.

«Если бы у них не было ни одного предупреждения, то не было бы никаких оснований не продлевать лицензию. У них же предупреждения есть. В частности, предупреждение прокуратуры. И в принципе этого достаточно, чтобы не продлевать лицензию автоматически», – сказал корреспондентам «Газеты» Михаил Федотов, входящий в состав Федеральной конкурсной комиссии.

Молодым везде у нас дорога

Если «2х2», к огорчению своих фанатов, лишится лицензии, в Московском регионе появится свободная эфирная частота.

Как стало известно вчера, на нее уже есть претенденты. Не дожидаясь решения Федеральной конкурсной комиссии, член комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов (фракция ЛДПР) объявил вчера, что освободившаяся частота может быть отдана молодежному телеканалу. Координатор экспертного аналитического совета комитета Госдумы по делам молодежи Илья Паймушкин рассказал корреспондентам «Газеты», что проект молодежного телевидения появился после того, как к депутату Тараканову обратились несколько региональных журналистов и продюсеров из Самарской и Ульяновской областей с просьбой оказать содействие в создании либо отдельного спутникового молодежного канала, либо отдельных программ для аудитории старшего школьного возраста. При этом финансирование, по их мнению, не обязательно должно быть исключительно государственным. Возможно и партнерство частных структур. По данным Паймушкина, авторы концепции из российской глубинки уже даже готовы участвовать в конкурсе на частоту, которую, возможно, скоро освободит мультяшный “2х2”. В то же время комитет по делам молодежи, также со слов аппаратчика, уже в ближайшее время может обсудить концепцию во время одного из заседаний. В комитете найти депутатов, которые держали в руках текст концепции молодежного ТВ, оказалось не так-то просто. Помощник зампреда комитета Светланы Хоркиной сообщил, что депутат узнала об этой идее от журналистов.

В то же время член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи единоросс Роберт Шлегель сообщил корреспондентам «Газеты», что под его руководством уже несколько лет в регионах действует молодежный телеканал «Ы», который работает и во время слета «Наших» на Селигере. «Он действительно уже создан и работает, но я никогда не думал, что мой проект может получить какую-то частоту или заменить собой, например, тот же «2х2». Также как и никогда на уровне партии или фракции не обсуждал возможность его финансирования из Москвы», – заявил он.

Христианские веяния

Борьбу за очищение «2х2» еще в августе 2007 года начали христиане-пятидесятники. Управляющий делами Российского объединенного союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ), член экспертного совета комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Константин Бендас первый заметил, что канал пропагандирует жестокость, насилие и прочие пороки. По его версии, все началось в того, что он увидел, каким “зомбированным взором” смотрел телеканал его 11-летний сын. При этом сын, оправдываясь перед папой, заявил, что понимает, что показывают что-то ужасное, но оторваться от экрана не может. С этого момента господин Бендас начал войну против канала, «растлевающего детей».

Представители христиан-пятидесятников отобрали самые, по их мнению, аморальные серии и обратились в Генпрокуратуру, в Басманную межрайонную прокуратуру с просьбой провести экспертизу мультсериалов, которые транслируются на телеканале «2х2».

Первой отреагировала на запрос в марте этого года Россвязьохранкультура (сейчас этот орган называется Россвязькомнадзор). Телеканал “2х2” получил предупреждение от надзорного органа за показ мультфильмов, которые, по мнению ведомства, содержат сцены насилия и наносят ущерб нравственности. Нарекания вызвали мультфильмы “Маленькие лесные друзья” и “Приключения Большого Джеффа”. В сериале “Маленькие лесные друзья” в каждой серии одна маленькая зверушка погибает нелепой насильственной смертью. А мультсериал “Приключения Большого Джеффа” рассказывает о приключениях Большого Джеффа – обаятельного весельчака-нудиста и его друзей. Телеканал провел независимую экспертизу, и она не подтвердила выводов федерального агентства, однако не понравившиеся Россвязьохранкультуре мультсериалы все же сняты с эфира. Канал решил пойти на уступки, понимая, что в случае второго предупреждения в течение года агентство вправе отозвать лицензию на вещание.

Генпрокуратура и Басманная межрайонная прокуратура проводили экспертизу в течение полугода и 8 сентября одновременно объявили итоги экспертизы. Генпрокуратура выяснила, что мультфильмы, транслируемые на телеканале, направлены против нравственного и психического развития детей. «Мультипликационные фильмы, выпускаемые в эфир телерадиокомпанией «2х2», пропагандируют насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение, изобилуют сценами нанесения увечий, причинения физических и нравственных страданий, направлены на вызов у детей страха, паники, ужаса. Практически во всех мультфильмах эксплуатируется тема суицида, персонажами демонстрируется готовность рисковать жизнью ради получения экстремальных ощущений. Такая информационная продукция низкого нравственно-этического содержания оказывает крайне негативное воздействие на детей, искажает их ценностные ориентации, создает опасность возникновения панических состояний и невротических расстройств», – сделали выводы эксперты Генпрокуратуры. Басманная межрайонная прокуратура обвинила телеканал в пропаганде экстремизма. В некоторых сериях сериала «Южный парк» были обнаружены призывы к экстремизму и разжиганию межрелигизной розни.

Руководство “2х2” также не согласилось с претензиями Генпрокуратуры, ссылаясь на то, что телеканал не ориентирован на детей и маркирует свои программы так называемыми возрастными метками для того, чтобы родители могли следить за тем, что смотрят их дети. Однако спорить с претензиями власти редакция не стала и со вчерашнего дня перестала транслировать те серии, которые не понравились правоохранительным органам.

По мнению Михаила Федотова, это говорит о том, что позиция телеканала сейчас стала более разумной. «Они сняли с эфира все сериалы, по поводу которых были претензии. Так и надо было сделать, если есть предупреждение от прокуратуры», – сказал корреспондентам «Газеты» Михаил Федотов.

“2х2” = серьезный актив

Атака религиозных деятелей на телеканал “2х2” вызвала сомнения у представителей медиасообщества в искренности их побуждений. «Невольно приходит мысль о том, что вся эта история заказная. Понятно, что канал «2х2» и частота, на которой он вещает, – очень серьезный актив. Канал вещает на два города – Москву и Петербург, которые у нас в России находятся на первом и втором местах по доходам от рекламы. Я не могу избавиться от ощущения, что здесь что-то нечисто, потому что, общаясь на круглом столе с представителями разных евангелических и других религиозных течений, я видел, что это вполне разумные, вполне вменяемые люди. Возникает ощущение, что ты разговариваешь не с религиозным человеком, а с политиком, с человеком, который хорошо разбирается в бизнесе, в том числе и в телевизионном, знает терминологию и так далее», – выразил свою точку зрения Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей.

В защиту телеканала уже вторую неделю митингуют телезрители в Москве и Петербурге. Самая масштабная акция прошла в Москве в минувшие выходные. Представители телеканала в течение последней недели собирали подписи в защиту “2х2”. «Мы хотим, чтобы в Федеральной конкурсной комиссии были представлены мнения не только пятидесятников, но и наших зрителей. Отмечу, что инициатором всех акций являются телезрители, и никаких денег им мы не платим», – сказала корреспондентам «Газеты» Елена Писарева, промопродюсер «2х2». По словам Михаила Федотова, комиссия будет учитывать при вынесении решения мнение зрителей. «Должно учитываться и мнение зрителя. Есть зрители, которые обращались в прокуратуру с претензиями к телеканалу, и есть зрители, которые устраивали пикеты в поддержку канала. Здесь все неоднозначно», – говорит он.

Как телевизором молодежь правильно воспитывать?

РОМАН ВИКТЮК, режиссер:

– Качеством. Если это будет интеллектуально и разнообразно, туда придут интересные, а не ангажированные люди, которые будут говорить заученными фразами. Молодежный канал должен нести в себе некий новый взгляд. Да, сейчас молодежь смотрит программу «Дом-2». Если на экране есть животное начало, то ему, конечно, легче подчиниться и ползти на коленях, чем поднять глаза к небу. Но патриотический молодежный канал, безусловно, нужен. Просто все зависит от тех людей, которые всем этим будут заниматься. Я в это верю.

АЛЕКСАНДР ЦЕКАЛО, продюсер, бывший заместитель гендиректора Первого канала:

– Телевидение – многофункциональный инструмент, и оно может не только воспитывать молодежь, но и обучать, развлекать, лечить и даже иногда залечивать. Все зависит от того, какое предназначение конкретного телеканала. А если есть частота или же она куплена в результате неких торгов, то пусть возникнет еще и молодежный канал, который будет отражать государственную позицию в области молодежной политики. А что тут такого? Есть разные телеканалы и даже такие, которые вызывают вопросы и нарекания. И тем не менее их успешно смотрит население. Так что нечего посыпать голову пеплом, а лучше делать зрителям альтернативные предложения, тогда они будут выбирать, сравнивать и отличать хороший канал от плохого. Что касается патриотического воспитания посредством телевизора, скажу так. Меня воспитывали родители, а также определенный круг людей и книги, которые были дома. Во времена моего детства был только один канал, и тем не менее ничего плохого со мной не случилось. Потом каналов стало больше, но я не могу сказать, что телевизор – это единственный воспитатель. Семья, ближний круг и система образования – это и есть основные элементы воспитания. А телевизор… Вот пришел ребенок домой, и пока один – смотрит то, что не одобрили бы его родители. Но он может щелкнуть на какой-то интересный канал, задержаться на нем, а это значит, что телевизор выполнил свою функцию случайного воспитателя. Ребенок возьмет и случайно посмотрит канал «Культура». Правда, с другой стороны, его может не туда занести. Но выбор должен быть всегда.

АРКАДИЙ АРКАНОВ, писатель, телеведущий:

– В широком смысле слова одного телевизора для воспитания мало. Но, безусловно, телевидение оказывает существенную роль в воспитании и, мягко говоря, не всегда положительную. Как бывший врач могу сказать, что в юные годы все порочное и сомнительное очень часто воспринимается как некая романтика, – и это просто физиология данного возраста. Но почти на всех наших каналах порочное и сомнительное как раз и смакуется, а люди, которые это преподносят нам и нашим детям, судя по всему, очень далеки от понятия «физиология». Они не понимают, что делают, и просто подсаживают молодое поколение на все это, как на наркотик. Вряд ли среди взрослых найдется много людей, подсевших на бандитские и сексуальные сюжеты, но вот молодняк воспринимает это как некий указующий перст. У молодежи очень развит элемент подражания во всем, скажем, в одежде, в манере говорить и, главное, в поступках. Канал, который будет отражать госпозицию в области молодежной политики, нужен как параллельно идущий. То есть он не должен выдавливать все остальное, но должен существовать.

ВЛАДИМИР ВИНОКУР, народный артист России:

– А ведущей такого канала будет Ксюша Собчак? Тогда с ним все ясно. Знаете, у нас уже всеми этими телевизионными программами столько натворили, что появление нового канала не сыграет какой-то большой роли – во всяком случае, для нынешнего поколения. Разве что для последующих, когда лет через 15-20 придут новые люди. У нас целое поколение отравлено несколько другим, а передачи такого канала (если он будет) нужно начинать показывать пятилетним детям. Есть такая притча, что человек должен родить сына, посадить дерево и построить дом. А в анекдоте один приятель сообщает другому, что одним действием убил всех зайцев: родил сына, но из него вырос дуб, потому что он смотрит передачу «Дом-2».

СВЕТЛАНА КАЗАНЦЕВА, ОЛЬГА ПАВЛИКОВА, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН

http://www.gzt.ru/society/2008/09/23/223002.html