Мимо этого, конечно, можно было пройти, не обратив внимания: подумаешь, треп кучки молодых людей, не имеющих представления об истории своей страны, пустая и глупая болтовня самовлюбленных юнцов, возомнивших себя строителями новой России, его светлого будущего под мудрым руководством «Единой России». Но пройти нельзя, поскольку треп этот далеко не так безобиден, как может показаться на первый взгляд. Ибо в нем явно усматривается попытка подмены понятий, попытка присвоить себе чужое прошлое – этим переросткам мало того, что они присвоили себе чужое имя…

Речь идет о «Молодой Гвардии». А треп, с упоминания о котором я начал этот материал, состоялся вчера на форуме одного недавно созданного для обслуживания партии власти местного Интернет-портала. И посвящен он был дате, которая для многих в России остается дорогой и близкой – о Дне рождения Комсомола. Итак…

«Вбрасывание» (как всегда на форуме этого портала) произвел некто Dim, именующийся по местной «табели о рангах» “гуру форума”: «Комсомольцем не был. Но организация конечно была могучая. Сегодня все празднуют день комсомола. Только чей это день? Кто является его настоящим приемником в современной России АКМ, РСМ, Молодая Гвардия?»

Нетрудно заметить, что поставивший тему «гуру», явно подначивает молодогвардейцев вступить в разговор и дать отпор своим конкурентам, пытающимся изображать из себя наследников комсомола. Но первый же ввязавшийся в обсуждение (Solnyshko со статусом «Бывалый») «блеснул» тем, что имеет о комсомоле самые смутные представления: «Думаю, приемниками не являются ни те, ни другие. Комсомол был сильно идейный и сильно бездействующий)))»

В том, что наследниками комсомола, по сути, нынешние молодежные новообразования являться не могут, высказавшийся прав. И насчет идейности, пусть и наугад, но почти угадал. А вот в остальном…

Комсомольцы семидесятых-восьмидесятых (к числу которых принадлежу и я), вас не коробит от высказываний таких, вот, «наследничков»? Уж кому-кому, а вам-то хорошо известно, каким “бездействующим” был комсомол. Не будем здесь говорить о шести орденах комсомола. Достаточно сказать, что БАМ вошел в жизнь сотен ульяновцев, оставшись в памяти добрыми и светлыми воспоминаниями. А «Авиастар», на строительство которого съехалась молодежь со всего Союза – разве это не пример того насколько «сильно бездействующим» был ВЛКСМ? Кстати, большая часть эдвардсовской «гвардии» проживает в новом городе, а ведь и он построен руками комсомольцев…

Высказывание Solnyshko пошло явно поперек намеченной линии дискуссии и один из старожилов форума под ником «Vasilii» поспешил на помощь “гуру”: «Господа (о, как это по-комсомольски! – господа (Авт.)), а причем здесь современные РСМ, АКМ? Не смешите. Молодая Гвардия-ещё куда ни шло.» И он же добавил: «и короме того, почему АКМ, РСМ -пытаются претендовать на данный праздник, присвоить чу4жие заслуги- делают они это чисто номенально, вариантов нет. а между тем комосомол-это юность, это некий общий дух, который может быть свойственен любой организации молодежи.»

Вот в этом высказывании и скрыта попытка подмены. Дескать, комсомол, это дух молодости, на который имеет право любая молодежная организация и надо полагать, что националисты, скинхеды, всяческие готы и прочие неформалы, включая молодых гомосексуалистов, тоже вправе претендовать на правопреемственность. Но местные молодогвардейцы только для приличия на мгновение одели маску толерантности. Которую тут же и сорвала рука безжалостного «гуру» Dimа, быстро расставившего все по «своим местам» (орфографию «гуру» править не решаюсь): «в комсомоле были крайности. Одни тупо боролись со всем ради самой борьбы, доходя до ненавести эти выродились в АКМ.

Другие жировали на паек государственный изоброжая видимость работы эти выродились в РСМ.

А были идейные которые верили в партию и то что они нужны стране те кто не сломался и не разочаровался многова добились. Желаю всем в Молодой Гвардии быть такими идейными и не разочаровываться!»

Просекли? Глупость, конечно, несусветная, но главное в этом бреду прослеживается четко: будут члены МГ такими же идейными как комсомольцы (как Доронин, Мисанец, или как ненавистный молодогвадейцам Антонцев?) – и они «многова» добьются (как Доронин, Мисанец, или как ненавистный Антонцев?). Стало быть, прямая заявка на «наследство», оставленное ВЛКСМ, молодогвардейцами подана. Дело за малым – обеспечить «ЕР» идеологией, о полном отсутствии которой говорил Путин еще в конце прошлого года. Ну, и еще за некоторыми «мелочами», типа коммунистической направленности этой самой идеологии. И тогда – вперед и с песней, как говорится: «Не расстанусь с комсомолом!…»

Александр СЕМЕНОВ

P.S. СНОВА ТРАВКИН?

Может быть, не совсем по теме, но не добавить не могу, поскольку имя этого человека я уже как-то хотел (правда, неудачно) вывести из- под завесы ника. Когда я уже поставил в материале точку, мне вдруг (как будто знали, о чем пишу!) позвонили и сообщили, что обладатель ника “Vasilii”, есть ни кто иной, как Дмитрий Травкин, (именно его пытался я вычислить среди обитателей того самого форума, высказывания с которого приведены в тексте). Звонивший не представляется мне провокатором, или большим спецом по части выдумок и интриг, и я не то, чтобы поверил, но задумался. Ведь “Vasilii” упоминается не только здесь – в нашумевшей публикации Ирины Каленовой о Тихонове тоже фигурирует некто Вася. Уж не один ли и тот же это персонаж? Звонивший утверждает, что один. И “мочит” Травкин родную партию, якобы, за то, что перекрыли ему (цитирую) “каналы ЕР бабла”, и теперь Дмитрий сидит на одной зарплате. И если Вася-Vasilii и впрямь он, то многое становится понятным…