Арестовано имущество крупного подмосковного дистрибьютора Финансовый кризис затронул и дистрибьюторов алкогольной продукции. Вчера стало известно, что под арест попало имущество одного из крупнейших операторов Подмосковья – ОАО «Дистрибьюторская компания «Клин комбинат».

Эта обеспечительная мера была принята Арбитражным судом Ульяновской области по иску ГК «Алкогольные заводы «Гросс», которой «Клин комбинат» задолжал около 61 млн руб. за оплату товара. «Заводы «Гросс» – не единственный производитель, имеющий финансовые претензии к «Клин комбинату»: дистрибьютор получил аналогичные иски от ГК «Русский алкоголь». Прогнозы экспертов неутешительны: из-за кризиса многие дистрибьюторы могут оказаться на грани банкротства,

«Клин комбинат» занимается дистрибуцией алкогольной, слабоалкогольной и безалкогольной продукции на рынке Москвы и Московской области. Имеет контракты на дистрибуцию с «Ведой», «Союз-Виктаном», «Синергией», «Балтикой» и другими производителями.

В группу компаний «Алкогольные заводы «Гросс» входят ЛВЗ «Кристалл», ЛВЗ «Байкальский кедр», спиртзавод «Киноварь» и Южная винно-водочная компания. В числе владельцев компании Александр Безуглов и Вячеслав Логинов. В портфеле брендов -водочные марки «Славянская», «Русский бриллиант» и другие. В первом полугодии 2008 года компания произвела около 2,5 млн дал крепкого алкоголя.

Как сообщается в документах Арбитражного суда Ульяновской области, иск к «Клин комбинату» на сумму 61,2 млн руб. был подан ульяновским 000 «Кристалл» 22 октября 2008 года. На аналогичную сумму был выдан исполнительный лист на обеспечительные меры. Гендиректор «Алкогольных заводов «Гросс» Виктор Самойлов пояснил РБК daily, что под обеспечительной мерой подразумевается арест имущества дистрибьютора: «Клин комбинат» задолжал нам средства за оплату нашей продукции, которые мы ждали от них с лета. Поскольку наши обращения к дистрибьютору были проигнорированы, мы обратились в суд». В алкогольной компании при этом отмечают, что ее продажи от остановки деятельности «Клин комбината» пострадают в московском регионе несущественно. «Кроме них мы успешно работаем с компаниями «Форвард», «Директива», «Каскад», «Приоритет», «Импекстрейд» и другими», – сообщил РБК daily представитель «Алкогольных заводов «Гросс».

Менеджер «Клин комбината», пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что в курсе решения суда. «Мы не согласны с указанной суммой задолженности: в действительности наша задолженность перед ульяновским «Кристаллом» составляет около 3 млн руб., что мы и будем доказывать 18 ноября в суде», – заявил он.

Между тем кроме «Алкогольных заводов «Гросс» финансовые претензии к «Клин комбинату» имеет и лидер российского водочного рынка ГК «Русский алкоголь». В начале октября компания подала в Арбитражный суд Москвы иски к «Клин комбинату» и аффилированным с ним компаниям 000 «Порт» и 000 «Восток Дистрибьюшн» на общую сумму около 69 млн руб. «Данные иски также связаны с неисполнением обязательств этого дистрибьютора по оплате товара», – говорит PR-директор «Русского алкоголя» Александр Коровка. По его словам, «Клин комбинат» -не единственный дистрибьютор, к которому у компании есть аналогичные претензии, однако не уточнил, какие участники рынка имеются в виду. Эксперты рынка считают, что ситуация, в которой оказался «Клин комбинат», может повториться и с другими алкогольными дистрибьюторами, «Думаю, количество судов по возврату средств за продукцию будет расти, – считает директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. – Впереди нас ждет череда банкротств, и к весне следующего года останется около 50% от действующих ныне дистрибьюторов».

По словам зампреда правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, причина сложностей дистрибьюторов алкоголя состоит в том, что сроки прохождения продукции через товаропроводящую сеть значительно растянулись из-за медленного возврата денег. «Производителям же нужны деньги на оплату акциза, что необходимо делать почти сразу после отгрузки товара. В противном случае они просто не получат акцизные марки», -объясняет г-н Доброе.

ОЛЕГ ТРУТНЕВ