нам отвечают
С большим интересом прочел статью «На мэрских развалинах» («Дыхание Земли» № 42). Проблемы, поднятые там действительно стоят остро, вокруг сложившейся ситуации возникло много слухов и домыслов. Мне хотелось бы, основываясь на фактах, дать реальную картину происходящего.
Действительно, беседка-памятник И.А. Гончарову была разрушена вопреки здравому смыслу и безо всяких на то законных оснований. Более того, обращение от МУП «Стройзаказчик» в Комитет по культурному наследию за разрешением на начало работ поступило только через сутки после того, как беседу снесли. Разумеется, без предварительного проведения соответствующих экспертиз такое разрешение подрядчик и не мог получить.
Однако я должен опровергнуть информацию о том, что «всерьез никто не собирался реставрировать старую беседку». Комитетом уже выдано предписание о воссоздании этого объекта культурного наследия в срок до 1 января 2009 года. Управлением Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу уже утвержден проект воссоздания памятника. И я намерен поставить под жесткий контроль и сроки восстановления, и применение именно тех технологий строительства, которые будут гарантировать качество работ с учетом зимнего времени.
Почему установлены такие жесткие сроки? Да именно затем, чтобы ни у кого не возникло соблазна «втихую продать площадку, где стояла беседка, кому-то из «своих» бизнесменов».
В той же статье сообщается, что я «недавно дал согласие на возведение десятиэтажного здания на улице Радищева, дом № 28, в непосредственной близости от памятника регионального значения». По данному вопросу могу сообщить, что никакого разрешения я не давал. Более того – у Комитета по культурному наследию в настоящее время даже нет полномочий разрешать или запрещать то или иное строительство. Да, строительная компания обращалась к нам за экспертным заключением по данному объекту, и в ответе был лишь перечень условий, которые необходимо выполнить, прежде чем приступить к работам. А именно:
– профинансировать обследование состояния находящегося поблизости памятника культурного наследия, при необходимости произвести укрепление фундамента и несущих конструкций,
– предоставить Комитету гарантийное письмо с обязательством в случае повреждения в процессе строительства произвести реставрацию за счет собственных средств заказчика,
– провести историко-культурную экспертизу самого места строительства совместно с организаций, имеющей соответствующую лицензию и располагающей специалистами-археологами,
– в случае обнаружения археологических ценностей обеспечить сохранность обнаруженных объектов,
– строительные работы проводить с использованием технологий, исключающих разрушающее воздействие на объект культурного наследия.
Что касается информации о сокращении территории музея-заповедника «Родина Ленина», то это просто тщательно раздуваемые слухи. ГИМЗ «Родина Ленина» имеет статус федерального учреждения, и у областного Комитета по культурному наследию нет полномочий определять его границы. Однако и на федеральном уровне не торопятся утвердить зоны охраны памятников культурного наследия в исторической части Ульяновска. Чтобы ликвидировать этот правовой вакуум, чтобы возникли действенные механизмы охраны памятников культуры, сейчас ведется активная работа по созданию достопримечательного места регионального значения «Град Симбирск».
При этом заповедник никто не собирается закрыть. Он будет продолжать действовать – согласно федеральному закону «О музеях и музейном фонде». У заповедника нет и не может быть законных функций по охране, использованию и популяризации объектов культурного наследия. Эти полномочия всегда были прерогативой государственных органов власти, в данном случае – Комитета по культурному наследию. Цель постановления о достопримечательном месте «Град Симбирск» – закрепить охранный статус данной территории в соответствии с действующим законодательством. В нынешней ситуации не существует определенных правил, определяющих, где и что можно строить, где вообще нельзя ничего трогать. И скандал, который сейчас искусственно раздувается, похоже, имеет только одну цель: сохранить эту неразбериху как можно дольше.
Ульяновский областной Комитет по культурному наследию всегда готов к сотрудничеству со СМИ и предоставлять любую достоверную информацию о нашей деятельности и проблемах, связанных с сохранением памятников культуры. Обращайтесь. Мы будем благодарны за любую конструктивную критику в наш адрес.
Председатель Комитета по культурному наследию
Шарпудин Хаутиев