«Практически отсутствует и система спортивных клубов, как по месту жительства, так и по месту работы. Не хватает и доступных спортивных залов и открытых площадок. Причем, конечно, речь идет не о фитнес-клубах, их за последнее время было организовано немало, а о недорогой, но в то же время полноценной спортивной инфраструктуре. И этим должны заниматься местные власти города, поселка, села, это их прямая обязанность…»

Президент России Д.А. Медведев.

Говорить о том, что по части популяризации физкультуры и спорта и вовлечению в занятия ими все большего и большего количества граждан дела в Ульяновске идут из рук вон плохо, наверное, не приходится – строятся ФОКи и другие спортивные сооружения, ремонтируются стадионы, проводятся всевозможные соревнования различного уровня. Но до массовости нам все же еще далеко. Да и о какой массовости можно вести речь, если и перед теми, кто считает физкультуру неотъемлемой частью своей жизни, кое-где просто-напросто закрывают двери спортивных и оздоровительных учреждений. Закрывают, не утруждая себя объяснением причин, отгораживаясь хамоватым «Вы нам надоели!»…

В городскую думу с просьбой о вмешательстве и помощи обратилась группа женщин-ветеранов. Пенсионерки жалуются… впрочем, не будем пересказывать, а приведем текст обращения полностью:

«Председателю городской думы г-ну Гвоздеву В.А.

Уважаемый Василий Анатольевич!

К вам обращаются постоянные посетители бассейна «Спартак» (пенсионеры, ветераны труда), которые, как ни странно, хотят жить и жить интересно. Одной из важных составляющих нашей жизни было регулярное посещение бассейна «Спартак», который руппа «Женсовет» посещала не одно десятилетие на льготных условиях оплаты.

Смутные 90-е мы переживали вместе с бассейном. С благодарностью вспоминаем прежнее руководство, которое всегда шло нам навстречу, при этом не ущемляло свои интересы. Наша группа всегда посещала бассейн в дни, предложенные администрацией, в нерейтинговое время, когда дорожки бассейна практически пустые. Коллектив бассейна раньше создавал посетителям комфортное пребывание своей доброжелательностью.

Со сменой руководства в бассейне «Спартак» отношение к нашей группе резко изменилось. Поначалу в наш адрес слышались высказывания: «Вы нам надоели» (коммерческий директор г-жа Л.В. Вологодская), а в этом году нам вообще отказали в льготах на посещение бассейна.

На сегодня стоимость одного посещения бассейна в нерейтинговое время составляет 90 рублей – сумма неподъемная для пенсионера. Учитывая наше желание сохранить здоровье, а значит быть полезными обществу, мы просим вас помочь нам решить этот вопрос, если это в рамках вашей компетенции.

Мы думаем, что наше обращение не идет вразрез с политикой президента страны, который заботится о здоровье нации и неоднократно заявлял, что, к сожалению, физическая культура сегодня недоступна для большинства населения. Прямое подтверждение этому – отношение к нам руководства бассейна «Спартак».

Надеемся на неравнодушное отношение к нашему обращению.

Н.В. Алексеева, Т.И. Кобзева, Н.Н. Праведнова, Н.М. Суворова, В.И. Сергеева».

Вот такое обращение, за строками которого видно и вполне нормальное стремление пожилых людей сохранить не столько привычный уклад жизни (хотя и это для стариков много значит), сколько желание, сохраняя свое здоровье, быть полезными обществу, а не становиться ему обузой. Скажите, разве последнее не похвально, разве не заслуживает оно понимания и поддержки? Ответ, думается, очевиден. Жаль только, не для всех.

Бассейн «Спартак» вообще-то принадлежит Ульяновской федерации независимых профсоюзов России. Но трудные постсоветские времена лишили их возможности содержать сооружение за счет своих средств и сил, и бассейн был передан в аренду городскому спорткомитету, который не платил за аренду ни копейки, обязавшись взамен поддерживать комплекс в нормальном состоянии. Ежегодно в бассейне нужно было делать текущий и раз в три года капитальный ремонт, однако соглашение выполнено не было. И в 2001 году, сославшись на нарушение условий договора, к числу которых было отнесено и появление в здании бассейна ряда субарендаторов, хозяева «Спартака» отказали спорткомитету в продлении договора аренды и заключили его с новым арендатором. Им стало ООО «Арена-Волга».

Тогда лидер ульяновских профсоюзов Виктор Служивой выражал уверенность, что «передача «Спартака» никак не скажется на стоимости услуг и вообще не будет замечена ульяновцами». А глава «Арены-Волги» господин Есаулков заявил на посвященной передаче бассейна пресс-конференции, что никакой прибыли из «воды» он извлекать не собирается и, более того, намерен вложить в ремонт бассейна свои средства.

Много воды утекло из бассейна за эти годы. И словно смыло из памяти владельцев и арендаторов «Спартака» слова, сказанные ими семь лет назад. И прибыль, похоже, стала сегодня главным определяющим фактором в подходе к такому простому, казалось бы, вопросу, как обеспечение льготы небольшой группе ветеранов. Или их старческие тела портят заведению имидж, роняют его престиж в глазах тех, кто готов хорошо платить?

Спортивных сооружений не хватает. И создание недорогой и доступной спортивной инфраструктуры Президент России возлагает на местные власти. Но как быть с бассейном «Спартак», который городу не принадлежит и находится, следуя фразеологии обращения, вне рамок компетенции городских властей? Взывать к человечности и добросердечию арендаторов бассейна, договариваться с его собственником, изыскивать возможность компенсирования льгот для ветеранов или искать иные решения вопроса?

Трудно сказать, какой путь выберет для себя городская власть. Но очень хочется верить, что вопрос разрешится благоприятным для ветеранов образом.

Андрей ИЛЬИН