Скандальным получилось обсуждение проекта строительства нового здания Краеведческого музея на участке за Домом Языковых в минувший четверг. Переполненному залу областной Общественной палаты (ОП) – сторонникам строительства объекта в зеленой зоне в основном из числа сотрудников Художественного и Краеведческого музеев – противостояли двое: член общественного движения «За достойную жизнь» Евгений Лытяков и краевед Сергей Петров. Угроза застройки над этим участком нависает не в первый раз. Одна из последних попыток – строительство нового здания облархива. Тогда власть от своих планов вынуждена была отступиться под давлением общественного мнения. И вот – новая попытка. В облбюджете предусмотрены 10 миллионов рублей на предпроектные и проектные работы, имеется постановление мэрии о выделении этого участка, проведен конкурс среди проектных организаций. Его победитель из Самары в четверг представил первые результаты своей работы. Речь шла о трехэтажном здании с цокольным этажом общей площадью 7,5 тысячи квадратных метров. Приглашенные на заседание ОП, в том числе руководители расположенных рядом с предполагаемым местом строительства Мемцентра и Дворца бракосочетания, единогласно высказывались за строительство музея. – Никто не против строительства нового музея, – взял слово Сергей Петров. – Вопрос – где это делать. На наших глазах в очередной раз происходит посягательство на сквер, да еще расположенный в мемориальной зоне, подверженной оползням. Этот участок земли многим представляется как «просто свободная городская территория». Но это не так. Этот сквер был спроектирован к 100-летию со дня рождения Ленина московским ландшафтным архитектором Тимофеем Шафранским и является элементом мемориальной зоны, памятником ландшафтной архитектуры. Развивая тему, Евгений Лытяков поставил под сомнение законность любого строительства на данном участке: «Принадлежность сквера к объектам зеленого фонда города установлена не только Федеральным законом «Об охране окружающей среды», но и Правилами землепользования и застройки в городе Ульяновске, утвержденными решением Гордумы 26 марта 2008 года, – заявил он. – Согласно им, на таких территориях запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного характера. Помимо законной стороны, режет глаз несопоставимость масштабов будущего строения и уже существующих исторических зданий – Дома Языковых и Дворца бракосочетаний. Высота музея достигает 30 метров, он будет значительно выше даже расположенного тут же здания педуниверситета. Музей «Дом Языковых» и вовсе превратится в собачью будку на задворках этого новодела». Довод сторонников строительства – что участок, согласно одному из планов застройки мемориальной зоны к 100-летию Ленина, был отведен под строительство художественной галереи. – Был план к 80-му году построить коммунизм, так вот он тоже не был осуществлен, – парировал Лытяков. Противники строительства сообщили, что готовят иск в суд с требованием запретить попытки властей загубить сквер. Вадим ПИЛЮКОВ Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Умный
Удивляет мнение работников краеведческого музея. Им, конечно, хочется остаться в центре, но не в мемориальной же зоне! Застройка этой части планировалась такой, какая она есть: предусмотрена была перспектива, наличие всех строений, расположенных рядом. Неужели ни у кого не будет здравого смысла и на этот раз? Над нами уже смеются не тольео в России, но и в мире: в Ульяновске какой-то микроб завёлся, который всех заставляет думать наоборот. Ну ещё и это место осталось испортить, тогда центр будет до конца изуродованным. Кстати, эта зона действительно подвержена оползням. Расположите краеведческий музей в доме Гончарова. И строить ничего не надо будет, и место подходящее. Ну не лезьте туда, где всё продумано, где ещё хотя бы какая-то архитектурная гармония сохранилась!