Мировой суд Засвияжского района Ульяновска оштрафовал бывшего кандидата в депутаты гордумы Александра Брагина на 2000 руб. за распространение агитационных материалов, не оплаченных из избирательного фонда. Брагин участвовал в октябрьских выборах от движения РНДС и проиграл.

В своём ЖЖ Брагин разместил образец агитационной листовки, но в финансовом отчете не указал расходы на оплату интернета. Суд признал материал агитационным «в силу его смысла», а в действиях Брагина найден состав правонарушения «в связи с тем, что доступ в интернет является платным».

Сам Брагин считает, что закон позволяет кандидату агитировать собственными силами – он разместил информацию на личной странице и пользовался домашним компьютером.

——————————————————————

Интересно, задавался ли кто-нибудь из судейских вопросом – было бы признано законным использование Брагиным “личного” интернета в целях агитации, если бы он оплатил это из избирательного фонда, продекларировав в финансовом отчёте?

Если нет, то фактически суд подталкивает кандидатов к нецелевому использованию средств, выделеных на избирательную компанию. Или кандидату следовало бы протянуть к себе домой ещё одну, отдельную, линию, купить ещё один компьютер, установив на него лицензионное ПО и агитировать в своё удовольствие. А по окончании – сдать всё это в Избирком, наверное.