На сайте Комитета по охране окружающей среды и природопользованию мэрии города размещен документ под названием “Экологическая безопасность в муниципальном образовании “Город Ульяновск”: Анализ и прогноз”. В нем представлены рейтинг социально-экологических проблем города, их причины и прогноз развития ситуации. Прогноз, нужно отметить, устрашающий.

Улград публикует для своих читателей этот докмуент.

Рейтинг социально-экологических проблем, определяющих уровень экологической безопасности в муниципальном образовании «Город Ульяновск» можно представить в следующем виде:

1. Предел экстенсивного градостроительного насыщения правобережья (город заперт объектами и глиссадными коридорами аэропортов «Ульяновск Центральный», аэродрома УВАУ ГА и «РОСТО»), нерациональное использование городской территории (чрезмерное распространение одноэтажных зданий, гаражных боксов, огородных участков, производственных зон, хаотичных инженерных сетей) приводят к уничтожению природных ландшафтов – основы экологической устойчивости города.

2. Неблагоприятные условия проживания населения в частном секторе (значительная доля старого ветхого неблагоустроенного жилья, отсутствие канализации и системы удаления отходов), большой процент некачественного средне- и многоэтажного жилья (хрущёвско-брежневская застройка) создают опасные для здоровья условия жизни горожан

3. Некачественная волжская вода при недостаточном уровне её очистки и вторичном загрязнении в разводящих сетях питьевых водопроводов является препятствием для снижения заболеваемости и роста продолжительности жизни городского населения (отсутствует подземный водозабор в правобережье, малы мощности Архангельского подруслового питьевого водозабора).

4. Оползни, провоцируемые насыщением склонов сточными водами частного сектора, разрушение берегов вследствие абразии создают угрозу разрушения природного ландшафта, оснований зданий сооружений, систем жизнеобеспечения города).

5. Подтопление Нижней террасы (фильтрация воды из Куйбышевского водохранилища), правобережных районов (плотина УТЭЦ-1 и др. /низкое расположение посёлков частного сектора: Вырыпаевка, Мостовая, Сельдь) создают неблагоприятные условия проживания.

Негативное воздействие отходов (горение на многочисленных бесконтрольно растущих свалках и на полигонах) проявляется в загрязнении окружающей среды и природных ресурсов, существенно снижает качество среды обитания.

6. Стремительный рост неэкологичного транспортного парка и транзитных транспортных нагрузок вызывает высокое загрязнение воздуха, воды, почв, шумовое воздействие (отсутствие объездных магистралей, электрической тяги на железной дороге, близость трёх аэродромов).

7. Загрязнение воздуха выделениями битумсодержащих покрытий (асфальт, мягкая кровля), занимающих чрезмерно большую площадь городской территории.

8. Засоление почв, растений, воды, воздуха, зданий, сооружений, инженерных сетей, объектов благоустройства как следствие массированного применения противогололёдных пескосоляных смесей.

9. Загрязнение водных объектов (отсутствие хозбытовой канализации в частном секторе, очистных сооружений ливневой канализации

10. Отсутствие условий полноценной рекреации (лесопарков, индустрии водного отдыха, экологического туризма).

11. Деградация зелёного фонда (старение и аварийная опасность основного фонда, интенсивная застройка зелёных зон).

12. Высокая орнитологическая опасность полётов воздушных судов в правобережной части города (регулярные столкновения самолётов с птицами в районе Баратаевской свалки).

13. Неблагоприятные условия для обитания животных (диких и домашних /кошек и собак/) приводят к росту социальной напряжённости.

14. Повышенная опасность заноса инфекций птицами с городских свалок (контакт синантропных видов /врановых/ с транзитными околоводными /чайковыми/).

15. Радиационное загрязнение участков (Соловьёв овраг /Ленинский район).

Причины сложившегося негативного социально-экологического положения:

1. Дезорганизация государственной системы экологического управления (институциальная дезорганизация, отсутствие кадровой политики, надлежащей профподготовки и переподготовки руководящего состава.

2. Тотальный правовой нигилизм, порождённый отсутствием полноценного экологического законодательства, эффективного экологического контроля и реальной ответственности нарушителей экологического законодательства.

3. Запредельно низкий уровень финансирования экологических программ и проектов.

Недооценка важности обеспечения города чистой артезианской питьевой водой на фоне высокого загрязнения воды в Волге.

4. Несоответствие производственной базы региона местной энерго-сырьевой базе (доминирование в структуре экономики индустриальной энерго-ресурсоёмкой производственной базы /машиностроение, производство стройматериалов, в перспективе – металлургическое производство, нефтепереработка и др.);

5. Ошибочность принятого курса на приоритет индустриального ресурсо-энергоёмкого развития региона, вместо экологически сбалансированного наукоёмкого постиндустриального развития, провозглашённого Россией в Концепции перехода на устойчивое развитие.

6. Выведение экологического императива из состава базовых ценностей всех уровней власти.

Прогноз:

1. Ожидается дальнейший рост рисков возникновения природнотехногенных аварий и катастроф, сопровождаемых экстремально высоким загрязнением окружающей среды (в местах нефтяного загрязнения /Нижняя Терраса, Винновская роща/, в зонах оползней /правобережье Волги и Свияги/).

2. Не исключена вероятность авиакатастроф в районе аэродрома «Ульяновск Центральный /УВАУГА») в виду неблагоприятной орнитологической обстановки на Баратаевской свалке.

3. Высока вероятность роста опасности распространения инфекционных заболеваний, переносимых дикими птицами, бродячими животными, контактирующими с пищевыми отходами на контейнерных площадках и полигонах ТБО.

4. Весьма вероятен застой экономики, деградация производств, инженерной инфраструктуры (включая системы инженерной защиты окружающей среды).

5. Очевидно, следует ожидать дальнейшее общее ухудшение условий среды обитания (жизни и деятельности) горожан и, как следствие, демографический спад (отток трудоспособного населения, неблагополучная картина заболеваемости и продолжительности жизни, высокая смертность).