Безопасность детских зимних сооружений – вне контроля Новогородцев, похоже, не на шутку испугала горка, установленная возле Дома связи. Сооружение высотой под четыре метра, узкое, крутое и без надежного ограждения жители микрорайона, позвонившие в «СК», воспринимают как угрозу для безопасности детей.

Если подниматься на гору и катиться вниз строго по очереди, то, может быть, и ничего страшного, но учитывали ли разработчики и строители развлекательного сооружения ребячью толкотню и суету при катании с горы? Этот вопрос интересовал всех позвонивших.

На самом деле, при производстве любого продукта, будь то надувной шарик или дом, действуют определенные нормативы, которые гарантируют безопасность потребителю и окружающим. По логике вещей, детские аттракционы должны проходить строжайший технический контроль и надзор как на стадии производства, так и на стадии установки.

В комитете по защите прав потребителей мэрии это подтвердили: если горка не самодельная, то она должна соответствовать ГОСТу или ТУ. А контролировать это соответствие должен Роспотребнадзор. По телефону Роспотребнадзора, который дали специалисты мэрии, ответили, что не занимаются контролем безопасности горок, и предположили, что этим может заниматься Ростехнадзор. Но в Территориальном управлении Ростехнадзора по Ульяновской области ответили так: «Горки не входят в перечень опасных производственных объектов, которые мы контролируем».

Поскольку горки оказались вне компетенции контролирующих органов, «СК» обратился в отдел по благоустройству Комитета ЖКХ мэрии Ульяновска. И там горками не занимаются.

Обзор публикаций по этой теме в СМИ за последние несколько лет дал следующий результат: безопасность горок должны обеспечивать управляющие компании, если горки расположены на придомых территориях, школы – если на пришкольных, детсады, если… и так далее. Еще в разовые рейды по поводу надежности горок выходит прокуратура, милиция, представители администраций районов и контролирующие организации все разом, но это в том случае, если ЧП уже произошло. Так, например, было в Перми, когда в прошлом году там на горке погиб десятилетний мальчик. В Тюмени в январе нынешнего года аналогичный рейд выявил более ста нарушений на трехстах игровых зимних площадках.

То есть получается следующее: вплотную, регулярно никто безопасностью горок и других зимних игровых сооружений для детей не занимается. Занимаются только по факту свершившейся трагедии. Так что честь и хвала родителям внимательным и беспокойным.

Кстати, московское правительство вопросом качества новогодних детских объектов серьезно озаботилось и приняло соответствующие меры, так что безопасность столичных детей – под контролем.

Право населения на безопасную окружающую среду, по Конституции, находится в совместном ведении Федерации и субъекта Федерации, поэтому, считают юристы, обеспокоенные родители должны обратиться к губернатору с просьбой обеспечить контроль за безопасностью детских игровых сооружений на зимних развлекательных площадках в нашем регионе. Как в Москве.

Корреспонденту «СК» удалось-таки выяснить, что горку у Дома связи в новом городе устанавливала администрация района, а изготовили ее спонсоры. В строительном отделе администрации сразу заинтересовались претензиями к новогоднему сооружению, пояснили, что горка не выглядела бы так угрожающе, если бы выпал снег, и пообещали «поработать» над вопросом.

Анастасия АЛЕКСАНДРОВА