В редакцию поступила критика в адрес руководства одного из жилищно-строительных кооперативов

В нашем еженедельнике от 11.09.08 был опубликован материал под заголовком «КОМПЛЕКСный подход», рассказывающий о деятельности ЖСК «Комплекс», успехах и целях этой организации. Однако спустя некоторое время после выхода статьи, в редакцию позвонили несколько возмущенных членов этого кооператива. Среди них – старший по дому № 17 по проспекту Ульяновский Виктор Курушин.

«Многое, что написано в этом материале, то, о чем говорит руководство кооператива, – попросту обман! – уверял Курушин. – Я сам являюсь членом кооператива с 1991 года. Я хочу рассказать вам о другой стороне этого вопроса, о тех фактах, которые руководители ЖСК умолчали».

После такого заявления, мы просто не могли ни пригласить Виктора Курушина в редакцию для того, чтобы он высказал свою точку зрения.

– Виктор Николаевич, поясните Вашу позицию. В чем конкретно Вы не согласны с руководителями ЖСК?

– Начну с того, что большинство членов правления в ЖСК «Комплекс», по моему мнению, избраны незаконно! И тому есть протокольное подтверждение собраний подъездов по выдвижению кандидатов в состав правления и подтверждение ревизионной комиссии. Это я заявляю на правах члена ЖСК и старшего по дому. В начале 2007 года это выбранное правление избирает председателя. И тут в судьбе кооператива начинается новый этап. Этап, первая и основная цель которого – ликвидировать ревизионную комиссию ЖСК.

– Но для чего?

– Для того, чтобы незаконно избранная команда кооператива могла «развязать» себе руки! Ведь за этим кроется и вторая цель. А именно – обман членов кооператива. Вместо одной подрядной организации (как было принято на конференции) регистрируется две! Это ООО «Комплекс Сервис» (дата поставки на учет 09.04.2008 г.), руководитель Шурчалов, учредители ЖСК «Комплекс», вклад в уставной капитал 10000 рублей, транспорт – УАЗ 396254, численность три человека. Вторая организация – ООО «Комплекс Сервис 1» (дата постановки на учет 30.04.2008 г.). Руководитель – тот же Шурчалов, учредители опять же ЖСК «Комплекс», уставной капитал 10000 рублей, транспорт УАЗ 2296254 и ВАЗ 21043, численность 51 (!) человек. По моему мнению и мнению еще некоторых членов кооператива, все это делалось для того, чтобы открыть дорогу для мошенничества.

– Что вы подразумеваете под мошенничеством?

– Смотрите сами. Начальник ПТО «Комплекс Сервис 1» является одновременно сметчиком в ЖСК «Комплекс». Он может завысить цены на услуги по содержанию мест общего пользования, уборке придомовой территории и текущему ремонту для членов ЖСК и собственников жилых помещений. Ряд членов кооператива после собственных подсчетов пришел к выводу, что нас обманули на один миллион триста восемьдесят пять тысяч сто тридцать семь рублей. Не верите? Запросите у руководства ЖСК мое заявление по расчетам от 21.08.08 с входящим номером 354. И вы сможете убедиться в этом сами! Как вы думаете, для чего это было сделано? Может, для того, чтобы услуги по содержанию мест общего пользования якобы «ухудшились», а «общаг» ряда правящих лиц вырос? Я уж не говорю об истинных долгах ЖСК перед УМУП «Теплоком» – в 43 миллиона!

– Позвольте. Но на прошедшей в марте конференции в ЖСК «Комплекс» о таких цифрах не было и речи?

– Не было. Потому что руководителю «Теплокома», присутствующему там, даже слова не дали сказать. И на той же конференции руководство вело речь только об ОДНОЙ подрядной организации. А их-то на самом деле ДВЕ! Мне вот интересно, куда, собственно, девается прибыль от ООО «Комплекс Сервис 1»? Не буду указывать на конкретных лиц. Но замечу. Пока некоторые члены правления (старшие по домам) получают такие приличные суммы. Не может быть и речи о том, чтобы они заботились о правах рядовых членов ЖСК. Не даром говорится: «Сытый голодного не разумеет».

– Вот Вы критикуете, а какой, на Ваш взгляд, выход из создавшейся ситуации?

– Во-первых, необходимо немедленное предоставление отчета ревизионной комиссии ЖСК «Комплекс» и официальная публикация этого отчета в СМИ. Во-вторых, нужно созывать не конференцию, а общее собрание членов ЖСК. Ведь в выдвижении на конференцию большинство жителей из кооператива не принимают участия. Так что старшие по подъездам всегда могут обеспечить себе нужный результат. А ведь решать судьбу ЖСК нужно всем вместе. То есть всем членам кооператива. Это должен быть настоящий референдум. А не голоса избранных.

Со старшим по дому №17 пр. Ульяновского беседовала Алина Владимирова