Чем ближе выборы мэра города, тем чаще и острее встает вопрос о том, какими они будут: всенародными (прямыми), как было до сих пор в Ульяновске, или же глава города будет избираться из числа депутатов, как это делается в других городах региона – Димитровграде и Новоульяновске.

Тревоги тех ульяновцев, которые стоят за прямые выборы мэра, справедливо полагая, что такой вариант позволит сохранить принципы демократии, заложенные в Конституции РФ, вполне обоснованны. Дело в том, что в течение прошлого года региональные власти в лице губернатора не раз поднимали тему изменения системы выборов в Ульяновске. Ставились даже, помнится, сроки, давались указания внести изменения в областной закон о выборах. Тема активно обсуждалась в СМИ, и у определенной части горожан тревоги переросли в уверенность, что намерения власти вполне серьезны. Тем более что даже сам спикер городской думы Василий Гвоздев однажды публично заявил, что глава региона вправе решать, кто будет руководить муниципалитетом.

И появилась инициативная группа по проведению городского референдума, на котором ульяновцы могли бы выразить свою волю по вопросу выборов. Ее создание было встречено властями и официальными СМИ в штыки: дескать, кризис, это не то время, когда можно тратить миллионы рублей на проведение референдума – денег в бюджете не хватает на самое необходимое. Тогда инициаторы проведения референдума пошли на компромисс и обратились в городскую думу с предложением принять обращение к горожанам, в котором четко высказать свою позицию по этому вопросу. Если коротко, то вопрос стоял так: скажите вслух, что вы не станете изменять устав города и менять форму выборов мэра – и никакого референдума, никаких трат бюджетных денег не будет. Однако Дума на это не пошла, мотивируя свой отказ тем, что в городской парламент не поступило ни одного обращения по вопросу о выборах от жителей Ульяновска. А это означает только одно: референдуму быть – все требования закона для его проведения членами инициативной группы соблюдены.

Казалось бы, можно ставить точку. Но на память приходит 1991 год…

Тогда – весной – тоже проводился референдум. Всесоюзный. В бюллетенях было, помнится, четыре вопроса, общий смысл которых сводился к одному: останется ли СССР цельной Державой или будет раздроблен на ряд независимых государств. И 75% советских людей высказались за Союз. И где он?..

Может быть, кто-то, прочтя заголовок, удивился многоточию после него – победила же инициативная группа, референдум будет – надо ставить восклицательный знак!

Надо бы. Да что-то не ставится…

Сидор ЛЮТЫЙ