Стандартно- вечернее занятие – читать комменты на улпрессе. Иногда даже просто комменты, без статей. Потому что вся «сермяжная правда», вся жизнь, основные настроения и даже теневые события из жизни города там. Кто хочет – тот увидит.

Сегодня задели комментарии к статьи Огневой об АиФе. Много неправды. Много откровенной лжи.

Первое и главное. Если журналисты АиФа демонстрируют акробатическую пластичность в умении прогнуться и выгнуться, так, что хоть на олимпиаду отправляй, – то это исключительно из собственного желания «поупражняться». По опыту: никогда ни от кого Жарков и Гатаулин не требовали лжи. Предлагали быть лояльными. Но опять же – в меру своих представлений о «лояльности». Писала о политике для АиФа. Были, конечно, с Жарковым терки… Были скандальчики… Истерики (с моей стороны, когда нервы сдавали). Четверть полосы утверждали иногда по полдня – но утверждали же… В принципе, сейчас ни за одну статью не стыдно.

Уверенна, для сегодняшних АиФовцев жарковская теория «бесконфликтной прессы» – просто находка. Можно позволить себе не напрягаться и ничего не делать. Чем и пользуются.

По поводу «желтизны», которая была при Иконникове. Никогда АиФ раньше не работал по релизам. Искали такие темы, чтобы можно было «читать». Получалось по-разному. Но чаще всего – нормально. Особенно, если сравнивать с сегодняшним состоянием газеты. Стас драл шкуры. Иногда не по делу. Потому теперь в АиФе нет ни самого Стаса, ни кого другого из его редакции. Но, к счастью, та, «иконниковская», редакция существует до сих пор в формате совместных посиделок и обсуждения глобальных проблем региональной журналистики ))). Все пристроены. Никто не пропал. Потеряла только газета. Некому по 100 тыс. в месяц для АиФа зарабатывать…

И еще раз. Если кто-то из местной прессы сейчас чересчур усердствует в елее, то это не потому, что жесткая морозовско-ермаковская власть прижимает бедных журналистов и не дает им быть объективными. Просто за каким чертом сдалась им эта объективность, если есть более простой способ отработать копеечку…