ezhov-dmitry.livejournal.com: Цензура на Улпрессе.

Да хреном им по губам, умоем всех! И дорогу прекрастную пусть выбирают себе на четыре стороны. А вот то, что с самарской стороны прут, – тенденция, однако, с августа, однако, с появления ПМа началась, в т.ч. однако.

Красиво, Дима, разводишь. Тумаки получили все, а вроде как никто.

им, самарским пеарщигам, просто деться некуджа? Их СОК там Артяков обложил, ну они и поперли, как тараканы в чужой дом? Жрать-то охота. Опять хотят обоснваться всем СОКом в Ульске, перезимовать как-нибудь, а им тут – облом. Жалко их, болезных.

А у Блондинки вчера такие песни задушевные сами о себе пели:
"Да здравствует Богдан!
Теперь на нём – "убийце по неосторожности", вся ответственность за порушенные надежды ульяновского интернет сообщества.
Чем быстрей он мобилизует тех кто отвернулся от Улпрессы, тем больше шансов сохранить общность людей которым судьба Ульяновска не безразлична. Успеха тебе Богдан (кто бы ты не был и какие бы цели не преследовал), хоть ты не облажайся…"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Из сегодняшнего ночного-утреннего http://ulpressa.ru/politics/2009/03/12/article76573/ "Потеря Морозова" – вот заголовок-то кто-то придумал.(( Прямо звон погребального колокола.
"ИнтриганТ | 13 марта 2009 00:13
…Сначала были ПМ и Ирка… Ирку сдуру "убил" Цветик. Остался ПМ. Потом всплыл Давыдов и одновременно – Богдан. Который вскоре "раскрыл" ПМа. Остался Богдан, который сейчас пытается "уделать" Улпрессу. Не видите связи? Тогда еще одна линия.
Богдан появился на пике славы ПМа, который до белого каления довел Морозова и администацию (в лице Корнева). Легко и непринужденно урыл его. А в городе шли разговоры, что Давыдов метит на место Корнева (который даже ПМа раскрыть не смог!). Выводы напрашиваются сами, особенно если учесть, что Богдан, это проект Давыдова, а его блог – проба сил перед запуском проекта, равного или превосходящего Улпрессу – об этом тоже давно идут разговоры. И проект этот не сегодня-завтра запустят. Поэтому нынче кое-кто пытается опустить Ежова и Тимура.
Губернатора нет. Болеет. Возможно, болеет. Вопрос о назначении Давыдова окончательно решится по его возвращении. И очень нужно, чтобы эта неделя была стерильной от критики в адрес губернатора. Иначе Сереге может выйти облом. И удивительное дело! ПМ, мочивший губера и в дело и не в дело, вдруг проявляет прямо-таки рыцарское благородство и объявляет мораторий на критику в адрес Морозова – болен же человек! Ему еще бы покаяться в том, что коментами своими подрывал здоровье Сергею Ивановичу и была бы вообще картина маслом!…
…Вот вернется губернатор, а Давыдов ему: вот видите, вашсясь, тишина в инете! Это все я (не Корнев, куда ему!) обеспечил. И партия сыграна!
Выводы? А он только один: Блондинка, ПМ, и Богдан – звенья одной цепи, этапы одной, хорошо продуманной операции. Кстати, вброс компры по ЦУМу тоже укладывается в ее рамки. Потому, что Доронин – явная помеха на пути продвижения Давыдова.
Скажете, бред? А вот подождите немного. И как только окажется, что Каленова принята на работу в пресс-службу губера, либо в департамент массовых коммуникаций (на руководящую, разумеется, должность), тогда и говорите, бред это, или нет. И ПМа после назначения Давыдова мы больше не увидим – его миссия закончена.
Тут все было продумано. Вплоть до бударинского замаха на УАЗ (мужиком играли, а он думал его пиарят). И не ульяновскими головами, не Давыдовым – сам-то он всегда был лишь исполнителем.
А что касается Улпрессы, то ей предстоит вскоре нешуточная борьба. За выживание. И она проиграет. Хоть и безмерно интернет-пространство, а "Боливар" не выдержит двоих…
Грядут события…
Интриганище | 13 марта 2009 00:25
Перехваливаете Вы Сережу, сударь. Заметно что лично не знаете. Да и интервью его бы прочли. Не уровень ПМа по мозгам. Да и по языку. Да и по интриге (хотя тут ближе). Да и что он сейчас за х.. чтоб в местном пространстве хоть какое "молчание" обеспечить? Неее. Все так. За минусом ПМ и крутости самарского проекта.
Жаль блондинка дешёвая оказалась. Нравилась мне очень.
+) | 13 марта 2009 07:43
Граждане, а не пора ли на себя оборотиться? Ну, некое виртуальное создание из нескольких голов, носящее на Улпрессе ник "Прощай, Морозов!", появившееся здесь в конце августа прошлого года, объявило о небольшом молчании в эфире. Назвав это «мораторием» (в войне, на убийство?) в связи с болезнью своего злейшего врага – ульяновского губера. И что? От этого "моратория" или помалкивания в самом деле что-то переменилось? Произошло отключение электричества, в домах кончились отопление и вода, остановился общественный транспорт, выстроились толпы беженцев, перестали хулиганить пацаны и рожать женщины?… Ни-че-го! Жизнь, как шла, так и идет. С поправкой на мировой кризис, будь он неладен.
А дальше – виртуальные фокусы, все-таки влияющие на реальный мир. На людей и их отношения уж точно.
Много гипертрофирующего и в значительной степени отрицательного происходит в последние полгода в головах пары-тройки сотен человек, постоянно изучающих Улпрессу и все, что вертится вокруг нее по разным блогам. Десятка полтора граждан принимают активное участие в создании целевого виртуального фона, негативного в отношении местной власти – и областной, и муниципальной. Этот фон рассчитан на воздействие на местную читающую публику, а именно – местных чиновников, журналистов и пиар-служащих. Задача – породить неверие в собственные силы, вызвать организационные апатию и разброд и деморализовать тех, кто относится к "команде Морозова", разрушить ее. Все это исполняется с августа 2008-го года в массированном порядке и прекрасно зафиксировано в посте "ИнтриганТа". ИнтриганТу – большой респект. Примечательно, что все это уже пару раз за последние полгода здесь же, на Улпрессе, подробно объяснялось и выговаривалось. Пока не до всех умов дошло.
Происходит нешуточная борьба за власть на всех уровнях областного управления, за занятие должностей в областных и муниципальных органах власти. Организации, персоны и мотивы персон, организовавших действо, уже давно названы, как какие-нибудь киношные явки и пароли.
Теперешнее помалкивание в адрес губернатора Морозова авторов проектов "Ирка-бляндинка", "Богдан-аноним" связано, думаю, с изучением результатов всей их предыдущей деятельности: Морозова – выбили из строя, сильно выбили, будет ли "команда Морозова" работоспособна без Морозова или начнутся интриги, свары, и вытекающие отсюда вполне реальные хозяйственные сбои? Вот вам и все "благородство" ПМов в этой информационной осаде с созданием таких элементов, как организационная неразбериха в руководящих рядах.
Поэтому, граждане, будем и далее спокойно исполнять, как грится, свой служебный долг, обеспечивать нормальное течение реальной жизни, чтоб свет не отключали и канализацию. Ну и т.д. Перемелется, граждане, перемелется".

Дима, ты сам себя закашмарил. Тебе в эксклюзиве в коменты воткнули текст официального обращения депутата Госдумы в генпрокуротуру, там перечисление фактов которые легко проверить. Про это письмо знали все, ты легко мог это проверить позвонив Когану, Доронину, Зиме,Горячеву, Кругликову и т.д. А не строить тут из себя цензора и прокурора.
В письме нет ничего что может кого то скомпрометировать, перечисление доводов. Ты сам его прочитай. Его Богдан со всеми документами завесит и все увидят кроме самой схемы, наглого воровства городских акций, там нет ничего что могло бы опорочить твой сайт. Вчера со слов Тимура вы получили отсканированные приложения в письму. Вы их ВСЁ РАВНО не размещаете.. Ответь себе, где ты тут увидел деньги? За что за историю Коли Доронина,? Да про него любая история компрометирующая. Смотри все материалы что ты про него ставил раньше. Найди хоть ОДНУ не компрометирующую, чтоб люди прочитали и сказали – Доронин честно ведёт свой бизнес и позиции его честные. Что ты напридумывал.
Информационно ты прохлопал информповод и он ушёл на другие ресурсы, по ходу дела заткнул глотку и выставил идиотом своего постоянного коментатора ПМ!, вот ему и пришлось информацию довести другим способом. Он её и довёл. Какие деньги, ты о чём?
Насчёт конкурентной борьбы тебе реально есть чего опасаться, но это вопрос не этой истории, а твоего сайта, твоей политики и твоих авторов. Пока Улпресса выигрывает потому что конкуренции нет, иначе с такими подходами ты проиграешь. В бизнесе сначала делают имя, а потом деньги. А твоё имя – банить информационные комменты по звонку. И тут все видят деньги)))
Ты забанил не фальшивку, а сводишь всё к страшному заговору блоггеров.
Помяни моё слово свои ресурс ты обесценишь, вчера в 70 забаненых коментах тебе об этом сказали.
В память о твоём прекрасном сайте никто не будет на него заходить в будущем. Уйдут авторы по другим ресурсам – превратишься в бесплатный газетный киоск.

"…превратишься в бесплатный газетный киоск…"
Мечты, мечты… Если уж сравнивать в таком разрезе, то Улпресса – большой и добротный супермаркет. А блондинки, богданы, сидоры и кошелевы с красильниковыми (и фелипы вместе с симкатом) – это киоски бесплатные. Хозяева которых очень хотят супермаркет проглотить. И вопят, что супермаркет плох, что там обвешивают и обманывают, и ходить туда не надо.
А супермаркет работает себе, как работал…
Напрасно тужитесь, КИОСКЕРЫ!…

Дорогой Ватсон, Вы, как и прежде, игнорируете логику и дедукцию: ну не напечатали на Улпрессе каких-то обращений, мир перевернулся? Имеют полное право игнорировать проходные запросы кого-то куда-то. Их таких обращений каждый депутат ГД, как и ЗСО, производит сотнями, – и что? Расследовать, возможно, будут, соответствующие органы – это их работа. Улпресса ж – не прокуратура, не суд, не следствие, не криминальная экспертиза, чтоб сомнительные дела оценивать. У Кругликова, Корниенко и еще человек ста МО г. Ульяновск подобных документов – чемоданы, горы, залежи… И все сойдут за информповоды. "Наехать" по этим залежам можно не только на ненавистного Герасимову Харлова из-за продажи ЦУМа или увода "Репортера", "наехать" можно на все полтора миллиона жителей области . Этим, к примеру, "Симбирские известия" балуются, "Шок". Обратитесь туда. Там вся ваша братия ошивается. Ничего Улпресса не потеряла и никто никуда не уйдет. А Вы, Ватсон, обратитесь еще в "Компромат.ру", – может, там ваши "компры" оценят, а Вас полюбят. Там таких даже кофием поят. И Вы перестанете бомбить Улпрессу "компрометирующими документами". Богдан же вон, пишите, завесил, ну и прекрасно, и успокойтесь, все, кому следовало – в курсе.

Какой вопрос с ПМом остается нерешеннным? +)

Очевидно ж, ПМ – яростный противник губернатора Морозова и всей его "команды", и всех методов управления, и всех результатов, учетчик возможных ошибок и промахов, пожелатель смены разных персон в "команде". ПМ – тоже "команда" и, как было когда-то сказано в комментах по очередному посту "И-б", месяца три назад, "функция" – то тут повыступает, то кочует в другие места, "мочить" других администраторов. Какая разница, кто лично играет "первую скрипку" в этом оркестре? Такой собирательный анонимный автор, в газетах некого Габрелянова он назывался Антон Степанов.В других газетах и прочих сми-ресурсах этого направления теперь имеются свои Антоны и Богданы. Я должен пересказать всю историю , начиная с середины августа, когда появились ники "АНТИМОРОЗОВ" и "Морозов, досвидонс!", которые чуть позже оформились в "Прощай, МОРОЗОВ!"? Тимур, перечитайте сами, у Вас же все архивы в руках, Вы же постоянно в этом … варитесь. Не завидую Вам.
Я, например, давно убежден: на область, в первую очередь, руководство, ведется целенаправленнная информационная атака, источник ее – соковские ребята.

Я торчу: "Уйдут авторы по другим ресурсам". Бляха муха, как сильно сказано! "Авторы"! "Ресурсы"! Таких "авторов", которые уйдут, на любом форуме по ведру за пятак в базарный день продают. Если говорить о на самом деле сильно (отлично) выступающих, вроде ПМ, то у любой власти всегда найдутся недруги железно разбирающиеся в ее грехах. Свято место пусто не бывает. Так что, не боись, Ежов. Зато, глядишь, очистится "Улпресса" от блевотского хамства и взаимного обрызгивания грязью.
И вообще, чем больше таких площадок, тем лучше.
И пусть хозяева каждой зарабатывают деньги. Чем это плохо?

Тимур, заведите наконец в редакции фотошоп, чтобы ставить на фронтпейдж фото одного размера. Дизайн сменили, но эта разлюли-малина на передовице портит все впечатление от ресурса

Моисеев – точно не ПМ, неа. Моисеев – сибарит и не любит нервничать лишний раз. Если в ПМ и есть "первая скрипка", то ее скорее должен играть Герасимов. Вот уж кто сильно ненавидит Морозова за 2004-й и разбирается в управленческих делах – нахватался за годы практики-то да подучился в управленческих академиях. Уровень вполне даже. Я – на Герасимова ставлю. Его разбудили соковцы, он разбудил Моисеева, они собрали шарагу из Брагина, Каплина, Давыдова, Смирнова, еще кого-нибудь, и теперь прут брать Симбирск.

Ну это заметно, что Вы делаете всё чтоб таких площадок стало больше. Я тоже за это, надо демонополизировать ульскиий интернет рынок.
Что касается человеческих ресурсов, то я бы так не расбрасывался, способности у всех разные. То что у Вас такая текучк кадров, не хороший признак. Посмотрите на сегодняшний Симкат по занудству только сайт правительства его опережает. А посмотрите как у Доронина ему там лижут. Какая разница, тогда между этими двумя равноуважаемыми ресурсами?

ПМ – точно Моисеев. Как только его разоблачили, сразу истерика началась с рассылкой документов. Причем тех же самых документов, которыми именно Виктор Владимирович тряс в 2004 году.

Вот за Богданом – та да, за тем самарцев видно.

Моисееву нечего делить с Морозовым – он на губернаторство не претендовал и пожеланий таких не высказывал. Да и жидковат против Морозова, не рискнет, при его-то при уму. А Герасимов упорно участвовал в выборах, упорно дошел до второго тура, хотя понятно было, что до губернаторства его не допустят любыми методами, упорно называл Морозова Серегой, панибратствовал и заносился. А вся область наблюдала за герасимовскими "хто я" и, поди, хорошо помнит. Не, ПМ – это Герасимов Сергей Алексеич. Чувствуется застарелая ненависть, все возможные промашки и слабости собирает, коллекционирует, раскладывает, выкладывает в нужный момент… Посчитал, что пришло, видно, его время мести.

Где Герасимов – и где интернет… Две вещи несовместные )))) А Моисеев-то появился-расшифровался аккурат в момент, когда человечка нового в обладминистрации присматривали на нехилую должность.

Что ребятки и вас оказывается можно забанить на пол дня?

Не смешите насчет компьютерной безграмотности Герасивова: у него все офисы сплошь забиты железом, самым нехилым, с локальными сетями и выходами в инет. И сам он в этих делах далеко не валенок А Моисеев не только на ПМа не тянет, он Мудагалочке в подметки не годится. И появился в пику Доронину-Харлову, когда его герасимовская группа "попросила". Харлов из-за чего три года под охраной сидел а Германии? Да из-за гнева Герасимова – из-за той сделки по ЦУМу, когда ему, Герасиму, сказали, что тендер на пару недель переносится, и он , Герасим, поехал отдыхать в Таиланд. А Харлов с Дорониным и Романенко все это дело быстренько обстряпали. Герасим узнал об этом через 3 дня. Приехал в ярости. Вот и все документы по тем сделкам, которые подготовил и передал Богдану "Прощай, Морозов!", тщательно готовили герасимовские юристы. Карташов их, документы, отслеживал и формировал иски для всяких судов. Вот и кладывайте два к двум.
Моисеев – ПМ))) Вот это хохма, так хохма! В журнал "Крокодил" отправьте, если он еще существует. Пусть еще там заценят невинность юмора ульянских богданов.

как активно отмазывают Моисеева! Запасной аэродром ему готовят? Третью попытку реанимации? Ню-ню.

А что его отмазывать? Всё что делает ПМ! достойно, по моему к нему примазывают, от мелкого Давыдова до крупного Герасимова.
И какие у моисеева попытки реанимации, за пять лет не одной не было, а сейчас и бесполезно. Мне кажется он не полезет в политику, нашего уровня точно. И на место Корнева его в жизни никто не усадит. Захотел бы давно бы сел. Вернее не ушёл бы, перешёл бы в само начале к Морозову кем нибудь да взяли бы, тогда всех брали даже Доронина.. Это только если пропихнуть что то надо во власть идут, а что ему пропихивать, сдачу своего офиса в аренду. Просто идиотизм Моисеева реанимируют во власть. Я таааак полагаю.

ПМ сам себя расшифровал давно. Теперь сам же вновь пускает туман. А тут "са-а-в-сем умные" приплетают ГСА. Ему на всю эту бодягу наплевать, у человека свои интересы. Наталья еще могла побаловаться в инете, но чтобы ГСА? Ни в жисть!
КО ВСЕМ. Чтобы сохранить интригу, давайте все же не докапываться, кто стоит за ником. Мы здесь все духи-виртуалы, ну и давайте общаться без тех условностей и чинопочитания, что принято в миру.
Забыл выразить поддержку Диме Ежову. Петрович (Ежов), мы тебя поддерживаем. Улпресса – лучшее, что есть в Ульске на сегодня в плане коммуникативности. Бляндинки и Погданы приходят и уходят…

А пурку-а-бы-и-не-па Герасимов? Кто сказал, что он сам обязан связно мысли в инете излагать (хотя и не глупый и очень связно говорящий)? С его-то деньгами (несмотря на жадность) нанять профессионала – раз харкнуть.
А Моисеев и впрямь, карта битая.

Во-во. А то тумана напустили эти ананимисты – виртуалы))
Кому надо выпендриться так они автографы дают и записьки из цуму пишут виртуалам, а ком есть что сказать так они то Боги еврейские, то комунальная техника, то прощающиеся с пустотой)

такой профессионал и давно имеется – еще с довыборных 2004 года времен. Смирнов его фамилия. Александр Иванович. Бывший заместитель Горячева по работе со СМИ, как теперь говорят, пиарщик. Талантливый мужик, правда, не без общеизвестного российского шреха. Герасимов его брал делать всю СМИ-работу на выборах, потом газету 73 регион. Звонкая была газета, сильная. Имиджем и прочими режессурными работами занимался бывший директор филармонии Геннадий Журавлев – друган Смирнова. Смирнов фактически всю писанину от имени Герасимова исходящую оформлял. А по телевизору Герасимов уж сам выступал, своими словами, и вполне даже связно. Кто вообще пустил утку, что Герасим не в состояниии писать и говорить. Может и не сверхграмотно, но вполне связно и убедительно. Умеет, вполне, когда напряжется. Наталья тут ни при чем. Родила ребеночка, растит его и молодца. Ни на что не поглядела.

Вот когда начинает пиариться Давыдов за анонимными никами собой народ кошмарить, это объяснимо. Молодой. Думает что никто непрорубает, да и работу ему надо найти.
Ну когда известные журналисты такой ерундой балуются и примазываются к анониму, как то несерьёзно. Смирного все знают, найдут и его заказчики, Семёнова нашли.
У Смирнова стиль другой, он же профессионал, а Пм интуитивщик, самоучка. Так что Смирнову – привет! Держитесь Горячего он скоро возобновит Губернию, а там рисанитесь у Куркова, будет предвыборная Визитка.Так до сл.лета протянете)

Вы откуда приехали, издалёка? Давно объявлено, здесь же, на Улпрессе, что Смирнов работает главным редактором разных газет у племянника Герасимова Сани Брагина. В общем, рядом с Герасимовым по-прежнему. С Горячевыми тоже дружит и связей не порушает. .

Когда много лет читаешь одних и тех же авторов, порой лицо забудешь а ритм, слог, логику не спутаешь)

Вот вы тут трендите с утра до вечера, а Петрович-то сегодня трижды дедом стал! ТРИЖДЫ! Вот это я понимаю, вот это молодец!

ФИО героя!

Есть такой трижды герой "Ордена ЦУМа,", " Звезды "Автодрома" и медали"Симбирск-Ринга", а также почётной ленты "На костях Ульяновска"

Хых, шо ж ты злой-то такой, лапуля? Порадуйся за человека! Попробуй, просто искренне порадуйся, а? Вдруг понравится? Так глядишь и человеком станешь ))))))))

Дык я за людей всегда рад, я дюдей люблю, а *лядей – нет

У меня уже двое имеются, в апреле (шоб не сглазить) третий назревает, в октябре – четвертый (тьфу, тьфу, тьфу). Так что Доронин пусть еще растет над собой в смысле роста фамилии. А насчет других геройств – займутся, поди, кому положено. Когла-нибудь. Кстати, партнер Доронина Харлов сначала не в одной ли фирме с Гвоздевым состоял? Году этак в 1992-93-ем? Любопытствую я. Ответьте, кто лучше знает.

ПМ – интуитивщик, самоучка? Вот Вы сказанули!!!))) Расскажите это своей бабушке. Он прекрасно снабжен разнообразной информацией по местным делам, персональным, партийным, межпартийным, фактически по большинству местных богатых буратин, по аппаратным интригам…. Это – именно командная работа, а солистом может быть кто угодно, кто умееет более-менеее логично излагать. Например, такая забавная особеннность: писания ПМ становятся то очень грамотными, даже пунктуационно, то вдруг совершеннно безграмотными с элементарными орфографическими ошибками. Правильно замечено: ПМ – тоже "команда". Со своими вполне предъявленными требованиями и целями, направленными против местной власти. Как отдельных персон, так и министерств и ведомств. И всех уровней.

А вое уважаемый ЕК, вы как думаете у реального ПМ! против реального Морозова кишка тонка, или не тонка? А то Вы тут так всё расписали, аж спать боязно ложится, проснёшься а ПМ! уже в кресле губера сидит))))

Не могу сказать ничего о "реальном ПМ", мне он незнаком. Критиковать всех и вся, включая Морозова, у ПМ виртуального кишка не тонка. Тут всё всем давно понятно. Как реальный организатор, управленец и человек в отношениях с другими людьми "реальный ПМ" неизвестен. Как тут ответить? Судить я бы мог еще по реальным делам, и сказать по их масштабности и прочим характеристикам о "толстости или тонкости кишки", но такие дела мне неведомы. Укажите на них, будем оценивать. Пока в наличии имеется только сетевой ник "ПМ" и все "реальные дела" сводятся к словам разной напряженности.

Меня просто Ваша фраза : "Правильно замечено: ПМ – тоже "команда". Со своими вполне предъявленными требованиями и целями, направленными против местной власти. Как отдельных персон, так и министерств и ведомств. И всех уровней." Ввела в заблуждение)))

А в чем тут противоречие: ПМ – "команда" и ПМ – реальный человек? В любой команде есть лидер, так что тут диалектика не врет. Если взять в качестве такого лидера, к примеру, Герасимова, то у него против Морозова кишка тонка только в одном: он никогда не был губернатором, и мэром не был, и главой района не был. Эти сферы и особенности их функционирования ему абсолютно неизвестны, потребуется немало времени, чтобы "врубиться" во все это.. Когда-то Шаманов хвастал, что раз сумел командовать армией, значит, и губернией запросто сможет рулить. Не смог, у всей области на виду. Чему-то подучился ближе к концу губернаторства. У Герасимова, раз уж о нем зашла речь, – та же проблема. Она решается не наличием ума, жесткости, трудоголизма, а в первую очередь – накоплением практических навыков управления соответствующим объектом, областью, опытом решения ее проблем, накопленнными и эффективными связями с федструктурами. Вот, скажем, назначь такого человека губернатором и всей областью будем кувыркаться года три, пока новый губер шишок и себе, и всей области в нужных местах не набьет. Морозов большинство этиж дорожек уже прошел, слава Богу.

Ну тут я с Вами не соглашусь Опыт управления он и есть опыт управления. У Герасимова он больше чем у сегодняшнего Морозова (он кстати, разочарую вас, не ПМ!). Знания местоположения рычагов управления у Герасимова действительно нет. Это как новая машина для водителя. Допустим Фура VOLVO для водителя БЕЛаза. Находиться на посту можно десятилетиями а понимания ситуации так и не набраться (Ермаков например).
А так человек "уровня" въезжает за пол года-год. Если есть способности. У нас область вообще на автопилоте лет восемь. А губернаторы решают какие то параллельные проблемы, или немилость пережидают, или роли отыгрывают.
Но бывают исключения удивительные. Бывший мэр Казани Исхакков на первом сроке был никакой, потом как подменили. Я так думаю секрет в том, что не блистал, но освоился и что важно порядочным, честным человеком оказался. У меня такое впечатление сложилось.

Опасные игры начались.
Вы, Дмитрий, правы во многом. Но есть одна тонкость, которую тут точно подметили другие. Основной массой материалов Улпрессы являются перепечатки. 90% из них пресные и скучные. Драйва и интереса добавляет web 2.0. – комментарии посетителей плюс тексты блогеров (более свободные, менее формальные). Тот же Прощай, МОРОЗОВ! приковывал чиновников к мониторам больше, чем любой другой материал. Комментаторы и блогеры – стали Вашими соавторами и создавали для Вашей площадки бесплатный контент. Вы им пользуетесь для поддержания интереса к площадке, на которой есть даже прайс на рекламу и коммерческие банеры. До вчерашнего дня между Улпрессой и авторами было все по честному. Каждый извлекал какой-то свой интерес.
Вчера и сегодня в комментариях Ваших и Тимура начал сквозить неприятный мотив пренебрежения к комментаторам и блогерам. Писалось про "сопли", про "дебилизм" комментаторов. Блоги, которые Улпресса по собственной инициативе перепечатывает, названы "выгребными ямами". Что это? Гордость монополиста. Но ведь верно пишет Ватсон – интернет не то место, где возможна монополия. Тем более Улпресса, на которой нет ничего своего кроме недоработанного движка и не всегда удобного дизайна. Все остальное чужое – статьи, тексты блогеров, комментаторов. И вы как хороший клуб прежде старались чтобы не было "пьяных и драчунов". Сегодня Вы объявили о цензуре. Зачем, Дмитрий? Что вас так встревожило? Ну задвинули вы "произведение" Богдана на тысячу раз замусоленную тему. Ну тиражирует он свой текст, как ему нравится. Почему все превратилось в скандал? Почему ваш сотрудник позволяет себе (да и Вы!) оскорблять людей, создающих вашей площадке контент? Я, честно, не ожидал от Вас такой реакции.
При всей Вашей правоте, Дмитрий, тонкость о которой я пишу, важнее этой правоты и того, что "Улпрессу предполагалось использовать на халяву" (звучит как предложение о сотрудничестве с теми самыми "нехорошими" людьми не правда ли?), как минимум потому, что Вы не стесняетесь "на халяву" использовать чужие тексты. Обратите внимание – внутри Ваших рассуждений заложена методологическая ошибка. Потому что интернет это и есть "чужая помойка", а Улпресса в какой-то момент стала таким маленьким интернетом для Ульяновска. Попытка навести в ней "чистоту" убивает смысл проекта.
Ну и конечно нельзя не при каких вариантах допускать подросткового хамства технических специалистов в отношении любой части тусовки сайта. И так с в стране не найти приличного сервиса. Везде хамят в магазинах, в кабаках, теперь еще и на сайте!
А так все правильно – нечего бесплатно эксплуатировать чужой сайт в политических и экономических целях. За все надо платить. Рынок на дворе.

Всё верно. За эти же слова банили нещадно. Просто строили взрослых дядек под никами мальчики с сайта. По возрасту как минимум.
Я при таком рыночном раскладе не пойму одного))) кто кому платить должен ПМ! Улпрессе, или Улпрсса ПМ!.
И вот почему не пойму если у них был симбиоз почему возник конфликт? То что происходит, началось с того что текст про ЦУМ ПМ! забанили (только просьба не надо перепевов как по самой теме, так и по предлогу с документами), после того как над ним куражились за день до этого, матом только не крыли. Сегодня до физических угроз с намёками дошли, если кто внимание обратил. Смешно конечно.
Кто тут кому должен, и кто что в результате выиграл и кто что потерял?
Объясните пожалуйста.

По рассуждениям Ньютона и "поясните".
И обиды у ПМ пустые – не напечатали его кучку бумаг на Улпрессе. И сам факт обсуждения этой обиды пустой: для Улпрессы сочиняют вроде обязаловки времен КПСС – всем публиковать речи генсеков и материалы съездов. И сами претензии по этому поводу пустые – владельцы сайта имеют собственные установки об информационной политике собственного издания, и претензии к "оплате" за размещение постов на УП материалов любого автора – пустые.
Выбор, высосанный из пальца: то ли УП должна платить ПМ за его публикаторскую активность, то ли наоборот ПМ – УП за рекламу. Ясно же: никто никому ничего не должен. Не будь УП и ее усилий по продвижению определенных авторов, не появился бы, например, и столь амбициозный гражданин-команда, теперь требующий обязательных публикаций на сайте. С какого рожна-то? С Улпрессой он не связан никакими формальными обязательствами, кроме заметной заинтересованности использовать популярный информационный ресурс в собственных то ли политических, то ли публицистических целях. А если бы успел, к примеру, заключить трудовое соглашение или контракт, то отношения к его материалам были бы точно такими же, какие практикуются во всех СМИ: это – давай, это – доделай, это – переделай, это – в корзину или неси, куда хочешь. Выбор авторов, как бы мы все тут щеки ни дули, все же за изданием, отношения построены, как я понимаю, на бесплатной основе. Так что товарищ Ньютон может собрать все свои претензии в корзиночку, пойти с ними в кембриджский университет, сесть там под яблоню и ждать очередного озарения. Суждения про «симбиоз» изданий и авторов – и вовсе смешны: напоминают сказку про избушки зайца и лисы. Лиса, интригански занявшая таки лубяную избушку, надо полагать, – лучший пример симбиоза с зайцем.
Вывод: с самого начала был предложен пустой тезис о цензуре на Улпрессе, и результат его обсуждения – столь же пуст. Понятно было изначально: цензуры нет, есть определенная информационная политика издания. Не желающие придерживаться ее, имеют массу возможностей обосноваться в любой части света инетовского мира. Какие тут могут быть обиды?

Обид и претензий никаких и у никого быть не может. Что за особенность уводить тему и всё сводить к эмоциям. Улпресса пока не одна из многих, она пока основная, как рессурс Ежова. Как площадка делалась всеми. Сейчас валится (площадка). Спорить не собираюсь месяц нас рассудит. Но уже не монополист. И уже давно не лидер. Ещё монстр.
То что перекосы есть: кого то замачивают, а кого то перебанивают это же очевидно. Не предмет персональных рассмотрении. Не будем пускать слюни про справедливость (в додоронинском смысле слова). И если можно персонально без ПМ! по теории, что в него упираться.
Как и то что кто то пишет, аж дух захватывает, а кто то в том же объёме только сопли жуёт.
+) высказался, спасибо ему за мнение.
Едим дальше.
Ньютон, Поясните поставили очень глубокие вопросы. И для меня тоже ответы небезинтересные. Кто то ещё дайте комент. Кот, Гермес, Мудогалочка, Давыдов, Фримэн, Я,Куриный, Кошелев, И-б. Ежов "я готов ответить, спасибо", Прочитайте о что сказал Ньютон и Поясните.

Ньютону: спасибо за серьезный и наиболее взвешенный из всех предложенных позиций расклад.
Одно обстоятельство. Нас в ситуации с "документами" откровенно подставляли. Публиковать некие тексты под видом "документов" мы не могли и не можем. Присланы эти документы нам были через полторы недели и это при том, что мы – их основной адресат (якобы). Вся последующая кампания строилась именно на факте их "замалчивания". Всё дальнейшее – только направленное и системное развитие темы.
То есть. Был ОДИН источник агрессии по отношению к Улпрессе.
Все то что Вы обозначили как хамство модера и моё направлено ТОЛЬКО по отношению к нему. Возможно излишне ярко в лексической части, но это ОТВЕТ. По всем информационным понятиям здесь отвечать не следовало – нужно было добанить Ватсона и задвинуть тему поглубже. Вся тема и её обсуждение были оставлены на общее обозрение именно ради соблюдения принципа открытости Улпрессы. Именно в русле продолжения этой цепочки, именно для сохранения «тонкости», о которой Вы пишете и продолжается сейчас наш с Вами диалог. Мне важно чтобы нас поняли:
Улпресса – это моя ответственность. Если Вы спросите у очень длинного списка ульяновских ВИПов (с большинство из которых у меня действительно прекрасные отношения), они расскажут о ситуациях, когда они звонили мне с просьбой убрать тот или иной материал. Все и всегда получали отказ. На все подобные просьбы я отвечаю одно: мы готовы на этом же месте опубликовать Вашу позицию. Принципиально отучить и элиты и всех остальных от шаблонного подхода к решению вопроса через «убрать с сайта». Если значимая тема появилась в блоге, который читает даже 1 человек – она будет у нас на общем обозрении. Вы говорили о деньгах: вот на этом я теряю действительно ДЕНЬГИ.
Потому что. Через Улпрессу я пытаюсь приучить Ульяновск к открытости, профессионализму, информационной культуре, профессиональному подходу к проведению информационных кампаний. Это для многих больно, это вызывает визги, были уже не раз и угрозы. Но это принципиально, в этом смысл и даже миссия площадки. Иначе бы, согласен, Улпрессы не было. Периодически своими призывами я аудиторию и игроков подталкиваю: давайте тексты, провоцируйте, сливайте информацию. Но, не подставляя нас, сохраняя уважение не просто к площадке, а к аналогичной возможности для всех остальных.
Мы свою открытость сохраняем как принцип. В том числе как принцип нашего существования. Я это вполне понимаю. Просто не нужно нас настолько откровенно подставлять, чуваки. Все ж знакомы – чеж вы как к детям, чес слово.
А касаемо подоплеки произошедшего «скандала» всё очень просто. Скоро под выборы появится новый ресурс. Ему важно уронить нашу репутацию чтобы как можно сильнее зачистить поле. Под него раскручивают некоторых авторов. Он появится действительно ради ДЕНЕГ (что вполне нормально). И никаких обид или ревностей или типа конкуренций здесь нет. Всё б нормально. Вместо одного ресурса, люди зашли б на два, делов то. Мне непонятно зачем все вокруг г…м поливать, самим же в нём потом жить.
Я по прежнему на связи – готов ответить.

Могу добавить к сведениям Ежова о предвыборной интриге с ресурсами: о создании ресурса-конкурента Улпрессы разговоры велись небезызвестным С.А. Давыдовым еще в октябре-декабре 2008-го. Под этот ресурс выбивались деньги у Морозова. С ним не срослось. С кем срослось можно догадываться. Да уже, кажется, говорилось где-то на УП.

А разве то, как приватизировали ЦУМ – это секретная информация? Мне, например, неинтересно. Всем давно все известно. И что эту волну опять погнали…
А то документы, моменты, рассылки… Я понимаю, Юра Орлов с этими док-ами носился лет пять-шесть назад… Только что-то желающих не было их изучать и справедливость восстанавливать. А теперь то что? Тогда Коля за то, чтоб волну не гнали много готов был дать. А теперь… Фигня все это, ребята.

Так мне не интересно, что я об этом везде растрендела по всем коментам на всех сайтах. Что тебе ещё детка не интересно& Расскажи))
И сколько Коля готов был дать? А почему что там в этой сделке не так? Всё по закону? А почему тогда давал, от скромности)))
Еще ни кто, ни разу ни где не описывал историю основанную на документах, как власть обстряпывает свои делишки со спонсорами своих выборов.
Я по уровню пропавших из бюджета города денег могу тебе смело сказать, что полиликнника в Дальнем засвияжье на весь Доманский точно бы уложилась в эту сумму.
А вот ты про Автодром ещё узнаешь, так там ремонты всех (1) ульяновских школ, или десяток детсадов включая мебель и игрушки. А как дело дойдет до игрушек с бюджетом, так там половина всех городских дворов можно благоустроить с лавочками, клумбами и детскими площадками.
Это смотря в чём интерес мерить в условиях жизни, или в прокурорских статьях)

Насчет незаконности я не спорю. Где ж вы только раньше были?
“Еще ни кто, ни разу ни где не описывал историю основанную на документах, как власть обстряпывает свои делишки со спонсорами своих выборов. И во что это горожанам обходится.”
–
Так вот и я о том… Описывать то предлагали, документы эти дааавно показывали. Только на тот момент никто не захотел воспользоваться… Как думаете, почему?

Вам предлагали. Вы не описали. Всех оповестили: "Тогда Коля за то, чтоб волну не гнали много готов был дать."
Ну разобрались почему не интересно.
А мне вот очень интересно, что Богдан напишет. Если ему ещё мульон не отвалили.

Наверное, в очередной раз посчитали кто и сколько мне запатил. Заплатил, чтоб написала. Потом, чтоб не написала и т.д. Прямо – только успевай деньги принимать. )))
А вы почитайте, раз интересно. Вполне занимательно. А заодно пусть расскажет как через соседний регион деньги уводили. Раз уж начал эту тему…