Ведь иногда хочется так, что бы по чистой теории все было, по идеальному… Вот, к примеру, зачем нам…хотя нет, не правильно, наверное, зачем мне нужен депутат представительного органа моего муниципалитета? Я задумался… Депутат – от позднелат. deputatus – уполномоченный. Отлично. Мой уполномоченный в том органе, роль которого представлять и устанавливать правила игры. На что уполномоченный мной? Уполномоченный на решение вопросов местного значения моего муниципального образования (а если даже вернее – округа) путем разработки, продвижения и принятия нормативно-правовых актов….я так думал, меня так учила сексапильная девушка (причем это не мешало ей быть просто умницей) – преподаватель муниципального права в университете. Так повелось в мире…так исторически возник и развивался этот институт представительства…в этом его суть и смысл, его метафизика, его корень, без этого – все пустое, все впонарошку. Так вот, вбрасываю тезис: нет у нас такого института (депутатства)…нет и все тут, есть нечто другое, некий образ волшебника доброго, сказочного такого и доброго. Забавно вот это было прочесть…все не буду ворошить, сразу выжимку с приукрасами словесными: я привез в песочницу песка…а я вот намедни барыг развел на детскую площадку, ну а вы? а я …а я добился что бы остановку сделали и яму засыпали…и так далее и тому подобное – почитывайте на досуге, перед сном, что бы засыпалось легко :) Ребята – помните песенку той женщины, которая поет: сделать хотел грозу, а получил козу…Есть такое понятие – ты ответственен за то, на что реально можешь влиять…ты человек, ты смертен – не в твоей власти остановить время и погасить звезды, не в твоей… Понимаете – мне не нужна одна остановка…и не нужен песок в песочнице в виде блага и дара…мне нужен муниципальный акт нормативный, в котором четко прописано, к какому органу исполнительной власти отнесена эта функция, каков регламент подачи заявлений граждан на обустройство этой остановки и какова ответственность этого органа, если он нарушил этот регламент…все, больше мне от Вас по остановкам ничего не нужно…ничего, понимаете? И по песку в песочницах – аналогично. Смывайте давайте грим…и палочки волшебные сдайте в утиль…займитесь тем, на что Вас уполномочили…облекайте и улавливайте общественные инициативы и интенции и воплощайте это в правилах игры, и возможно, у нас тогда песок в песочницах появляться будет «как бы сам собой», незаметно….и бумагу не надо будет тратить на отчеты….в Консультант плюсе ваши отчеты будут в виде актов и положений. Про «Спасти УАЗ» даже юморить не буду….типичный случай, типичный. А на последок, так, мнение одного человека молодого в моем блоге, студента выпускного курса ФТС, его ответ на мой вопрос о смысле существования депутата на этой бренной земле : «В идеале: 1. Работа с конкретными общественными проблемами конкретных избирателей на местном уровне. 2. Выступать неким связующим звеном между разными социальными интересами, организовывать дискуссии в обществе и работать над действительно необходимыми местными нормативными актами, а не высосанными из фантазийных изысков популисткой направленности. 3. Эффективно контролировать деятельность местной исполнительной власти, муниципальных административных органов. По факту: 1. Стремление к наживе. 2. Игры в политику. А в случае победы использование власти для еще большего имущестенного обогащения. И получения еще большей власти. Согласен, банально.» Видите – для него даже банально….и для него очевидно что все по факту, а не по идеалу. Это страшно ребята уже, страшно…..этому ведь поколению как-то здесь жить придется. С уважением, Ваш неблагодарный избиратель : ). От редакции: редакция блога не несет отвественности за личные мнения авторов блога, мнения редакции и авторов могут не совпадать. Comments (Анонимно) wrote: 12 Мар, 2009 20:47 (UTC) Властолюбие и свободолюбие находятся в постоянном антагонизме. Где наименьшая свобода, там страсть властолюбия самая пылкая и неразборчивая. Джон Стюарт Милль. Накинув посредством тех или иных приемов на свои мужественные плечи плащ местной маленькой, но все же власти, господа действуют по указанному алгоритму. Как двинуться дальше? Как уехать в федеральный центр? Или вотчинку получить себе на отпевание? Опять же фантазия не слишком развита, да и политтехнологии не изучаются слишком усердно(простите за нецензурные выражения). Одни кричат слово “мер”(написано дословно по авторскому произношению) во всех ругательных критиканских конструкциях (не могу без смеха вспомнить своеобразное произношение должности главы муниципального образования город ульяновск уважаемым политиком)и их делают “мерами” в вотчинках помельче-Новоульяновск, хотя бы. Другие либеральничают уж больно, спсничают слишком. А их возьми и аж в губернаторы сошли. Хоть в ту же Кировскую область. А то ишь! порядка нет! разговаривают много. Соратники последних тоже находят, как укорениться в сознании масс. Доклады всякие непотребные делают. Название обязательно модное, например: “Кризис и Путин”, “Путин и кризис”, “Кризис Путина” и проч. Народ волнуют! А там глядишь, уж в конъюктурной волне, в Сочи хотят поехать, повозлавлять исполнительную власть. НУ и что, подумали местные же господа, изголяться, чего изобретать велосипед. К чертям, национализировать УАЗ! вот так вот! Может прокатит! Чем Конституция не шутит! Авось, Димитровград перепадет. Одно плохо. Скоро все те же господа, не сумев парировать в неподконтрольном интернет пространстве, сдуру выступят с иницативой привлекать за некорректные высказывания в блогах к административной ответственности. А для реализации сразу же активно вспомнят о своих возможностях. И впишут пару статеек пусть не в федеральный-о нет, куда им!- но в местный КоАПчик. Тоже вроде можно развернуть кампанию! ДАЕШЬ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЖИВОГО ЖУРНАЛА! Воистину не открыли еще тех цепей, которыми можно сковать аналитический ум. Колоть и высмеивать Вы их, Александр Владимирович, безжалостно продолжаете. http://koshelev-av.livejournal.com/48523.html |
|
|
Ну, ты дал!!!…
Вот уж воистину, ни слова по простоте! Заумь сплошная. Вообще-то это только кажется, что заумь. А прочтешь внимательно и понимаешь, что это (Тимур извини, но другого слова я не нашел!) ДОЛБО..БИЗМ! Согласитесь, "глупость" для этого "потока мысли" не подходит…
Ёшкин кот!
Про депутатов хорошо. Добавлю и подчеркну идеала: после организации и принятия правильных законов и регламентов для непосредственных исполнительных органов и прочих работяг (домоуправлений, скажем, ЖЭУ или УК-ТСЖ и проч.), нужён, необходим просто, контроль! За неисполнение проконтролированного – сразу же ответственность. Реальная, вплоть до увольнений и переделок халтуры за свой счет. По закону, ес-сно. Опять же это может обеспечить депутатский аппарат.
Причем, именно депутаты должны заранее позаботиться, пиша свои законодательные акты, чтобы законы и регламенты автоматически приводили в действие меры наказания за халтуру или бездеятельность исполнителей. Автоматически.
А в общем, грустно, ребяты, на депутатов глядючи. По отдельности он сейчас, может, и не плохие люди, и выпить с ними можно, побалагурить, а как соберутся вместе да начнут делить и приватизировать – уужжоссс…
Вася
Сашь, а ты это сам написал, или по "мотивам" скомпилировал?
САМ
Вась, ты с дуба рухнул? Когда это Кошелев чего-то сам писал? Не царское это дело. Все перепев, все с чужого голоса…
Со стороны
Не читабельно. НЕ умоперевариваемо. :( :( Хотя вроде бы сам Кошелев не дурак…
грейдер
Без разницы, кто писал, а кто – компилировал. Итог – ничего нового. Только то, что можно написать пятью словами (без мата), размазано но абзца. Итог-2: полное г…
Лена
Привет, Александр!
Интересно, интеллектуально, тонко.
Местная шобла, судя по комментариям, не может дать оценку.
Подкупает корректность – те самые звезды заслуживают меньшей деликатности.
Продолжай, читать интересно.
Бонд
Мда, ничего интересного и интелектуального тут нет. А рассуждение автора "…этому ведь поколению как-то здесь жить придется!" вообще сразило наповал )))))
Автору
Классно!!!
Кошелев
Не в моих принципах, но все же:
1. Жанр "фантазии юного романтика" как явление необходим и целесообразен все же, для разнообразия.
2. Писал конечно же не сам, лишь облекал чужие мысли, фразы и воззрения, ну нет пока своего ума то, что ж поделаешь.
3. Читать части аудитории может и вправду интресно – в силу жанра и отсутствия "слышь ты…ты че ЦУМ украл"…"тебе в пяти словах обосновать, что ты…."…"денег дай, и все будет ништяк". Колбаса почему не натуральная, из Самары, а?
4. Ничего интеллектуального тут нет и вправду, Вам кто-то сказал, что тут клуб интеллектуалов и розыйгрышь кубка Брейн Ринга – Вас обманули. Это будет в субботу в педунивере.
5. Сам, Кошелев, "вроде" не дурак…да и дейсвительно "вроде"….а вроде и дурак возможно, у вас критерии есть, или на глазок?
6. Ешкин кот…Любил так Игорь Рябиков вставлять…так нет же у нас депутатов….
Короче, не провоцируйте меня на Ваш язык и на Ваш цинизм…
Оставьте мне мою веру и светлую сторону силы.
Мессэдж не для Вас, не для комментариев.
Кошелеву
Саша, мне просто понравилось как написано, я из этих соображений уточнял. На мой взгляд врез со студентом подпортил структуру текста (гармонию), а так хорошо. Правда. Вы обычно такой нудный, заоблачный и навязчивый. А тут гладко так образно, читаешь не спотыкаешься (ну до студента). Может быть Вам мнение моё и не интересно вовсе, но правда для печатного СМИ в самый раз, не каждый штатник так напишет. Как у вас у молодых говорят – респект)
Кошелев
Ну как же Вам не понять то…врез со студентом – это и есть соль земли…ведь ежели так, как у них по факту, во что они уже не верят – это и есть апокалипсис всего предыдущего поколения, то есть моего….
Вы не понимаете этого, да?
Мне не хочется жить в обществе пораженцев и цинников. Правда.
Кошелеву
Саша, я не обсуждаю философию и смысл, я говорю о совершенстве формы. Не критикую и не соглашаюсь с идеей, я говорю об её воплощении. Вы стили попутали. Лёгкий и образный: "меня так учила сексапильная девушка" и Ваш студент-непонимайка из разных песен. Он с другой подводкой хорош бы был, а тут вышел очень легкий моветон. Настрой немного сдуло. Ну простите меня, так мне показалось. Можно же легко сказать главное, а можно вбить это главное кувалдой. Можно скальпелем полоснуть, а можно и ржавым серпом. Я о стиле. Он должен быть однородный. Вот мне ещё очень сегодня Ньютон понравился, тактично так, корректно, очуметь), под конец только два предложения, ну просто как у Вас со студентом. Простите меня. Оба меня простите, не могу вас судить, сам то…
Видите как я свой стиль сбил? Почувствовали? Колыхнуло же в копоть? А смысл сохранён, сказал что хотел))))
Кошелев
Ну Василий, уажаемый…ну так давайте про философию…понятие развития идеи…генезис не улавливаете, отбросим форму…Вы же не сторонник Аристотеля, надеюсь:)
Поставим на место студента Кошелева серии 2002 года….и проследим тенденции развития до сегодняшнего дня:)
Формы…как воплощение сексапильности можно и наработать…читать надо больше…В.Розанову респект…а вот корень и истоки – это святое.
Повторяю – студент – соль статьи и смысл. Готовы поспорить?
Кошелеву
Низачто!
Спать идите, я уж дремлю. Тема детская, надуманная, не моя. Нет предмета спора. Вы просто выразили мысль. Принципиально она правильная. Меня не услышали. Соль в чай не добавляют. В чай добавляют лимон. Чао.
Кошелев
Вы в своем стиле опять:) уважительно.
До встречи.
Кошелеву.
Да и незабудь у тебя по контрольке срок истекает.
Кошелев
нет у меня контрольки:) пройденный этап:)
Кошелеву
Саечку за испуг))))