Главной ценностью в современной Росси для очень многих стали материальные блага. И стремление получать их побольше, все равно, каким способом, приводит к падению нравов. Нет, мы не считаем, что много зарабатывать – плохо. Если человек трудом и талантом достигает материального благополучия–честь ему и хвала. И делать карьеру тоже необходимо – главное, чтобы без подлости.Для журналиста и заработать, и сделать карьеру честно особенно трудно, слишком много соблазнов. Устоять могут лишь люди, дорожащие престижем профессии и собственной репутацией. Но только их и можно считать настоящими журналистами, только они достойны уважения. Не зря говорят: «Журналист – это не профессия. Это позиция».

К сожалению, часть (и немалая!) сотрудников СМИ, журналистами считаться не может, поскольку плотно, двумя ногами стоит на малопочтенной позиции «Чего изволите?» Посему, стремительно желтеют издания, ранее считавшиеся приличными. Посему, многие «СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» вырождаются в «СРЕДСТВА МАССОВОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ».

Стало уже привычным, что в таких средствах безотказно публикуют все, что пожелает заказчик. Но с тем, что даже на платной основе отказываются дать объявления о санкционированном мероприятии, мы столкнулись впервые.

Напомним, что 31 января 2009 г. КПРФ проводила Всероссийскую акцию против ухудшения социального и экономического положения граждан. Мэрия г.Ульяновска согласовала ОК КПРФ митинг на пл. Ленина. Ряд печатных СМИ поместили сообщение об этом на своих страницах. Что же касается ГТРК «Волга», рекламная служба которой постоянно предлагает услуги по размещению объявлений в эфире, то и.о. директора Г.Б. Степаненко без каких-либо объяснений отказалась принять заказ на трансляцию информации о митинге. И это несмотря на то, что Конституция РФ декларирует право на свободу распространения и получения информации.

Жалоба на нарушение этого принципа была подана в прокуратуру, которая направила ее в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ульяновской области. Ответ из этого органа содержит четкий анализ ситуации с позиций действующего законодательства. Ключевым положением является следующее: «Хозяйственная деятельность данного юридического лица регулируется действующим гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации в сфере средств массовой информации.

В рамках гражданского законодательства договорные отношения, в том числе и правила заключения и исполнения договоров на предоставление услуг по размещению информации в СМИ, регулируются требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации. Исходя из основополагающих правил, согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть действуют своей волей и в своем интересе». Таким образом, законе не делает различия между хозяйствующими субъектами, будь то магазин сэконд-хенда или телерадиокомпания.

Если кто-то не понял, поясним, что закон фактически предоставляет право руководителю организации, которая нами ранее рассматривалась как СМИ, «по своей воле и в своем интересе» осуществлять цензуру.

Что тут сказать? То, что совершила Г.Б. Степаненко, вряд ли сделано ею «по своей воле». Есть серьезные основания полагать, что волеизъявления исходило от других лиц. А вот то, что исполнила эту «волю» она «в своем интересе»… Судите сами – почти три месяца сия дама пребывала в весьма тяготившем ее статусе «исполняющей обязанности». Конечно, хотелось от этой приставки «и.о.» избавиться, только не проходила, видимо, ее кандидатура согласование в неких инстанциях. И вот, надо же, какое совпадение, после исполнения «воли» назначение состоялось.

Что же, Галина Борисовна, очередную карьерную высоту вы взяли. Способ и цена Вас, наверное, устраивают. Желаем Вам удачи на избранном пути. И обещаем не забыть поздравить Вас с праздником. Правда, теперь для Вас это будет не День печати и не День радио, а День работников торговли.

ВЕДЬ ТОРГУЮТ НЕ ТОЛЬКО КОЛБАСОЙ И ШМОТКАМИ…