Руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Кибовскому А.В. Уважаемый Александр Владимирович! Общественность г. Ульяновска серьезно обеспокоена неоправданным затягиванием утверждения охранных зон для памятников истории и культуры. По имеющейся информации, согласование документа прошло в федеральных органах в конце 2008 г. Однако, уже три месяца на региональном уровне движения он не получает. Сложившаяся ситуация не отвечает интересам сохранения культурного наследия, но развязывает руки лицам и организациям, заинтересованным в «освоении» территории города. Это создает угрозу уничтожения целого ряда памятников истории и культуры, расположенных в местах весьма привлекательных для осуществления выгодных коммерческих проектов. Уже уничтожен памятник федерального значения «Гончаровская беседка», массированно проталкивается решение о выделении участка под строительство Краеведческого музея в сквере около двух памятников федерального значения (дом Языковых и здание Городской управы) и памятника регионального значения (дом Шатрова). Прямая угроза нависла над памятником регионального значения – домом, в котором в 1908-1912 гг. жила семья Курчатовых. Необходимо срочно принять меры для введения в действие документа, определяющего охранные зоны памятников. Председатель Правления профессор В.В. Ефимов Фотоматериалы предоставлены редакцией издания “Левый марш” Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Дмитрий
Вот людям делать нечего, устраивают пикет когда в стране экономический кризис,кругом безработица.Кому то это нужно, явно смахивает на политический заказ
Ну и что пусть строят дом кому он мешает,они же его не на доме Курчатова хотят установить. Посмотрите на наш город старые ветхие дома и сравните с другими городами.Ну жил такой у нас мужик Курчатов ну и замечательно ну это же не значит что около его дома на определенном радиусе ничего не должно быть. А по поводу старцев вот что хочу сказать вам что внимания не хватает?
куртуаз
Курчатов один из руководителей атомного проекта СССР.Лишь благодаря самоотверженности его и его соратников до сих пор жива страна.Лишь благодаря его гению Россия еще что-то представлякт в мире.Без ядерного оружия,созданного под руководством Курчатова уже давно по стране расхаживали бы оккупационные войска.Память Курчатова надо чтить.Профессора,уважаемые люди,понимают видимо больше,нежели всякого рода Дмитрии.Память она дороже денег. А люди собравшиеся на пикет имеют огромные заслуги перед страной.Чего не знаешь -не пиши.Митек
дмитрий
Обьясните мне пожалуйста Куртуз как после постройки этого дома память о Курчатове исчезнет,как этот дом может повлиять на память о Курчатове, или после постройки этого дома по нашей земле начнут шагать оккупационные войска, или у нас у всех откроется амнезия и мы начнем забывать кто такой Курчатов, и не надо мне объяснять кто был Курчатов я прекрасно знаю все его заслуги
дмитрию
А как соответствует памяти буква"Е",памятник ее.Ну и все прочее.
Краевед
Видел я города, где нет памятников истории и культуры – не хотелось бы там жить. Строительство рядом с домом Курчатова разрушает Дом Курчатова – трещины пошли уже. Не проведены археологические раскопки, положенные по закону, а там находился булгарский и золотордынский культурные слои предшественников Симбирска. А Дмитрию – не хлебом единым жив человек, тебе много не понять…
Дмитрию
Вот уж поистине представитель потерянного поколения! А Вы, Дмитрий, уничьтожьте все семейные фотографии, какая Вам разница, будете Вы видеть или нет своих родных. А для людей в целом сохранение памяти – залог того, что они не будут Иванами, не помнящими родства. Память – великая вещь! Вы знакомы с Д.Лихачёвым? Почитайте его "Письма о добром и пркрасном" .Может, что-то изменится в Вашем сознании.
Внимательный
В сознании Дмитрия ничего измениться не может, по причине полного отсутствия сознания. Повизгивает явно по заказу – ведь даже при отсутствии сознания элементарные вещи объяснять не надо. А его явно вдохнавляют местные манкурты, которые готовы за копеечку кого угодно удавить.
Несогласный
Дмитрию.
Вам бы только в руки погремушку и бутылочку спивком и всё. Будете считать.что все проблемы закончились?
Кризисне сам по себе не возникает, к нему приводят бестолковые лидеры и руководители, при полном молчании таких как ты!
Максим
Вот читаю господа – товарищи Ваши рецензии и смешно становится. А если честно, то даже противно. Я так понимаю, что среди людей, которые написали эти строки, есть именно те профессора и активисты, которые стоят на страже культурных ценностей, в данном случае дома Курчатовых. А противно становиться от того, как Вы любите поиграть словами.
В ход пошли оскорбления, издевки, панибратство.
«Профессора, уважаемые люди, понимают, видимо больше, нежели всякого рода Дмитрии», «Вот уж поистине представитель потерянного поколения!», «В сознании Дмитрия ничего измениться не может, по причине полного отсутствия сознания. Повизгивает явно по заказу – ведь даже при отсутствии сознания элементарные вещи объяснять не надо. А его явно вдохновляют местные манкурты, которые готовы за копеечку кого угодно удавить», «Вам бы только в руки погремушку и бутылочку с пивком и всё», « Кризис не сам по себе не возникает, к нему приводят бестолковые лидеры и руководители, при полном молчании, таких как ты!».
И это пишут люди, чтящие культурные ценности, профессора едрёна мать. Низко. Не хотел бы я, чтобы мои дети учились у таких профессоров. Видимо для вас ценность это дом, а не человек. А скажите пожалуйста товарищи где Вы были, именно Вы, когда дом начинал строится, ведь разработки давно ведутся, забор стоит давно. Почему Вы не организовали пикет тогда, когда поставили забор и не добились бы проведения археологической экспертизы, если конечно она имеет место быть там, в чем я крайне сомневаюсь. Согласен, что дом должен стоять, но и лишать людей заработка на пропитание нельзя или Вы господа-товарищи скинетесь и из своего кармана заплатите многочисленным работникам зарплату, чтобы они кормили и одевали своих детей.
Делайте все цивилизованными способами и не надо брюзжать слюной.
И еще. Уважаемый куртуаз. Вы называете Курчатова гением, а я бы назвал злым-гением. Это надо же работать над созданием ядерного оружия, оружия которое убивает сотни тысяч людей, оружия которое принесло горе многим людям. Да об этом надо говорить шепотом, а не трубить на весь мир и тем более гордиться. Вот беседка Гончарова, вот это культурная ценность, а дом, в котором четыре года жил создатель ядерного оружия, эдакий «доктор зло».
pilevin
Максиму
Как вам,думаю,известно,у американцев ядерное оружие появилось раньше, чем в СССР. И янки,поверьте, готовы были воспользоваться этим превосходством и сбросить пару бомб на наши города. Готовы,доказав это Хиросимой и Нагасаки. Появление в Союзе ядерного оружия означало то, что на нас нападать или нас безнаказано шантажировать – себе дороже, успеем и врага взорвать! Вывод: Курчатов спас страну и вас лично, когда изобрел ядерное оружие даже не от порабощения – от перспективы оказаться радиоактивной пылью. Так что, Курчатов явно не злой гений, а один из спасителей страны, творец её безопасности и величия!
Максим
Pilevinu
Полностью с Вами согласен, что ядерное оружие создавалось в противовес "Западу" как удерживающий фактор от агрессии против нашего государства и показывало на высочайший уровень развития Советских военных технологий. И в этом я ни сколько не занижаю заслуги Курчатова. Приношу извинения по поводу резких высказываний.
Моя мысль заключается в том, что говорить о чем-то «высоком» с явно выраженной агрессией против строителей и людей, которые спокойно и разумно относятся к данному явлению, в данном случае не корректно. А если бабахнет это самое оружие? Мало не покажется ни нам, ни американцам, ни Вам Pilevin и господам пикетчикам явно будет не до защиты дома, и забудут они кто такой Курчатов и проклинать они его будут. А за, что проклинать в данном случае строителей?
Я не поленился, заехал и посмотрел на стройку, поискал в Интернете и нашел какой объект строится. На мой взгляд, очень и очень любопытное здание. История движется дальше. Облик страны и г. Ульяновска меняется. Появляются современные интересные строения. Это и есть развитие. И у меня вызывает большое уважение организация, которая в такой период времени может продолжать свою деятельность и возводить такие здания. Кто знает, может быть именно в этом доме в будущем, будет жить какой-нибудь другой гений.
Внимательный
Максиму.
Поскольку процитировали меня и Куртуаза, сообщаю, что и я, и он – не профессора, хоя у профессоров (и очень неплохих) учились. А судя по комментариям, и вы, Максим, и Дмитрий, если и учились, то или не у тех, у кого следовало бы, или плохо. Элементарно культурный человек должен понимать, что такое историческая память и исторические памятники. А похвалы в адрес диких строений, возведенных абсолютно бездарными архитекторами в исторической части города говорят и об отсутствии вкуса. И не надо выдавать варварство за развитие…
Максим
Ну, что же. Видимо я Вас задел, господин Внимательный и пошло поехало в мой адрес.
И я так понимаю, Вы хотите потренироваться в обмене любезностями.
Для начала хочу Вас разочаровать. Учился я и на данный момент имею два высших образования и моими преподавателями были гениальные люди, имеющие на своем счету не один десяток изобретений и не один десяток научных трудов.
Теперь насчет исторической памяти. Где нибудь у меня Вы нашли слова о том, что необходимо снести данный дом. Думаю, что нет. Я только за то, что бы сохранять как Вы сказали исторические памятники. А вот, то что заслуги перед отечеством у Курчатова большие, я уже писал. Так, что господин Внимательный, читайте внимательно и старайтесь понять мысль написанного, прежде чем блистать своим искрометным и «внимательным» «остроумием».
Далее о развитии. Строительство новых, масштабных проектов – это как раз тот процесс, который указывает на развитие. Давайте прекратим все стройки и пусть у нас в городе останутся здания 100 летней давности, и будем в них жить, учится, жениться. Будем их реставрировать из года в год. Согласны «Внимательный». Я не согласен.
Дальше. Архитектура. О бездарности архитекторов и о моем вкусе в данном случае говорить совершенно не корректно. Во первых, вкус это вещь сугубо индивидуальная и во вторых, если вы пытаетесь определить вкус человека по двум, совершенно разным по своей идеологии, архитектуре и масштабам зданиям, то Вы уважаемый «Внимательный», на мой взгляд, по меньшей мере человек не компетентный в данной области. По своей архитектуре эти два здания совершенно разные и о том какое из них интереснее можно спорить долго приводя разные доводы в пользу того или иного проекта. Если Вы делаете упор на строительство нового, современного (по ульяновским меркам) здания в исторической части города, то это уже вопрос к главным архитекторам города и области. У нас нет, так называемого городского плана застройки, а если и есть, то контролируется он не важно.
Ну и последнее. Варварство. В данном случае варварством считалось бы полное, намеренное разрушение исторического здания с целенаправленным применением технических средств. Здесь этого не наблюдается. Строительство идет, я так понимаю, по всем норма иначе его бы не пропустили. А значит слово «варварство» здесь не подходит. Звиняйте «Внимательный».