Только для симбирян. Лишь отчасти эксклюзивный материал:

Опять о почте. Те, кому эта тема надоела, а также те, кто не любит русскую классику, спокойно могут пропустить и продолжать «наслаждаться» книгами Анхаэля де Куаатьэ. Для тех, кто читал у меня посты на эту тему раньше, напомню, что все началось с обыкновенного а’я, который почему-то сам никак не хотел чиниться, моего письма губернскому почтмейстеру по поводу этого ящика и непомерной суммы за его якобы обслуживание, увольнения по собственному желанию главного специалиста по связям с общественностью почтового ведомства и т. д. Кому интересно, может восстановить эту цепочку сам, посмотрев предыдущие посты в моем ЖЖ. Чем завершилась вся эта история? Очередной отпиской, публичным покаянием и самосожжением руководстваУльяновского филиала на Б.Саратовской улице , снижением цены на обслуживание ящиков и их некосметическим ремонтом, а может быть заменой на более удобные? Никогда не догадаетесь!

Ликвидацией самого почтового отделения, к которому оказался приписан ваш покорный слуга.

Ящики пока остались, но не все, а одна треть. Две трети были из отделения вывезены за ненадобностью.

Впрочем, нелюбовь господина главного почтмейстера к этой форме работы ( наверное, с тендерами как-то привычнее) вполне объяснима и внятна . Если кто забыл, Ульяновское УФАС в 2006 году уже обязывало господина Шпекина снизить необоснованно завышенный тариф на услугу пользования абонентскими ящиками и заставило перечислить в федеральный бюджет необоснованно полученный доход за них в размере 204588 руб.

Ни тогда, ни сейчас почтовое ведомство не извинилось и, видимо, никогда не извиняется перед своими клиентами. Не дает оно также, как мы убедились, никакой информации по поводу проводимой “оптимизации”. Ведь нагрузка на работников 73 почтового отделения возрастет в разы , и увеличится она в интересах ведомства, но не в интересах жителей, еще не подозревающих о том, что им придется претерпеть при слиянии.. Непонятно, сохранятся ли двойные цифровые индексы.. На какой индекс будут теперь приходить письма? А на какой – посылки и бандероли? Что в итоге соорудятв освобождающемся помещении? Будет ли оно использовано по своему прямому “почтовому” назначению или в нем откроется ячейка некоммерческого братства “Родительское собрание”? Увы, никто из служащих, к которым я обращался, ничего толком сказать не смог.

Поискиинформациив «новостях»на сайте г.Шпекина тоже закончилось неудачей. О реорганизации и ее причинах там не сказано ни слова! А ведь затрагиваются интересы нескольких тысяч людей . В том числе и самих почтовиков , у которых ихскромные пятитысячные зарплаты вряд ли повысятся от уплотнения или .переезда.

Зато там же на сайте, торжественно , с нескрываемым историко-политологическим подтекстом и пионерским пафосом , анонсирована информация “Почта Россия поддержит трудящихся”. «Более ста лет назад в 1 мая американские рабочие организовали забастовку с требованием 8-часового рабочего дня. Тогда это закончилось кровопролитным столкновением с полицией…Сотрудники «Почты России» примут активное участие в этом праздничном действии, двигаясь в общей колонне демонстрантов. Специалисты всех отделений почтовой связи Ульяновска пройдут по городу с развернутыми сине-белыми стягами почты, трудовыми лозунгами, праздничными шарами и флажками. Колонну почтовиков возглавят Директор УФПС Ульяновской области …. Не стоит забывать о том, что каждый представитель рабочего класса заслуживает комфортных условий на производстве и высокой оплаты своего труда. Именно поэтому работники почты будут нести транспаранты «За достойную жизнь!», «Человеку труда достойную зарплату!», «Маленькие зарплаты – бедная страна!» “.

К любителям творчества Гоголя или к тем, кто недавно перечитывал “Ревизора”: милостивые господа, Вы можете представить себе почтмейстера Шпекина , а также его приятелей – частного пристава Уховертова, попечителя богоугодных заведений Артемия Филлипповича Землянику , судью Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина, смотрителя училищ Луку Лукича Хлопова, тем более, самого Антона Антоновича(!) во главе(?) демонстрации (?) за достойную жизнь нищающих городских обывателей? Ну хотя бы в страшном сне ? Вот и я не могу. Уж на что Гоголь был выдумщик, а для этой сцены у него фантазии не хватило.

К моей нерадостности,я обыкновенныйобыватель , а не столичный ревизор, и , к сожалению , даже не городничий, который мог в сердцах иногда и прикрикнуть на Шпекина ( для особо внимательных и “вчитывающихся” , я – Гоголя цитирую, а не нашего мэра): ” Как вы смеете…”. На что Шпекин ответил : « Коротки руки!”, тем самым подчеркнув, кто претендует на роль главного хозяина в городе N.

@ памфлет 30 апреля 2009 года