С.И. Морозов все-таки очень соскучился по активным действиям на ниве управления регионом. На этой неделе это было заметно особенно.

Началось, как всегда с аппаратного совещания, сакральное для Ульяновска действо надо отметить, «круги по воде» от которого отражаются в местной прессе где-то до четверга.

«Досталось» от Губернатора на этот раз Министерству строительства региона за следующее: проблемы с питьевой водой в населенном пункте Криуши, отключене горячей воды (из-за огромных долгов потребителей) на праздниках в некторых домах домах северной части областного центра, за 159 миллионов долга горожан за отопление и горячую воду, за отдельные недостатки в деле благоустройства города и волокиту с подачей второй заявки на финансирование в Фонд реформирования ЖКХ.

Остальные “сёстры по серьгам” тоже получили, но самым интересным был вывод Губернатора “на хрена нам такие руководители?” и замечанием о том, что Иван Гончаров написал бы про нынешние дела региона второй том “Обломова”.

Обломов вероятно был намеком на лень тех самых “руководителей”, хотя можно было и и Салтыкова-Щедрина вспомнить.

Во вторник Губернатро провел встречу с уполномоченным по правам человека в Ульяновской области Г.А. Эдварс, из наиболее значимых вопросов, поднятых на совещании: создании в регионе службы семейных инспекторов-психологов при УВД, которые должны работать с проблемными семьями и введение должности уполномоченного по правам человека во всех муниципальных образованиях.

Следует отметить, что шестимесячный этап существования подобного инстиута защиты прав граждан в регионе неплохо бы отметить неким публичным докладом уполномоченного о состоянии прав человека в области с привлечением к обсуждению широкого круга общественности.

В среду Губернатор провел II расширенное заседание Общественно-политического консультативного совета, на котром обсуждались антикризисные меры, предпринимаемые Правительством области, а также был поставлен вопрос о роли предсавителей нашего “гражданского общества” в этом процессе.

К сожалению стенограммы этого заседания в открытом доступе не имеется, и поэтому узнать о том, что сказали представители нашей “оппозиции” на этом мероприятии не представляется возможным, в отличие от их “оппонентов” правящей партии. С основными положениями подписанного соглашения можно ознакомиться здесь.

В качестве дополнения можно отметить, что окончательной редакции “нового антикризисного плана” регионального правительства пока нет, он будет представлен Губернатром на внеочередном заседании Законодательного собрания области 21 мая.

В четверг С.И. Морозов отбыл в Киров на окружное совещание с участием Президента РФ. Выступал ли там наш губернатор – неизвестно, в отличие, например, от его коллеги по Пермскому краю.

Ну и наконец в пятницу Губернатор провед долгожданный прием граждан в региональной общественной приемной В.В. Путина.

Попросили “держаться”.

Инициативная группа по проведению местного референдума по определению способа избрания главы города Ульяновска, анонсировав еще на прошлой неделе свое появление, и посвятив эту неделю сбору документов для своей официальной регистрации в городском избиркоме, обратилась то ли к горожанам, то ли к местным градоначальникам с просьбой (а может и угрозой) “держаться”. В общем ждем. По стостоянию на пятницу никаких документов подано не было.

А пока же на одном из информационных ресурсов города в виртуальном голосовании за будущего Мэра г. Ульяновска с огромным отрывом лидирует С.М. Пеунова. “Поздравляю” с этим фактом всех.

Стенограммы заседаний Думы.

Очень любопытно было прочесть стенограмму одного из заседаний Ульяновской городской думы.

Важно следующее: все без исключения депутаты думы подходят к некоторой финишной прямой, сейчас особо стоит задуматься над своим поведением, своими делами и позиционированием. Готовить отчеты об итогах своей деятельности и стараться убедить избирателей что сделано было много действительно полезного для округа.

Все заседания Думы должны быть максимально открытыми, стенограммы в открытом доступе официального сайта, а не в частных ЖЖ.

Хотя история о том, как фракция КПРФ в Государственной Думе поплатилась за попытки вести онлайн трансляции заседаний на своем сайте поучительна. Просто отрезали интернет, пришлось лично Медведеву подключаться к решению вопроса.

С.В. Опёнышева в ЖЖ.

Светлана Владимировна Опёнышева, руководитель аппарата Правительства Ульяновской области все-таки завела свой ЖЖ.

Первым предложением ее было считать 17 мая 2009 г. днем информационного общества Ульяновской области.

На самом деле, отличный день задуматься над тем, чего пока еще нет и появится не скоро. В стране много подобных «праздников».

Руководитель аппарата настойчиво решила сделать тему информатизации области “своим коньком”. Было ли правильным подобное решение покажет только время.

Свою версию событий я изложил тут.

Городская власть борется с кризисом?

Цитирую выступление В.В. Путина на состоявшемся на прошлой неделе заседании Госсовета:

“Именно на местное самоуправление завязана громадная часть вопросов, определяющих социальное самочувствие граждан. Это дошкольное и общее образование, первичное звено здравоохранения, предоставление услуг ЖКХ, благоустройство городов и поселков. Именно на этом уровне у нас занято и большее число работников бюджетной сферы. Вы это очень хорошо знаете, потому что это составляет суть вашей ежедневной работы. Здесь же реализуются программы поддержки предпринимательства, решаются проблемы рынка труда. А сейчас это наиболее важно и наиболее актуально”

Я не ручаюсь, что я внимательно и досканально читаю всю местную прессу, но то, что городской уровень управления у нас вчистую проигрывает в сфере освещения собственной деятельности – это факт. Кто-нибудь читал об антикризисной политике города в последнее время, о конкретных мероприятиях, о приортитетах? Я пока лишь встречаю следующие информационные сообщения:

“18 мая в 11:00 в конференц-зале мэрии Ульяновска пройдет пресс-конференция и.о. председателя комитета ЖКХ А.Ф. Павлова и председателя комитета по охране окружающей среды и природопользованию А.В. Салтыкова.

Тема пресс-конференции «Пути решения проблемы бездомных собак на территории города Ульяновска».

Ей Богу, странно.

Почему так?

Казалось бы, Министерство сельского хозяйства региона делает все правильно, отправляя своих представителей перенимать опыть того же “злополучного” Пермского края в сфере поддержки местного производителя и снижению цен на провольственные продукты. Только вот действительно, почему в сознании обычных горожан соответствующая проблема только усугубляется? На следующий вопрос журналиста Т.Захарчевой из “СК”, что

“по некоторым обнародованным данным, цены на продукты и другие товары стали чуть-чуть снижаться. Ощутили ли Вы это на себе? Как, на Ваш взгляд, события будут развиваться дальше?

горожане дают весьма пессимистические и нерадостные оценки власти. Консенсуса общества и государства здесь не наблюдается точно.