За последние месяцы к моей деятельности и ко мне лично внимание прессы выросло многократно, за это я по-человечески благодарен журналистам. Мы высказываем немало важных идей, которые благодаря СМИ становятся достоянием общественности. Но есть в журналисткой среде и те, кто, видя возрастающую активность любого политика пытается «отщипнуть». Не ущипнуть, а именно «отщипнуть». Ведь у каждой партии есть определенный бюджет на продвижении своих идей. Есть скромный (по сравнению с другими) бюджет и у ЛДПР. На мой взгляд, именно эту цель – заставить региональное отделение платить за лояльность СМИ – преследуют некоторые критические публикации, появившиеся в последнее время в прессе и в сети интернет. Знакомые работники масс-медиа говорят: «Геннадий, ты заплати, и все отстанут». Возможно, так оно и есть. Работникам СМИ виднее. Но у меня на этот счет другое мнение. И не смотря на добрые советы друзей-журналистов, я хотел бы четко обозначить свою позицию: платить Антонцеву не буду! Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
:)))
Правильно Гена, Цветику плати лучше, а то он пропал куда-то:)
Хим
Гена! Деньги закончились, …………………………….? Или Брагин много с тебя берет?
Доктор Хаус
– На месте Антонцева я сейчас написал бы статью про то как Бударин давал ему(Антонцеву) деньги за то, что бы Антонцев писал про него негативные статьи, тем самым привлекая внимание к персоне Бударина.
Это не утверждение, это один из вариантов развития новой волны интереса к персоне Бударина в связи с этой эмоциональной заметкой.
как говорят у пиарщиков "Любая статья хороша кроме никролога"…
п.с.господин Бударин, задумайтесь, может заплатите Антонцеву?:))
Семенов – Химу
Ты, братец Хим, следил бы
За языком своим.
Иль эти «перегибы»
Придуманы другим?
Скажу тебе я прямо. Сам.
Что ты совсем не Хим.
Ты, братец, есть банальный Хам –
Смени свой псевдоним.
Незаинтересованный
Правильно! учше заплатить Ежову за размещение этой гневной отповеди! Чувствуется государственная мудрость, хозяйственность и домовитость.
Антонцеву
Нормально тебя элдпердист приложил. Пора в управдомы, по призванию, нечего журналистом прикидываться.
Моссад
Бросьте, ребята! Давно все знают, что Антонцев бабло берет со всех своих клиентов. Он из тех, кто ручку со стола бесплатно не возьмет. Че ерничать-то: мудрость, домовитость. Бударин все правильно сказал – нечего ……………………………………..платить.
бударину
А что. правда, этот журналист деньги вымогал у ЖСС и у ЛДПР?
Антонцеву
Пора, г-ну Антоецеву переквалифицировываться в управдомы.Элдепердистего сегодня, как надоедливую муху прихлопнул. Идите, Гена по призванию. Про доначисления бубулек лечить.
Мерзко
Да, чувствуется предвыборная возня. Грязь всякая поперла.
Как предложение. Дайте Антонцеву руководящую должность в "Жилстройсервисе". Самое то. Разъяснять будет вопросы ЖКХ населению. И про ЖСС будет тогда писать хорошо, и про Бударина.
Гене
Ни чего себе сам берёт, а другим давать не хочет. Гена, вы жлоб. Живёте сами помогайте жить другим. За Цветика Вам большое спасибо, пусть будет сто Цветиков и дюжина ПМов! И глупо ссориться с теми кто пишет, запишет он вас до забвения. А будете дружить изберём Вас куда скажете) Хоть в Оон хоть в Управдомы.
Антонцев
Где доказательства!!!!! Я не вымагатель!!!!!!!!!! Да раньше мне Геннадий Будар помогал и для передачи "Акцент " и так для семейного бюджета и я все ему отработал. какие ко мне претензии???
Геннадию А.
Хорошо помогал видно… Эка вы, Гена, за помощь отплатили…
А вообще – молодец, Антонцев, не отрицает, что получал материальную помощь.
мрак
А зря вы. Антонцев своими статьями на население большее влияние оказывает, чем Бударин на сайте. Большинство избирателей не на улпрессе сидят, они газеты читают, которые по ящикам раскидывают. Поэтому про заплатить есть смысл
Антонцеву
Геннадий, скажите, Барткайтис в курсе ввшего бизнеса или деньги мимо кассы НГС уходят?
Доктор Хаус
– Является ли ложь, ложью, если все знают, что это ложь?
^)
KGB
Последнему. Конечно мимо. У Гены для этого своя касса имеется.
Мраку. О влиянии. Последняя статья Антонцева про Бударина (тут рядом висит) в НГС не публиковалась. К тому же ту хрень, которую Гена на заказ пишет (на правах рекламы) и не читает никто. Утомил он читателя. Вот только сам этого понять не хочет. Или не может. Как не может писать живо и интересно.
Г.антонцеву
А Как Геннадий можно еще объяснить, что из всех коммунальных компаний вы для своих опусов выбрали только ЖСС? На территории нового города еще две компании работают, вы их почти не трогаете… Они вам платят?
мраку
Материал Геннадия "Не пойман – не Бударин" в газете "Новый град Симбирск" не выходил. Поэтому жители его не читали. Он был размещен в блоге Г.Антонцева и на Улпрессе.
Геннадий Антонцев
Анонимы, прекратите хулиганить :-)! Вона как раздухарились, что стали уже от моего имени писать и за меня же отвечать! Или фантазия оскудела? Не нужно на «улпрессе» моносексом заниматься.
Не суетитесь. Я же не про вас, анонимов, писал. У вас-то какой интерес Бударина защищать? Или я ошибаюсь, и «интерес» все-таки есть? Лучше перечитайте то, что я написал, и не столько про Бударина, кстати. Или не осилите? :-)
А Бударину я отвечу. Может быть… Но позже. Если желание будет. И чего он так распалился?..
Мужик
Пользуясь присутствием Антонцева.
Читали мы твою тягомотину. Я обычно читаю ее отрывками – скока оторву))) Но и то вычитал кое что. И понял, что Гена мочит Бударина по заказу. Чьему? Судя по всему, гвоздевскому – прямому или через шева своего. И доходит до противоречий с самим собой. Вот вам пример:
Когда домофонщики на ЖСК Комплекс наезжали, что те захватывают их домофоны, Гена вопил, рвал и метал, что домофонщики козлы и неправы, а комплекс прав. А теперь, когда те же самые домофонщики наезжают на ЖСС, что и ЖСС у них домофоны захватывает. Гена вдруг встал на сторону домофонщиков. Теперь они вдруг у него правы. Хотя ситуация один в один.
По поводу ответа Бударину.
Он, те, Семенов-то ответит!…
Геннадий Антонцев
Пользуясь отсутствием мужиков. Даже оторванным нужно уметь пользоваться, и не наносить вред организму. И своему, и чужому. А, похоже, вредные последствия у «мужика» уже сказываются: я ничего и никогда не писал об истории домофонщиков и ЖСК «Комплекс».
Так что, «мужики», к доктору – это налево. Но, что похвально, хоть отрывками, но «мужик» читает. Значит, не безнадежен :-)
Я ушел, пользуйтесь отсутствием :-)
Камал
Я тоже не буду платить Антонцеву!
И гаишникам я платить не буду!
И кредит возвращать не собираюсь!
А алименты вообще не дождетесь!
вот что я думаю.:))
Камалу
И правильно. Заплатишь – еще попросит!
Камал
Это называется
"Дай палец – потом всю жизнь сосать будешь".
Извините за грубость формулировки.
:)
Мужик
Тут выше прозвучал художественный свист в исполнении Антонцева. И как всегда получился он оу него похожим на пук.
Вот факты: Был же заказной текст был по домофонам. Последний – "Дверной захват". По домофонам – официально рекламный тест с пометкой – рубрика "Факт" – на правах рекламы. С подписью Антонцева.
Искать что-то в других его опусах не буду – шизанешься еще ненароком)))
мужику – читательница
В Новом гроде много управляющих компаний. Из материалов Геннадия я поняла, что в других – все по закону. Работа идет хорошо. Жители довольны. А в "Жилстройсервисе" беспредел. Потому только про них Геннадий и пишет, наверное. хотя в цифирки я не вдавалась. Там я не понимаю ничего. Да и тексты большие очень и сложные. Но по заголовкам же понятно. Не ругает же он Мегалинк. Или РЭС… Наверное, там все по-другому. Или я не права?
Мужик – читательнице
А вот и плохо, что не вдавались. Хотя… все равно бы ничего не поняли. А не трогает Антонцев РЭС и Мегалинк только потому, что они-то как раз платить Антонцеву не отказываются. Короче говоря, это его данники. Вот так, уважаемая.
Было время, кто-то из уставших платить заложил Гену с потрохами. Ох и шуму было – Баркас его чуть было в управдомы не спровадил – чудом Гена удержался. И многие источники утратил тогда. Но РЭС и Мегалинк платят исправно. Потому, что их жаба душит: у ЖСС 120 домов, а у них – шиш с маслом. Вот от этого масла Гене и перепадает малость – детишкам на молочишко…
Офигефший
Читаю и диву даюсь. Уж сколько чего не печатали на улпрессе. И Богдан то прокатывался по-черному по депутатам. Даже стенограммы сливали. Но в адрес ни одного журналиста столько обидных и злобных комментариев не было. Бывало стебались, задевали, покусывали. Но так от души, как Геннадия Антонцева, не припечатывали еще никого. С чего бы это ?
фокусник Бу
очередной дешевый трюк от Бударина. Ему по существу вопроса о ЖСС крыть нечем, так он пытается увести в сторону от темы и обвинить журналистов
странная логика, извращенная у г-на Бударина: ему говорят – что-то странное у Вас творится в ЖСС, он в ответ – сам дуурак
фокуснику
По документам к ЖСС Бударин никакого отношения не имеет. Ему можно просто дистанцироваться от этой упарвляющей компании. Тут вопрос не в этом, походу. А в деньгах. Не зря же он заявил тут "Платить не буду!" Значит, вымогали деньги.
И чего на Антонцева накинулись. Бударин ему должен спасибо за дополнительный пиар сказать.
Ой, мой коммент с чьим то слился.
Мудагалочка
много отрицательных комментов по поводу Антонцева вполне объяснимо – человек потому что без зазрения совести работает на заказ, причем получается у него это хорошо – в том смысле, что заметки конечно пишет г@вно, но ведь главное, чтобы они заказчику нравились, а Гена умеет правильно договориться, так чтоб не в убыток себе. Естественно, другие журналисты, которые как бы тоже отрабатывают заказ – кто в "независимых", кто в "государственных" СМИ (кавычки – потому что и то и другое условно – у каждой ширмы есть конкретное ФИО) – злятся на Гену, так как они-то работают за грошовую зарплату и копеечные гонорары – ну и обидно, да! ))
Отсюда и вся желчь
А вот Бударин – хитружка-норушка та еще – как было правильно сказано – крыть нечем – и он решил банальнейший ход применить – перевести разговор от коррумпированности к политике – то есть из той сферы где он наиболее уязвим в ту, где он на коне. "Ай-ай, посмотрите, я честный какой – вскрыл недостатки, на спикера гордумы в суд подал – а меня тут травят продажные журналисты по заказу сами знаете кого!" Ну посмотрим, сработает ли?
…а то что по документам не причастен – так о том и говорилось в заметке Антонцева (единственной, кстати, которую мне удалось дочитать до конца), тут и без бумажек достаточно доказательств, как говориться, свидетельских показаний )))
Мудогалочке
Знаете, мне кажется тема в другом. ЖСС не хуже и не лучше других управляющих компаний. Но придирается Антонцев только к ЖСС. Значит есть заказ. Бударин правильно поступает, как минимум потому, что широкая дискуссия о том хорошо работает ЖСС или плохо, на руку конкурентам, которые, вероятно, кормят Антонцева. Ведь Антонцеву не правда нужна, а скандал. Оплевать и закритиковать можно даже святого. Особенно, если приемы применяются соответствующие. Обратите внимание, что в кирпичах Антонцева нет ни одного мнения представителей ЖСС. А это противоречит нормам профессиии – информировать полноценно, со всех сторон. Он откровенно провоцирует Бударина. Вот и допровоцирововался. Про его готовность брать говорят давно. Брал, по слухам, и с Бударина. Потому тот отказался платить. Получил результат – обострение принципиальности Антонцева. А теперь сказал вслух то о чем все и так знали. Молодец.
Мудагалочке
Ну, Галочка ты и замудил! Материал иногда читать надо, а не судить о нем по комментам. Прочитай еще раз "Не пойман-неБударин?" Если у тебя есть мозги, то включишь и поймешь о чем речь. А то всех волнует один вопрос: платят бабло Антонцеву или нет ,и кто платит , и сколько.? Грубо говоря – данный опус Бударина -мелкая и пошлая месть Антонцеву: Ату его, Ату.! Кость брошена! Кто больше обгадит коллегу!? Попались?
Отлично!
Получается если коллега чудак на букву М, то и сказать об этом нельзя. Это, братцы, не круговая порука получается.
кто больше обгадит коллегу?
Да причем тут это! Даже бабло ни при чем. Хрен с ним берет. Только нефига честным прикидываться и борца за спаведливость из себя строить. Неподкупный, независимый. Чего маску то напяливать. Похлеще других оказывается. Ладно заказняк писать, да еще и шантажировать. Вот что гадко. А "НГС" совсем что ли лохи? Их площади используют для собственной наживы и лапшу втирают, что якобы информация для народа больно важная. Они слепые там что ли. Верят Антонцеву, лопухи распустили. А он ведь слова то сказать поперек не даст. Как же. ОН ВСЕГДА ПРАВ! Разводит дураков. Иль у них там деньги лишние, что Антонцев срубает больше,Чем рекламы в номер собирают.
И как это последний опус .Антонцева в НГС не появился, а только в интернете вышел? Неужели хоть у кого-то ума хватило – доперли что заказуха мимо кассы?
Семенов
Не хотел я лишний раз к персоне обсуждаемого тут человека прикасаться. И не потому, что в теме Бударин – просто все сказанное об Антонцеве сегодня, я писал уже года четыре назад. Но вод под этим:
"Хрен с ним берет. Только нефига честным прикидываться и борца за спаведливость из себя строить. Неподкупный, независимый. Чего маску то напяливать." – я готов подписаться еще раз.
Помню, в 99-м, когда на выборах депутатов ЗСО я занял в округе третье место, а Мисанец седьмое, он спрашивал меня, почему так? Они проводили опросы, им люди говорили, что меня на Нижней пьяным, бывало, видели. Но я третий, а он – седьмой. И тогда я ему сказал: Захар, надо просто быть самим собой – ни хуже и не лучше. Не строить из себя борца за правду и строить честное лицо – люди фальшь видят и все понимают.
И до сего дня я нигде и никому не говорил и не писал, какой я хороший. Какой уж есть. А эти… Что Мисанец, что Антонцев… Волки, блин, в овечьей шкуре…
Короче, я подписываюсь.
Вот это мне противно…
Любопытный
А, собственно, почему Антонцев в журналистике не востребованный? Не знаю – откуда такая амбициозность. Лучше бы ему правде в глаза посмотреть.
Повсюду в СМИ от него избавляются. Вроде мог бы быть независимым от региона, если б на федеральное издание какое-нибудь работал. Только не берут. Там информация нужна, скорость, оперативность и читаемость. Ничего из вышеперечисленного он предложить не может. Может потому и зарабатывает деньги таким вот образом, жить то надо на что-то… А маска… Ну надо же что-то человеку, если совсем уж нечем выделиться. Как то оправдаться что ли. Даже не то что перед людьми. Самому себе внушить. Что выше всех, потому его не принимают и не понимают. Он себя самого этим может тешит…
Непосредственный свидетель
Дележку домов между УК наблюдал лично! Антонцев 100% прав в своей статье и упрекать его в предвзятости могут только дилетанты от ЖКХ, либо заинтересованные в этом бизнесе.вбизнесе
Nadezhda
А известно ли вам, уважаемые, что Антонцев ваши комментарии не читает?
То, что здесь написано под его именем – это вовсе не его слова и не его стиль.
– Яркое свидетельство того, что слишком задел он за живое тех, про кого писал: прокиных, эдвардсов, будариных, гвоздевых… Кого не перечислила?
Сами задаем себе вопросы, сами отвечаем, сами наслаждаемся своим собственным диалогом и своими придумками … Браво!
Фамусов.
Я первый, я открыл!
Давно дивлюсь я, как никто его не свяжет!
Попробуй о властях — и ни весть что наскажет!
Чуть низко поклонись, согнись ка кто кольцом,
Хоть пред монаршиим лицом,
Так назовет он подлецом!..
Хлёстова
На свете дивные бывают приключенья!
В его лета с ума спрыгну л!
Чай, пил не по летам.
Княгиня
О! верно…
Графиня внучка
Без сомненья.
Хлёстова
Шампанское стаканами тянул.
Наталья Дмитриевна
Бутылками с, и пребольшими.
Загорецкий
(с жаром)
Нет с, бочками сороковыми.
Грибоедов жил, Грибоедов жив, а дальше знаете сами…
ЖКХ
У Надежды явно климакс! Но , однако,согласен -многих зв брызжейку подергал Атнонцев! Врагов себе нажил!
Надежде
Ошибаетесь, уважаемая, еще как читает и еще как отвечал. Это он перед вами роль играет. А здесь его знают все много лет. И всё о нем знают.
Nadezhda
Опять пишет ЖКХ и То, не знаю кто!
Вашим знанием женской физиологии и психологии, вашей изумительной проницательностью вы меня в очередной раз удивили!
Говорили, что я сама и есть Антонцев.
Ан нет, убедились, что не он…
Теперь новая версия: он передо мной играет роль!
Но опять должна вас огорчить: живьем не видела Антонцева ни разу!
Вот вам и повод поразгадывать загадку, откуда ж я могу тогда знать, кто и что читает… Вперед!
Своим неприкрытым цинизмом вы меня уже никогда не удивите…
Давайте говорить друг другу комплименты!
Все, что я о вас думаю, читайте по адресу:
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=5&TID=2767&MID=40300#message40300
Мудагалочка
комментатору в 19:12'у
Самое интересное, что это как раз единственный материал Антонцева, который мною таки прочитан )))
А Вы, уважаемый, мой коммент-то сами читали? Или мозгов совсем нет, что бы понять, что написано?!! Просто вы ведь повторяете мою же мысль, только другими словами и при этом якобы полемизируя со мной же – ну это абсурд тот еще )))
…а по поводу ситуации: да, Бударин, затеял разговор в стиле "сам дурак", мол, как Антонцев имеет право его в чем-то обвинять, когда сам берет деньги, и работает на заказ. Но мне-то как раз кажется, при все моем отношении к творчеству Антонцева, что имеет полное право – и не важно заказ или не заказ. Боже упаси, не ставлю в один ряд, но пример как раз в тему – когда Моцарту отказали в заказе на написание музыки для королевского дворца по причине его распутного образа жизни он сказал: "Я – грязный, я плохой человек, я – но не моя музыка!"… И заказ он получил, и написал вещи которыми мы восторгаемся до сих пор, не вспоминая про то каким подонком был сам композитор… еще раз подчеркну, что не ставлю их в один ряд, но ситуация та самая: какая разница заказ или нет, плохой Антонцев или хороший – вопрос-то ведь в другом, вопрос о порядочности людей, которые находятся у власти, о том что позволяют себе использовать доверие народа в корыстных целях… ИМХО – не претендую на истину, может я и заблуждаюсь, может, вопрос в том кто больше друг друга об@срет – Бударин или Антонцев…
Nadezhda
Тому, не знаю кому …
Спасибо за ваши пожелания, но..
Антонцева все равно читаю всегда с большим интересом, несмотря на ваше предупреждение…
Я его видела по 2х2, да и здесь, на сайте его фотография имеется. Весьма приятная внешность. Обаятельная улыбка. О вкусах не спорят, ведь правда?
А вот то, не знаю что, как выглядит, сказать не берусь…
Геннадий, в отличие от многих других, всегда пишет понятно, образно, бьет не в бровь, а в глаз.
Ну и получает за это, соответственно, по полной программе.
А как же иначе?
Мудагалочка
Надежда, если бы вам действительно нравилось творчество Антонцева, и вы бы его хотели поддержать – давно бы уже заткнулись и перестали подогревать разговор о его качествах хороших или плохих, а переключились бы на дискуссию о взаимоотношении власти и народа на примере отдельно взятого депутата – было бы лучше, чем писать эти восторженные глупости про глаз и бровь – этим вы только еще больше раздразните "коллег по цеху", на Антонцева еще больше грязи польется, а Бударин именно того и добивался данной репликой на Улпрессе – дабы переключить внимание публики и подменить разговор о коррупции на базарную перепалку в духе "…а сам-то ты кто такой?!!"
Nadezhda
Мудогалочке (Недля галочки!).
Принимаю вашу критику
и меняю предмет обсуждения на противоположный:
С деятельностью депутата Бударина я еще только начинаю знакомиться по статьям на Улпрессе.
Могу сказать, что, судя по ее освещению, она очень бурная, активная, точнее сказать, детективная, однако…
совершенно не входящая в круг обязанностей депутата.
Из статьи Антонцева "Не пойман – не Бударин?"следует, что вышеназванный депутат вскоре будет "крышевать" почти все Управляющие Компании города.
Именно поэтому заголовок статьи так четко ассоциируется с известной русской пословицей.
"Можно быть не пойманным, но при этом действовать в собственных интересах из корыстных побуждений", – вот главный вывод автора статьи – Г.Антонцева.
Но по другим публикациям на "Улпресса" понятно, что уже приобретенного депутату Бударину кажется слишком мало и что он хочет быть либо на месте В.Гвоздева, либо метит еще выше. Видно, забыл оный депутат "Сказку о рыбаке и рыбке"…
Для достижения своих целей депутат использует все возможные ему способы и сети: подкуп, обман и очернение в глазах других людей.
Чувствуется, что Антонцеву депутат Бударин действительно никогда не заплатит, и это единственное, в чем ему действительноверишь…
Тезка Антонцева ни в каком страшном сне и представить
себе не может, что журналист может хотя бы что-нибудь, хотя бы одну строчку написать не на заказ, а по зову сердца.Потому что в его окружении таких лиц, видимо, давно уже нет.
Данная статья является примером того, к а к депутат Бударин решил Геннадию от-платить.
Деятельность отдельного конкретного избранника, если она действительно такова, не соответствует высокому предназначению депутата.
Недавно главный конкурент Геннадия намекнул нам на то, что деятельностью депутата Бударина уже интересуется прокуратура.
И что? Каковы результаты проверки?
.
…Могу только напомнить вам, что Генпрокуратура РФ считает основными коррупционерами милиционеров, учителей и врачей. Суммы раскрытых случаев взяток не превышают 30 000 рублей.
А в блоге Богдана мы прочитали, как госсобственность, которая стоит миллионы рублей, распродают за бесценок…
Названы практически все действующие лица, однако почему-то все остаются на своих местах и при деле.
На сайте Министерства строительства Ульяновской области прочла о том, что Губернатором подписано соглашение о передаче тепловых сетей города – Волжской ТГК.
Вы слышали. чтоб хотя бы кто-нибудь за все это по-платился?
Нет?
И я не слышала тоже.
Не нужно платить Антонцеву.
Верните доставшееся незаконно!
Надежде
Ну и каша у вас в голове, мадам! Не зная Антонцева, вы его хвалите, а не зная Бударина – хаете. Или он вам на фотке не понравился?
Во время проверки аудиторами работы Антонцева в Народной газете (на должности редактора) была вскрыта масса финансовых злоупотреблений. Но чтобы не раздувать скандала, все было спрятано за удобной формулировкой "нецелевое использование средств" и "честного" Антонцева тихо ушли. Это факт, подтвержденный документально, а не ваши домыслы, построенные на антонцевских же заказных бреднях. Так почему бы вам не обратиться к антонцеву с тем же требованием, которым вы завершили свой комент?
Во время работы в некоммерческом партнерстве "Ульяновск сегодня", где Антонцев тоже был редактором, он сам себе сдавал в аренду компьютеры (три единицы), причем по такой цене, что за месяц полностью окупал их стоимость. И это подтверждено документально, а не основано на домыслах. Так может быть вы еще раз повторите свое требование, но уже к "лицу с обаятельной улыбкой" (ну и вкусы у вас, ей-богу!)?
Работая редактором в "Открытой газете", одним из спонсоров которой был его нынешний патрон и товарищ Виктор Барткайтис (до отсидки за мошенничество в особо крупном размере, если не ошибаюсь), Антонцев элементарно кинул всех сотрудников редакции. Официальная зарплата им была установлена в пределах тогдашней минималки – 800 рублей, а остальное доплачивалось в конвертах. И когда газета стала тихонько тонуть и людипотянулись "к выходу", Антонцев с невинным лицом говорил им на прощание: "Я вам ничего не должен, ваша зарплата 800 р." Это документально не подтверждено, но есть масса свидетелей и жертв тех событий. Так, может быть, вы и в третий раз потребуете у Антонцева вернуть незаконно доставшееся?
Хотя он все равно не вернет. Про таких говорят: "Его совесть настолько чиста, что ее практически не заметно".
Nadezhda
Вот теперь я вас узнаю, «то не знаю кто»!
Скорее всего, вы и есть Геннадий, только не Антонцев, а Бударин!
За вашу быструю реакцию спасибо.
Смею вас успокоить, что ваше лицо выглядит пока что еще весьма благообразно, но такова ли ваша л и ч и н а?
Однако, сознайтесь, что скачали ваш ответ откуда-то из Интернета – где-то я этот компромат слово в слово уже читала. Не знаю, насколько ему можно верить.
Пусть проверяют те, кто должен этим заниматься.
Антонцев действовал незаконно – пусть вернет все и Антонцев!
Я даю ему оценку по его поступкам и его творчеству в последние два года.
Вы упомянули про Барткайтиса?
– Довелось слышать его последнее слово в Ленинском районном суде и видеть сотни обманутых фирмой "Росток" людей.
Барткайтис, в отличие от многих других, понес наказание за то, что совершил.Понятия не имею, чем он сейчас занимается.
Уверена в том, что многое пересмотрел в своей жизни.
Его жена в настоящее время – один из лучших хореографов города.
Но!
О том, о чем написал Антонцев в своей статье, говорит сейчас весь город, поверьте…
А в статье речь шла о в а ш и х нечистых делах, Геннадий (Бударин)! И масштабы в а ш и х дел несопоставимы со стоимостью трех компьютеров.
Не зря вы стали срочно "переводить стрелки" на 180 градусов.
"Все воруют, и я не отстаю, – я в п е р е д и всех!" – это не оправдание, а обычная логика преступника. Логика Чичикова, который воровал, сильно заботясь о своем потомстве.
Неотвратимость наказания и р а с п л а т ы – вот единственное средство для тех, кто в своем глазу бревна
ее замечает.
Вы – органичная клеточка порочной системы, которую нам еще предстоит разрушить.
(…) Вот моя просьба. Знаю, что никакими средствами, никакими страхами, никакими наказаниями нельзя искоренить неправды: она слишком уже глубоко вкоренилась. Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчестными. Знаю, что уже почти невозможно многим идти противу всеобщего теченья. Но я теперь должен, как в решительную и священную минуту, когда приходится спасать своё отечество, когда всякий гражданин несёт всё и жертвует всем, – я должен сделать клич, хотя к тем, у которых ещё есть в груди русское сердце и понятно сколько-нибудь слово «благородство
Пришло нам время спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплемённых языков, а от нас самих; что уже, мимо законного управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного.
Установились свои условия; всё оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как ни ограничивай он в действиях дурных чиновников приставленьем в надзиратели других чиновников. Всё будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстанья народ вооружался против врагов, так должен восстать против неправды. Как русский, как связанный с вами единокровным родством, одной и тою же кровью, я теперь обращаюсь к вам. Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благородство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку…» Н.В. Гоголь
Мудагалочка
С Гоголем не поспоришь )))
Видимо Цветик вчера портвешком-то все-таки переборщил – не смог таки сочинить достойного стишка в ответ, сегодня получит выговор от хозяина )
Цветик
Надежда! Ты последняя осталась,
Надежда! Ты уж другу помоги,
Надежда! Что-то, брат ты расстаралась,
Серега! Зачем пудрить нам мозги?
Надежду
всяк оставь, сюда входящий!
Воронин Владимир
Предлагаю поддержать и расширить инициативу Геннадия Бударина, а именно, потребителям ЖКУ провести практическую акцию "Платить за ЖКУ не буду!".
Может быть это каким-то образом заставит наши госорганы решать проблемы ЖКХ "настоящим" образом, а не за счёт населения. А депутат Бударин, думаю, поддержит инициативу народа (если, конечно, не заинтересован в обратном)
Одна из возможных формальных причин, на которую можно сослаться в качестве обоснования неуплаты – не предъявление потребителям ЖКУ управляющими компаниями платёжных документов.
Образец заявления в УК в комментарии 721
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=message&FID=5&TID=2767&PAGEN_1=73
Nadezhda
Поддерживаю инициативу Владимира!
Ибо по этому же адресу, который указал Владимир, вы можете обозреть акт сверки, предъявленный моим соседям , которые заплатили УМУП "Городской теплосервис" по прямому договору поставки более 10 000 рублей за 7 мес. отопительного сезона за теплоснабжение и ГВС за 50 м кв. и остались ему должны (за 7 мес.) 25 000 рублей!!!
Неплохие аппетиты у энергетических вампиров!
И это они же в своей Жалобе с неприкрытым цинизмом написали, что Антимонопольная Служба, дескать,
у м а л я е т права граждан: корректировка возможна в сторону У М Е Н Ь Ш Е Н И Я !!!
Чтоб вам самим так "уменьшили", как вы людям,
звери алчные, пиявицы ненасытные!
"Чудище обло, озорно, стозевно и лаяй"…
(эпиграф к "Путешествию из Петербурга в Москву"
А.Н.Радищева)
Победить его можно только всем миром!
Вот чем срочно нужно заняться,
это будет дело гораздо достойнее
травли всей журналистской братии разом.
Вася
Антонцева поздравляю.
Так бросаться могут только на личность.
Приятно, что в Ульске есть люди выделяющиеся из серой массы.
Васе
Приятно. А уж завидно-то как, наверное! Самого-то что-то не видать и не слыхать. Часть серой массы, Васек?
А бросаются на Геннадия Анатольевича по другой причине. Он надоел уже всем. Сам, понимаешь, не ахти, а все туда же: Я! Я! Я!…
Nadezhda
Тому, не знаю кому.
Привиденье, сгинь проклятое, вампир энергетический!
Чего тебе? Не спится что ли? Бессонница обуяла?
Плохо тебе, чо ли?
Все подвываешь, однако, из подворотни!
Да так жалобно, так протяжно, пес, воешь: "Я! Я! Я!"…
Прочти мои комментарии под статьей
"Инверсия свободы"
Вдруг полегчает, миленькой?
все как-то в тумане:
Ежик читает новую газету "Лесная правда".
– Не хочешь подписаться? – спросил он Медвежонка.
– И что я буду с ней делать? – задал Медвежонок встречный вопрос, – Выстилать пол берлоги?
– Нет, – сказал Ежик, – ты будешь читать лесные новости, обзор лесной жизни…
– Да там все врут, – вмешалась Лошадка, – вон про меня написали, что я тыгдымский конь. Этим журналистам то сенсацию подавай, то газетную утку…
– А вот тут написано, что всех ежиков будут стричь по единому образцу, – сказал Медвежонок.
– На газету и как-нибудь используй ее в хозяйстве, – произнес Ежик и навсегда разочаровался в лесной прессе.
Nadezhda
Анекдот-то вы рассказали замечательный: вроде как так называемая свободная пресса и так все врет.
Однако вот вам не пресса, а вопль души с сайта «Медведев-да!»
Прочитайте, и вы увидите, что темы, поднимаемые ульяновским журналистом, – коррупции в ЖКХ, прихода туда частного бизнеса,
сдача теплосетей города на съедение «КЭС-Холдингу» – злободневнейшие.
Нас с вами продают со всеми потрохами, и я пока не вижу, чтобы кто-нибудь по-настоящему пытался воспрепятствовать произволу.
Анекдоты здесь не помогут, поскольку нас явно ждет Пикалево-2.
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=2039&MID=41066#message41066
Автор "Елена"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
УБЕДИТЕЛЬНО прошу Вас обратить Ваше внимание на данный комментарий и как-нибудь повлиять на ТОТ БЕСПРЕДЕЛ, который творится в тепло- и электро- ЭНЕРГЕТИКЕ ПОВОЛЖСКОГО РЕГИОНА!
Я работаю в филиале «Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов» ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». Наша компания образовалась после реорганизации РАО ЕЭС России, после чего в Поволжье выделились компании, занимающиеся Генерацией (Волжская ТГК), сбытом (Саратовэнерго, Самараэнерго и Ульяновскэнерго) и транспортировкой энергии (Волжская МРСК). Сразу хотелось бы отметить, что после реорганизации в наихудшем положении оказались предприятия генерации – на всех филиалах (это около 24 филиалов – ТЭЦ и тепловые сети – в трех областях: Самарской, Саратовской, Ульяновской, Оренбургской): в то время как во всех сбытах, таких как например в Саратове Саратовэнерго, которые по сути являются только перепродавцами, сами ничего не производящими – повысили себе зарплаты в 2 раза (что в принципе сразу вслед за ними сделала и Волжская МРСК), во всех филиалах Волжской ТГК сотрудникам (а это более 20 тыс. человек) урезали зарплату, стали регулярно лишать премии, срезать все затраты. Однако это далеко НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ. До тех пор пока контрольный пакет акций государство не продало в частные руки, а именно ЗАО «КЭС» (Комплексные энергетические системы) дела у Волжской ТГК шли более-менее.
Но как только компанию купил КЭС-Холдинг – начал твориться АБСОЛЮТНЕЙШИЙ БЕСПРЕДЕЛ!!! Несмотря на то, что тарифы на тепловую и электрическую энергию повысились по сравнению с 2008 годом в среднем на 22%, КЭС урезал все расходы Волжской ТГК на плановые и внеплановые ремонты тепло-электро станций и тепловых сетей, сократил расходы на Фонд Оплаты Труда на 15% к уровню 2008 года, не смотря на то, что в Положении об оплате труда компании зафиксировано обязательство по повышению заработной платы сотрудников в соответствие с инфляцией, срезал до НУЛЯ все затраты на закупку нового оборудования. Все это несмотря на то, что в финансовом отчете компании, опубликованном на официальном сайте Волжской ТГК, зафиксирована ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ за 1й квартал в размере 2,99 млрд. рублей. Куда она пошла… остается только догадываться…
В результате, могу сказать точно, что в Саратове выделенных денег элементарно НЕ ХВАТАЕТ даже на ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ тепловых сетей, ПОДГОТОВКА К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ НА ГРАНИ СРЫВА, из филиалов компании происходит МАССОВОЕ БЕГСТВО ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОТРУДНИКОВ. Население всех городов, входящих в зону действия компании, крайне недовольно качеством предоставляемых услуг по таким завышенным тарифам! При этом в компании проводятся массовые сокращения персонала (в нашем филиале планируется сокращение свыше 1000 человек), что непременно приведет к еще большему ухудшению теплоснабжения!
ПРОШУ ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ, что все это происходит на фоне того, что в ТАРИФ на тепловую энергию, утверждаемый еще в 2008 году, были заложены все затраты, включая приличную заработную плату сотрудников, инвестиционные программы, ремонт, модернизацию и поставку нового оборудования. А СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ на все это было произведено уже ПОСЛЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ТАРИФОВ на 2009 год!!! Возникает резонный вопрос: за что платит населения 4 поволжских регионов (А ЭТО ОКОЛО 5 МЛН. ЧЕЛОВЕК), оплачивая тепловую энергию по новым тарифам?? За долги ЗАО «КЭС»? За то, чтобы они получали сверхприбыли???
Коллектив всей Волжской ТГК убедительно просит Вас посодействовать в решении данной проблемы, т.к. терпеть уже это больше нет сил!!!
Инна
Попросили помощи у Бударина: привести песок для детей, а он свою Анжелику нам подсунул…она еще не старая, песка мы из нее на песочницу не натрясем..ха!
Nadezhda
Кто такая или что такое Анжелика?