Что же происходит с доначислением за горячую воду за 2008 год? Отменили его, в конце концов, или нет? Почему неоплаченное новогородцами доначисление перешло в квитанциях в строку «теплоснабжение» в виде долга, а на этот долг начисляется пеня? Эти вопросы занимают первое место по обращениям читателей в редакцию «НГС». Напомним, что в начале апреля Заволжская прокуратура направила управляющим компаниям (УК) района представление, в котором потребовала устранить нарушения законодательства. А именно – прекратить сбор с населения платы за утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО) и не соответствующее законодательству доначисление за ГВС за 2008 год. Утилизация ТБО в квитанциях за май исчезла, но производить перерасчет УК не торопятся. В связи с этим в районной прокуратуре, как сообщили редакции, в ближайшее время потребуют с УК перерасчета по этой услуге. С доначислением дело затянулось: ООО «Жилстройсервис» опротестовало прокурорское представление в районном суде. Суд встал на сторону УК. Областной суд, куда прокуратура обратилась с обжалованием этого решения, оставил его в силе. Как пояснили в прокуратуре, суды не приобщили к делу документы, в которых говорилось о дополнительных требованиях и о том, что ООО, мягко говоря, слукавило, заявив в районном суде, что все дома, находящиеся в управлении «Жилстройсервис», оборудованы общедомовыми приборами учета. В общем, на этой неделе прокуратура направила в суд исковое заявление «о признании незаконными действий должностных лиц ООО «Жилстройсервис» по проведению корректировки с нарушением норм действующего законодательства». В качестве аргументов прокуратура указала отсутствие тарифа на ГВС в 2008 году; неправомерное использование УК формул приложения к постановлению Правительства РФ, по которым была рассчитана корректировка; отсутствие в договорах между ООО и собственниками условий проведения корректировки за весь год; отсутствие у ООО согласованного с комитетом ЖКХ порядка оплаты коммунальных услуг нанимателями муниципального жилого фонда. Помимо этого прокуратура указала на несоблюдение ООО сроков информирования граждан об изменении размера платы за ЖКУ. О том, как будут развиваться события, мы обязательно и подробно расскажем. 11 июня Сергей Ермаков на пресс-конференции сказал, что лично он – против доначислений, но УК имеет юридическое право выставлять его населению. Мол, то, что на правом берегу УК корректировку не производили, еще не означает, что население оплатило предоставленные жителям коммунальные услуги в полном объеме. А вот среди заволжских УК есть такие, которые доначисление вовсе не производили. Например, ООО «Строительно-монтажное управление», что на Нижней Террасе, так ответило на представление Заволжской прокуратуры: «Поскольку стоимость за 1 кубометр (то есть, тариф, – Г. А.) по услуге ГВС в 2008 году не была установлена, соответственно, доначисление (корректировка) за этот период не производилось». Геннадий Антонцев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Alex
по-моему, эти статьи Генннна пишет больше для себя
Юстас –
Алексу.
Геннадий пишет для простых граждан, проживающих в Заволжье, не являющихся "акулами пера".
А вот вы, Юстас, на кого работаете?
А на кого обязаны?
– То-то же…
Сегодня по нижеприведенному адресу вы можете
прочитать Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа о недопустимости применения ЭСО при расчетах с гражданами Методики № 105 (одного из способов расчета потребленной тепловой энергии в целях корректировки оплаты – тех же оснований "доначислений")
http://faspo.kodeks.ru/index?tid=633200022&fld_12=%D3%CC%D3%CF+%C3%EE%F0%EE%E4%F1%EA%EE%E9+%F2%E5%EF%EB%EE%F1%E5%F0%E2%E8%F1&fld_1_t=0&prefix=%C006&nd=794017093&text=794031698
Постановление
А72-156/2009
Граждане Ульяновска не сдаются!
strizh
Господин Антонцев не умеет пиарить себя так, чтобы бабло иметь и во власть интегрироваться. Господин этот журналюга пытается объяснить совершенно бескорыстно элементарное: жители ульска Вас грабят как лохов! Ему бы безработных юристов организовать в бесплатные юридические консультации для населения по проблемам, о которых он пишет уже несколько лет… Ему бы деньги начали нести все эти УК…
Nadezhda
Дело о тарифах на ГВС-2009 пошло по второму кругу.
Установка суда кассационной инстанции: провести экспертизу тарифов и тщательнее исследовать обстоятельства дела.
В такой ситуации, уогда тариф на ГВС до сих пор отсутствует, говорить о какой-то "корректировке" оплаты незаконно, так как неясно, по отношению к чесу ее нужно корректировать.
Не понимаю смысла предыдущей злой реплики: про какие
консультации для безработных … юристов и граждан, имеющих другую специализацию, говорится.
И какое отношение к созданию юридических консультаций может иметь Антонцев-журналист?
Извиняюсь за описки: прошу читать "когда" и "чему".