Мехзавод забирает свои подарки

…нормально так… типа с прежнего руководства не удалось взыскать, так как оно не отдает что натырило, так давайте с тех кому дарили попросим!!! ну по логике и крест перед волжским мостом тогда надо ломать и на лом продавать, его ведь тоже на деньги прежнего руководства завода устанавливали?

С НТВ аналогично поступили. Даже думать особо не надо… У кого сила, тот и прав)))

Мех.завод принадлежит АлмазАнтею, решил собственник вернуть с репортера "подаренное"(максима х) значит вернут, через суд в любом случае. И позиция губернатора вообще этому предприятию до лампочки. Госконцерны типа АлмазАнтей, Газпром и т.д., это государство в государстве им не указ какие то там губернаторы, скорее наоборот…

Вот и я про то, а они все, губернатор обидится, губернатор обидится!… Да Морозов для Лапина нет никто и звать никак! Вместе с Дорониными, Давыдовыми и прочей челядью)))

Буратино прав. ))))
Зато если Лапин обидится, устроит сокращение 3000-4000 человек, тут уж губернатор про все ТРК сразу позабудет, лишь бы роста безработицы не было, а то за это по голове не погладят в Москве, а возможно и подготовят кандидатуру на "вылет".

Если Лапин так обидится, что устроит сокращение 3-4 тыс. человек, то первым "вылетит" он.

Кто вылетит или нет, без разницы, факт в том, что губернатор не будет из за кого то репортера портить отношения с руководителем гос.предприятия, тем более входящего в серьезную структуру. Репортер попользовался средствами, время платить по счетам.

Объективный прав на 100%. Имидж Морозова как всемогущего князька способного решить все проблемы изрядно устарел, ибо не соответствует действительности.

Тимуру.
Ну реально надоело по гиперссылкам ходить.
Превратили бибилиотеку в книгохранилище…. уныло

Вся проблема нашей большой страны, что Москва пытается объять необъятное, ну нельзя управлять такой страной без развитого самоуправления и в тоже время нельзя плодить таких князьков как Морозов, потому что беспредел устроят, возомнят себя феодалами как Горячев в свое время.
Пока законы не развиты и механизмы их реализации далеки от совершенства, а также общество не научилось спрашивать с государства, ничего меняться в лучшую сторону не будет.

А ИМ в лучшую и не надо. ИМ видимость бы создать, и то хорошо.

Объективному: страной без развитового самоуправления (местечкового, насколько я понял) управлять можно. Что на протяжениии семидесяти (навскидку) лет доказывала предыдущая схема. А несчастное самоупраление (которое, якобы, должно приблизить власть к простому человеку) есть ни что иное, как переиначенное ельцинское "берите суверинитета, кто и сколько хотите". За Державу обидно…

Прилагательное "местечковый" имеет отношение к конкретному народу, и это здесь не при чем. Местное самоуправление на уровне города-поселка нужно, с этим глупо спорить. Не смогут из столицы разобраться в проблемах и нуждах каждого двора. Да и то, чем закончились эти 70 лет, вряд ли нужно напоминать.

Блин! Почему мой пост залез в чужой? Я хотел только ответить Грейдеру!

"то, чем закончились эти 70 лет, вряд ли нужно напоминать"

Предлгаю вспомнить, что было сделано за эти 70 лет.
Более того, взять хотя бы ГОЭРЛО. Ничего подобного с 1991 году у едрят и в помине нет….

PS а могло бы быть все не так печально. Нечего пенять на КПСС.