9 июля Димитровградским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу конкурсному управляющему Димитровградского муниципального унитарного предприятия котельных и тепловых сетей (ДМУП КиТС) Димитровграда 38-летнему Андрею Владиславовичу Ч.

В отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело по факту совершения неправомерных действий при банкротстве ДМУП КиТС, а также мошенничества в особо крупном размере. Ущерб, причиненный предприятию, оценивается в 60 миллионов 700 тысяч рублей.

В судебном заседании следователь и прокурор просили суд удовлетворить ходатайство об избрании Андрею Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как, находясь на свободе, он может уничтожить документы, оказать давление на свидетелей. Кроме этого, по месту своей регистрации он длительное время не проживал, по вызовам по повесткам в органы следствия не являлся, что свидетельствует о том, что он может и в дальнейшем скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании обвиняемый и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Поясняли, что Андрей Ч. имеет постоянное место жительства в Ульяновске, скрываться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям он не намерен, будет являться по первому требованию. Они также просили учесть состояние здоровья самого обвиняемого, его престарелых родителей и жены, которая в настоящее время находится на стационарном лечении, а несовершеннолетние дети фактически остались без надзора; от органов следствия он не скрывался, о том, что имеются повестки о его вызове в органы следствия, не знал.

Однако так как Андрей Владиславович Ч. обвиняется в совершении тяжкого преступления, знаком со свидетелями и может оказать на них давление, суд счел необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с ч.11 ст.108 УПК РФ обвиняемый вправе обжаловать постановление Димитровградского городского суда в течение трех суток со дня его вынесения, рассказала помощник председателя Димитровградского городского суда Полина Никитина.

Прокомментировать эту ситуацию мы попросили помощника прокурора Димитровграда Владимира Фадеева. И вот что он рассказал.

– ДМУП КиТС является объектом коммунальной инфраструктуры и относится к городской системе жизнеобеспечения. Арбитражным судом Ульяновской области с 23 января 2004 года это предприятие было объявлено банкротом, в нем была введена процедура конкурсного производства. Андрей Ч., являясь конкурсным управляющим, обвиняется в следующем. Действуя из корыстной или иной заинтересованности, он совершил неправомерные действия при банкротстве, выразившиеся в незаконном отчуждении вверенного ему имущества предприятия-банкрота, скрыв от конкурсных кредиторов факт реализации указанного имущества и расходования денежных средств, вырученных от его продажи, а также в ненаправлении вырученных от продажи имущества комплекса предприятия денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, в том числе управления ФНС РФ по Ульяновской области. Этими действиями нескольким ООО был причинен крупный ущерб. Кроме этого, Ч., по мнению следствия, имел корыстный умысел и использовал свое служебное положение, состоя в преступном сговоре с неустановленными лицами, действуя в интересах последних, совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущественного комплекса ДМУП КиТС и денежных средств, вырученных от его реализации, в особо крупном размере – в сумме 60 миллионов 700 тысяч рублей.

Первоначально по результатам прокурорской проверки исполнения законодательства при банкротстве этого предприятия были получены сведения о противоправных действиях неустановленного лица из числа руководства предприятия, которое в ноябре 2008 года реализовало имущество комплекса предприятия, находящегося в муниципальной собственности города. И направило вырученные от указанной сделки денежные средства в сумме более 30 млн рублей не на погашение задолженности перед кредиторами, а на счет третьего лица – московской фирмы, которая не является кредитором. В этой связи 3 марта 2009 года прокуратурой города в ГУВД была инициирована доследственная проверка, по результатам которой было возбуждено уголовное дело. Более того, прокуратурой города были выявлены многочисленные нарушения при продаже этого имущественного комплекса, в связи с чем был подготовлен проект иска в Арбитражный суд региона. С этим иском в дальнейшем обратилась в суд прокуратура области – о признании сделки недействительной.

Еще дно уголовное дело было возбуждено также по результатам прокурорской проверки – о незаконном закреплении имущества котельной, расположенной по пр.Автостроителей,78/17, за предприятием-банкротом. Это имущество было незаконно продано конкурсным управляющим. По этой сделке также был подготовлен проект искового заявления, который сейчас рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

Эти уголовные дела были объединены в одно производство и расследуются в следственном управлении УВД по Ульяновской области.