Обзор печатных СМИ Ульяновска (20.07)

Обычно о своей цене разговор ведут женщины определенного рода занятий(сам не знаю-ребята рассказывали" Типа я женщина дорогая").А про Селигерскую инициативу губера и говорить не хочется объелись мухоморов ,обкурились путлер-югенды и воздействовали на нашего тонкого душой СИМа он и брякнул чего непотребного,хотя месяц назад молчал как рыба об лед и не заикнулся про свою идею ,когда встречался с депутатами -коммунистами.Ничего ,естественно,не получится у единорогов и единорожих,им впору думать о работе в условиях оппозиционной партии,а они пытаются серьезными казаться.

Непонятно зачем нам еженедельно пересказывать топовые материалы сайта. Если Вы притендуете на звание политического обозревателя, необходимо делать аналитический анализ происходящего, а не тупо пересказывать. Что же касается конфликта Гвоздева и Тихонова, то очень скоро они договорятся. На Васю уже нажали, и дело только затем, как ему мягко сменить позицию. Что же касается обострение политической активности градоначальника- согласна. Опять старика мэроделы заставляют и подставляют. Прикольно смотреть на эти преждевременные предвыборные потуги. Хочется надеться на здравый смысл, и напомнить, что увы после 65 лет наступают необратимые изменение головного мозга, наверное поэтому придумали пенсию. Сергей Николаевич в маразме уже достаточно давно, от него пахнет старостью. А Куртуаз замучил своими коммунистическими нападками на губера. Ну хочется Морозову делать громкие заявление на федеральном уровне, пусть пиарится. Жалко что ли? Личное право политика. А у вас Куртуаз явно комплекс неполноценности(извините, но это правда)

Нормально все. На то он и обзор. А коммунисты с потрохами продались. Голосовать за вас не будем!

Правильно губернатор Морозов С.И. сказал, что его время работы дорого стоит из бюджета. Это – один аспект. Решения его и руководителей его уровня для населения региона имеют большое экономическое значение. И ошибки в решениях тоже дорого стоят. Поэтому в пикетах участвовать губернатору во всех смыслах невыгодно)))

Не выгодно и точка!

Господа,позвольте крамольную мысль,а если упразднить должность губернатора-что изменится?Одним пиарщиком меньше будет?

есть такое понимание: дороговизна менеджера пропорциональна его эффективности. Стриж, внимание вопрос, критерии эффективности менеджера Морозова можем пообсуждать? Только уговор: не будем вдаваться в субъективность, только факты и цифры.

Здесь стоит вопрос не только дороговизны, но и отношения к людям, их ценностям. Просто воспитанности человека.

Кошелеву.
Будем обсуждать критерии или эффективность?

Не воспитанно приглашать губернатора на мероприятие, направленное против самого губернатора.

Если губернатора должность упразднить, то надо вводить должность главы области.
При каком-то обсуждении я увидел ссылку на сайт (цитирую по памяти) http://www.bezrukov73.ru
Здесь меня поразили факты какого-то общего документа…
Если что-то подобное есть у губернатора, то это бы, наверное, убедило многих в эфективности действий губернатора Морозова С.И.

давайте начнем с критериев сначала, это более интересным будет. Для меня особенно – интересно каков срез местного экспертного и общественного мнения по такому вопросу.

Про приглашение – все очень просто, что бы не ходить на пикеты, нужно озвучивать свою позицию по вопросу, этого до сих пор не сделано, и раздражение Морозова – свидетельствует, что позиции у него нет, или он не хочет ее озвучить.

А где вы видели,чтобы в Ульяновске мыли тротуары с щеткой и шампунью? Чай у нас не Европа и не дворик в губернаторском коттедже.Простые поливалки,и те пропали. А то,что СИм продефелировал по улице- отрадно,может и в час пик на маршрутке в Заволжье съездить!Сразу исчезнут глупые мысли по переименованию города,Февроньи,пиара.

Ну у нас не такая уж демократическая страна, чтобы губернатор высказывал мнение по всем вопросам по первому требованию "общественности". Мы до сих пор не выяснили, что выборы – это нужно, а Вы говорите о позиции. Вообще, русские цари напрямую никогда ни скем не разговаривали – только через посредников даже при личном присутствии. Так что отказаться от традиций в пользу там каких-то западных ценностей демократии – очень сложно. Оппозиция должна понимать это в первую очередь и соблюдать этикет.

По поводу критериев. Мне тоже интересно. Президент еще не придумал, а мы тут сейчас налабаем кучу критериев. :) Те, что Медведев предагал Вас не устраивают?

Да не хочет, пуская не высказывается конечно, это его право:) кто же спорит. Не высказанная позиция – это тоже позиция:)

Ну а по критериям, ну допустим устраивает, но я как понимаю отчеты по ним – это государственная тайна, и никто их никогда из простых смертных не увидит. А вы говорите эффективность.
Неправильная постановка вопроса, это сакральность и тайна, а эффективность губернатора – предмет веры/не веры каждого. Вот и все.
Я поэтому и не понимаю зачем он бросил фразу: первую о том, что он менеджер, второе что он дорогой менеджер.
Ну сказал бы я местный царь и правитель, все бы было правильно и верно.
А менеджеризм – это не из области сакрального, это другое.

Кошелеву.
Стыдно, занимаясь обзором околополитической прессы, не знать критерии эффективности антикризисного управления: безработица, долг по зарплате, протесты. У нас с этим всё просто чудно. Ссылку дать? А что до эффективности вообще, так это надо официальные документы смотреть, там есть перечень. Комментаторы из белого дома лучше номер подскажут, но они на аппартаном наверное уже.

Губернатор предпочитает не позиционировать себя чиновником, он как бы "стоит над схваткой" (вспоминаем истори – оптимизации). Поэтому приглашение нак пикет, вполне уместно. Опять же можно провести аналогию с беседкой Гончарова. Отказ губернатора, выраженный в жесткой, выходящей за рамки этики форме – для него есть минус.
Что касается мыла и шампуня, то это пиар. Тупой очень. Просто липовая аллея от филармонии и дальше, она сползает в попасть. И наверное там очень скоро окажется. Поэтому мыть с шампунем, порошком и мылом, будет нечего.

ну да, куда уж мне, темный я человек в этом.
все чудно у нас значит. Эх, хорошо. Я спокоен за область.

Странное суждение: "эффективность губернатора – предмет веры/не веры каждого. Вот и все". То есть объективная реальность нас уже и не касается, и проверить, какие построены мосты, предприятия, как формируется и исполняется бюждет, как проводится антикризисная политика, скажем, на рынке труда – это тоже предмет "веры/не веры. Вот и все". То есть увидеть своими глазами, потрогать своими руками, узнать работает "Авиастар-СП", автозавод, "Марс" и проч., сколько там сокращено или наоборот сохранено рабочих мест, этого ничего нельзя. У нас, значит, кругом победил вульгарный идеализм, и все упирается в "веру/не веру". Ох, загнули, батенька, ох, загнули!

Плюс свидетельствует о его невоспитанности, низкой культуре. ИМХО.

да понял, я понял, что все у нас замечательно. ушел трогать мост и смотреть как авиастар работает с уазом:)
У нас самый лучший губернатор!

СПРАВКА
Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации"
Утвержден перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ, включающий 43 критерия такой оценки.
Данные показатели характеризуют экономическое положение в субъекте РФ, уровень жизни населения, ситуацию в образовании, здравоохранении, жилищно-коммунальной сфере, дорожном хозяйстве, развитие малого бизнеса, сельского хозяйства, отношения населения и власти и т.д.
При этом перечень дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ разрабатывается Комиссией при Президенте РФ по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия.
Высшие должностные лица субъектов РФ должны ежегодно, до 1 мая года, следующего за отчетным, представлять в указанную Комиссию доклады о достигнутых значениях показателей.
Доклады за 2006 г. необходимо представить до 1 сентября 2007 г.
Согласно действующему законодательству, актами Президента РФ и (или) Правительства РФ может быть предусмотрено выделение за счет средств федерального бюджета грантов субъектам РФ в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей.
Указ вступает в силу со дня подписания.

Все тут.
http://www.minregion.ru/WorkItems/ListDocs.aspx?PageID=435

Да хватит вам пиарить губернатора,мэра,Опенышеву!Повернитесь ближе к людям! По городу проходит акция" Собери ребенка в школу".Для детей из малообеспеченных семей предлагают на фабрике "Элегант" пошить школьную форму. Помощь оказали и губернатор Ульяновской области Сергей Морозов и депутат от ЕР Валерий стародубцев и депутат от СР Вадим Харлов.Сами понимаете,что три человека не смогут оказать помощь всем нуждающимся,которых только в Железнодорожном районе более 700 человек.Может хоть тема сострадания и благотворительности сможет консолидировать общество. И деньги,которые могут быть потрачены на пиар политиков,пойдут нуждающимся детям.Стародубцев и Харлов не Гвоздев и надписи на форме, типа что она подарена Стародубцевым из ЕР не будет.Могу ли наши политики и бизнесмены работать за простое человеческое спасибо?

Плюс свидетельствует о дороговизне времени, расписанного по часам, нанятого населением области менеджера. Примерно так же ответит любой менеджер любой крупной корпорации на предложение приглашенной депутации походить просто так по улице, постоять в пикете, покурить за углом, с часок потрепаться.

Справке. Не держите уж совсем за дурачков – лучше скажите где с отчетами ознакомиться по нашему региону, есть они в открытом доступе, вопрос как раз в этом.
Заметьте, не я это обсуждение затеял.

Ну не нравятся вам критерии президента и хорошие показатели области по ним, то придумайте свои. Только ваши критерии никого не волнуют, ибо губернатор у нас снимается и назначается президентом. А президент если только на соцопросы еще может посмотеть и сказать: эээ, брат Морозов, да тебя народ не любит – рейтинг у тебя хреновый. Да Путин еще может подсказать: да у него и ЕдРо в полной опе! Но, должен расстроить и тут – у губера и рейтинг неплохой и партия у нас не хуже соседей тянет лямку (ссылки не помню, но на тут уже кто-то давал).

Не знаю, отчеты эти в жизни никогда не видел. Пишите в администрацию, Вы же юрист, придумайте что – нибудь.

И еще в защиту губера. Объективно.
Чтобы вычислить стоимость "менеджера Морозова" нужно из нашего бюджета вычесть собственные доходы области, получится та сумма, которую наша область не зарабатывает, а зарабатывает Морозов в Москве. Если экономическую прибыль посмотреть то нужно сравнить с аналогичной суммой Шаманова и Горячева.

Я социологическими исследованиями конечно не занимаюсь, но как обыватель, не могу сказать что у нас все в шоколаде и все любят губернатора.

да нравятся мне критерии, нравятся, только согласитесь нет по ним фактических данных…есть куча разрозненных, а вот сведенных в единый документ и выложенных на сайте регионального правительства – нет. В чем вы тут пытаетесь меня убедить, скажите ради Бога?

А по поводу отчётов. Они – собственность президента, так сказать. Ему пишите. Он должен их обнародывать. Губернатор не подотчётен населению области.

Вычтите еще те деньги, которые область в виде налогов направляет в Москву и которые в виде траншей ей присылают обратно.

ну наконец то, пошли откровения:)

Губернатор не подотчётен населению области?

тому что Политику:
а соц опросы среди обывателей и проводятся, ну на ФОМе посмотрите, потом спорьте.
http://bd.fom.ru/report/map/d092016

То общие соцопросы, они никому не интересны. Говорят правительство области отдельно проводит свои соцопросы и результаты их держаться в тайне.

Я не математик. Просто могли бы и не присылать обратно. Вы хотите сказать, нобелевский лаурят, что на территории нашей области куётся национальное богатство России, которое у нас отбирают и отдают Татарстану, Югре и другим бедным регионам? У нас самые успешные регионы, это те, кто больше отхватил из нефтяных доходов. Если не своих, то чужих.

Вот затеяли ромашку:любят- не любят,лучше детям помогите. С .Морозов помог ,а Вы?

Направление денежных средств из дотационых регионов им обратно – общераспрастраненная практика. Это все равно что благодарить за то, что после июля, следует всегда август.

"Губернатор не подотчётен населению области?" – а что вас смущает? Покажите мне закон по которому это не так? Епт. Откровения.

"Общие соцопросы"? А какие они еще могут быть? Типа давайте опросим Ивана Ивановича? Для справки: собственным соцопросам верить нельзя, ибо они проводятся подчиненными губера. А ФОМ проводил опрос для того, чтоб губеров мочить, так что там еще может и заниженные данные. Но вы Морозова там нашли? Читать то умеете?

ВВ. Смысла спорит с чиновниками не вижу, скажу только, что не пришлось бы никому помогать, если бы администрация выкладывалась на все 100 проц. и бюджет был бы без дыр. О социальной помощи, бюджетных обязательствах никогда не слышали?

КОНСТИТУЦИЯ!
Неа, им то (своим) и верят.

Тому, кто агитирует за "Помоги в школу детям".
Вы это тут зачем делаете? Вам рассказать, как губернатор за счёт областных и муниципальных чиновников помогает обездоленным?
Так, у меня обед. И вообще губернатора должен Давыдов тут защиащать, а не я.

http://www.minregion.ru/WorkItems/ListNews.aspx?PageID=435

Александр, вот кое что по критериям оценки субъектов. Сам не смотрел, если честно.

"не пришлось бы никому помогать, если бы администрация выкладывалась на все 100 проц" – 100 % от чего? От коммунизма? Или от рая небесного?

Если есть претензии к конкретным министрам, то нужно их высказывать конкретным министрам, а то что губернатор на 105% выкладывается, это уже здесь обсуждали. Но он один не может сделать из область царство небесное.

Так Давыдов и защищает из последних сил вместе с Красильниковым. Уже в любимую Ulpress-у неохота заходить, одни стрижи с тупым холуяжем…Отрабатывают и сзади и спереди.

А просто читатели тут не бывают что ли, только Давыдов с Красильниковым? А Вы, который Политику| 20 июля 2009 12:25Ю свет истинных знаний несёте и никак не занесёте в любимую Улпрессу? Значит, никудышный светоносец из Вас.

Политику.
Милай, сам придумал, аль кто надоумил? С каких пор С.И. Морозов равен царям? Если же есть у вас данные о его царственных предках – поделитесь. Но, судя по всему, еже ли и проведете линию, то только от Лжедмитрия через Распутина.

Приятного аппетита! Про то,как губернатор за счёт областных и муниципальных чиновников помогает обездоленным рассказывать не надо! Про сдачу дневного заработка на памятник Хавронье-слышал!Просто есть люди,которые реально помогают пошить школьную форму детям,например депутат Стародубцев и есть,как его назвал блоггер стриж -имя нарицательное-клан Эдварса,который с детей эти бабки стижет!Есть Вася Гвоздев,который раздает школьные дневники со своей фотографией,а есть Харлов,который без всякого пиара отправляет детей из малообеспеченных семей в Санкт- Питербург на экскурсию.Блоггеры,тряхоните своих шефов,неужели им тяжело детишкам помочь?

Любимая улпресса только входит в самый сок. Просто оппозиция у нас слабовата, чтобы Давыдову противостоять. Да и Кошелев, занимая нейтральную якобы позицию, не оппонирует власти.
Мало конструктива, согласен. Но думаю оппозиционеры как-то повысят свой уровень, отойдут от простого хая-лая. С властью спорить очень просто – нужно просто говорить правду. А когда самая оппозиционная газета врёт, власть врёт, то и улпресса в помойку превращается.

Я считаю, что губернатор – народный менеджер. Отказаться от прямого предложения придти на митинг по дому Курчатовых, для директора компании равнозначно отказу явиться на собрание акционеров. может быть я ошибаюсь.

Ник – анонимный. Ты себя в зеркало видел сегодня? Под глазами мешки, глаза мутные от пива. О чём с тобой говорить? О твоей неудачной жизни? В этом ты сам виноват. Сказать вчём проблема у тебя? У китайского мудрого человека Лао Цзы есть со смысловой нагрузкой сентенция: "Хочет знать молодой человек, но не хочет учиться… Беда в том, что он разбрасывается…")))
Теперь взгляни на себя, на своих друзей… Видишь, как хреново со временем поступаете: вагон времени порожняком гоняете. А пора бы впрячься с губернатором в одну тележку… Хоть бы денег немного в регион притащил, глядишь, сам себе интереснее стал.
До губернатора Морозова и смысла его жизни ты ещё не дорос нравственно, а лезешь судить и его, и меня, вольного летающего стрижа…)))

Про царя, это тупо прикол? Я про этикет написал, который существут независимо от названия высшего лица. Это наши национальные, патриотические так сказать, традиции и ценности. Кстати царей то мы выбирали иногда, а губернатора нам бог послал! Так что в этом смысле губернатор еще выше, чем царь.

ВВ. "Трясти шефов" даже на благие цели – это называется незаконные налоги, которые так любит СИМ.

Птичка, тебя сегодня корма не насыпали, что ты такая злая? К кому твоя петиция адресована?

Если уж Морозов неподотчетен населению- а ведь мы его выбирали и только потом его переназначили- то, что уж там говорить о министрах. К их назначению мы вообще никакого отношения не имеем.Какие это "профессионалы" мы знаем на примере тех же Тихонова, Пузракова, Шерина,Малиновского, Берга и т.д. Морозов их назначал, пусть с них и спрашивает. А мы будем претензии предъявлять ему- он у нас и губернатор, и председатель правительства.

Окаку. "Народный менеджер"? это типа народный комиссар? Ошибаетесь. И ваше мнение никого не волнует.
Всё народное давно приватизировали.

Избирателю.
И кого ты избирал? Ты чё? Морозова президент назначил. Если против такой логики, то тогда мы вообще Михаила Романова избрали.
Короче, все претензии к президенту. Губернатор – такой же чиновник, как местные министры. Назначаемый.
А избираем мы президента и мэра. Пока еще.

А давайте откроем рубрику:"Что бы я сделал,если бы был губернатором?"
Мое первое предложение: посадить Эдварсов,причем всех,включая маму Галю!

Наверное птичка о себе написала.

Политику
| 20 июля 2009 12:25
птичке
| 20 июля 2009 12:47
Не злой, но – за справедливость. Когда некоторые комментаторы огульно охаивают конкретных людей, мне хочется встать на защиту тех, кого мочат нахалы. Это всё равно, что на дороге когда тебя подрезают, догоняешь и в морду даёшь, чтоб не повадно было…)))
Губернатор на Улпрессе – личность беззащитная. Сам ответить не может, как кукла для битья. Но есть у губернатора Морозова С.И. Окружение, которое не может спокойно видеть несправедливость по отношению к губернатору…)))

Политику. Это чтой-то не волнует? Волнует и бодрит. Приватизировано не все, еще имеются некоторые упущения – за то и так рано выборы стартанули. Их еще и не видать, на самом-то деле, выборы, и хрен его знает, что будет к концу года или в начале весны, а большой отряд желающих исправить упущения с приватизацией уже в пути.
о как!
Так ведь коррпорация Ульобл. – 1,4 млн. с лишком акционеров. В Ульянске – за 642 тыс. А Вы хотите, чтоб он с 13-ю туда-сюда болтался? Да Вы первый и сказали б потом: на что мои деньги идут, че он с какими-то избранными шляется по пикетам? Вместо того, чтоб в Москвах сидеть и решать вопросы с возобновлением выпуска Русланов. Или там по автозаводу, мехзаводу, моторке. Че не в полях, в конце-то концов, не в селах и весях? Может, Вы и ошибаетесь.

А в старой-новой идее 666-го есть рацио. Вместо того, чтобы перекидываться ссылками, ругать-пиарить губера и временами хамить друг другу, может и впрямь открыть рубрику "Что я сделал бы, стань губернатором"? СИМу, есс-но, от нее не тепло и не холодно, но позиции многообразных ников и наличие (увы, возможное))) у них конструктива станет ясным.
Сразу же, как только ни одного предложения за сутки-другие не поступит.

Защита памятников истории – не последнее дело. Участие в нем губернатора наглядно показало бы значимость проблемы.

И в дальнейшем исключило бы произвол чиновников )))

У нас весь город – памятник истории. Строить нельзя. Как хорошо при Горячеве было – сохраняли памятники истории, заповедник был.

Грейдеру: ну и нахрена рубрику открывать, если никто ничего не напишет? Сначала нужно разобраться кто такой губер, чего он может, чего не может, кому и чем он обязан. А потом уже предлагать. А то Куртуаз сразу напишет, что если бы он был губером, он бы построил коммунизм в Ульской области.

Так никто и не говорит, что последнее. Только в городе своих чиновников и отделов – завались. Это их первейшее дело. А в области их вообще тысячи. Вы представляете себе, как один губернатор может охранить персонально сразу все объекты, показывая их значимость? У нас только краевед Петров уже стока всяких дополнительных культнаследий открыл, свихнуться можно: с буквы Ё начиная и Чебурашкой кончая.

Оттаку.
Что еще не приватизировали? Кроме поста ульского мэра?Спиоск в студию.

Блин, Политик, ну неохота шевыряться в программе приватизации городских объектов на этот год. На будущие года. Не полезу, и все тут, и как хотите.

Да пусть Куртуаз коммунизм в Ульске строит,хоть два коммунизма,только пусть сначала Эдварсов посадит!

Губернатор на Улпрессе – личность беззащитная. Сам ответить не может, как кукла для битья. Но есть у губернатора Морозова С.И. Окружение, которое не может спокойно видеть несправедливость по отношению к губернатору…)))

1. Кто сказал, что губернатор не может ответить на вопросы жителей своего региона? Есть непреодолимые препятствия для выхода в инет?
2. Очень часто, конкретные люди (номальные пацаны), подрезают на дороге пешеходов (лох..в). Поэтому, нормальные пацаны иногда получают негативные отзывы от ряда читателей сайта из числа тех, которые такие же … пешеходы, в общем не нормальные пацаны. В число этих конкретных людей, губернатор конечно же не входит. Но многие из назначенных им людей, со временем перерождаются в нормальных пацанов. А нормальные пацаны, ассоциируются с губером. Поэтому критика и идет в адрес губера.

Я согласен, что на муниципальном уровне – огромное поле для приватизации и воровства. Вопрос: как будет лучше, чтобы мэр избирался или назначался? Или это независимые вещи?

А губернатор все видит в критике козни своих недругов и продолжает считать нормальных пацанов своими друзьями.

С чем Вы не согласны?

Числу зверя: я вам удивляюсь. Вы не лучше Куртуаза: губер ж не прокурор, чтоб сажать.
А чтобы коммунизм построить нужно будет не только сажать, но и стрелять, и не только названную семью (хотя милые люди, чё вы так на них), но кучу народа. В первую очередь Ежова и парочку блоггеров, для профилактики антисоветских настроений :)

М-дя… За полдня (рабочего) 68 комментов ни о чём. Как это говорил Аркадий Исаакович: "Шарики бегают, мысль движется, мозги шевелются!"

Не троньте Ежова, он мать вашу породил Улпрессу. Без Упрессы все ники ничто!)))

В том то и дело,что губернатор не желает встречаться с народом!Вместо себя он отправляет Девяткину,Караулову и прочих димитровоградских,а они иму вешают спагетти на уши про заоблачные зарплаты врачей,про горячее желание 68 школы оптимизироваться,про суперниобходимость ангиографа.А СИМ им верит,или делает вид,что верит.

Фримену.
Так статья то ни о чём, и комментарии такие же. Кошелев уже сбежал. И я пойду работать – мешки разгружать. А то, дейстивтельно, за…..лись тут.

Что делать? (первое предложение для раздела "Чтобы я сделал, будь губернатором")
1. Быть ближе к людям, сделать свободными для посещения правительство области (вход при Горячеве был свободным и население без труда обращалось туда по всем своим вопросам т.к. сейчас же надо проходить утомительную продедуру в бюро пропусков. Как вариант – упростить продедуру) и законодательное собрание (там очень хорошая и дешевая столовая, сбербанк и почта, они людям нужны плюс чиновники). Чего стоит фраза Гринберга, что к губернатору и не попасть
2. Быть открытым для людей: вести блог и отвечать лично, пусть иногда, на вопросы посетителей.
3. Не надо бояться признавать свои ошибки. Это свойство только великих людей.
4. Не обещать того, чего нельзя сделать, но если что – то обещал, всегда выполнять свои обещания. На позапрошлой неделе по этой теме в Курьере вышла интересная статья. Не менее интересным было обсуждение.
5.Воспринимать критику как помощь. Иначе уйти можно очень далеко.
6. Избавиться от парочки – другой совсем забуревших нормальных пацанов.

Личность руководителя значит очень много,взять пример Белорусии,республика в три раза больше Ульяновской области:абсолютно бесплатное образование и здравоохранение,уровень зарплат и пенсий в долларовом эквиваленте соответствует нашим,цены на продукты и одежду в 2 раза ниже наших,квартплата в 5 раз ниже,дороги идеальные,чистота и порядок как в Европе,все воры за решеткой.И это в стране,где нет нефти,газа,никеля,алюминия и т.д,зато развито собственное с\\х и легкая промыщленность,на которую в России ЕР давно уже поставила жирный крест! И еще есть болота,леса и батька Лукашенко,который периодически ператрахивает свой парламент и будет ператрахивать,сам не ворует,живет в трехкомнатной квартире и зарплата президента- штука баксов и остальное руководство живет также,как весь народ!А то,что нет олигархов,то я думаю,белорусы не сильно расстраиваются,зато В КАЖДОМ РАЙОННОМ ЦЕНТРЕ-КРЫТЫЙ СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС С ИСКУСТВЕННЫМ ЛЬДОМ И В БОЛЬШИНСТВЕ РАЙОННЫХ ЦЕНТРАХ-АКВАПАРКИ!
А у нас в Кузоватово когда ледовый дворец построят?Наверное,когда СИМ переедет в Новый город и будет на маршрутке ездить на работу!
В коммунистических идеях Куртуаза много рационального,нельзя зачеркивать лучшие страницы прошлого.И 37 год нельзя отождествлять с 41-45 годом,когда миллионы людей с верой в коммунизм ушли на смерть.

7. Говорить людям правду и ничего кроме правды.

Милый стриж, а у Вас есть предложения?

В Беларуси, недавно тут где-то писали, рабочим крупнейшеq мебельной компании "Пинскдрев" зарплату предлагают брать диванами и дровами. Мы в середине 90-х такое проходили, вас опять туда несет.

Коммунистам. Про светлое будущее можно было в 19 веке сказы сказывать.А в 21-вам никто не поверит.Кто вам мешал в 20 веке коммунизм строить?Ленин?Или враги народа? Не всех убили?Жаль.

Не знаю,где вы и что прочитали про диваны,но флагман белорусской промышленности БЕЛАЗ-РАБОТАЕТ КРУГЛОСУТОЧНО,а у наз на УАЗе очередное сокращение и рабочие будут получать не зарплату колесами от УАЗа,а нищенское пособие по безработице! Если бы благодаря Морозову и ЕР Авиастар работал круглосуточно,я вступил бы в ЕР и каждое воскресенье ставил бы свечку за здоровье Сергея Ивановича,а так видно и помру некрещеным!

Ну ни хрена се нищее пособие – 2/3 средней зарплаты по УАЗу. Это примерно средняя зарплата по Ульяновской области. Не хилое пособие по нашим местам. Помирайте как вам нравится, че Морозова приплетать. Тока думаю, не скоро вы помрете – Энгельса 22 еще постоит, трафик еще потратит.

По ушам не проезжайте,Караулова уже про зарплату врачей спагетти навешала,всем смешно.Уволенный сотрудник получает выходное пособие в 2 СВОИХ оклада,а не средних по заводу и идет на биржу труда,где МАКСИМАЛЬНОЕ пособие-4400.

В общем установка следующая: ругать можно кого угодно и сколько угодно, но только не Сергея Морозова? Я правильно понимаю?

А давайте Морозова хвалить!Он детям помогает!,А вам слабо?

А все началось с обсуждения критериев эффективности деятельности губернатора:)

Ничего с ничего началось и на том же кончилось

Тема и развилась в пункты:Чтобы я сделал, будь губернатором.Это не совсем критерии деятельности,скорей утопические мечты,каким должен быть губернатор.А деятельность СИМа лучше по критериям не оценивать.Мы же не Медведев,реально оценим!

Уж вы реально оцените как скажет папа Зю. Свою лапшу вешаете красную-красную, развесистую-развесистую, чисто клюква.

Тогда маленькое резюме:

1.Критерии эффективности деятельности губернатора конечно же есть, ибо они утверждены указом президента, но это критерии именно для верховного правителя, и особо их обсуждать здесь в области не стоит, ибо не за чем. Внешне и так все видно — мосты строятся, дороги укладываются, заводы работают, дети в школу ходят.
2.Губернатор волне выбирать как ему тратить собственное рабочее время. Естественно, что хождение по пикетам и иным внешним проявлениям «общественного» несогласия с действиями его подчиненным — это не занятие для руководителя региона.
3.Очень интересна инициатива по конкурсу народного творчества «кабы я была царицей»…я бы вот в первую очередь команду управленческую сформировал и оргструктуру, и не менял ее хотя бы года 3. Изменил бы подход к управлению, сминимизировал бы количество даваемых поручений, обозначив их в общем виде раз в квартал в виде общих задач и целей, а детализация бы легла полностью на линейные управления, наладил бы объективную оценку эффективности принимаемых решений, плюс ответственность. Наладил бы обратную связь с начальниками отделов, как звена более задействованного в оценке действительности, и более компетентного в узких вопросах практики, стимулировал бы их самостоятельное горизонтальное взаимодействие в обход общих бюрократических процедур, значительно упростил бы официальный внутренний документооборот, заставил бы пользоваться электронной почтой при переписке внутри одного здания между руководителями департаментов…да и вообще многое сделал, и поэтому я никогда не буду губернатором, а буду простым комментатором и блоггером:)))

Кто сказал, что Морозова нельзя критиковать? Можно. Только толку то от этого? Мы его переизбрать или не избрать не можем. Так потявкать. Наш критерий оценки только один был – голос на выборах.
Теперь речь идёт о мэре. Мы его будем оценивать или любимый губернатор?

Ну вот,я уже и Куртуазом стал,да еще и членом КПРФ.Братцы блогеры,можно я не буду коммунистом, честное слово,не очень я их люблю,а вот на должность губернатора я согласен.

У нас уже 2 претендента на пост губернатора! Кошелев и 666. Я бы проголосовал за Кошелева, но… Как ульяновцу можно стать ульяновским губернатором? С чего начать путь в губернаторство?

Для начала стать депутатом от ЕР и купить фальшивый диплом.

Я бы ни за одного не проголосовал – оба мимо кассы. Меня пока очень устраивает имеющийся губер. Путь в губернаторство надо начинать с ЗСО – оно утверждает или отклоняет предложенные президентом кандидатуры. Предлагает и свои. По нынешним законам если.

Спасибо губернатору за помощь детишкам и заодно – ликвидацию парочки сельских школ. Спасибо от меня и от всех учителей, потерявших работу.

путина с медведевым не забудьте, ер, либерастов, ельцина, дерьмократов, горбачева, и их родину кпсс.

Решение об оптимизации социальных организаций на территории Ульяновской области, принимал Морозов, а не перечисленные лица. Ему и спасибо говорю.

На, читай http://ulgov.ru/power/gubernator/advise/gsovet/44edaeb962d7f/4a15b868442ef/

За три с половиной года работы в региональной комиссии ОПРФ я объездил более 60 регионов, лично знаком с каждым вторым из российских губернаторов (многие из них, правда, уже бывшие). Регионы — невероятно разные, и это разнообразие каждый год увеличивается. И тем не менее общие типовые особенности пока ещё сохраняются.

Типовой российский регион — это кусок земли размером с несколько десятков тысяч квадратных километров (хотя есть и Якутия с континент величиной, а есть, наоборот, и «регионы» Москва и Петербург, равные площади города), с населением от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов человек. Областной центр, как правило, является по совместительству и главным городом — с самым большим населением, самой большой экономикой и т.д. Есть исключение — модель, когда «главных городов» два: Кемерово-Новокузнецк, Ульяновск-Димитровград, Вологда-Череповец и ещё несколько. Даже в исчезающей на глазах турчаковской губернии и то сохранились остатки «двоецентрия» — когда-то ведь была отдельная область с центром в Великих Луках.

Регион обычно устроен так: есть центральный город, есть Трасса (как правило, в сторону Москвы, есть какая-то периферия региональной столицы и есть «зона вымирания» по границам. За последние годы приток населения «с земли в города» шёл всё время, причём чем дальше от центра региона были населённые пункты, тем быстрее они пустели. Поэтому в региональном пограничье сейчас, как правило, сплошь и рядом мёртвые сёла, а то кое-где и мёртвые города — без всяких катастроф, просто вследствие оттока населения. Правило «слабая столица — слабый регион» действует практически везде: скажем, провальное во многих отношениях Забайкалье — это в первую очередь «недоразвитые» Чита и Благовещенск; а вот Иркутск и Хабаровск свои территории вполне собой «держат». Это верно не только для русских регионов: скажем, Чечня вошла в нормальный ритм практически сразу же после того, как удалось нормально «оживить» Грозный; а вот что делать с Ингушетией, непонятно совсем, т.к. ни Назрань, ни Магас сильными центрами не являются.

Мэр областного центра (а не премьер правительства региона и не спикер Закса) -это, как правило, в любом регионе человек №2 после губернатора. И до сих пор в каждом втором регионе основная ось внутриэлитного конфликта — это конфликт «губернатор-мэр». Даже там, где губерам удалось поставить откровенно «своих» мэров — или, наоборот, сильным мэрам избраться в губеры — на втором ходу вновь возникает это противоречие. Оно заложено в саму структуру власти, в саму систему отношений.

Структура власти региона определяется его хозяйственной спецификой — скажем, если есть в регионе крупные производства, включенные в большие холдинги, роль губернатора всегда снижается. Кто главнее в Липецкой области — Королёв (губернатор) или Лисин (хозяин НЛМК)? а в Вологодской — Позгалёв (губер) или Мордашов (хозяин Северстали)? Там, где такой структуры нет, или наоборот их несколько — там губернатору много легче быть хозяином положения. Там, где их не одна, а много — как ни странно, тоже: скажем, губернатор Филиппенко уже два десятилетия рулит не просто регионом, а таким, который добывает нефти больше, чем любая страна мира, кроме Саудовской Аравии. Великий человек.

Хуже всего для региональной власти, когда на жизнь региона определяющее действие оказывают неустранимые внешние факторы. Скажем, особенно плохая ситуация в последние годы сложилась в регионах «дальнего Подмосковья» — от Смоленской до Владимирской областей. Москва оказалась гигантским «пылесосом», втягивающим в себя всё живое и дееспособное (активы, земли, но в первую очередь — кадры). Жизнь какая-то начинается только на радиусе Нижнего, Липецка или Воронежа — там, где московский магнит «ослабевает». Скажем, даже аэропорты в столицах «подмосковных» регионов толком не действуют — зачем, когда можно лететь через Москву? А в итоге до какой-нибудь Перми легко и удобно добраться за три часа, а до Смоленска — только за пять-шесть, да ещё и по трассе.

Почти во всех русских регионах — отрицательная демография и миграция, устаревшие и стареющие производства, крайне обветшалая инфраструктура — дороги, трубы, кабели; в аховом состоянии жилой фонд и огромное бремя социальных обязательств. Бюджет региона — это несколько десятков, а то и сотен миллиардов рублей, львиная доля которых — поддержка инфраструктуры и социалка. Большинство регионов — дотационные: налоговая реформа 2000-х привела к тому, что даже очень богатые и успешные регионы не могут профинансировать из собственных налоговых поступлений свои же обязательства. Поэтому главное занятие любого губернатора по внешнему контуру — это, грубо говоря, «сидеть в приёмной у Кудрина»; а точнее бороться за вписывание своих региональных программ в разные федеральные расходные статьи.

Восторжествовавший на федеральном уровне проектно-целевой принцип, вкупе с «софинансированием» и ЧГП привёл к тому, что губеры массово ваяют на представление в Москве разные «проекты», которые им самим нужны много менее, чем средства на простое поддержание штанов; но они искренне надеются как-нибудь за счёт «проектных» денег порешать свои рутинные сложности. Апофеоз этого «вранья и воровства» в последние годы — повсеместное составление т.н. «стратегий регионального развития», не имеющих ничего общего с тем, как региональные руководители на самом деле видят будущее своих регионов (а многие и никак не видят), но написанных специально под удобство выбивания из центра денег «здесь и сейчас».

Ключевая проблема любой региональной власти при этом — кадры. Людей, которые могли бы сочетать одновременно лояльность, компетентность и денежную честность, в команде любого губера по пальцам одной руки. Двойная касса оказывается неизбежной в любом случае: в ситуации, когда приходится принимать решения на миллиарды, а «белые» зарплаты нельзя показывать особо высокими, приходится придумывать, как «втихую» мотивировать вице-губернаторов, областных министров, депутатов и т.д. Как правило, им (или их людям) даётся какое-то «кормление» — или доля в чьих-то активах.

Собственно, если у тебя нет команды из хотя бы пяти-семи человек, способных занять и контролировать ключевые направления (коммуникация с Москвой, управление аппаратом и рег.бюрократией, отношения с бизнесом, подготовка бюджетов и документооборот, PR, взаимодействие с силовиками, касса) — нечего и соваться в главы региона. Либо надо заключать альянсы — с теми, кто какое-то из этих направлений возьмёт на себя в обмен на долю в принятии решений (а то и в разного рода «потоках»). В определённой мере это неизбежно, особенно если ты «варяг»: чем больше ты приведёшь своих, тем меньше тебе будут доверять в регионе; а чем меньше своих, тем слабее и зависимее ты будешь от повязанных наглухо друг с другом местных. Поэтому в доле местных/своих надо соблюсти баланс, и с первого же дня активно перевербовывать наиболее сильных из местных в свои.

Продолжу ещё

Чем мы управляем, когда ведём машину по трассе? Можно сказать — автомобилем. Можно даже сказать — «ситуацией на дороге». Но на самом деле — только рулём, педалями, кнопочками на приборной панели и коробкой передач. Никаких других рычагов управления у нас нет.

Губернатор управляет не регионом. Он управляет только системой региональной власти. А кроме неё, на вверенной территории есть как минимум несколько властей (выше и ниже уровнем), а также куча разнокалиберных субъектов, для которых вся эта система — никакое не начальство, а просто крупная сила, с которой надо как-то уживаться.

Но физически в оперативном режиме зона управления ещё уже. Это — те несколько десятков людей, с которыми ты как глава региона постоянно взаимодействуешь. Впрямую, т.е. сам лично, ты управляешь именно ими; и только через них — всем остальным.

Поэтому для того, чтобы состояться как губернатор, в первую очередь надо не регионом уметь управлять. Надо уметь управлять людьми — в ближнем, среднем и дальнем кругу. Управлять, учитывая их индивидуальные особенности, их мотивации, их сильные и слабые стороны, способности и ограничения.

Тут две ключевые задачи. Первое: сделать так, чтобы ты был понятен, т.е. чтобы у людей было ясное понимание, чего ты хочешь. Если идея сама по себе тебе кажется хорошей, но ты понимаешь, что правильно её понять твои исполнители не смогут — значит, от такой идеи надо отказываться в пользу более понятной.

Второе — сделать так, чтобы твои сигналы воспринимались как управляющие. Т.е. чтобы исходящее от тебя было для людей не информацией к размышлению, а руководством к действию. Как ни странно, первое, что надо для этого сделать — ограничить поток исходящей от тебя информации. Чтобы все привыкли, что ты открываешь рот только для того, чтобы сообщить решение и отдать команду. Либо форматировать режимы — когда ты «размышляешь вслух», анализируешь ситуацию, а когда — руководишь. Иначе люди не смогут это фильтровать.

Эта задача — практически силовая. Она требует в лучшем случае манипуляции, в худшем — психологического насилия. Твой формальный статус начальника — подспорье, но не гарантия: сплошь и рядом есть люди, имеющие статус, но не обладающие властью. Логика управляемости требует наличия под рукой разнообразных инструментов принуждения, от мягких до жёстких; а также очень тонкого понимания, какая «степень мягкости» необходима в данном конкретном случае.

В случае с регионом отдельной сложностью является то, что управлять придётся не просто людьми, а тоже руководителями, причём довольно высокого уровня. Прекрасно владеющих и искусством принуждения, и способами самозащиты. Многие из них по уровню компетентности, понимания ситуации и горизонту видения превосходят тебя и вполне могли бы быть на твоём месте — но им в какой-то момент либо недостало амбиций, либо есть проблемы с биографией, либо тривиально не повезло. А ещё хуже, если тебя назначили в регион с какой-нибудь высокой должности в Москве, а местные вице, оставшиеся в наследство от предшественника, смотрят как на врага и ждут как бы скушать; но менять их, во-первых, нельзя, а во-вторых, как правило, некем.

Отдельная песня — силовики. Они, как правило, по умолчанию скорее ориентированы на своё московское (окружное) начальство в большей степени, чем на региональную власть, и переориентировать их — дело времени и усилий. Сейчас каждый первый мэр и каждый третий губер имеют неслабые проблемы с прокуратурой и боятся её как огня, чем те активно пользуются, во многих смыслах. Самый очевидный рычаг — повязать силовиков деньгами и в конечном счёте мягко их коррумировать, ибо они практически везде вечно голодные, даже когда под ними ходит какая-то местная экономика. Зачем это надо? Просто затем, чтобы иметь возможность принимать и реализовывать решения, не тратя сил и энергии на борьбу с силовиками. Борьбу, как правило, бессмысленную, ибо темы «наездов» силовиков на чиновников, как правило, не имеют никакого отношения ни к реальной коррупции, ни к реальным правонарушениям — они просто цепляют за то, за что легче всего зацепить. Проигравшим эту борьбу не позавидуешь: посадят только в путь, причём ни за что.

Но при этом правильная координация с силовым контуром — это огромное подспорье в решении кучи управленческих проблем. Скажем, только через силовиков можно нормально выстроить отношения с бизнесом; только ими — прищемить бандитов и разные неформальные структуры, диаспоральные особенно. Плюс на них (на милиции особенно) висит огромная часть социальной политики, фактически, половина ключевых индикаторов, от миграции до смертности (по алкоголю, скажем). Они — «в поле», в несколько большей степени, чем гражданские чиновники, и как бы не ближе к людям. Поэтому нормально их с их интересами встроить в управленческую рутину — критическая задача любой субъектовой власти.

опять же продолжу ещё

http://chadayev.livejournal.com/182459.html

решение об оптимизации социальных организаций сначала приняли в г.-герой Москва, им сначала спасибо скажите. у нас вертикаль или где? кризис начался в сша – вам говорили на политинформации про золотой миллиард и цикличность кризисов перепроизводства по марксу или вы просто погулять вышли? че вы как не живые, правопреемники кпсс?

Ну ва выдали губернатор неподотчетен населению. Всё правду-матку наружу вывернули, поэтому мы видим дорогого менеджера работадателем которого является ООО Кремель, но не слугу народа. Не ждите друзья ничего хорошо, крепитесь

Ссылочку на Москву можно? Не надо о кризисах мировых всяких гнать. На социалку Морозов задолго до кризиса начал расходы сокращать. Посмотрите во, что он превратил Димитровград к 2004 году! Сразу всё поймете.

Переживать нужно военное время, а в мирное просто жить, а вы нам опять предлагаете выживать, поэтому идите сами туда куда посылаете всех.

К тому же выбирайте выражения общаясь с незнакомыми людьми

живя в интернете. неплохо устроились на энгельса 22.

Кошелеву. А зачем такой большой текст в комменте, можно было ссылочку оставить. Тем более никому он видимо, не интересен, все заняты перетеркой друг друга, ну или определённых должностных лиц. Хотя любопытный текст, прочитал с удовольствием. Да уж закомментировали последний обзор на славу.

Текст и вправду интересный. Его надо непременно показать Морозову. У него все организуется с точностью до наобророт.

Ваще интересно, чего это у коммпропагандистов такие закрученные ники: Гёте, Гермес, 666, Годзилла, Куртуаз маньеристский… Какая-то мания величия. Еще Наполеонов, Христов и Будд не хватает. Были бы проще и люди потянулись бы к ним.

Текст у Чадаева отличный. Но не глубокий.
Показать Морозову? И какие есть механизмы? Распечатать и письмо отправить? Или через блог Опёнышевой? Или ночью краской на площади Ленина написать?
Думаете он не читал подобные тексты? Утопия просвещенной монархии. Вот покажем тирану умную книжку и он будет просвещенным отцом. Очень сложно воспитывать человека, которому уже за 40. Легче сменить. Кошелев, срочно в ЗСО. Там говорят губернаторов готовят :) Дурь какая.

Блин, Политик, чего Вы прикидываетесь дурачком? Времени на глупости что ли вагон? А то Вы не в курсе всех этих процедур. Дурь какая!

Губернатор – первый слуга государства.

Я не прикидываюсь. Я прикидываю. Как публично ульяновцу можно стать губернатором? Никто же не опробывал этот путь после отмены выборов. А тех, которых в других губерниях назначали, то там путь был простой: моск Медведева – место губернатора. Никто там в ЗСО не ходил. Белых, например, он вообще не из Вятки. Просто взбрендилось Медведеву.
Как нам сменить губернатора?

Слова кончились. ):-oo

Дружище,вы все еще не вышли из 1991года и всех делите на белых и красных.Мир уже давно стал многоцветным,или как говорит ДАМ-многополярным.Мне глубоко фиолетова фамилия,национальность и партийная принадлежность губера. Меня интересует только один вопрос-все ли он сделал для того,чтобы мне,избирателю и налогоплательщику,было комфортно. Если да,то честь ему,хвала и безмерная благодарность.Если нет-освободи место другому!Если Морозов считает интересы клана Эдварса выше интересов учеников 68 школы,то в данном вопросе я безусловно буду на стороне коммпропагандистов,хотя всю жизнь был и буду антикоммунистом.А если Авиастар благодаря усилиям СИМа будет работать в три смены,лично понесу плакат:Да здравствует ЕР.Не подскажете,когда наступят эти счастливые времена,чтобы я вышел с плакатом?

Посмотрите ЖЖ губернатора Олега Чиркунова! Там человек привлекает внимание своими взглядами, подходами. Смотрите сколько там комментов. Чиркунов интересен людям. И интересен не должностью, а как человек. Обратите внимание: на главной странице ЖЖ нет ни малейшего намека на то, что Чиркунов – губернатор.

http://chirkunovoleg.livejournal.com/

А теперь зайдите в ЖЖ Сергея Морозова или тех, кто его делал. Ни одной записи, зато есть табличка "Сергей Морозов – губернатор" Это ли главное? Такое же ЖЖ у Опенышевой. К ней нет никакого интереса. Комментов ноль. Хотя записи некоторые есть. Про ослов. Чувство пустоты не покидает. Наши чиновники пустые бочки?

http://morozovsergey.livejournal.com/

Вот выдержка из ЖЖ Чиркунова

Ждал адекватную реакцию прокуратуры. Именно она должна стоять на защите государевых интересов. А тут очевидный факт : по нерыночной цене продан актив, и продан он в явно не прозрачном формате: никто в Перми не знал о факте продажи этого участка.
Но реакции прокуратуры я не дождался. Прокурор края Александр Кондалов занял позицию, которая меня, мягко говоря, удивила. Он утверждал, что до того момента, пока право собственности не зарегистрировано за новым владельцем, ущерб государству не нанесен, и надо ждать, когда этот ущерб произойдет.

Сравните это с тезисом Морозова о невиновности Баландина.

Товарищ, я никого ни на что не делю, вы сами тут делитесь. Я всю жизнь беспартийный, слава те господи, вне партий всяких и всегда. Вы мне, партийно озабоченные, все, каюсь, по барабану, даже очень подозрительны. Каюсь, согласен с в этом с покойным Солженицыным. Но… С реальностью приходится считаться. Была КПСС – считались все, был "Наш дом-газпром", считались, отечество и единство – считались, ер – считаемся и будем считаться. Вы можете не считаться, вам разрешается. . Про интересы клана Эдварсов мне ничего неизвестно. Читал море прямо противоположных мнений и отзывов, судить, что должен сделать Морозов, не могу – за недостаком объективной информации и собственного знания. Когда выйти с плакатом, подскажу – в 2012 году, 12 августа, в 14-00 на перекресток ул. Ленина и Гончарова. Будет симпатично.

Чиркунов безусловно уникальный человек, последняя его инициатива – создание федерального центра дизайна в Перми – идейный вдохновитель Артемий Лебедев: http://tema.livejournal.com/410554.html

Вот такие задачи и цели, почитайте. Все таки власть – зеркало общества, его зрелости и адекватности.
В этом плане нам еще надо зреть самим и преодолеть много трудностей – прежде всего со своей психологией, отношением к работе, а главное – к культивированию лидерства, общественного в первую очередь. Местная элита увы больше настроена на консервацию статуса-кво, и воспроизводству посредственностей. Так что будем дальше зреть:)

For от так! Господин хороший, вы форумный тролль. И кормить вас я нехочу. Для всех остальных скажу, что в КПСС не состоял, равно как и в других партиях, партийках и прочем дерьме. Здесь я высказываю свое гражданское ИМХО. как то так. ;-)

Александр, что Вы так суетитесь с этими ЖЖ и блогами? Ну не ведет его Морозов, времени нет, желания, интереса, на мой взгляд, правильно делает. Вы-то чего так волнуетесь, сидя ин Маскау и судя об ульяновской жизни по ЖЖ, блогам, сайтам. Хотя, если для Вас это заработок, то, конечно…

да, и еще кому интересно – посомотрите в блоге Ермакова видео, где он объезжает ж/д район города…типа с осмотром, очень советую, пока не убрали его подальше…особенно кадры, где перед ним, как мне показалось, предприниматель "унижается" (можно сказать жестче, да не хочется оскорблять), намеревающий построить строение на ул. Кирова.

Вот где воспроизведение всего набора архетипов, отбрасывающих нас в развитии лет на 5-7

Еще один кремлевский мечтатель! Хрущев обещал коммунизм к 1980 году,Горбачев -жилищную проблему к 2000 году,Путин-удвоить ВВП не подскажете к какому году? От так обещает запустить Авиастар в три смены.Дружище,работа в три смены:с 8 утра до 8 утра,а не три смены в неделю- понедельник,среда,пятница-по 4 часа.Вашими устами,да…..

я суечусь с блогами? :) зря вы так считаете, я первый почти высказал позицию по блогу Морозова, и наверное первый же махнул на эту инициативу рукой. Не будет его в том виде, какой нужен, ну и Бог с ним, как говорит Фелип Минаев зачем их на самом деле в будущее тащить…им жить настоящим.

От тролля слышу) Только я помоложе лет на 15, до Вас еще троллить и троллить. ASAP )

Ну Вы же просили точную дату, я написал. Можете выйти в другой день. Я бы с радостью вышел пораньше. А кто бы не вышел из новгородцев? Или тот же Морозов что ли с Пинковым не вышли бы пораньше? Да побежали б вприпрыжку, если б могли ускорить загрузку Авиастара, тем более поскорее вернуть производство Русланов. Что ж они против загрузки производства, занятости населения? Ну не враги же они саими себе. Было бы странно. Особенно если вспомнить историю с Ильинским-Пиарунским-Баковым и как они хотели на халяву срубить денег с Камаля.

Ну не ведет его Морозов, времени нет, желания, интереса

Я знаю. Нет у Морозова желания с людьми говорить. И сказать им, людям СИМу неверное нечего. Так что же обижается? Вообще зачем было тогда ЖЖ заводить? Чиркунов – уникальтный человек. А вот Морозов равняется не как лучше, а чтобы не хуже чем у других.

Примечательно, что последним, кто высказался на тему переименования Ульяновска был М.Боярский, приезжавший не прошлой неделе на открытие регионального филиала банка нашего сенатора С. Бажанова.
Тоже мне авторитет – Боярский. Играет на сцене и пусть играет и песни поёт. Хуже нет когда лицедеи лезут в политику.