14 июля состоялась встреча Сергея Морозова с представителями общественных объединений. Разговор шел о создании независимого экспертного совета. Независимость своих взглядов и поступков приглашенные подтверждали на деле. Неоднократно… В состав совета вошли 13 человек: председатель отделения партии «Патриоты России» Владимир Аладин; член обкома КПРФ Вячеслав Алексейчик; журналист Геннадий Антонцев; профессор Валентин Бажанов; профессор, председатель «Российского объединения избирателей» Исаак Гринберг; главный редактор «Ульяновского корпункта» Геннадий Демочкин; председатель движения «За достойную жизнь!» Владимир Ефимов; директор заповедника «Родина Ленина» Александр Зубов»; зампредседателя регионального отделения Российской экологической академии, член партии «Справедливая Россия» Александр Каплин; председатель общественного совета групп граждан против уплотнительной застройки Евгений Лытяков; председатель движения «Ульяновцы» Алексей Куринный; зампредседателя отделения «Справедливая Россия» Захар Мисанец; краевед Сергей Петров. На первой встрече отсутствовали двое – Куринный и Мисанец. Идея создания независимого экспертного совета родилась во время встречи Исаака Гринберга с Сергеем Морозовым 6 июля. Выступая на встрече 14 июля, Исаак Гринберг сказал, что есть некоторые проблемы, решение которых властями либо затягивается, либо на вопрос не обращается должного внимания. В результате эти «отдельные фрагменты… в значительной мере перечеркивают в глазах ульяновцев многое хорошее из того, что делается властью». Пробиться к губернатору нелегко, а обращение к нему через многочисленных помощников превращается в «испорченный телефон». Поэтому, уверен Гринберг, губернатору необходимо общаться «с инакомыслящими, с оппозицией» напрямую. Основная цель создания экспертного совета – разработка предложений и рекомендаций руководству области. Для этого члены совета будут встречаться с губернатором раз в месяц, а на совещания выноситься один или два вопроса, для обсуждения которых могут приглашаться специалисты и представители правительства. 14 июля, на первой встрече, члены совета перечислили «горящие», с их точки зрения, проблемы. По мнению Аладина, это – ЖКХ и антикоррупционная деятельность. А для того, чтобы «не искать губернатора», Владимир Николаевич предложил «создать прямой контакт» 2-3-х членов совета с губернатором. Сергей Морозов с предложением согласился и пригласил желающих принимать участие в работе заседаний правительства и его аппарата. Владимир Ефимов говорил о необходимости ликвидации коррупции в образовательных учреждениях и напомнил о нереализованной, разработанной им и его коллегами, схемой проезда по мосту, которая позволила бы избежать громадных «пробок». Доктор технических наук, лауреат Ленинской премии Вячеслав Алексейчик напомнил Морозову: «Ближайшая тема, которая бьет по бюджету и жителям – проблема теплоснабжения. Я и предыдущему губернатору доказывал, что половина долга области энергетикам – это чистые приписки. И эти приписки продолжаются при вас. Готов доказать, что 40% в теплоснабжении – чистой воды приписки. Пока власть на стороне производителей энергоресурсов». По мнению Валентина Бажанова, отсутствие сдержек и противовесов не позволяет власти работать эффективно, а партийная и властная монополия противоречат интересам страны. К перечню «местных» вопросов Валентин Александрович добавил отсутствующую в регионе систему грантов для преподавателей вузов: «Областной бюджет ни разу не финансировал гранты. Хотя речь идет о 2,5-3 миллионах». Сергея Петрова беспокоит утрата Ульяновском самобытности: «Увидели где-то клумбу или фонтан, сразу решили сделать это в нашем городе». Для управления культурой в Ульяновск «привозят» иногородних специалистов-дилетантов, продолжается уничтожение памятников (дома Курчатовых – Г. А.): «Мы будем добиваться, чтобы в комитете по культурному наследию работали компетентные кадры». Александр Каплин напомнил о своем давнем предложении – создании национального парка на территории Сенгилеевского района: «Парк – это и развернутая инфраструктура. Туристический гостиничный комплекс, сельхозпредприятия, торговые точки парка потребуют создания не одной сотни рабочих мест». Александр Зубов, как всегда, был резок и прямолинеен: «Несмотря на отсутствие законодательной базы, некоторые губернаторы, в регионах которых есть исторические заповедники, сами создали охранные зоны. У нас есть возможность сохранить то, что осталось от исторической части Ульяновска… Сегодня же уникальнейший дом на Гончарова, 13а, муниципальная собственность, переходит в частные руки. Давайте говорить прямо: Курков получает этот дом с помощью Ермакова. И он не собирается реставрировать этот дом, а построит 5-6 этажей. Если мы сейчас жестко не скажем – в охранной зоне только 3 этажа – ничего не получится. Нужна ваша жесткая позиция, Сергей Иванович. И по поводу переименования Ульяновска… Большинство жителей против этого, в городе и без того много проблем». Геннадия Демочкина интересовало: какой «сдвиг произошел в сознании губернатора», что он пришел к необходимости такого общения. Ведь, напомнил Демочкин, шестеро из присутствующих год назад вышли из общественной палаты, потому что поднимали острые вопросы, после чего и губернатор, и чиновники стали игнорировать палату, а однажды Сергей Морозов «изгнал журналистов» с ее заседания. «Когда вы нас приглашали в палату, мы же откровенно сказали, что мы – неудобные и шершавые. Мы остались такими же». И, вспомнив о фильме «День сурка», Демочкин спросил Морозова: «Нет ли опасности, что мы замкнемся на «Дне сурка» и пойдем по второму кругу?» «Не надо пытаться вытащить из меня покаяние, – ответил на это губернатор. – Это было предложение Исаака Павловича: давайте встретимся и станем обсуждать. Действительно пришло время отбросить дебаты и серьезно заняться, если есть желание, ситуацией в регионе. Есть желание? Тогда чего заниматься демагогией? Если хотите потоптаться на этой теме, напечатайте в очередной раз статью в «Курьере», и закончим нашу встречу…» Другую точку зрения высказал Александр Каплин: «Не каждый губернатор идет на такой шаг – общение с людьми, по многим позициям оппозиционно настроенными. Если есть критические замечания, то нужно находить компромиссные решения, а не уходить во взаимные обвинения». Через день после совещания статья в «Курьере» действительно вышла. В ней некто Иван Козырев сообщил: «Демочкин… уже заявил, что не видит больше для себя смысла в таких встречах у губернатора». От автора Каждый раз, когда пишу очередную статью, вспоминаю Шота Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны»… Не первый раз разговариваю с губернатором, и каждый раз хочу понять – есть ли у губернатора реальный механизм решения конкретной проблемы? С этого я и начал свое выступление 14 июля. Ведь без такого «механизма» как решить проблемы доначислений, намерения повысить норматив на отопление, принудительного «загона» ульяновцев в ТСЖ (рассмотрение именно этих вопросов я предложу на очередных заседаниях)? Не люблю ярлыков и обобщений, и никогда не считал себя ни демократом, ни оппозицией. Ярлыки и обобщения разделяют людей. Но кому-то быть в оппозиции нравится. Как и в фильме «День сурка»: разные люди видят разное. Одни – бесконечное повторение, другие – удивительное превращение главного героя. «Если действовать не будешь, ни к чему ума палата». Это – тоже Руставели. Через месяц снова встретимся с Морозовым. Удастся найти решение – хорошо. Нет?.. Придется использовать другие «механизмы». Но разве нет необходимости привлечь губернатора к решению тех проблем, о которых говорили участники встречи? И пусть эта попытка будет даже не первой? Геннадий Антонцев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
санитар
Опять болтовня, теперь уже на двоих-троих членов совета.
Хотя , чему удивляться – время такое.
Политик
Не прошло и пол-года!
Куртуаз
То о чем просили Дмитрия ,сделал Антонцев Гена.Без истерики ,спокойно понятно изложил тему общения и позиции каждого из ходоков к губернатору.
Timur
А как мы могли изложить то о чем не знали. Нас же не приглашал никто.
(-:
Так ить все всё уж пересказали, Антонцев спокойнее всех оказался. С одним только неспокойно – про «сдвиг произошел в сознании губернатора»:)) Ядрёныть, Склифосовского явно не хватало:))) Вот уволили Абрамкина и в потемках блуждаем, а он бы все сдвиги сразу определил:)) Причем, у всех:)))
Куртуаз
Ведь это же РЕВОЛЮЦИЯ должна произойтить,что воплотить в жизнь пожелания ходоков -оппонентов СИМ.Тут и снижение тарифов ЖКХ,и реагирования на ВСЕ чаяния электората!!!Тогда власть должна сама себя высечь и перекроить.Но кто поверит в это?Разве это возможно? Тогда зачем все муки и страдания подельников-соучастников СИМ по едрить его медвежей ОПГ.
Куртуаз –
Тролль! Образцово-показательный! Сплошной флуд. А к вечеру поддаст, васче затроллит.
Фримен
"Узок круг этих людей. Страшно далеки они от народа." (с)
Я, например, могу понять Петрова и Зубова, которые лично и профессионально заинтересованы в сохранении культурного наследия . Могу понять Алексейчика и Антонцева, потому что ЖКХ достало всех. Не понимаю Бажанова (помилуй Бог, какие гранты из облбюджета в кризис? За что и кому?) Не понимаю Каплина (если бы захотел кто-то проинвестировать в такой проект – сделали бы еще до кризиса). И уж не г-ну Ефимову, который сам за квартирные махинации в бытность ректором политеха получил условный срок, говорить о коррупции!
Антонцеву респект за то, что показал во всей красе нашу т.н. "оппозицию". То о чём она говорит и думает, и насколько она готова/не готова вести диалог с властью.
Интересно, а какие противовесы нужны Бажанову,
создать параллельное правительство и назначить Бажанова резервным губернатором, оплачивая содержание за счет грантов из областного бюджета, вот тогда эффективность попрет
Мудагалочка
Надо же! Оказывается встреча была не с оппозицией как говорили раньше, а с представителями общественных объединений? Антонцев от какого объединения был? что за общественность представлял Гринберг? Демочкина какое общество выдвинуло?… Собрали индивидуалов, наградили статусом представителей общественности – как-то сомнительно это все… Ну еще Куренной могу согласиться, Каплин – тоже, но остальные вряд ли могут претендовать на роль общественника – скорее маргиналы-одиночки
Аладина, тоже к ним отношу – он уже давно не представитель общественности – может быть лет N-цать назад общественность и думала так как он лозунгами, но не сегодня
Александр Каплин
Фримену
Вы что-то не поняли. Просто Геннадий сократил, естественно, в тезис наши выступления. Нацпарк создает федеральное правительство за счет своих средств и соджержит потом дерекцию при согласии регионального. Федеральное свое желание высказало уже в двух(!) своих постановлениях. Даже деньги на ТЭО выделяло. Слово за региональными и местными властями, которые как вы знаете отдали под разработку цемента Абрамовичу земли, а он всем "фигу" потом показал. После того как создан будет нацпарк уже вокруг парка появляются гостиницы, кемпинги, кафе, сельхозпроизводители и прочие сопутствующие турбизнесу сферы услуг. Или если вам проще будет понять, то сначала государство строит автостраду, а затем на её обочинах появляется за счет частных инвестиций придорожный сервис.
Фримен
Каплину:
Возможно я что-то и не понял. Особенно про то, где федеральное правильство в кризис возьмет деньги на создание и содержание национального парка и зачем это ему надо. Но если бы у нас внутренний турбизнес приносил серьёзный доход, давно бы появился и проект, и инвестор, и все постановления региональных и местных властей.
о, как!
Скорее всего земля останется за Абрамовичем. Мы же в России живем )))