НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ОБЛАСТНОЙ СУД С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ НАЗНАЧИЛ НАКАЗАНИЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА КОЛОНИИ – БЫВШЕМУ МИЛИЦИОНЕРУ ВЫСОКОГО РАНГА – ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОТДЕЛА ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ УВД ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОДПОЛКОВНИКУ ЮСТИЦИИ ГУЛЬФИЕ ЮСУПОВОЙ, ЗАДЕРЖАННОЙ 12 МАРТА 2009 ГОДА ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЧАСТИ ВЗЯТКИ В 150 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. НО СТАВИТЬ ТОЧКУ НА ЭТОМ РАНО, – НИ ЗАЩИТУ, НИ ОБВИНЕНИЕ ТАКОЙ ПРИГОВОР НЕ УСТРАИВАЕТ…

Всего, по данным следствия, 44-летняя Юсупова Гульфия Нурисовна требовала от руководителя Ульяновского комбината строительных материалов – в прошлом сотрудника ФСБ Суслина – незаконной выплаты ей более одного миллиона рублей за снятие ареста с имущества предприятия, наложенного в рамках расследуемого ею уголовного дела, и возврат изъятых документов.

Похоже, Юсупова надеялась на свою высокую должность и рассчитывала на полную безнаказанность, благо, опыта в следственных делах у неё выше крыши. Однако она не подозревала, что у директора УКСМ в кабинете была установлена скрытая камера. При помощи аудио- и видеоносителей были собраны 100-процентные доказательства вины заместителя руководителя ССО СУ УВД, поэтому отпираться в содеянном не было никакого смысла. Преступная деятельность Юсуповой была пресечена совместными мероприятиями следственных органов и оперативных служб управления федеральной службы безопасности. В результате, СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» части 4 статьи 290 УК «Получение должностным лицом взятки в крупном размере» и частью 1 статьи 285 «Злоупотребление должностными полномочиями». Крупным размером взятки признаётся сумма денег, как раз превышающая 150 тысяч рублей, а виновному светит срок от семи до 12 лет с приличным штрафом. Однако такая перспектива, о которой Юсупова не могла не знать, не остановила её, и за прекращение расследования уголовных дел она, уже войдя в азарт, потребовала ещё 950 тысяч, которые просила перечислить на различные счета, видимо, для конспирации. Органу следствия стало известно о трёх фактах получения ею денежных сумм. «Вы хотите работать и кормить свои семьи?- вопрошала высокопоставленная дама у должностных лиц. – За 1100000 я решу все ваши проблемы». Поскольку приближался юбилей Юсуповой, то она настаивала, что «должникам» неплохо было бы расплатиться до б апреля – дня её рождения.

– В данном случае это факт борьбы с коррупцией в её «махровом» варианте, – сказал старший помощник прокурора области Василий ЗИМА, – когда руководитель подразделения УВД использовал свои должностные обязанности вопреки государственным интересам. Получается, что необходимости в аресте имущества предприятия и изъятия документов вовсе не было, а сделано это было специально для того, чтобы, по выражению Президента Российской Федерации, «закошмарить бизнес» и получить вознаграждение за мирное решение вопроса.

Впрочем, почуяв запах «жареного», Юсупова, как это часто бывает в подобных случаях, срочно слегла в больницу, и все процессуальные процедуры на время приостановились. Однако в мае она всё же была арестована. Данное уголовное дело находилось в производстве отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП, а контроль над его проведением лежал на руководстве Прокуратуры Ульяновской области. Изворачиваясь и желая уйти от ответственности, задержанная сделала вид, что взяла 150 тысяч… в долг, и даже собственноручно задним числом написала об этом расписку, в которой стояла её единственная подпись. Абсурд, да и только! Несмотря на это суд присяжных принял версию подсудимой: якобы, крупную сумму денег она заняла и ни о какой взято не помышляла.

Судом Юсупова Гульфия Нурисовна 1964 года рождения признана виновной в приготовлении к получению должностным лицом взятки в крупном размере и приговорена к четырём годам колонии общего режима.

Адвокат Юсуповой заявила, что с приговором не согласна, потому что доказанные следствием факты … не образуют состава преступления, и дело было, фактически, сфабриковано. ПОЭТОМУ она намерена обжаловать приговор в Верховном Суде. Со своей стороны, государственный обвинитель, который запрашивал для подсудимой семь лет лишения свободы и штраф в полмиллиона рублей, полагает, что доказательства, предоставленные суду, были добыты без нарушения уголовно-процессуального кодекса, не без основания считает приговор чрезмерно мягким. В связи с этим, после его изучения будет решаться вопрос о внесении кассационного представления, так как экс-милиционер заслуживает более сурового наказания за содеянное. Словом, приговор вступит в силу только после пересмотра дела кассационной инстанцией. Всё это время осуждённая будет пребывать в СИЗО.