Депутаты запретят чиновникам тратить деньги на таблички

Автор: Маргарита Верховская

В Госдуме готовится законопроект, вводящий десятилетний мораторий на переименование городов, посёлков, деревень и улиц.

По мнению парламентариев, региональные власти тратят слишком много денег на возвращение старых названий для населённых пунктов. Так, на агитацию за возвращение Ульяновску исторического названия Симбирск уже потрачено 8 млн руб. Референдум, где граждане окончательно должны решить этот вопрос, будет стоить региональному бюджету около 100 млн руб.

В такую же сумму обойдётся местным и региональным властям предложение губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва переименовать столицу края в Екатеринодар. Чтобы вернуть Кирову название Вятка, по самым скромным подсчётам администрации города, нужно будет потратить не менее 6,5 млн руб. Правда, губернатор Кировской области Никита Белых утверждает, что эти деньги предложено выделить местному бизнесу, а также общественным организациям.

Эти траты и привлекли внимание депутатов. Как рассказал «Гудку» член думского комитета по строительству и земельным отношениям Алексей Корниенко, возвращать исторические названия населённым пунктам за такие деньги в период экономического кризиса нецелесообразно. «Неужели проблемы материального характера отступят, если Ульяновск станет Симбирском, а Калининград снова назовут Кёнигсбергом? Это, напротив, создаст гражданам массу проблем», – считает он.

По его словам, переименования населённых пунктов и улиц влекут за собой не только затраты из бюджета, но и опустошают карманы жителей. «Людям придётся тратить время и деньги, чтобы в массовом порядке переоформлять множество документов в соответствии с «новым» местом жительства, это приведёт к очередям в различных госструктурах, – подчеркнул собеседник «Гудка». – Это особенно неприятно потому, что большинство населения обычно выступает против переименования своих городов. Так, 65% жителей Ульяновска не хотят, чтобы его называли Симбирском».

Член правления общественного движения «За достойную жизнь» профессор Исаак Гринберг уверен, что федеральные и региональные власти должны решать более актуальные проблемы, чем переименование населённых пунктов. «Уровень жизни трети населения страны ниже прожиточного минимума, – пояснил он «Гудку». – А возвращение исторических названий – это не самый актуальный вопрос сейчас».

Между тем лидер движения «Возвращение» Юрий Бондаренко считает, что данные о затратах на переименование городов и улиц сильно преувеличены. «Не нужно сразу же переделывать карты с атласами, а также документы граждан, – заявил он «Гудку». – Всё это делается постепенно. При плановой смене паспортов жителям города ставят новый штамп о регистрации».

Он добавил, что советский период был, безусловно, важен. «Но это лишь 70 лет из более чем тысячелетней истории России, – подчеркнул он. – А представлен он совершенно непропорционально. Улиц Ленина у нас в десятки раз больше, чем Пушкина, не говоря уже о Лермонтове, Тургеневе, Чайковском и других деятелях культуры».