Вчера лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о массовых фальсификациях на состоявшихся выборах. Он подчеркнул, что в связи с этим будет требовать отставки ряда губернаторов. Среди тех, кого Владимир Жириновский “отставил” бы в первую очередь, оказался и глава Ульяновской области Сергей Морозов. Эксперты, опрошенные “Улпрессой”, неоднозначно восприняли заявление вице-спикера Госдумы. Александр Кругликов, лидер ульяновского отделения КПРФ: – Я считаю, что всех губернаторов необходимо отправить в отставку, поскольку они непосредственно несут ответственность за происходящее в стране. К примеру, ульяновский губернатор в нарушение президентского указа вмешивался в выборный процесс, заявляя о том, что люди из “Единой России” – члены его команды. Естественно, любой чиновник эти слова воспримет как руководство к действию. В результате в Ульяновской области людям говорили за кого надо голосовать, угрожали даже увольнением с работы. Николай Доронин, руководитель ульяновского отделения партии “Справедливая Россия”: – Я думаю, что губернатор тут не причем. Наверняка Сергея Морозова устроило, если бы единороссы набрали 70%. В произошедших перегибах в первую очередь следует винить не его, а лидеров “Единой России” в Ульяновске. Они слишком рьяно подошли к делу – так могли бы и 102% на выборах набрать. Геннадий Бударин, координатор регионального отделения ЛДПР: – Владимир Жириновский имеет полное право высказывать такое мнение. К тому же, он является вице-спикером Государственной думы. На мой взгляд, губернатор несет ответственность за все, что происходит на территории региона – и за плюсы, и за минусы. У нас действительно имеются факты фальсификации выборов. К примеру, известно, что в Сенгилеевском районе чиновники агитировали голосовать за кандидатов от “Единой России”. По этому поводу мы уже обратились в прокуратуру. Игорь Тихонов, секретарь регионального политсовета “Единой России”: – Это просто истерика, которая под собой ничего не имеет. Им просто тяжело смириться с тем, что все их партии уходят в прошлое. Уж точно не Жириновскому определять, какой губернатор будет работать, а какой нет. Президент четко сказал: партия, победившая на выборах, вносит кандидатуры. А Сергей Иванович Морозов является у нас и политическим, и моральным лидером. Беседовал Михаил Белый Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
О времена, о нравы
Черное-белое,ложь-правда, аморальное-морально. Страшно предположить, кто же на самом деле рядовые члены партии…
грейдер
Точнее всех высказался Тихонов. Только немного лишнего наговорил. Надо было ограничиться первыми тремя словами.
k_barabas
Российский премьер Владимир Путин выразил сожаление в связи с демаршем в Госдуме
Однако он отметил, что доволен тем, как прошли в стране региональные выборы, а всем, кто не согласен с результатами, посоветовал обратиться в суд
————————————————————————————
Фракция ЛДПР возможно уже в пятницу в полном составе примет участие в пленарном заседании Госдумы.
————————————————————————————
Финита'бля комедия
ОМОН
Просто Тихонов перегнул палку и накидал в ящик личное. они просто не думали, что народ в кризис попрет голосовать за ЕР – ошиблись чуть-чуть… Кстати, также как осталные партии понадеялись на авось и ни хрена не работали тоже в надежде на кризис и сознательность избирателей, которые давно сидят на игле первого канала.
Ржевский
Господин Жириновский, как известно, за последние 19 лет уже всех отставил неоднократно. Фамилии у него меняются по настроению, ситуации и наличия бонусов от прошедших выборов. Это уже подробно описывали госпожа журналисты. Что касается последних отставок, то, судя по отчетам СмИ, самым отставным г-н Жириновский, естественно, посчитал Лужкова. Видимо, бонусы в Москве г-н Жириновский потерял самые крупные.
Тот
Жириновский прав. Губернаторы устроили шоу. А Морозов палку перегнул совсем!
Тит Левий Матвей
Жирик – не сохатый гну:
За ним – хомов миллионы.
Дайте Жирику страну
Или баксов триллион бы.
Уж тогда он хомам фиговым
Показал бы, кто – Калигула.
Ольга Коваленкова
Дим, а зачем улпресса решила копировать формат 73онлайна?
Timur
Ольге: Простите, а о чем идёт речь "копировать"?
Коваленкова Ольга
Тимуру: Брать тему, и опрашивать по ней определенный круг людей. Это одна из фишек 73онлайна. Не считаете?
Профессор
Оля Коваленкова, а Комсомольская правад копирует в Аргументов и фактов А АиФ у Труда. А Труд и Коммерсната. согласно вашей логике так получается?)))
Ольга Коваленкова
Или каждый из отвечающих заплатил за право высказать свою точку зрения на информплощадке улпрессы?
Профессору: аргументируйте:-) В Ваших словах логики нет. Я свою позицию пояснила. Перечисленные Вами издания совершенно разные, как по подаче информации, так и по стилю.
Timur
А по нашей версии это один из форматов журналистики.
Прохожий
Уважаемая Ольга, с каких пор сайт 73онлайн стал "чем-то", откуда можно что-то копирать?
Подобный стиль статей существует очень давно.
Иегудиил
Оля, а почему 73 онлайн копирует фишку Грани.ru? Именно там начали подборку экспертных мнений по той или иной теме задолго до рождения 73 онлайна.
Доктор
По логике Коваленковой рассказы Чехов начал писать, прочитав Сомерсета Моэма. А Исаак Левитан начал писать пейзажи после просмотра полотен Шишкина.
Бред и непрофессионализм…
Ольга Коваленкова
Что же вы какие все нервные:-) Я просто вопрос задала. Дело в том, что именно 73 онлайн начал одним из первых ресурсов в Ульяновске активно эксплуатировать такой формат подачи информации. Я только это имела ввиду. Не стоит так остро реагировать, многоуважаемые читатели улпрессы.
Доктору: куда уж мне до профессионалов:))) Я человек маленький:)))))
нежурналист
Если профессиональная журналистка "Комсомольской правды" такие вопросы задает и так их ставит, то что говорить о уровне журналистики. Оля, опрос экспертов – стандартнейший и банальнейший журналистский шаблон, обязательный для серьезных изданий уровня Эксперта и Ведомостей. Извиняет только одно – что Вы пишете в желтом по формату издании. Но и в более серьезные издания заглядывать стоит. Школа, как никак.
Другой прохожий
Хотелось бы отметить, что Ульяновск в плане изданий СМИ и дизайнеров не тот город где стоит брать пример. Поэтому в большинстве случаев "плагиатят" со столичных изданий, дизайн-макетов или дизайн-стилей. Да и вообще данная непонятная ссылка на этот сайт ничем, кроме как нелепой попыткой пиарнуть я бы не назвал
Ржевский
Знаю я, господа, двух-трех субъектов в ульяновском журналистском кругу, так для них "фишка с экспертами" – постоянный источник гонорара. Милое дело – сидя в кабинете, опросить по телефону некий круг постоянных знакомцев и приятелей и оформить их ответы в виде мини-опроса. Еще большая "фишка" – вообще никому не звонить, опросить самого себя и оформить соответствующим образом. Главное – чтобы фио, просто ио, иноое определение "эксперта", возможные должности, звания, специальности и проч. выглядели как можно более естественно и вызывали приступ искреннего доверия. Мне, господа, например, нраваятся многолетние опросы в "СК", иногдашние – в "АиФ" и проч. Аккуратно так, по линеечке, своевременно. Так еще молодые стажеры старопартийных газет, говорят, баловались. А уж в газетах "Симбирские губернские ведомости"-"Жизнь" процесс поставлен был на поток, на профессиональную, так сказать, основу. Гашек об этом подробно в своих романах писал, Марк Твен тоже. Правда, Твеновских редакторов иногда при этом пристреливали. Трудный труд, господа, трудный и опасный.
Ольга Коваленкова
Не журналисту: Я в курсе, что опрос экспертов – БАНАЛЬНЕЙШИЙ шаблон, только Улпресса до 73онлайна НИ РАЗУ его не использовала:-) И именно на этом я делаю акцент. Не стоит передергивать, и тут же оценивать мой профессионализм или его отсутствие. В ваших соболезнованиях и извинениях не нуждаюсь:-)
Другому прохожему: Пиаром не занимаюсь. Не мой профиль:-)
ПС Весьма любопытно, что случайный вопрос по ходу просмотра мной сайтов каким-то странным образом отвлек комментаторов от главного: от обсуждения позиций спикеров. Они менее интересны, чем моя реплика:-))))))? Шучу. Да не обидятся первые лица нашей области.
…
Как то Вы, Оля. суровы к улпрессовским. Что ж они, бедняги, по вашему, один 73онлайн и читают?
В Ульяновске распространен "стокгольмский синдром". Их, когда самарские насильственно …. так ульяновские в них сразу и влюбляются
Георгий Кузнецов
Оленька, а чего ты распереживалась? Не любят здесь журналистов. Вот и все. Заметь, кто ни вылези, под своим именем, всех мордой (ну, в твоем случае, лицом))) суют, куда не попадя. Как мне недавно один умный человек сказал: да они вам завидуют.
нежурналист
… а всё почему? Надоело что некомпетентные люди выступают в качестве "рупора". Ольга действительно задала чудовищный по степени дилетантизма вопрос. Друзья, учицца, учицца и еще раз учицца. Право есть у кого.
Ржевский
Дорогая Ольга Коваленкова, как Вы не понимаете: "опросы", вынесенные Улпрессой или там 73 онлайном, в качестве материала для обсуждения, – они же заранее всем известны. Вся ульяновская публика ответы "героев" давно знает наизусть, в разных вариациях и колоратурах, могла бы запросто сама писать нужные ответы. А Вы поставили вопрос "ребром" – а на фига, собственно, вообще это всеобщее хождение утоптанными тропами. Ну, обидели, наверное, трудяг журфронта. Не рассстраивайтесь, их такая прямолинейность от стойких привычек все равно не избавит и от "опросов" не отпустит. Пусть мы лет 20 и знаем, кто что о чем скажем, зато авторы гонорар получат. В семью понесут, если не пьют.
Ольга Коваленкова
Георгию: да я не переживаю. С чего ты так решил. И любить меня здесь не обязаны. Вопрос был безобидным, а задел людей как-то странно. ;)
Тому, который не представился: в чем я сурова? Боже упаси. А в своем комменте вы сами себе противоречите. Если все такие начитанные, что же раньше не использовали этот банальнейший ход: опрос экспертов?
Не журналисту: не судите да не судимы будете. А учиться у вас, наверное, надо. Вы все знаете, судя по всему:))))) Кстати, на свой "чудовищный по степени дилентантизма вопрос" я все еще не получила ответ… Одни оскорбления и ярлыки. Мне кажется, Дмитрий не для этого диалоговую площадку делал на улпрессе…:-)
Георгий Кузнецов
Да, Мишка за четыре телефонных звонка озолотится. Однозначно.
О Мише это я для Ржевского. Который за гонорары переживает.
Ольге: ну, а если не волнуешься, то чего споришь с анонимами? Клавиатура на работе не надоела? )))))))))
Ольга Коваленкова
Ржевскому: я понимаю, что ТАКИЕ опросы проплачены, проверены, скорректированы спикерами до запятой. Для онлайна это нормально. Понятно, чей ресурс, и в какую сторону будет двигаться. А вот улпресса мне казалась другой. Видимо, ошибалась я;-) Ну, так мне, как дилетанту, простительно:))))))))
Георгию: редко вступаю в дискуссии в интернете, было интересно поэкспериментировать. И, я не спорю;))))) Убеждать кого-то в чем-то не собираюсь. Мне это не нужно.
Оле
Отвечу на Ваш вопрос : ну нет у нас экспертов-опросы и не проводили. Теперь вырастили эКспертов-пока четырех-опрашивают.
Ржевский
Кузнецову. Да, переживаю я за эти гонорары – это с авторов подобгных опросов надо брать деньги за размещение их банальщины в разных изданиях, за популяризацию их фамилий, за рекламу, короче. Но вот, как уже сказано, до марта 2010 года у 73 онлайн заключен ряд договоров на обслуживание адморганов и разных лиц, например, только за блог Ермакова назначено 720 тысяч рублей (ктто-то уже посчитал – по 100 тыс. в месяц, совсем нехилый доход при полном отсутствии содержания). А Улпресса, как неоднократно объяснял Ежов, заключила соответствующий денежный договор с 73 онлайном на обслуживание с размещением. Вот они деньги и осваивают. Бюджетные, насколько можно понять, и весьма солидные. А вы им мешаете, неудобные вопросы задаете. Какой же реакции вы от этой братии ждали? Благодарностей, что ли?
Ржевскому:
не, авторов не надо путать с заказчиками. Как в нашем случае: улпресса заказал – Белый сделал. В чем последний-то виноват?
Ржевский
А это Белый? Ну тогда простительно всё и всем, заказчикам и исполнителям. А я то думаю, кто такое мог наделать? Заказать и исполнить? Так это ж Улпресса и Белый! Мать моя, так это ж все сразу упрощает и разрешает, ну конечно же, как я раньше-то не подумал…
неподкупный
То что выборы были фальсифицированы всем ясно, теплое местечко никто не захотел отдавать и губернатор и местная власть все слеоаои лоя того чтобы ЕР была на первом месте, они заранее заходили в избирательную комиссию и давали свои "рекомендации" по проведению выборов
Тимуру
Чтож вы уважаемый, злостнейший оффтоп то не баните????
Доктор Хаус
– а в итоге уважаемая мною госпожа Коваленкова увела всех вААбще в другую степь от высказывания жирика:)))
ну эт так,а по статье:
мое мнение по Владимиру Вольфовичк таково – он не в том учереждении находится. Его по состоянию психического здоровья надо или в аншлаг или в Кащенко…но это не говорит, что я считаю что выборы прошли по всем правилам.
кстати…а почему мне домой никакие повестки на выборы не приходили?или не все голосовали?
Timur
Прошу прощения – вчера не смог отследить оффтоп-ветку обсуждения. Просьба не злоупотреблять