Через 5 месяцев ульяновцы изберут главу города. Кем он будет — полноценным мэром или марионеткой в руках кукловодов?

Об этом говорят Михаил Шканов, Сергей Ермаков, Олег Казаров, Юрий Коган, Александр Кругликов, Юрий Горячев и другие.

ИХ НАЗЫВАЛИ КАНДИДАТАМИ В МЭРЫ УЛЬЯНОВСКА

Какой будет система избрания главы города в Ульяновске? И будет ли этот глава полноценным мэром? Это, пожалуй, одни из самых обсуждаемых сегодня вопросов. Напомним, что Городская Дума предложила внести изменения в Устав и провела публичные слушания по проекту изменения Устава, который практически упраздняет должность мэра в Ульяновске, оставляя за главой города всего лишь функции, которые сейчас приравнены к должностным полномочиям председателя Ульяновской Городской Думы.

На это событие незамедлительно последовала реакция общественности. Одни негодуют, называя эти слушания фарсом, другие уверены, что проводились они, чтобы показать волеизъявление народа. Мы же, в свою очередь, решили задать тем людям, которых чаще всего упоминают как возможных кандидатов на пост градоначальника Ульяновска, три вопроса:

1. Как вы относитесь к решению Городской Думы о том, что главу города Ульяновска (полномочия которого, по сути, будут приравнены к сегодняшним полномочиям председателя Городской Думы) будут избирать всенародно, а мэра Ульяновска (сити-менеджера) назначат узким кругом лиц?

2. В сложившейся ситуации вы лично будете баллотироваться на должность главы города Ульяновска?

3. В случае, если вас не изберут, или вы не будете кандидатом на должность главы города Ульяновска, кого бы вы хотели видеть на этой должности? Назовите конкретные фамилии.

Юрий Владимирович Коган, депутат Государственной Думы:

1. К решению Городской Думы отношусь крайне отрицательно.

2. В данной ситуации баллотироваться на должность главы города Ульяновска – бессмысленно. Так считаю и я, и моя партия. Выдвигаться на этот пост она мне просто запретила. Да и сам я участвовать в этом цирке не хочу!

3. Считаю достойными претендентами на этот пост Олега Горячева, Михаила Шканова, Алексея Куринного.

Сергей Алексеевич Герасимов, генеральный директор ОАО “Группа компаний “Герасимов!»”:

1. Считаю, что Ульяновской Городской Думой допущена ошибка. То решение, которое было принято, принималось не в интересах горожан, а именно в интересах узкого круга лиц.

2. Пока на этот вопрос ответить не могу, потому что выборы еще не объявлены.

3. Как говорилось в священном писании, “не сотвори себе кумира”, поэтому, думаю, называть таких людей – преждевременно.

Казаров Олег Владимирович, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва 1995-1999 г.г.:

1. Отрицательно. Поэтому, как только стану мэром, изменю порядок обратно.

2. Баллотироваться буду однозначно, и если народ, как и я, хочет платить по правильным тарифам, он меня поддержит.

3. В случае, если нынешний мэр Сергей Ермаков снимет свою кандидатуру с кандидатов на пост главы города, то и я сниму свою и передам свои голоса Михаилу Ивановичу Шканову. Вместе мы будем выполнять единую программу.

Михаил Иванович Шканов, бывший первый заместитель губернатора Ульяновской области Владимира Шаманова:

1. К этому решению отношусь отрицательно, так как денежные потоки и городская собственность вместе с землёй окажутся в распоряжении администрации области.

2. Баллотироваться буду обязательно! Город больше так жить не может.

3. Я пока не знаю программ всех претендентов, но народ изберёт того, кто предложит программу в его защиту, особенно от тарифного терроризма и беспредела.

Александр Леонидович Кругликов, депутат Законодательного Собрания Ульяновской области, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ:

1. Эту бредовую идею пытались реализовать в ряде городов России, но там сити-менеджеры меняются по нескольку раз в течение года. Нигде лучше не стало! Сейчас депутаты Гордумы по закону все равны, а при новой системе 35 депутатов будут избраны избирателями отдельных одномандатных округов, а З6-го хотят наделить полномочиями от лица избирателей всего города. Ни спросить с председателя Гордумы, ни сместить его, что бы он ни вытворял!

2. В эти погремушки с напёрсточниками от власти и полукриминального бизнеса серьёзные, ответственные люди не играют. В роли главы собрания, которое узурпирует власть у народа и готово отдать все на откуп наёмным воротилам, себя не вижу.

3. Достойных людей в городе много. Готов был бы их назвать и отдельных поддержать на выборах, но сами выборы должны быть иными. А пока сомневаюсь, что порядочный и осознающий свою ответственность перед людьми человек пожелает стать главой не понятно какой власти.

Сергей Николаевич Ермаков, мэр города Ульяновска:

1. Я своё решение объявил, выступив в «Симбирском курьере» с обращением за всенародные выборы совместно с депутатами и председателем Ульяновской Городской Думы. Я своё мнение не изменил и менять его в угоду сложившейся ситуации не буду. Даже если моя позиция расходится с мнением депутатов.

2. Я обладаю огромным опытом и знаниями по управлению городом. Моя работоспособность, компетенция и, если хотите, здоровье позволяют мне успешно выполнять эту работу и дальше. Если в мой адрес поступит такое предложение от жителей Ульяновска или от партии «Единая Россия», в которой я состою, то в выборах участвовать буду.

3. Такие люди есть, и я их знаю, но не хочу называть преждевременно, чтобы вокруг этих фамилий не начались ненужные обсуждения.

Василий Анатольевич Гвоздев, председатель Ульяновской Городской Думы:

1. К решению о сохранении всенародных выборов главы города отношусь положительно и согласен с тем, что глава администрации должен работать по контракту. Но я категорически не согласен с тем, что назначение на должность будет проходить в узком кругу. Рассматриваться будут не менее, чем две кандидатуры, комиссия, которая решает вопрос о приёме на работу, будет состоять на две трети из депутатов Городской Думы. Ещё одна треть – это члены комиссии, утверждённые Законодательным Собранием по представлению губернатора. Также планируется, что рассмотрение кандидатур будет проводиться с участием населения, публично, то есть все нюансы, все личностные качества кандидатур будут учитываться при принятии окончательного решения. Ни о какой кулуарности не может быть и речи.

2. Решение о выдвижении моей кандидатуры пока не принималось. Как человек команды в этом случае я буду руководствоваться решением партии «Единая Россия» и решением губернатора, а также мнением населения.

3. Дело не в конкретных фамилиях, а в наборе личностных качеств, которыми должен обладать человек, стоящий на этой должности. Это должен быть профессионал, разбирающийся в вопросах системы управления городом, который живёт в Ульяновске и знает обо всех проблемах не понаслышке. Такие люди в нашем городе есть.

Не все из тех, кого называют среди прочих кандидатами на должность главы города Ульяновска, посчитали нужным ответить на наши вопросы. От комментариев воздержались мэр города Димитровграда Игорь Самойлов и и.о. министра строительства Ульяновской области Андрей Пашенцев. По-видимому, они не хотят, чтобы население области знало их мнение.

НАШИ ЭКСПЕРТЫ

Помимо тех, кого называют кандидатами на два главных поста в городе Ульяновске, на наши вопросы ответили известные и уважаемые в областном центре люди. Им мы задали два вопроса:

1. Как вы относитесь к тому, что главу города будут избирать всенародно, а мэра Ульяновска (сити-менеджера) – назначать узким кругом лиц?

2. Назовите фамилии людей, которых вы хотели бы видеть на должности главы города и на посту сити-менеджера?

Гринберг Исаак Павлович, доктор технических наук, профессор:

1. Сточки зрения науки, принцип разделения властей, когда исполнительная власть – сама по себе, а представительная – сама по себе, способствует уменьшению коррупции, а слияние их, наоборот, коррупцию множит. Поэтому считаю, что главу города как руководителя исполнительной власти (мэрии) надо избирать всенародно.

2. Пока не думал на эту тему. Считаю, что называть конкретные фамилии сейчас преждевременно.

Емельянцева Наталья Фёдоровна, Заслуженный врач РФ:

1. Конечно, прежняя схема всенародных выборов мэра города Ульяновска мне импонировала больше. Но, возможно, в нынешней ситуации новая схема управления областным центром будет более эффективной.

2. Назвать конкретного человека сложно, но считаю, что мэром должен быть человек, по своим характеристикам похожий на нынешнего губернатора.

Умеющий создать вокруг себя команду профессионалов, недюжей трудоспособности и верящий в то, что он делает.

Антонцев Геннадий Анатольевич, журналист:

1. Дело даже не в узком круге, а в том, из кого этот круг будет состоять. А состоять он будет из людей зависимых, встроенных в «вертикаль власти», которая легко сгибает позвоночники попавших в неё персон. Публичные слушания доказали это. Очевидно, что институт сити-менеджера в Ульяновске вводится для принятия непопулярных, но нужных «денежным мешкам» мер. Аргумент, что менеджера легко можно будет уволить за нарушение контракта – пустышка. Готов спорить с любым, что укажу сразу несколько пунктов, по которым менеджера можно уволить в течение всего 3-х месяцев. Но уволят главу администрации только тогда, когда он либо сделает «своё дело», либо ослушается приказов сверху.

2. Не готов сказать, кого бы хотел видеть на этих должностях.

Вдовин Константин Юрьевич, руководитель Ульяновского территориального Центра медицины катастроф:

1. Я согласен с тем, чтобы народ избирал своего представителя, который будет им руководить. По поводу сити-менеджера я уверен, что выберут грамотного управленца, ведь комиссия, которая будет его экзаменовать, безусловно, выберет профессионала.

2. А на месте мэра хотел бы видеть Пинкова А.П. (нынешний зам председателя Правительства области, ред.), и с губернатором они сработаются – из одной команды.

Горбоконенко Александр Дмитриевич, ректор Ульяновского государственного технического университета:

1. Считаю, то, что не противоречит закону – имеет право быть. А потом время рассудит…

2. Пока нет имён кандидатов, которые изъявили бы о своём желании участвовать в выборах главы города, считаю, что прогнозировать это некорректно.

Юрий Фролович Горячев, экс-губернатор Ульяновской области:

1. Выборы должны быть прямыми, больше я никаких не признаю.

2. На этот вопрос ответить пока не готов.