ПРАЙМЕРИЗ (англ. primaries) — в США предварительные (первичные) выборы, в ходе которых выдвигаются кандидаты в депутаты центральных и местных представительных учреждений, кандидаты на другие выборные должности, делегаты национальных партийных конвентов, члены партийных комитетов Демократической и Республиканской партий; применяются с 1842 г. – Большой Юридический Словарь ИД «Инфра-М»

Как гласит народная мудрость: «Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, необязательно съедать его целиком».

Тревожный запах испорченного «партийного» продукта витал в Ульяновске уже давно. Я все же отважился отведать его небольшой кусочек, посетив один из многочисленных праймеризов «Единой России». Мероприятие проходило в школе №53 по улице Стасова 16 г.Ульяновска. За право обладать на выборах поддержкой «партии власти» на ринге выступали Сергей Панчин (выдвинут местным засвияжским отделением партии «Единая Россия») и Алексей Бинеман (выдвинут городским обществом инвалидов).

Хотя партия частично финансируется за счет бюджетных средств, попасть рядовому налогоплательщику со стороны на их общественные мероприятия не так-то просто. Пришлось предъявить журналистское удостоверение и напомнить, что согласно Конституции РФ и федерального закона о СМИ, каждому гражданину Российской Федерации гарантируется доступ к информации (за исключением той, что составляет государственную тайну).

Праймериз во многом копировал в миниатюре ранее виденные мной избирательные кампании. Были здесь и агитационные материалы, и предварительное «окучивание» избирателей, и даже провокационные вопросы из толпы псевдо партийцев.

Заслушав предварительное выступление обоих кандидатов, в бой ринулся ведущий праймериза депутат ЗСО Елюкин Александр. Проигнорировав правило справедливого, беспринципного и непредвзятого судейства, он с заметным рвением пытался уличить Бинемана А. в его стремлении сесть на 2 стула сразу, выдвинувшись на праймеризах по 21 и 22 округам одновременно. Бинеману удалось парировать, что это не возбраняется регламентом праймеризов, округа географически расположены рядом, и его работа (как помощника депутата Гвоздева) распространялась на весь Засвияжский район. Подобные ответы, почему-то, не удовлетворяли Елюкина. И он, продолжая оказывать моральное давление на Бинемана, несколько раз вставлял реплики, что не услышал ответов на свои поставленные вопросы. Подобным отношением рефери стали возмущаться сочувствующие кандидату партийцы. Начались выкрики из толпы, гул и недовольство. Под натиском толпы Елюкову пришлось сбавить свой атакующий настрой. Но возмущенных несправедливостью партийцев было уже не остановить.

Встречные вопросы из толпы посыпались градом на кандидата Панчина С. (Стоит отметить, что за долгие годы работы в органах власти Панчин научился контролировать свои эмоции, выступал на этих праймеризах достойно и показал себя прекрасным оратором). Своими потугами господин Елюкин оказал ему по настоящему «медвежью» услугу. Весь гнев толпы пришлось на себя принимать лично Панчину. Даже я, начав сочувствовать Бинеману, пробросил вопрос о «благородном рэкете», которым Сергей Сергеевич надеялся вывести страну из затяжного кризиса. Главный тезис его программы заключался в том, что он попросит своих друзей-бизнесменов поставить в округе детские площадки, спортивные коробки и красивые лавочки, т.к. в бюджете на это денег, оказывается, просто нет. То, что можно снизить налоговое бремя и помочь коммерсантам выйти из теневой экономики и тем самым пополнить бюджет, его экономическое образование ему почему-то не подсказало.

Сторонники Панчина в долгу не остались и обвинили Бинемана в подкупе избирателей медикаментами. Тот признался, что действительно раздавал витаминки, но только с целью предотвращения гриппозных заболеваний, а никак не в целях подкупа.

Как оказалось позже, Панчин привел с собой под видом партийцев несколько сотрудников МУП «Водоканал», директором которого он являлся последний год. Они то и читали по бумажке свои вопросы. Но Бинеман это предусмотрел и где-то заранее раздобыл список сотрудников данного МУПа. Представившись своими (невымышленными) именами, «водоканаловцы» сразу допускали ошибку – сторонники Бинемана стремительно реагировали, выкрикивали ФИО и должность в МУПе выступающего. Актуальность провокационного вопроса сразу спадала или отходила на второй план.

Это был настоящий цирк. Хотя мне было весело наблюдать все это со стороны, но в душе мне было горько. Людей в очередной раз развели. Переняв эту американскую систему праймеризов, верхушка ЕР торжественно сняла с себя ответственность за возможный проигрыш кандидата на основных выборах. Это же было решение, якобы, большинства рядовых партийцев. Но, в отличии от свободолюбивых американцев, психология российского человека рабская. Мы делаем так, как велит «Хозяин». Поэтому, несмотря на свой проигрыш, стать согласованным кандидатом от ЕР предстоит все-таки Сергею Сергеевичу Панчину. Итоги голосования 49:34 в пользу Бинемана. Да только Панчину дали второй шанс. В течении выходных ему необходимо найти заблудившихся партийцев и, предварительно обработав, привести для дополнительного голосования в офисы «Единой России». Таким образом, можно сократить этот небольшой разрыв и даже победить. Ведь Бинеман изначально допустил главную ошибку. Он хоть и активист ЕР с 2003 года, но был выдвинут на праймеризы не «Партией Власти». А такие люди по определению не должны пройти в Городскую Думу.

Что-то не так в отношении Власти к выборам. Может быть, вы тоже теперь начали чувствовать запах тухлятины?