Автор памятника седьмой букве алфавита вынужден отстаивать свои права в суде

МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Ульяновск

Необычный судебный процесс проходит в эти дни в Ульяновске. Автор прославившегося на всю страну памятника букве «Ё» обвинил городские власти сразу в двух грехах: в бездоговорном использовании его проекта, а также в том, что чиновники извратили первоначальную идею монумента, установив вместо него… надгробную плиту. Творец говорит о причиненных ему нравственных страданиях, а ульяновцы предлагают вообще убрать «камень преткновения» с глаз долой.

Знаменитый памятник седьмой букве алфавита появился в Ульяновске в сентябре 2005 года и сразу же вызвал множество споров и разногласий. Как рассказал «НИ» автор монумента ульяновский художник Александр Зинин, идея увековечить букву «Ё» возникла еще в 90-х годах в связи с празднованием 200-летия со дня рождения великого земляка ульяновцев – историка Николая Карамзина, который и ввел ее в употребление. За последние несколько лет этот памятник стал одной из главных достопримечательностей – практически все гости города считают своим долгом сфотографироваться на его фоне.

Александр Зинин вспоминает, что первоначально был установлен памятник, не отвечающий авторскому замыслу и сильно напоминающий могильную плиту. Фактически таковой он и являлся, поскольку установку монумента производила Военно-мемориальная компания. Через некоторое время надгробную плиту усилиями художника заменили оригинальным памятником.

Почему художник вспомнил о пережитых страданиях и о том, что не получил от городской администрации за использование его проекта ни копейки, только сегодня – остается вопросом. Суд признал авторские права Александра Зинина на проект памятника, взыскал 10 тыс. руб. компенсации морального вреда с мэрии Ульяновска за историю с заменой первоначального проекта могильной плитой, но во взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права отказал. Судья мотивировала это «сроком давности» – с момента установки монумента прошло уже больше трех лет.

Но точки над «ё» ставить еще рано, заявил адвокат художника Игорь Цветков. Вчера он направил в суд кассационную жалобу. По мнению защитника, применение срока исковой давности в этом случае неправомерно. «Да и сама сумма – миллион рублей – за бездоговорное использование проекта Александра Зинина мне представляется вполне разумной», – сказал «НИ» г-н Цветков.

В городской администрации корреспонденту «НИ» не смогли объяснить, почему художнику в свое время не выплатили авторский гонорар, и от дальнейших комментариев отказались. Жители Ульяновска тем временем обсуждают дальнейшую судьбу памятника. На местных интернет-форумах уже звучат предложения вообще убрать этот монумент.