“Федеральный Форум «Стратегия 2020» Региональная проекция» пройдет в Ульяновске”. Приглашаем к участию!

По гражданскому контролю и правам человека – это конечно Каленов нужен там, Корнилов (но он буйны по-моему).
По культуре – Геннадий Журавлев обязательно.
По инновациям…тут вопросы сплошные.
По элите, Омельченко та же, они соц опросы проводили.

Нужен стол по проблеме гражданского общества. А экспертами пригласить ушедших из Общественной палаты да Фролова с Корневым для контраста.

Смотрите коллеги, все таки проблемы гражданского общества будут рассматриваться в ходе тех мероприятий/ который пройдут в рамках недели НКО в регионе, она стартует где-то после праздников, насколько я знаю, у Форума же немного другой формат, уровень и все такое – темы секций сформулированы – давайте попробуем вместе накидать фамилии региональных экспертов да и просто здравых лиц: вот смотрите – местное самоуправление как ресурс ротации элит – по сути социальный лифт, давайте подумаем ну какие у нас примеры вот когда человек пришел в орган местного самоуправления через выборы тем же депутатом и закрепился там, нужны примеры, истории такого успеха, а если нет – то почему у нас это не работает, почему социальные лифты "стоят" и не двигаются. Давайте обсудим

По инновациям можно пригласить Сергеева Вячеслава Андреевича

Так, Сергеев Вячеслав Андреевич. Даю информацию кратко (проверьте все ли верно)

Кандидат техн.н.(1986), проректор по международным связям с 1992, проректор по научной работе (1990-1992). Окончил физический факультет Горьковского гос.университета по специальности "Физика полупроводников и диэлектриков" (1975). Тема кандидатской диссертации: "Токораспределение и теплофизические процессы в структурах кремниевых биполярных транзисторов и их связь с качеством и надежностью приборов". Область научных интересов – неразрушающие методы и средства контроля качества изделий электронной техники. Опубликовал 42 научные работы. Автор 15 изобретений. Читает курс "Основы метрологии и радиоизмерений".

А про новые элиты региона? Кто они, есть ли они вообще?

А вообще в рамках НКО и гражданского общества хорошо бы было пригласить Евгения Грекова, координатора сети «Эксперты для гражданского общества», Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации, известный российский экономист и политолог, Радислава Гандапаса, бизнес-тренера, Президента Клуба Ораторов, Бизнесмена, актера, сценариста, генерального директора R&IGROUP, Юния Давыдова – с такими людьми любой форум будет на высоте

Евгения Грекова знаем, конечно же. Проблема в том, что федеральных экспертов подбирают московские кураторы Форума, тут мы не вольны выбирать – задача заинтересовать именно местных дидеров общественного мнения, вот по этим фамилиям давайте думать.

Общаясь с ними в ноябре месяце в Нахабино МО – они подтвердили свою возможность выступления на родине Ленина. Могу пообщаться с ними на эту тему.

А из местных лидеров только если старый умный еврей Гринберг

Я знаком сам с Евгением, и со многими МШПИшниками – но все таки вынужден повторить только одно – необходимы фамилии местных экспертов и интеллектуалов, вот в этом вопрос, проблема и задача.

Гринберг – безусловно умный, интеллегентный и уважаемый человек. Уверен, что он примет участие в обязательном порядке.

А кто ответственный в Ульяновске за проведение этого мероприятия?

После праздников будет пресс-конференция, на ней выступят представители оргкомитета.

Все-таки предлагаю вернутся к фамилиям и проблемам, которые стоит обсудить на форуме.

Могу еще предложить кандитатов из выпускников президентской программы. Мы можем обсудить это на собрании и кандидатов выдвинуть

отлично Денис! Это замечательная идея! ul-for2020@yandex.ru Рабочий ящик оргкомитета.

И штоб шведские столы на этом Форуме щастья завсегда с выпивоном и закусоном нахаляву. Тогда инновации обеспечатся и мероприятие самоокупится. Хотяб морально.

Юмор понятен:) не дождетесь. Обычный кофе-брейк с плюшкой:)
У Вас только по этой части есть что добавить?

Господи !
Какая глупость….
Вы где живете ? В какой стране ? Очнитесь….
Какие там 2020 ? Про это уже и Путин не вспоминает.
Вы , господа , сей труд читали ?

Вы хотя бы разберитесь что это такое "гражданское общество". И есть ли предмет обсуждения ?
Как можно обсуждать то чего нет ?

а в какой стране мы живем? в какой? где позиция, где она?

это самое простое всегда – сказать "все срань" и махнуть рукой, по-моему все привыкли уже к этому, все ждут благополучно когда страна рухнет, приедут китайцы и возьмут нас на поруки, всех это устраивает, всех, все думают просто не на моем веку, не сейчас. Грустно, грустно что мы разучились верить и доверять, разучились говорить прямо и открыто, зато приучились "срать" в комментах.
Любая власть такая – какие граждане, это истина давняя. Давайте соберем остатки разума какого-то и попробуем вот тут договориться а чего же мы хотим собственно. чего? и главное – что готовы для этого сделать?
Что за ситуация, когда невозможно даже договориться о тех, кому мы можем доверять, о тех людях, которые могут выступить элитой, нравственной и интеллектуальной…грустно. Продолжайте стебаться…

– господа. вы что не видите. это обычные сектанты НЛПишники:)

– они верят что мы доживем до 2020,
-они верят, что сегодня РФ – это не доедающий советское прошлое нефтегазовый паразит, а страна с динамично развивающейся экономикой
– они верят, что выборы в нашей стране демократические
– они верят что у нас демократия
– они верят. что коррупционеров ловят и сажают.
– они верят…но не думают. это как религия.

и им не объяснить, что дальше задумок и пафосного тренинга, "галочке" в графе работа в регионах и скорого забытиЯ ничего больше не произойдет.

наука. культра и образование мертвы уже сейчас пратически. Тут не стратегия нужна, а расстрелы.:)

так что не занимайте зал Мемцентра. Шабалину же надо все таки там дискотэки проводить…

Закажем похоронный марш тогда может. Удивительный предсмертный настрой у Вас дорогие мои:) психологи бы удивились такой установке. Мы достойные граждане страны своей я так думаю.

уже вижу Родину Мать на плакате с тыкающим "А что ты сделал, мать твою, для меня???!"
что…??? ты, обычный, не чиновник, не откатчик при бизнесе, что ты то сделал, чем можешь гордиться, а…?
И не отводите глаза, дорогие мои, не отводите.

Понаехали тут!

31.12.09 13:20
Неделя некоммерческих организаций впервые пройдет в Ульяновской области
Поволжье / Общество

Ульяновск. 31 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ – В Ульяновской области 11-18 января впервые пройдет Неделя некоммерческих организаций "Общество и власть – открытый диалог равных"

Как сообщила пресс-служба регионального правительства, цель форума – налаживание эффективного взаимодействия и конструктивного диалога власти, некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и религиозных организаций, представителей деловых кругов и научного сообщества, СМИ.

"В рамках "Недели НКО" состоятся заседания "круглых столов" по темам: "Участие бизнеса в поддержке инициатив НКО", "НКО и власть". Также пройдут молодежные дебаты на тему "Молодежь и НКО: пути и перспективы взаимодействия", семинар "Благотворительность и НКО и другие мероприятия", – говорится в сообщении.

Собственно задачи определенные Медведевым в статье " Россия вперед" это и есть в сжатом виде изложение концепции 2020.Однако сырьевая экономика в России неизбежна, потому что в ней кровно заинтересована правящая элита , которая извлекает из нее огромную ренту. А стимула вкладывать огромные средства и усилия в перестройку экономики, перевода ее на инновационные рельсы, у правящей элиты нет. И сколько бы Дмитрий Медведев не говорил о необходимости модернизации, сырьевая системообразующая составляющая из российской экономики не исчезнет. Превентивным условием, необходимым для отказа от сырьевой экономики, является смена элит. Но поскольку нет никаких признаков того, что эта смена просто возможна, в обозримом будущем проблему сырьевой зависимости российской экономики не удастся решить. Исходя из этого все обсуждения – пустое сотрясание воздуха.
Что касается гражданского общества…. Господа,побойтесь Бога ! Мы скатились в НЕОФЕОДАЛИЗМ ( если этот термин вам знаком )

Все-таи, есть у кого-нибудь еще предложения по кандидатурам местных лидеров общественного мнения и по проблемному полю для обсуждения?

Кандидатур нет, лохов – полный город, лафа для НЛПишников, охмуряйте. Бабок с них стрясти можно немеряно.

кто-нить в курсе – проводились ли у нас какие соц опросы на тему элит, инноваций и прочего? что у нас в общественном сознании на эту тему гнездится?

И: куда это у нас ПРОЩАЙ МОРОЗОВ делся, АУ!!!
Вы как там, есть идеи?

Калёнова надо звать, Людмилу Ильину (Деловое обозрение), союз журналистов, театралов, из них кого-нибудь, от бизнеса кого-то, Харлова (?). Нужно людей разных и как молжно больше, тогда и дискуссия получится.

да, нужны именно разные люди, с разной позицией и мнением. Потому и надежда большая вот на эту обратную связь с уважаемыми комментаторами и посетителями улпрессы!
Григорий Викторович, я думаю примет участие в Форуме несомненно, он теперь у нас нарасхват:)
А вот бизнесмены ульяновские – ну давайте подумаем, кто из них может принять участие в дискуссии: Харлов – если честно почти не наблюдал никогда его выход в публичное простратнство с той или иной позицией, ему, по-моему, пока выгоднее быть в тени.

Я бы попредлогал по культуре, именно молодёжной. Номеня слушать не хотят…

элита 2009 года

1. Владимир Путин (67,40%)
2. Дмитрий Медведев (50,64%)
3. Алла Пугачева (17,76%)
4. Сергей Шойгу (15,12%)
5. Патриарх Кирилл (15,12%)
6. Владимир Жириновский (10,75%)
7. Игорь Крутой (9,38%)
8. Никита Михалков (8,74%)
9. Иосиф Кобзон (7,65%)
10. Юрий Лужков (6,47%)
11. Андрей Аршавин (5,92%)
12. Владимир Познер (5,37%)
13. Геннадий Зюганов (5,19%)
14.Андрей Малахов (4,83%)
15. Сергей Иванов (4,37%)
16. Филипп Киркоров (4,19%)
17. Роман Абрамович (3,83%)
18. Валентина Матвиенко (3,64%)
19. Сергей Лавров (3,19%)
20. Ксения Собчак (3,19%)
21. Леонид Рошаль (3,19%)
22. Сергей Безруков (2,91%)
23. Сергей Миронов (2,91%)
24. Борис Грызлов (2,82%)
25. Алиса Фрейндлих (2,64%)

Вот это элита России. Ну и о какой элите можно говорить в Ульяновске, если она в целой стране такова ? А что касается статьи – д.Хаус прав – они сектанты.

а можно о Вас поподробнее? расскажите о себе здесь, аудитория у сайта достаточно большая.

Я бы не сказал, что доктор прав, сказать, что все унылое г…о легко, говорить правду всегда приятно и легко, как капусту рубить:)
Это как импотенту признаться, что он импотент. Я за другое переживаю – дальше у здорового общеста долна начаться рефлексия, а почему, как так произошло и что нам делать. У нас же нет – все унылое г…о, но делать ничего не будем. Отличная позиция, ее можно уважать. Но губительная.
Кто тут трындел весь год – нужна дискуссионная площадка, нам надо объединяться, бла бла бла, у нас есть что сказать…и т.п.
Ну и???
Была секта хлыстов такая – они себя кастрировали – так как считали, что нет смысла плодить грехи и новых людей, лучше всем умереть. У нас как я понял аналогично в общественном городском менталитете, да?

Элиту года повыше сочиняли рекламщики – по принципу частоты упоминающийся в СМИ. Собчак, Малахов (то ли первый, из Пусть говорят, то ли дохтур-самоучка), Какая же эта элита? Это – тест на узнаваемость.

вот именно. так а кто же ульяновская элита тогда, кто?

-Ё прав.
20. Ксения Собчак (3,19%) – это человек вылезший за счет родителей, показывающий по тв самый неправильный образ жизни, не работающая толком. матерящаяся и неуважающая никого – хабалка.
и это у нас элита?:)

А нахрена нам такая элита? Рошаль. Познер еще ладно. но малахов туда как?

Господа сектанты, будьте добры не переводить все в нижепоясную сферу. Мы хоть и не столица. но сортирный юмор нас не привлекает.

Привыкли нас за быдло деревнское держать и доить по несолько раз в год. наездами так сказать.

Вы нам еще Кашпировского привезите:)
или двойника Ванги.
т.к.смысл будет такой же это раз,
два.
ни разу в Ульяновск ничего стоящего не привозили.
пафос и понты. не более.

– Элит как такоых в ульяновске нет.
Значимых в масштабе страны людей в ульске не живет.
Так, барыги. чинуши и прочая ересь.

Город барыг, чинуш и ереси. Отлично, отлично. Это все?

«Экономика инноваций: модернизация экономики как основа повышения качества жизни региона»;
– ГРИНБЕРГ И.П.

– «Право против коррупции. Механизмы правового и гражданского контроля»;
– МАЛЫШЕВ В.В. (Прокурор)

– «Новая элита России: местное самоуправление как ресурс ротации элит регионов».
– БЕСПАЛОВА М.П. (депутат Гордумы)

Давайте будем реалистами, Малышев В.В. не придет…будет конечно Павлов, это да.
Сага, как ярый борец против это явления в среде правоохранительных структур тоже.
Правозащитники в городе то у нас есть, кроме Корнилова?

У нас одна ПРОБЛЕМА – вездесущая и назойливая власть неграмотных чиновников во главе с СИМом, душащих ДЕМОКРАТИЮ уже на стадии эмбриона и являющихся ШЛАГБАУМОМ для развития во всех сферах.

– мы шас с коллегами блогерами посовещались и пришли к выводу, что нет тут элит и публичных людей которым народ доверяет.
так что господа сектанты. езжайте в Сызрань.

Вы знаете, по-моему СИМ что-то задумался о выженном поле – неделю НКО организавал специально.

Организовал неделю… – Это не более, чем хорошая мина при хреновой игре… Пародия на элементы демократии.

ну пародия тоже же чем то вызвана, согласитесь, значит какие-то тектанические сдвиги пошли, сначала имитация начнется, а потом глядишь и рельность

Эк как понесло-то всех. Знала бы не отправляла ету рейтинг-писульку шоурменов (за исключением Рошалая – это святое).
В городе элита есть, только не видно и не слышно ее. Элита не высовывается, а делает свое дело честно и добросовестно, не воруя и не гнобя-уродуя души и тела, как Корнилов, например. Это что не элита? Не в масштабе страны, конечно, он и живет не в столице – здесь не развернешся.

Ересь ползет сверху. Гнилая колода карт, бесконечно тасуемая губером – вот из нее и сляпают елиту нашу – какой уж секрет, какая тайна.

Что касается павловых и сагов разных – это так себе – погремушки детские. Они ничего не значат, про беспалову вообще помолчу. Во таким и дорога на это политс-шоу под названием "стратегия 2020", они и побегут туды светиться-пиариться, еще десятка два тусовщиков прихватят.

Вообще про идеи-планы,особенно алгоритмы и прочую байду очередную, смешно и противно было читать. Ничего нового, так …ерня всякая. Форумами-конференциями задолбали, а жить становится совсем никак.

Здравствуйте, давно Вас не было видно здесь:)
но все-таки, кто же у нас может тогда вместо беспаловой и саг быть своего рода людьми с уважаемой позицией, я тут пытаю, пытаю всех, а в ответов пока не густо. Согласитесь, ну если что-то отрицать, то нужно и иметь свой вариант, свое видение ситуации, не правда ли?

И Вам не болеть. Я отсюда и не сбегала никуда. Просто была под другими именами. А то сегмент почему-то сильно раздражал какое-то время некоторых, грозить начали. Щас вот вживую ищут ребятки. Зато я своего добилась (не только здесь – во всех структурах побывала с доказательствами) итоги праймериз пересмотрели, чему рада куча народа – это прецедент, кстати.

Про элитарных людей сказать ничего не могу. То что они есть – однозначно, но попрбуйте их вытащить на светские тусовки – сбегут. Произошла подмена понятий – элита заменена обычными тусовщиками, прямо как в королевстве кривых зеркал, и только они на слуху и на виду, но настоящей элитой там не пахнет. Честное слово, не знаю таких людей, кто согласился бы носить это почетное звание из действительно заслуживающих его.

Даже итоги праймериз праймериз пересмотрели, впечатляет, это по чичерову или соловьеву? Ну это ладно, паралельная тема.
А про элиты…наверное да, с понятием ошиблись, переформулирую, есть ли люди в регионе, мнение которых для Вас авторитетно, кому Вы доверяете, можете привести для примера пару фамилий?

Не смейтесь только, но я с большим уважением отношусь к Гринбергу и Корнилову за их твердую позицию, за то что они делают свое дело (каждый свое), не останавливаются, с уважением отношусь к Брагину, со своей неуемностью этот молодой еще человек добивается результатов, замечательный человек Сухова И.Н., она просто изо дня в день имеет такую головную боль с гражданами города и области и старается решить возникающие проблемы всеми доступными ей средствами, видно, что она не просто кукла на табуретке, а человек на своем месте, активный и умный. Умная и грамотная Омельченко и еще несколько фамилий ничего не говорящих широкой публике, но поверьте, имеющих право называться элитой, называть этих людей без их ведома было бы нехорошо.

Вообще само слово "элита" какое-то пафосное, театральное, не нравится мне оно, не ко времени.

Но все будет как обычно Пинковы-шлагбаумы, саги-беспаловы потусуются,отчитаются и все – галочка в зачет Ульянску есть.

Беспалова обучит как обувать нищие мунобразования,

Харлов обучит как обувать город!
Баландина пригласите проездом из Москвы с экпертизы, он вам про инновации в медицине расскажет)) много знает про ангиографы)))

те кто называет себя элитой в ульяновске – это же гламурное отребье, без мозгов, без совести, и на форум, как бы он ни назвался пригласят только тех, кто это гламурное отребье обслуживает!!!

А цветик, как я понял, научит принципам честной журналистики:) а ну брысь под лавку.

..чтобы отвлечь от насущных проблем выдуманы стратегии 2020,30,90..играйтесь детки

я тоже думаю, что есть, не бывает просто общество без элит – просто она в состоянии таком у нас, в предсмертном, готовится уходить на покой, а контрэлита пока еще не вырисовывается. Посему и такое отношение у большинства – что типа нет у нас элиты никакой.

Ещё одна галочка СИМу: Ульяновск – бомонная столица России.

А о чём базар? Этот форум 2020 ЕР проводит. Вот вам и элита, робяты. Кого отправите на бал к единороссам? :)

Да брехня это всё – про элиту, нет никаких особенных региональных элит, муниципальных, поселковых, федеральных, это хрень от масковских прёт: мол, раз ветрикальная суверенно-демократическая империя, значит, есть столичная элита, она ж не зря в "высшие эшелоны" пробилась, и провинциальная. И под элитой они понимают должностных лиц или тусовщиков из телевизера, кто чаще всех мелькает и узнается зрителями. Чем выше чин – тем элитнее чувак, чем чаще показывает в ящике – тем элитнее. Вот и вся метода. Элита, в принципе, – подотряд человеков, достигших мастерства в какой-либо сфере деятельности, и это признается всем профессиональным сообществом этой сферы деятельности, плюс с этим мнением согласно большая часть населения, не входящего в профессиональное сообщество, но по разным причинам сталкивавшихся с мастерством чуваков (как потребители услуг, например, этого профессионала). Короче, общепризнанные мастера. Чины и должности, хоть региональные, хоть масковские, элиту не определяют и автоматически в элиту не записывают. Но мастера есть в любых сферах деятельности, включая сферу администирования и управления, только высовываться им ни к чему. Возьмите кузнецов из "Корча" – элита в кузнечном деле. Или, например, живет в Ульске одна дама – высочайшая профи в аудите-бухгалтерии, полгорода пользуются ее услугами, консультируются, читает лекции на семинарах, но ее фамилия никогда не упоминалась в СМИ, и самой ей это ни к чему. Но мастер – признанный. А на этом ФФоруме просто произведут что-то такое фиктивно-демонстративное, ни уму, ни сердцу, кто-то поставит галочку – проведено мероприятие, кто-то получит бабки. И никаких элит, конечно, никто не произведет и понятий об элитах тоже. Будет небольшое бла-бла-бла. Хай, гай, мэйк мани хиа?

Вопрос: что есть региональная элита вообще? Ответив на него (каждый в силу собственного м-м… в собственную силу))), господа, вы и поймете, о ком (или о чем) идет речь. Главное, поймете, что она ………………. в ульске все-таки есть. Как некоторым ни хотелось бы доказать обратное.

Не дребезжите ножами, грейдер, элиту никто не отменяет, но она в принципе не ранжируется по вертикалям и уровням (федуровень, регуровень, мунуровень, поселкуровень, хуторской уровень). Элита – это Мастер и возникающая вокруг него Школа, от места нахождения сие не зависит, а зависит только от наличия Мастера. В Ульске, к примеру, найдутся Мастера не только в кузнечном деле, но и в образовании, и в авиаделе, и автоделе, и в аудите-бухгалтерии, и в спорте, особеннно в единоборствах, даже в журналистике… Только помимо высочайшего профессионализма (то есть совершенного владения ремеслом и признания профессиональным сообществом за мастера), элите требуется еще кое-что из, так сказать, морально-нравственных параметров. Например, порядочность, да еще и признанную профсообществом и учениками. Тогда – Мастер и Школа, тогда – элита и метод и форма воспроизводство ее. Других вариантов пока в мире не придумано. Остальное – воспроизводство ремесленников и специалистов, вещь нужная и начальная для выращивания элит. Про политиков – особый разговор. Сдается, к сфере политики вообще понятие элиты неприменимо.

Вот те – здрасте! Это почему же в политике не применимо? Элита разная нужна, элита разная важна! Вы бы, прежде чем об элите разговаривать, книжек что ль почитали бы, словарей. К чему и как применяют слово это и откуда есть пошла и т.д. и т.п. Ну на край Л.Гумилёва проштудировали. Это "элитарная" теория для России, если Моска – нет. Простите за каламбур – настроение праздничное.
Коротко скажу, у элиты есть два критерия – особые способности и статус. Политический статус также существует, даже если способностей нет, то это – элита. Элита может и вырождаться, как в СССР. Если нет механизма её развития.

Ишь ты, как Политик разобиделся, сразу насчет неучености заговорил. Читали мы Гумилева, почитывали. И Любищева почитывали. И других разных заграничных социотеоретиков. А расклад тут простой: в сфере политики, особенно исторически сложившейся в нашей родине, преимущественное значение имеет интрига, дворцовая, придворная, подковерная, карьерная, как угодно ее назовите. Не говорим о мировой политике, хотя там интрига имеет еще большее значение. В таком случае, элита в сфере политики должна быть по определению элитой в сфере интриги. Мастера и Школы интриги, как известно, воспроизводятся совсем не в сфере политики, как таковой, а во всем известных Школах мастеров "плаща и кинжала", например. Возможно, МИДа. Вот КГБ в СССР была такой школой, поэтому, например, Путина можно считать продуктом этой Школы, считать ли Мастером – не берусь судить. Мастером в сфере политики можно считать Примакова. Короче говоря, политика – прикладная штука для профессионалов из совсем других сфер деятельности. Где и Мастера и Школы производят элиту. О чистых Мастерах и Школах в сфере чистой политики я, признаться, неосведомлен.. Что-то такое с Йельским университетом немножко связано, вроде есть у него такая особенность – готовить будущих сенаторов, конгрессменов и президентов ЮСА, но на практике, насколько известно, все это реализуется процентов на 30. Может, и неплохой показатель.

Рассуждения верные, если следовать диалектике. Но не нужно мешать кислое с преным. У разных "элит" свои критерии. Кобзон – певец, делец и депутат – вот по Вашему истинная политическая элита? Да, депутатов и президентов нигде не готовят, но набор певец и юрист всё-таки разные вещи. Писать законы нужно с юридическим образованием. И политика, как самостоятельная сфера, имеет право на существование, и критерии элиты здесь свои.
Возьмём, духовную элиту (ну нас с Вами, к примеру). Здесь критерий простой – влияние на умы и души народа и себе подобных. У экономической элиты – деньги и влияние. У спортивной – рекорды и медали. У политиков – влияние на принимаемые решения. Кто реально принимает решения, тот и элита. Скажем, депутат, не всегда может оказать влияние на приянтие решений, а спичрайтер президента – да. Плюс статус. И т.д.
Так что не отказывайте политикам в элитарности. Путин, в Вашем примере, чем не элита? И образование юридическое, и статус не хилый, и дохтура присалть может реально, и популярность у народа, и признание у тех, кто говорил "ху из мистер Путин" и систему отбора прошёл и не один он в поле войн. Элита, мать его, как не крути. Политическая.

Подглядывающему за дребезжанием ножек зеленому другу из-за оушена:
То есть, к элите запросто можно отнести Мастера-ассенизатора с толпой его вонючих учеников? (Если он, на самом деле, Мастер, а такое вполне возможно).
Нет, уважаемый, элита включает, в первую очередь, тех, кто оказывает влияние на народные массы. Ассенизатор же, даже если он Мастер своего дела, может только получить звиздюлей от этих масс за хреново выполненную с перепоя работу. Это – не влияние.
Влияние, это гневные речи на митингах, законотворческая деятельность, подкуп, в конце концов, во время выборов. Плохо ли, хорошо ли, но кто всем этим и многим другим занимается? Ба, неужели знаете ответ? Правильно. Политики. Это – бОльшая составляющая любой, градированной и по временным рамкам, и по вертикально-горизонтальным, элиты.
Клепальщики, кузнецы, шорники, слесаря и ассенизаторы могут быть сколь угодно Мастерами (надеюсь, смысл в это слово мы вкладываем одинаковый?))), сколь угодно могут влиять на собственный узкий круг деятельности, но оказывать влияния на массы – никогда.
Да, чуть не забыл. Пороясь в истории, зелененький Вы наш, можно найти примеры опровергающее все сказанное. Но их – единицы, подтверждающие правило. Можно сколь угодно поиграть в словеса. Факты от этого не изменятся. Региональная элита есть, и она, в первую очередь и бОльшей частью состоит из политиков.
Фамилии, надеюсь, перечислять не надо?

Ой, не соглашусь с Вами, дорогой Политик, в основном Вашем тезисе, а именно вот с этим: кто реально принимает решение, тот и элита. Не соглашусь по трем причинам: во-первых, принятие решений – хреновина функциональная. То есть она – функция от должности в любой иерархии. Так уж сложилось во всех странах-государствах, независимо от формы управления (монархия, олигархия, демократия и проч.), что для нормального суверенного существования необходим некий набор структур (армия, полиция, административные органы, органы юстиции и надзора за исполнением законов, спецслужбы и проч. ) с неким достаточным для их работы количеством должностей. Уровень должности автоматически должен означать уровень компетентности, информированности, полномочий в принятии решения на этом уровне. Второе, для любой должности с предписанными функциями в цивилизованном обществе годится любой образованный разумный человек. И не он определяет уровень принимаемого решения, а должность предписывает. В-третьих, управленческо-административные должности вообще не предполагают никакой политики. Это просто бюрократия, бюрократия при исполнениии своих обязанностей в устойчивом развитом обществе не может заниматься политикой, иначе может наступить анархия и крендец. Так устроено, к примеру, в Великобритании. Политику там определяет премьер-министр – лидер какой-либо партии. Вернее, он выражает волю этой партии с большей или меньшей эффективностью. То есть профессиональная политика там – партийное занятие, а не административно-упрвленческое. Премьер-министры меняются, меняются политические нюансы, бюрократия остается исполнять функциональные обязанности. Ничего не разваливается, никаких экзистенций для граждан. У нас, увы, адмресурс является атрибутом нашей политики, с этим согласен, но это скорее суверенный вывих нашей суверенной пока что демократии, причем вывих этот, насколько можно понять тенденции развития страны последних десяти лет, пытаются "вправить" в цивилизованное русло. Если уж Вы, Политик, непременно хотите, чтобы и в политике имелась элита, то говорите о партиях, как о Школах. Партии у нас уже имеются. Есть даже Мастера типа Вольфыча. Но Вольфыч пока что – исключение из общих правил российской политики, и школы он не создал. Был еще Явлинский, но и он не создал своей политической школы, либо она очень незаметно работает, пестует себе кого-то где-то для чего-то. Пока у нас ЕР формально занята созданием школы политики, но поскольку ЕР – партия бюрократии, которая по определению не должна участвовать в политике (разве что как избиратели, равные другим, на выборах), тем более реализуя имеющийся адмресурс, то и говорить о наличии политической элиты не представляется возможным. Вот такой российский парадокс с точки зрения теории элит. Со временем, полагаю, при сохранении тенденций развития российской демсистемы, парадокс исчерпается.

Исходное положение теории элиты заключается в том, что абсолютизируются политические отношения. Политическая власть рассматривается как основа социальных отношений, в которых главное – отношения господства и подчинения. Научный же подход к теории элиты основывается, во-первых, на материалистическом подходе к историческому развитию общества, характерной чертой которого является господствующая роль в нем на том или ином этапе определенной социальной группы.
Что касается России, то мнения о том, есть ли в ней вообще элита и кто к ней принадлежит, – разделяются.
Причиной возникновения элит считают природную одаренность составляющих их людей, а самих элит насчитывают пять:

1.политическая,
2.экономическая,
3.административная,
4.военная
5.идеологическая,

которые уравновешивают друг друга и предотвращают возникновение тоталитаризма, являясь незаурядными творческими личностями, наделенными прозорливостью, инициативой и предприимчивостью. По теории элиты, любой человек, наделенный этими чертами и при известном везении, может войти в элиту.

Хоть кто-нибудь можен назвать по одной фамилии данных категорий, но не по СМИ-тусовочному рейтингу, а по признакам, указанным чуть выше. Исходя из рассуждений о теории элит Ницше и Платона они должны быть в нашем городе. Вышеозначеные пять личностей должны быть даже в диких племенах. А у нас?

http://news.ru.msn.com/world/gallery.aspx?…51607529&page=7

http://news.ru.msn.com/local/gallery.aspx?…entid=151543537

Матерь божья! Вот это элита! Одни клоуны! Стало быть мы и до племени еще не доросли. Как же называется тогда наше общество-то?

Доллару.
Не будем дальше спорить об элите с позиций диалектики, если вы азы современного подходу к обществу отвергаете. Я говорю о членении социальной системы на четыре подсистемы, с относительно самостоятельными структурами, функциями, нормами. Так вот под словом "политика" в данной системе рассматривается не сфера обмана и интриг, а сфера отношений, связанных с властью, так что к политической элите можно отнести и высшую и местную элиту и административную элиту (или средне-мелкую бюрократию), которая принимает решения.
Грейдеру.
Золотыря тоже можно назвать элитой, если речь идёт о профессиональной элите. Но есть и ещё одно условие для отнесения к элите общества – человек должен быть в высшем классе или верхнем среднем, то есть доходы и расходы должны быть высокими.
Сегменту.
У нас немного получше, чем у племени. Но хуже, чем должно быть.

Между прочим, путинское громадье планов ( 2020 ) имеет свой аналог. Времена позднего Брежнева и Горби. 1979-1991 годы.
Тогда загнившая элита СССР тоже разработала грандиозные планы научно-технических прорывов. В компьютеростроении, электронике, энергетике, строительстве – везде. Но тоже попыталась делать все без чисток в элите, без сверхнапряжений. Все завершилось грандиозным обвалом и распадом страны.
Теперь же по этой проторенной дороге двигаются и ваши вожди , господа сектанты.
Это – диктатура деградации и серого убожества, логичное продолжение политики передачи национальной собственности в руки 1% толстосумов при нищете 99% остальных граждан. Именно ради удержания этого «порядка» и возникла карикатурная "Утопия 2020 "
Реальные дела подменились пиар-трескотней. . За рубеж откачаны полтора триллиона долларов – и откачка продолжается. ( Официально в минувшем году 40 млрд$). В экономблоке правительства сидят все те же гайдаро-чубайсоиды. . Пропасть между богатыми и бедными углубляется, раскалывая нацию. Деньги в государстве разворовываются и тратятся черт знает куда, а не на приоритетные нужды. Социальные лифты остановлены, у молодежи нет почти никаких перспектив.
Модернизация и движение вперед в развитии возможно только в нормальном государстве.
"Нормальность" государства есть производная от силы обратной связи в уравнении власть=избиратели. В современной России эта связь стремится к нулю, что обусловлено повсеместным фальсифицировании результатов выборов во все уровни представительской власти.
Пока не будет решена данная проблема ни один, даже самый больной и назревший, вопрос не будет рассмотрен иначе как в пользу коррумпированной самоизбирающейся "элиты" , абсолютно не заинтересованной ни вкаких преобразованиях.
Бросьте сотрясать атмосферу.
Ни один мало мальски думающий человек не согласится участвовать в предлагаемой вами клоунаде.

Смешно , горько и грустно , господа !

м да:) крайне несодержательные комменты вышли. по-моему необходим диалог: краткие вопросы, четкие ответы и пр…
Устали?

Ну вот и впишите по одной только фамилии, на Ваш взгляд подходящей для каждой категории, но это должны быть люди работающие и живущие в нашем городе. (п.4 можно опустить)

1. политическая
2. экономическая
3. административная
4. военная
5. идеологическая

Интересно согласятся ли ЭТИ люди принимать участие в ЭТОМ шоу.

Форум будет по вопросам озвучивания вариантов развития будущего. Нужно пригласить людей которые понимают, что такое долгосрочное развитие, понимают что такое системный подход, умеют строить прогнозы, и чьи прогнозы сбываются. Чиновникам-номенклатурщикам там делать нечего, их дело выполнять задания , не вдаваясь в подробности. Я предлагаю сводить в баню Казанцева Владимира Ивановича, купить ему новый костюм, и давать пить только после форума. Человек работал военным аналитиком на "Марсе", составляет точные прогнозы на 15 лет вперед

Очень печально, что таких людей в России сотни тысяч. Кто не умер, тот спивается. Не научились смотреть чистые люди в кривые зеркала нынешней реальности, не смогли прогибаться перед моральными уродами, называющими себя хозяевами жизни. Очень печально.