Сегодня нарвался на гневные тумаки и обвинения в продажности от Сергея Шмелёва. Поводом стало то, что материал по одному из кандидатов мы как бы не поставили. Зайдя на сайт, я этот материал, правда, увидел. Сергея Шмелёва глубоко уважаю как создателя независимой газеты, сказать хочется о другом. До выборов – последние недели. По себе знаю главную опасность финального дэдлайна. Она в усталости. Сотни источников информации которые необходимо обрабатывать и постоянно иметь в виду. Бешеная активность финала. Чудовищная ответственность и пресс того что от этих последних мгновений может зависеть весь исход огромной работы. Все это приводит к туннельному мышлению финального рывка и приводит к ошибкам. Иногда нужно дарить себе периоды полного отключения. Они позволяют отстраниться и увидеть ситуацию со стороны. И принять критически значимое в такой момент адекватное решение. Именно этого хочется пожелать всем участникам этого бешеного процесса. К сожалению, в командах кандидатов есть те, кто не выдерживает гонки и приходит к в разной степени неадеквату. Именно от этих уже проигравших людей и хочется перестраховаться в работе ресурса в предвыборный период. Видеть в нас возможность что то анонимно «слить» в комментах – это не правильно. Более того, если ничего более внятного и эффективного вы сделать не можете, то лучше не делать ничего. Вряд ли ваши информационные потуги смогут оценить жители округа просто в силу специфики и узости аудитории ресурса. Скорее распишетесь лишний раз в своей беспомощности. Кроме того, это бесполезные и бестолковые юридические риски, которые не нужны ни нам, ни авторам этих комментариев. До выборов мы вводим временную премодерацию комментариев. Хочется перестраховаться. Кроме того, хочется ещё раз обозначить свою позицию. Мы хотим быть в первую очередь пространством свободной дискуссии и реальной независимой повестки дня. Ни в коем случае не скатываясь к частным информационным интересам. Я прошу прощения у читателей, что в режиме человеческой симпатии к Александру Каплину выводил на первую полосу материалы против его конкурента. Кроме того, пока была вероятность моего выхода в выборы, аналогичным образом поступал со своим возможным оппонентом. Мы полностью выключаем режим частных предвыборных «разоблачений». Всё что публикуется в СМИ будет естественно даваться в полном объеме, но материалы по персоналиям кандидатов мы на первую больше не ставим. В этом режиме мы с выборов уходим, несмотря на то, что все вопросы с предвыборным законодательством были решены. Возможно, кто то купит баннер-другой, но, надеюсь, аудитория с пониманием отнесётся к нашему желанию заработать на выборах хоть пару копеек. Спасибо. Готовы ответить на любые вопросы. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Маркетолог
Удивлён политкорректностью (в хорошем смысле этого слова) улпрессы в период выборов. С учётом региональной специфики и определённой ангажированности владельца проекта – удивлён приятно. По ряду личных соображений готов поработать в вашем проекте, благо есть идеи и есть понимание как это может быть интересно и проекту и аудитории.
До связи после выборов! 8-)
Вася
Господин Ежов! Называя Шмелева создателем независимой газеты, Вы то ли душой кривите, то ли демонстрируете свою крайнюю степень неинформированности. Шок самая зависимая гезета в ульске. Зависимая от денег. Тот же Мисанец может писать в своей газете что хочет. А Шмелев в Шоке только то что оплачено. Иначе вылетит в трубу.
Совсем уж надо быть инопланетянином, чтобы такое в ульске выдать.
Пошел Шмелев к Любченкову – денег дай, а то мочить буду. Любченков денег не дал. Мочит. Пошел Шмелев к Бинеману -денег дай, а то мочить буду. Бинеман денег не дал – мочит. Ну и так далее. А вы, господин Ежов, ставите это заказное мочилово на улпрессу. Дело то , конечно, хозяйское, ресурс Ваш, что хотите то и ставьте, но душой не кривите. Здесь лохов мало, не разведете.
Иван
Дмитрий, не все с тумаками-некоторые вижу с советами, позволю и себе: неангажированных СМИ нет по определению, но удержитесь от влияния на вас всяких "гуру". Очевидно, что часть из них обижены различными субъектами, неудавшевейся карьерой, недооцененностью- сливая грязь,сводя счеты, унижая как им кажется других они тешат свою ущербность.
Отметил уже сегодня(!) ваше усиленное(!) стремление следовать провозглашенному принцину-уйти от "разборок" и междуусобчиков. С уважением отношусь и к вашему стремлению объективно представлять различные позиции и идеи.
Иван
Соглашусь с Васей.
Дмитрий, если они не приносят вам "копейку", не популяризируйте ШОК. Не заслуживают.
Толик
Не соглашусь с Васей в плане независмости Молодёжки, но шуметь не буду – Мисанец всёж кандидат, вдруг ещё за агитацию сочтут…
Соглашусь Иваном в плане того, что популизации ШОК не заслуживает :)
Надежда
,,Мы хотим быть в первую очередь пространством свободной дискуссии и реальной независимой повестки дня,,
г-н Ежов, при действительно большом уважении к Вашей позиции, объясните пожалуйста, куда делся уже готовый рейтинг управляющих компаний?
Сначала убрали в Рейтинги и аналитику, потом в разделе ЖКХ видела , а сейчас где?
Васе
Уважаемый!
Вы глубоко ошибаетесь, утверждая, что ШОК – самая зависимая газета в Ульяновске, противопоставляя при этом ей Молодежку. В Ульяновске ВСЕ газеты ЗАВИСИМЫ ОТ ДЕНЕГ, а точнее от их настоящих хозяев. Как и Молодежка, зависимая от своих истинных хозяев и структур, спонсирующих Захара Мисанца.
И еще. Не являюсь сторонником, защитником Шмелева и автором ШОКа, но могу с уверенностью на 100% заявить: Шмелев не ходит по кандидатам с протянутой рукой к деньгам и компроматом за пазухой. Это к Шмелеву идут с деньгами и компроматом на соперников. И это факт!!!
Ежову
От Хамла трамвайного.
Переделайте движок сайта.
Как пример движка с СТТС (http://transphoto.ru/), который уже на некоторых сайтах используют.
Да, там фотогалерея, но… в замен фотографий можно статьи ставить, а в замен городов – тематики статей. Есть система рейтинга фотографий, комментариев (в данный момент отключено из-за кармодрочеров), конкурсов.
А сейчас у вас это просто порнография.
Есть и регистрация и возможность оставлять комментарии без регистрации но с предмодерацией…
В прочем как и возможность (очень важная) самостоятельно выставлять фотографии и после модерации их публикация – вам же легче будет работать, т.к. все ресурсы не облазиешь.
Монитор
Улпресса становится все более неинтересной. А то, что изложено Димой, кстати, грамотно изложено, надо в целом читать так: хотите мочилова – платите, господа. Т.е. ресурс переходит на режим самоокупаемости. В принципе это правильно.
Timur
У нас на повестке не переделка, а полная смена движка. Тот что есть – заплатка на заплатке.
Рейтинги и аналитика ЖКХ были убраны вместе со всеми материалами псевдогазеты "Вести". От Кругликова нам поступили документы что распространение газеты было незаконным. Мы этого не знали.
Из этой газеты только один неполитический ("Рейтинги ЖКХ")материал вернули на сайт сегодня. Просим прощения но все вчерашние комменты уже пропали.
Ежову от Товарища
Дима, с какой Луны ты свалился называя Шок – независимой газетой и принося в реверансе поклон и уважение Шмелёву? Шмелёв наехал на тебя что ты не ставишь на "Улпрессу" проплаченные ему (Шмелёву) материалы! Ты ему в морду не плюнул? Он с тобой за тиражирование компромата по Любченкову и Долгоновскому расчитался? Этот честный и независимый разносчик компромата и стеснительный "вымогатель" спонсорской помощи? Дима ты всё правильно написал, только предмадерация шаг к потери интереса к твоему ресурсу, и то что материалы с неудобными коментами вы удаляете с первой это факт. Вы определитесь – или вы свободный ресурс и жёстко рихтуете форму баня оскорбления и сливы, оставляя содержание свободным от любой цензуры и не мухлюете с подачей, или вы за 5 копеек, карамельку и сомнительные преференции играетесь в тютьки-матютьки с политигроками.
Обрати внимание и подумай почему с твоей площадки уходят читабельные комментаторы, а всякие клоуны изгаляются в пустую (Маркетолог, Стриж и т.д.), так как их пропаганда хорошая для партийных митингов по умолчанию не срабатывает в интернете.
Timur
Приведите пример где от цензуры пострадало содержание? В который раз просим.
Премадерацию введём временно, на пару недель всего.
"Продажные" – забанили. Просьба лексику подбирать поцивилизованней
Иезуит
Шмелев обвинил Ежова в продажности. С приездом, поезд дале не идэ… Никак шабашку Диман перебил.))))
Оба друг друга стоят)))
Тимуру
Из этой газеты только один неполитический ("Рейтинги ЖКХ")материал вернули на сайт сегодня. Просим прощения но все вчерашние комменты уже пропали.
Не вижу. А где разместили? Хотел пару коментов добавить.
Olga82ul
http://ulpressa.ru/news/2010/02/17/article107971/
в блоке "Рейтинги и аналитика"
ХРЮН
Дим, здесь кто-то упрекнул тебя в том, что ты шоковские проплаченные заметки ставишь себе и тем самым помогаешь Шмелеву. А ты ставя эти заметки, бери комментарии у тех, кого Шмелев в них мочит. Вот и будет полный объектив. Да еще и денег заработаешь.
Горожанин
И зачем же из газеты-фальшивки вернули материал? Там сплошное вранье.
Вася
Вот это прочитал и смиялсо!!!!
Прям в очереди стоят к Шмелеву желающие не быть замоченными)))
Цитирую который ВАСЕ:
И еще. Не являюсь сторонником, защитником Шмелева и автором ШОКа, но могу с уверенностью на 100% заявить: Шмелев не ходит по кандидатам с протянутой рукой к деньгам и компроматом за пазухой. Это к Шмелеву идут с деньгами и компроматом на соперников. И это факт!!!
Не рассказывайте ей богу, сказки, Шмелев ходит именно сам! и как правильно тут заметили, застенчиво выпрашивает спонсорство, и не стесняясь показывает макеты компры))) тех кто не спонсировал, мочит)))