Времена.RU

, "поддержке Союза Журналистов РФ по Ульяновской области" (явно провластной) и "Газета работает в сочетании печатного продукта, интернет портала vremenaru.com и подкастового вещания на сайте ulpressa", ожидается редкостная для наших мест хрень. Похоже, надо ждать конкурента "Курьеру", "Ульяновской правде" и "73 онлайн" вместе слитым. Интересно, в чьей голове родилось столь неожиданное создание?

Согласна. нас ждет редкая хрень. На другое Самарцев не способен. )) Да и Дмитриева, которая писать не умеет тоже. Хотя может я не права

Какая вы, право, Василиса, категоричная. Вас ждет редкая хрень… Не думали о том, что может быть и не редкая, а просто хрень. Или о том, что и не хрень вовсе. Может же такое случиться, а Василиса? Гипотетически? Ну пойдет как-то так удачно и получится нормально со временем. Там ведь тонкость есть – много способных молодых журналистов в этом деле. А они, Василиса, растут. Прикиньте!
А когда вырастут – глядишь и что-то хорошее напишут. А я что… Я ведь не сам газету пишу. Я людей собираю… А людей вы тоже подозреваете (даже тех кого не знаете в отличии от меня) в том что они на другое не способны? Вы как Ванга тогда, Василиса… И какая-то вы озлобленная – по тону чувствую. Болеете, может быть?

Господин Самарцев! Мне все ясно с Вашей газеткой: я молчу о многочисленных опечатках и ошибках – орфографических и пунктуационных! Вопрос в другом. Мне все стало ясно после того, как Вы указали, что в редсовет входит г-жа Опенышева – зам.губернатора Ульяновской области. И Дмитриева.
Независимое получилось издание, да, г-н Самарцев?

Да. Независимое от читателей издание. Будем читать сами. Главное – показать нас ЕМУ! Что мы ЕГО любим. А гогины и мироновы будут имитировать народ.

Да что вы действительно взъелись? Ну и что, что Опенышева с Дмитриевой? Если вы хотите полной оппозиционности, бегите подальше от государства. Пресса в нашей стране не независима, а тот же самый пресловутый СК – карманный оппозиционер, пишут то, что разрешает власть для создания вида идейного плюрализма. Еще одно издание не помешает и правильно говорит Олег Робертович, что журналисты подрастут во всех смыслах.

К читателю попробуем приблизится… Если будет получаться плохо – ругайте и ругайте больше. Но, пожалуйста, конструктивно. Что – плохо и чего бы хотели прочитать. Авторов найдем. Они точно есть, я уже понял, только не на виду как-то.
Ну далась вам Опенышева и Дмитрива. Первую знаю плохо, но – человек мужественный, в блогах, в инете участвует, злости вашей не боится, озлобленности какой-то необоснованной. Идет с открытым забралом. Дайте ей шанс! А то все глотку затыкать, ругать последними словами.
А Дмитриеву лично знаю, по Союзу журналистов. Работаем вместе. Порядочный человек. Сильный. Зашли бы к ней познакомились.
Насчет опечаток…. Блин, косяк вышел. Даже стыдно. Очень… Но тут рок какой-то злой. Наша команда что не затевает – первый блин комом! Причем по мелочам. Торопились, нервничали все – как безумные. Дело-то новое.
Если во втором номере ошибки найдете, шлите на эл.почту. Приз – 1000 рублей первому. Но, думаю, съэкономим. Поняли уже как нехорошо с очепятками в эфир выходить.
А оппозиция – это что? Те, кто ругает всех и всегда и везде просто, чтобы поругаться? Не буду! Хочу быть конструктивным. Я же не отморозок с горящим взором, которому баррикады – дом родной! Я против маразма, глупости, несправедливости. Ну всего такого… А оппозиция – она против в принципе. Журналистика, кстати, по сути не оппозиционна власти. Она – за народ. Если власть против народа, то пресса все-равно за народ и, следовательно, опозиционна. А если власть за народ, то пресса просто за ней наблюдает, чтобы не косячила. Вы прессу какую хотите? Я нормальную… Ну получится и хорошо… Не получится – закроем, признаемся, что погорячились.
А его, это кого? Пинкова? Не любим… Мы его вообще не знаем. Теперь чуть лучше поняли, после того, как пообщались. И вы тоже. А знать-то придется – это Ваш мэр и теперь уже года на 4…
А еще одно издание – не помешает. Оно никому хуже не сделает. Вам не нравится – не читайте, голосуйте рублем. А может что-то и захотите прочесть… 10 рублей и за один материал не жалко. Так что не ставьте приговоров – следите за ситуацией.
И еще – повторяю! Ругаться последними словами и ставить вам ярлыки не буду! Мне-то Хуже, я Самарцев О.Р. – меня найти легко, подстеречь или просто в офис прийти и сказать все, что хотите… Я открыт. И еще толпа студентов – очень много читают и меня оценивают. Ошибся – позор тебе, профессор! И еще стыднее от этого. Марку терять нельзя. А вы – в тиши своего закутка за терминальчиком, за никнеймом придуманным. Вы миф, аватар, вы не человек, а тренд. Вы злы, потому что неконструктивны. А чуть толдько личико приоткроется и вы тон смените. Вот, клянусь! Сто раз такое видел… Так-то господа.
Не ругаться я пришел, а дело делать!

Наконец-то новое медиа!
Буду изучать.

Критиканам рекомендую остыть и предлагать конструктив

Сразу видно что большинство критикующих здесь относятся к числу "хреновых ценителей". Конструктива 0.

есть в Ульяновске 2 беды: телевидение и критики шибко грамотные. Первая брызжет "новостной ценностью", вторая – желчью.

Поправка. ТВ имел в виду местное центральное.

Мне вполне понятно, что движет людьми, критикующими тут времена.ру – город нас не балует качественными медиа, отсюда заранее негативное отношения, как к очередному разочарованию. Немудрено – включите, например, любой канал – да ВСЕ радует глаз (о уме речи не идет) больше, чем ульяновское ТВ, увы, это факт. Включая Репортер, попадаешь будто лет на 15-20 назад в позднесоветское-постсоветское телевидение с одним диктором, грязно бурым фоном и монотонным безрадостным повествованием. И взять ту же мозайку – печатный вариант того же самого, а вспомните татарскую эстраду, к примеру, да передачу надо вместо "татарча солянка" назвать "назад в прошлое" или "флэшбэк" или как-то так. Ясно, почему в успех не верят. Но, ребята, если вы не верите, то это не значит, что нужно быть столь экспрессивными и резкими, по крайней мере пока. Давайте не будем опережать события, давайте дадим шанс новому лучику информации в царстве Ульяновской тьмы – осветит он ее, обнажив скрывающиеся во мраке скелеты (или талые лужи, в которые проваливаешься поколено – снег же у нас класно убирают) или нет, посмотрим. Если проект станет таким же никчемным, как и многие предыдущие начинания нашего города, тогда уже можно будет смело карать собственным безразличием и негативными комментариями, а пока подождите. Спасибо за внимание.

– Дефлорация ульяновского медийного пространства газетой ВременаРу совершилась:)

Дефлорация чего? Вон когда-то "73 регион" действительно дефлорировал. Да Миронов с "Симбирской язвой" кое-что слегка. И усё, остальным ничего не осталось, ходят по хоженому и пишут исписанное. "Курьер" оставьте в покое, он делает свое привычное дело. Новые "Времена.ру" – издание для "премудрых пескарей" и "карасей-идеалистов": пусть думают, что чего-то меняют, с ними власть слегка в поддавки решила поиграть, пар выпустить и других упокоить. Не все же травить через виртуальную трубу, чего-то и в руках надо дать подержать. Газеты влияния, судя по первому номеру, не получится и успех "Народной газеты" времен редакторства Матвеевой провластные издания уже вряд ли повторят. Другие были времена, другие были имена. Теперь остался только мармелад, ну вот еще и щепотку соли-лизунца добавят для разнообразия.

Аплодисменты Самарцеву, говнокритиков в топку!

качественное издание.

Да уж, "аналитика" на уровне!
http://ulpressa.ru/news/2010/04/09/article113248/

"Русская раса"! Фюрер, защищающий "русскую расу"! Ну, ребята, даёте, глубока же ваша аналитика! Каша в голове у журналиста.

Нет у нас фюреров и фашизма в ульске… Это прокуратура придумала, убитые камерунци и избитые остальные нерусские гражданге. Вранье, Московцев. А фюрер – это свято! Низяяя так называть никаго! Глава фашистов – фюрер –
это, Московцев, идиома уже. Дебил ты, брат… Хорошая, правильная статья. А каша в вашей голове, если не видите очевидного… Допрячитесь

Господа, а Вы не пробовали что-то сами создать, прежде чем критиковать?

Вот проблемы в пунктуации, ошибки. Есть гениальный вопрос: И чО?
Вы читаете пунктуацию? Ошибки? Или содержимое?