АЛЕНА АБРАМОВА Хорошо там, где нас нет… А нет нас много где. Нас нет на жарких Карибских островах, на вечнотанцующей Ибице, мы не гуляем дни и ночи напролет по площади Святого Марка и не видим каждый день Эйфелеву башню по пути из булочной. А еще мы обязательно хотим в Москву. Или в Питер. На худой конец – в Нью-Йорк. Мы копим деньги, продавая мороженное зимой, чтобы купить билет в один конец. Мы расстаемся с Вадиками/Леночками и ругаемся со старыми друзьями, но это же не беда – в заветном городе N нас ждет новая жизнь. Полная интересных людей, больших денег и счастливой старости в роскошном доме на Рублевке! Возвращаясь домой через месяц-два-три на попутках, всегда ведь можно с грустными глазами сказать. Сказать: «Мой босс был такой урод!» или «Мам, дай денег!». Но у каждого была своя причина «паковать чемоданы» или же, наоборот, оставаться в родном городке. И здесь, уважаемый читатель, я поделюсь парой историй на тему. Герой первый. Счастливый. Моя подруга О. никогда не была дочкой Абрамовича и не грабила банки. Достаток мамы был ниже среднего и так бы они и жили, пока маме(уже не молодой) все это не надоело. «Уезжаем в Питер! Там красиво!»-и собрала чемоданы. О. училась в десятом классе и никуда ехать не собиралась. «Следи за братом! Я все подготовлю для вашего переезда!»-крикнула мама на перроне. Через год О. приехала в Питер. Подготовка к переезду детей была не самой удачной. Нестабильная работа мамы О., постоянная смена съемных квартир, испорченные нервы и тотальный отказ в десертах, которыми они могли лакомиться в Ульяновске. Добавим не один год тяжелой работы студентки О. на акциях по типу «Купите квас и будет вам щастье!» и причитания, что трудно, грустно и пусто. Прошло три года. О. до сих пор не грабит банки и все еще не узнала, что Абрамович – ее папа. Но есть существенный плюс – она счастлива. Счастлива находиться в городе своей мечты, счастлива, что они с мамой, пусть и медленно, но преодолевают трудности, счастлива, что поступила в один из лучших педагогических вузов на бюджет, и счастлива, что никогда не носила розовые очки. «Я знала, что будет трудно,- говорит О. – Даже очень трудно. Вернуться? Хотелось. Да только уже было некуда. Оставалось только пробиваться и тренировать свой характер. Зато теперь я уверена в своих силах. Я все смогу, Ален!» Ах, да, сейчас О. совершенно бесплатно находится заграницей, как одна из лучших учениц своего вуза. И шлет вам привет. Герой второй. Отчаянный и отчаявшийся. Другая моя приятельница по натуре своей всегда была гиперактивной, всей такой внезапной и с полным отсутствием комплексов. Решение уехать она «вынашивала» не очень долго. Маялась-маялась, что, мол, «не могу я здесь, все не то, все не так». А в один прекрасный день сообщила, что уезжает. Отчаялась. -А университет? -Не знаю. Мне он тоже не нравится.- ответила она. И уехала. Сказать, что еежизнь поменялась кардинально – не сказать ничего. Девушка не учится. Зато активно работает. Магазины, клубы…Одни крутят пальцем у виска, говоря, что в ее возрасте многие уже заканчивают университет. Другие завидуют ее «свободе» и тому, что она что хочет, то и делает. Но тут уж, читатель, как говорится, вам решать – кому пряники, кому ватрушки. И кому своевременное образование, а кому молодость без границ и края. Герой третий. Коих много. Старый друг В. хороший человек, но, как говорится, еще «чуть-чуть», был бы еще лучше. Закончил вуз в родном провинциальном городе. И, конечно же, в Москву – «разгонять тоску»! Возвращается домой через два месяца. -В., что случилось? Ты вроде там устроился на хорошую работу? -Ага, только что-то на этой хорошей работе платили не очень хорошо. -Ну, а другую найти? -Нет, а ты знаешь как там сложно с работой? Это я пойду другую работу искать, меня уже с квартиры выселят! Я что, на вокзале буду ночевать?!-горели праведным огнем глаза В. Мысленно я ответила ему «Тебе – и правда на вокзале» и так же мысленно пожелала растить в себе мужчину. Или хотя бы целеустремленную женщину. Герой четвертый. Слегка патриотичный. -Да я не совсем патриот. Просто считаю, что могу проявить себя здесь, в нашем городе. А че туда ехать? Там полно таких как я- отвечал мне М. -Ты имеешь ввиду, что лучше быть кем-то в маленьком и «своем» городе, чем «никем» в большом и «чужом»? -Почти. Понимаешь, я, во-первых, встану здесь на ноги, на свои двои, а не на ноги родителей, тряся у них перед глазами кулаком: «Дайте денег в Москву!». Ну, а во-вторых, – улыбнулся М., – чем плохо то, что я, став большим дядей, сделаю хорошее что-то для своего города? Это и мне хорошо, да и остальным людям неплохо. В общем, поболтав со своими героями и вспомнив себя двухлетней давности в раздумьях «уезжать – не уезжать», я снова и опять пришла к выводу, что странные люди, эти земляне… Уезжая ОТКУДА-ТО, они уезжают ОТ ЧЕГО-ТО. Скучная работа, глупые друзья, ревматизм? Однако, с ревматизмом что в городе N, что в провинции. Хочется славы, денег и блондинок? Ну что ж, большой город, как усилитель, обнажит все положительные и отрицательные его качества и покажет, кто есть кто. Кто Вася Пупкин, сантехник, а кто Виктор Вениаминович, нефтяной магнат. И напоследок, пока ты еще не «захватил» свой город, пока не пестрят билборды твоим именем, пока не поют школьники на линейке гимн в твою славу, а в тату-салонах фанаты не выкалывают твой портрет, может тогда еще стоит подумать о том, а кто ты в своем тихом забытом городе? Подумать и растить в себе Человека с большой буквы. Растить, щедро сдабривая его волей, целеустремленностью и верой в победу. Чтобы однажды, сидя в своем кабинете на кожаном кресле и попивая недешевый кофеек, вспомнить себя в двадцать лет, усмехнуться и подумать: «А мне и тут прекрасно…» Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Горожанин
По-моему, здесь не хватает ещё одной истории
дубль
Согласен. Истории не хватает.
И не понятно о чём вообще эта, так сказать, заметка?
ирина
чушь. газета разочаровывает все больше
Елена
Согласна с Ириной. Это газета или блог? Серьезное издание или записки сумасшедших? Такого рода писульки логично смотрятся в личном дневнике кисейной барышни, но никак не здесь.
Если вы хотели поднять проблему "утечки мозгов" из региона, то нужно было подготовить серьезный и интересный материал. Увеличилось или уменьшилось число молодежи, уезжающих из Ульяновска в последние годы, с чем это связано, каковы основные причины переезда, возможно психо-демографические характеристики (интересно было бы знать, какое образовавние у уезжающих, кем они едут устраиваться и т.д.) Комментарии специалистов было бы неплохо почитать.
И, главное, автор должен был предложить пути решения проблемы. Что можно сделать для того, чтобы самые умные, талантливые и амбициозные смогли реализовывать себя в Ульяновске и работать на благо своего региона.
А то, что здесь написано – даже с натяжкой не тянет на статью. Автор, растите в себе человека и профессионала. А написать истории про "маму тети сестры подруги" может любой за полчаса.
грейдер
Это газета, с одной стороны, для недовыслушанных и недонаписавшихся профессионалов, с другой – для студентов Самарцева. Данная писулька как раз пример последнего. Непонятно только одно. Студентов собираются здесь учить как надо и как не надо писать, или просто будут публиковать их опусы в естесственно-необлагороженном виде?
И вопрос к администрации "Улпрессы": стоит ли вывешивать такие пробы пера?
Ольга
Абсолютно согласна со всеми. Хотя Самарцев, нас всех предупреждал, что не газетчик. Газета напоминает полуфабрикат. Хотя может это первые блины, но даже для них плохо и сыро. Жаль, ожидала лучьшего от Самарцева)
Доктор Хаус
– Ну, брошусь ка я разок на амбразуру.
как шакалы прям. Зависть что ли?
Если знаете, что можете написать лучше идите к ним в редакцию и предложите ваше творчество.
Вот мой текст их зацепил – взяли разместили, причем никто меня не укусил. Да еще и денег дали за мой бред.
http://doktorhaus.livejournal.com/60058.html
Или вас жаба душит что студентов берут и платят а вас, господа профессионалы не печатают нигде?:)
грейдер
Доктору: жаба меня никаким боком не душит. Тем более, в отношении данного издания. И написать я могу лучше, чем уважаемая Алена Абрамова. Чем, собственно, часто и занимаюсь. Речь вел не о том, что написала она м-м-м… не ах. А о том, что нафиг газете, которая (если не скончается скоропостижно) может занять пустующую нишу местных СМИ, такое вот опусотворчество.
Ваш бред оценил еще неделю назад в печатном формате. Пусть бред))), но свой, а не перепетый и многажды переписанный на протяжении последних полутора десятков лет молодежный вой о миграции "главное – прочь, а там – все равно".
Елена
А что, за это еще и платят? Ужасы какие ))
Доктор Хаус, уймитесь. Беда, коль пироги начнет лепить сапожник (с) )))))))))
Каждому своё. Причем тут "лучше написать". У каждого своя работа. Я, может, могу лучше салат приготовить, чем в придорожном кафе – вы мне и туда предложите устроиться?
Радует, что стали развиваться ульяновские новостные сайты, потому что ТВ-новости смотреть нет времени, да и освещаются они, как правило, однобоко. Все события из жизни региона я теперь узнаю на сайтах.
Здесь даже вопрос не столько к автору – сколько к редакторам. Имидж у сайта какой?
"Наш основной посетитель – элита города: журналисты, бизнес, политики, а так же иногородние, интересующиеся жизнью Ульяновска." Так ориентируйтесь на свою целевую аудиторию. А студенты пусть пишут в студенческих газетах, тренируются в МИЦ, мало ли возможностей.
Редактор должен был пояснить – что такого рода статьи публиковать не стоит.
Доктор Хаус
– новостные сайты это только улпресса и развивается, остальные все как то стоят на месте. сделали и ладно.
Ежов в этом плане правильно смотрит.
кароче спорить не хочу, скажу лишь что ура новому изданию.
Да, дохтур
вы бы лучше повисели вниз башкой, зацепившись за причинное место, как тот мужик в вашем блоге – больше бы денег загребли. очень вы похожи на интернет-клоуна. веселите публику всякой хренью. конечно, никогда не работали в сми, просто веселитесь в свое удовольствие, дилетанты это любят. у нас таким робятами заполнены все новые сми, тв-ящик и ваще. Даже русского не знают, несут ахинею, но им платят же. пример и кумир этого поколения псевдожурналистов – ксюша собчак. тоже известная матерщинница. или вот еще крендель – отар кушинашвили. такой лабуды полны современные сми. в настоящие сми их не пустят на порог – стыдно. по меньшей мере с годик бы пописали заметки, поосваивали ремесло, чтоб до зарисовок добраться. уважаемая алена абрамова, например, пока до зарисовок не добралась – слабовато, слабовато. пусть растет над собой, пока разные дохтура рассказывают ей, как космические корабли бороздят большой театр.
che
Доктор, не сравнивайте себя с Абрамовой. Не тянет она пока. А времена хороши по верстке, но не очень по содержанию. Как и все Самарцевские проекты – не остро!!!!!!!
Маркетолог
Неплохо для студентки, но для оценки "отлично" надо было бы дать выводы с отсылкой на теорию этногенеза Гумилёва и в частности на стремление субпассионариев в большие города. 8-)
Писатель
Слушайте, а многие тут говорят, что умеют очень хорошо статьи писать, так? А можно там ссылочку или еще что-нибудь такое, где это можно оценить… А то как-то голословно тут "чем, собственно часто и занимаются."
Патриот
Извините, но по моему тут многие кричали что молодёжь у нас затирают!!!
В итоге?!
Молодая девчёнка, которая начинает свой путь в журналистике, пробует перо так сказать, давайте помои на неё выливать?!
Нет бы конструктивно подсказать, посоветовать.
а вот так к вашему сведению, после цистерн помоев и уходят журналисты в газету "Жизнь", "Симбирские Известия" и тому подобные таблоиды, там хоть деньги платят.
Давайте господа зарубим все начинания!!!
Мне стыдно за Вас…
Алёна пробуй писать, пусть что и не получается, опыт приходит со временем. Для человека который только начинает писать, могу сказать, что тема актуальная, но не до конца развёрнутая.
По крайней мере прочитал от начала, до конца! А это уже огромный плюс! А стиль и слог придут со временем. Удачи тебе! С нетерпением жду новых статей
к слову
1. Спасибо за статью. Актуальная тема. Сам из Ульяновска, живу 4 год в Мск. Закончил здесь ВУЗ.
2. Что из себя представляет автор?Был ли он хоть раз в Мск?Создаётся впечатление, что автор не удовлетворён от невозможности туда переехать, поэтому рассуждает о других.
3.Цель статьи?-банальный вопрос.
4. Есть вопросы по проживанию в Мск, что особенно актуально для ищущей себя молодёжи-обращайтесь, отвечу и покажу на пальцах что и как, у автора отсутствует понимание вопроса.Так, разношерстные мысли только.
Самарцев О.
Ну вы и …., журналистское и интернет сообщество Ульяновска, чо на улпрессе пишет. Девочку совсем молодую, которая ХОРОШИЙ текст написала, неформатный, но чистый и хороший так обхамить! А я принципиально такие тексты печатать буду. Всегда и долго. А вы – ждите – скоро вас всех не будет – вы никому не нужны уже. ОНИ придут. И лучше Вас и умнее и успешнее. Вот так! Вы мне или Жану Миндубаеву предъявы предъявите, Грейдеры, Елены, Ольги безымянные! Поговорите со взрослыми, …..! Детей обижать легко…
И еще… Я от вас молодых людей защищаю и буду защищать. Выйддите с нами на диалог, чтобы лица ваши видеть – критики несостоявшиеся. Хотите- конференцию устроим, хотите – нефоримальную встречу. А они придут – они молодые, умные, злые и амбициозные. И вам мало не покажется… Не смейте трогать молодых. Грызитесь в своем … ну грызитесь в общем. Если они за вас возьмутся, Грейдеры – в инете даже – небо с овчинку покажется. Просто пока они добрые, идеалисты, им хочется будущего. А у вас его уже нет. Вы все сказали, что могли. Вот и злитесь.
Патриот
тема которая поднята действительно актуальна.
Ведь если девочка стала об этом думать, это неспроста!
Это лакмусовая бумажка мечты нынешней молодёжи…
так давайте вместе и поможем этому молодому поколению увидеть реалии "красивой жизни из мечты".
Предлагаю Улпрессе пригласить Алёну для ведения рубрики "Как мне живётся вдали от родного города "
и пусть кто хачет, опишет свой тернистый путь к успеху, или наоборот…
а это уже рубрика!
Думаю много молодых парней и девчёнок если не отговорим, то подготовим к сложностям жизни на чужбине
Пищите че хотите,
воля ваша, деньги ваши и спонсоров, Самарцев музыку заказывает и танцует девушек вместо того, чтоб учить писать разножанровые матерьялы. Ну, если сам кроме интервью пока ничего, то и от остальных как-то стрёмно требовать уровня. Посочувствуем Альфонской.
Патриоту
Согласна абсолютно с Вами.
просто так
и этот автор рассуждает о бедной ульяновской молодёжи?;))
http://www.ulmic.ru/qst-gallery/action-sho…/gal-24/page-5/
где конструктивизм?
где конструктивизм, уважаемые?
девушка пишет хорошо, грамотно и точно. Молодежь эту статью читать будет. Тема актуальна.
Вас удивляет тот факт, что есть МОЛОДЫЕ талантливые люди?
Ваша необоснованная желчь как-то не убедительна.
Патриот
Прото таку
К Вашему сведению таких мест в детских оздоровительных лагерях достаточно много!
Только есть один нюанс… Когда в этих лагерях работают старые тётушки пионервожатые, дети по вечерам в силу неинтересных программ, сами придумывают свой досуг, особенно вечерний сами!!!
А когда работают вожатыми ребята с горящими глазами из Молодёжного инициативного центра, Российского Союза Молодёжи или Ассоциации учащейся молодёжи и нескольких других организаций МОЛОДЁЖНЫХ, ребятишкам нет ни минуты свободного времени!
Если эти ребята все в Улпрессу придут Вам господа критаканы, мало не покажется! Они просто в контакте все в группах, которые им интересны!
Не советую бередить молодняк этой псарней…
А О. Самарцеву хочется выразить респект!
таких людей эти ребята и уважают! Он абсолютно прав, завтра придёт это поколение и сметёт шушеру, т.к. более подготовлено в условиях нынешней жизни. Им не на что оборачиваться, в отличие от нас…
У них другие ценности, но пока в них есть вера в справедливость, они иногда приходят за советом и это здорово!
Они вытавляют свои мысли напоказ – и это здорово!
Прочитай и напиши как ТЫ бы написал!
ПОДУМАЙ КРИТИК!!!
Абрамова Алена
ох,товарищи-недоброжелатели.спасибо!)честно.повеселили. столько внимания к моей персоне.
а вообще,собака лает,караван идет.
Понятно почему и куда уезжает молодежь.
Как три чеховских сестры: в Москву, в Москву, в Москву. Там, может, медом не намазано, но заработать таки можно! Между прочим, если зайти на сайте нашего правительства в блог "вакансии на предприятиях Ульяновской области" http://ul.superjob.ru/, обнаружится странная картина: требуются в основном граждане от 25 до 40 лет. Странное такое у нас правительство – не признает ни законов о равноправии граждан в трудовой сфере – ТК РФ и заодно Конституции РФ, которая декларирует равенство граждан всех возрастов и полов перед законами. Ульяновское правительство охотно принимает участие в поддержании возрастных и половых цензов и ограничений на устройство на работу, которые в нарушение ТК РФ устраивают компании-работодатели. А ведь подобные ограничения строго запрещены и установлена административная ответственность за подобные выкрутасы. И хоть бы хны! Уж если правительство области во главе с губернатором не исполняют российское законодательство, чего тут ловить молодым людям?
Ксения Гущина
Посмешили, уважаемые неудачники! Вместо того,чтобы обсудить проблему,поднятую в статье, только и можете,что поливать грязью других, кто хоть чего-то пытается добиться и изменить. Давайте, гребите всех под одну гребенку и читайте де…, которое в обилие поставляет наша пресса, а креатив рубите на корню. Даже не интересует ваши комменты, ибо все как один: вопль ничтожных, безработных неудачников, которые от зависти только и могут, что сидеть и ронять на клавиатуру свою желчь. Утритесь или сдайте свой змеиный яд во благо медицины.
Самарцев О.
Просту так и грейдеру, поскольку особенно обидно было. Студентов будем публиковать. И много. И более того именно на них и будем рассчитывать. А ваши тявканья, господа, можем нейтрализовать отличным флеш-мобом – "Наших бьют!" А нас ну минимум человек 300! Прикиньте, Грейдер. Они будут публиковаться, неформатно, непрофессионально, но со своими вззглядами, а не с Вашими. Они будут робкие, нга тонких ножках, как оленята. Но потом они станут ОЛЕНЯМИ. Вас нам не надо, поскольку Вы – маргинал. Нафиг никому не нужный тип с вашими комплексами и амбициями. Я на таких насмотрелся. Они – нужны всем. Их ждет Москва. Наши СМИ. Они – на взлете. Вы, даже не умеете писать, Грейдер, если честно. А они научатся. На ОРТ, в ИЗвестиях, в Вестях. Их туда берут на работу. Алену уже оставьте. Это был мой выбор. Я ее опубликовал.
Захарова Даша
Уважаемые господа профессионалы, если вы такие опытные лучше бы посоветовали молодому журналисту, а не выливали помои под свежей и интересной статьёй!Это бы было намного лучше, а вы сидите за своими компьютерами на продавленных креслах и клёпаете ехидные комментарии…позор,товарищи!
P.S. Покиньте свои старые креслица и найдите себе работу!
к слову
Согласен с предложением Патриота по созданию рубрики.
Писатель
Злому…
Вяло, вяло. Скучно и не слишом интересно, но в целом нормально. Скажу честно, как челове далекий от журналистики. Просто как читатель. Мне что ваша статья меньше понравилась. Но написано, конечно лучше этой ничего не скажу. Тем не менее эту то написала студентка а не хренов профи как вы.
Действительно, Самарцев правильно написал – сволочи, да еще и завистливые.
мда
позволю себе не согласиться с критикой наших многоуважаемых читателей. Девушка очень талантлива и для первой публикации она написала просто отлично! да,может быть где-то есть недоработки. но подождите, через полгода она утрет многим нос!
Алёна, думаю,стоит вопринимать развернувшуюся полемику вокруг статьи как комплимент. обсуждают – значит читают. спорят – значит зацепила и идешь в правильном направлении. умница
Маша
не могу судить с высоты опыта,так как опыта в плане написания статей не имею никакого.Но эту статью прочла с удовольствием…вот понравилась!и,по-моему,это здорово,когда человек пробует себя,что ж ей,на стенках что ли писать,пусть тренируется,зачем её сразу гнобить?!а главное-за что?…
Лена
позволю себе не согласиться с критикой наших уважаемых читателей. Девушка очень талантлива и для первой публикации она написала просто отлично! да,может быть где-то есть недоработки. но подождите, через полгода она утрет многим нос!
Алёна, думаю,стоит вопринимать развернувшуюся полемику вокруг статьи как комплимент. обсуждают – значит читают. спорят – значит зацепила и идешь в правильном направлении. умница
Александра
На мой взгляд,хорошая статья и хорошая тема. Как правильно уже заметили, это пока еще работы начинающих журналистов, и надо сказать, весьма неплохие. Почти у каждого молодого человека стоит вопрос-"уезжать-не уезжать"..каждый,конечно,по-своему его решает..лично мое мнение-сначала надо в своем городе попробовать чего-то добиться и как-то реализовать себя, наработать опыт,а уже потом идти дальше. У целеустремленных людей все получится,главное-работать!! :)
катя
фу,ну вы и …… наезжать на молодых неформатных талантливых журналистов…
…..,ей богу.
патриоту
Что, в 18.12 уже дома?! Ну и работа у тебя!
Изабелла
ой,нашлись тут профессионалы!
актуально. свежо. неформатно. мне было интересно прочесть. у тебя все впереди, Алена.
и не стоит обращать на некоторых,у них язык не для высказывания мыслей,а только для перекатывания жвачки
Sveta Strict
Алена, только вперед! не слушай этих непрофессиональных людей. первый опыт – на 5 с +. неформатно, но очень здорово. половина этих "критиков" ( я уверена) даже близко так не напишут.
все такие грамотные, образованные, интеллектуальные критики? верно? вы себя именно так позиционируете под липовыми именами? только почему вы тогда такие невостребованные? почему тратите, по сути, рабочее время на написание злых, пустых комментариев?
думаю дело не в том, что все так плохо в новом издании – "Времена.RU", причина вашей ненависти – простая зависть. молодые, перспективные люди востребованы, а вы, наверное, нет. нет тут другого логического объяснения.
удачи, молодежь.
Екатерина
Товарищи, давайте будем толерантны. Человек учится, старается, рассуждает, пишет.
Нам бы всем сначала свои мысли в кучу собрать, а потом уже на других нападать. Хотя, без критики, конечно, творчества не бывает.
Только я вот не пойму – нужно ли обсуждать навыки автора. Или все же стоит поговорить на тему "Москва: уезды/приезды"? Ведь это всё-таки здесь ключевое.
Автору статьи успехов в выбранной профессии! Всё получится.
предложение
Служба безопасности УлГу, тоже давайте вперед!
Изабелле – Самарцев О.
Тут нашлись не профессионалы, Изабелла! А нормальные люди,оторые пытаются говорить хорошим языком о серьезных проблемах. Ваш, язык, Изабелла, выдает полное …., извините… Ну со жвачкой видимо Вы на Вы.
777
Не являюсь профессиональным журналистом, но могу высказать своё мнение человека со стороны, нередко читающего газеты. Статья замечательная! Правда!Прочитала на одном дыхании. Так держать!
sestra_etc
Каждый человек должен выбирать то, что ему по душе/по карману/по силам.
Границы каждый для себя определяет сам.
Не стоит забывать "что рыба ищет – где глубже, человек – где лучше", но надо РЕАЛЬНО оценивать то, на что ты способен и не "менять шило на мыло"
предложение
Если что, извиняюсь за оффтоп. К автору статьи сообщение никакого отношения не имеет.
Аннна Кислякова
Уважаемые дамы и господа….А не кажется ли Вам,что весь негатив на автора,статью идут из-за того,что почти каждый в той или иной ситуации видит себя или хотят видеть..Уверена,что каждый мечтал уехать куда-то,зачем-то…Вот хотя бы себе сейчас признайтесь. Считаете,что статья пустая и ниочем??? Ан нет,и тут могу Вас разочаровать.. проблема быть или не быть стоит в нашем мире еще со времен Шекспира,приезжали и уезжали в поискать лучшей зижни всегда и везде..И приходит на ум вопрос:"А от чего / кого бежим,господа?"
и еще,прежде чем кого-то критикова,попробуйте сами сделать лучше,ну или хотя бы так же… Бахвалится и критиковать могут многие,проявляют себя лишь единицы!!! Алена,спасибо за статью,молодец!
Кир Александрович
Статья классная! Молодец)) А кто возмущается и восклицает против этой статьи, пусть сам попробует написать что такое ,что бы мы с открытыми ртами смотрели на эту статью!! И правда хватит сидеть дома и протирать пятую точку пора идти работать!! Автору большой РЕСПЕКТ
Изабелла
Самарцев,ну что же вы так обозлились,обычно так злятся когда говорят правду,себя заметили – обозлились!не нервничайте,это всего лишь статья
Самарцев О.
Есть предложение, господа! Вы – комментаторы, комментируете для пользы дела – советуете, указываете на недостаттки. Если не правы – исправимся, если есть недостатки, – сделаем лучше. НО! Любое быдло, которое сччитае себя димиургом просто так и оскорбляет молодого человека – будет иметь дело с целой Большой группой молодых людей. Давайте жить дружно. Алена – очень талантлдивая девочка. Не профессиональная, но чистая по взглядам и мыслям. Я дам ей много шансов самоорелизоваться. И всем другим. Заткнитесь, если не можете сделать того же. Им надо помогать. И только так.
Ольга Т.
да что же вы делаете,господа, так называемые публикуемые на "отлично"?! неужели всё то, что в не формата, что содержит интересный слог и сюжетную линию, которая направлена на нас, молодежь, вызывает такую ненависть и отвержение? отойдите от положенных стандартов, посмотрите глазами начинающего профессионала!! вы же ведь так не сможете, потому что вы -не те. И такими публикациями можно сделать просто колоссальный прорыв в прессе. Просто уступите дорогу, дорогие "писатели"
VIP
Горожанин,ирина,Елена,грейдер и т.д. так летите же в ад на скоростном лифте!))
Абрамова Алена?ты умничка! И не слушай этих псевдокритиков.
Xopuk
Мда, видимо отсутствие в тексте высокопарных и пафосных выражений вызывает у обладателей дара такие фразы использовать бурю негодования.
Посты типа "статья ни о чём" говорят в данном случае лишь о том, что вы не поняли, о чём читали, потому что мне все предельно понятно.
Куда бедной Алене Абрамовой до вас, учеников и учениц Демосфена. Видимо это особенность среднестатистического ульяновского тролля с гипертрофированным ЧСВ (чувством собственной важности) – обосрать все, что не вписывается в рамки его несомненно истинных воззрений и всеобъемлющих познаний. А ещё подобная личность просто трясется от одной только мысли то том, что она когда-то бывает не права.
Читал не с упоением, но и без зевоты. Хорошо по-моему)
Lancer
Хаха, согласен с VIP)))) Шли бы ….. эти "псевдокритики"
Оксана *Та Самая*Осипова
Актуальная тема, очень живая эмоциональная статья, я бы даже сказала трогующая и задевающая судя по шквалу вылившейся критики. А вообще не защищая и не осуждая хочу сказать Спасибо за свежий взгляд и оригинальную интерпретацию данной проблемы Алена=)) Как говорится И почитать интересно и задуматься есть над чем;))
Самарцев О. – Изабелле
Я обозлился, Изабелла, на Вас!. Потому что…
Я вырос в бандитском районе Чебоксар и у нас базар фильтровали. Вы не фильтруете, поскольку думаете, что ананомны. Не анонимны. Я знаю, кто вы… техника.
Я обозлися, поскольку вы не меня обидели – я взрослый и мне уже пофигу, а ребенка. Ей только 18 лет и пока она умеет переживать. Это ребенок, за которого я взял ответсвеность, Изабелла, и я вам ….. за нее…
Вы примитивны, Изабелла, как амеба. Вот в чем беда…
У меня нет правды – я делаю дело. А вы просто пустопорожняя балаболка. Но обидная для детей, Изабелла. Ну дети тоже злые. Хотите общаться – общайтесь…
+ 1
Один преподаватель нам однажды сказал, что самое ужасное и страшное – это когда на ваше выступление (в даноом случае – на писание) никак не реагируют. На эту же статью вон сколько откликов!!! А значит, куча народу его прочитало. И это огромный плюс.
Изабелла
дорогой мой,вы видимо считаете себя невесть кем,раз приняли мою фразу на себя,но поверьте я вас не знаю и знать не хочу,так как оскорблять после любого слова всех быдлами,говорит о том,что вы ……….желающее самореализоваться за счет пустых фраз,что же, удачи вам
Anna S
хаха, господа "критики", ну как? нравится? накритиковались?
А вообще, "критики" ну вы поймите – мы молодые, мы перспективные, нам есть куда расти и двигаться. У нас еще будет время что исправить. а у вас? вы после себя что оставите? хамство на "страницах" улпрессы?
А может у вас плохо с самооценкой? ну так это не на молодых надо "наезды" делать – это лучше к психологам.. :)
Изабелла
и между прочим,научитесь правильно читать,статья мне понравилась!)
а это ваше пасть порву…базар фильтруйте!;)
Некритика
Насчет упреков в адрес того, что статья Алены больше похожа на блоговый материал… Мне тоже так показалось. Но разве это плохо? По-моему, отличный ход – объединить на страницах газеты материалы блогового характера и материалы газетных жанров. В этом что-то определенно есть. Да и читать интересно.
света
оооо
мда
вызывает смех эта необоснованная критика
и ,пожалуй,я даже знаю тех,кто сидит из безработных этих и пишет эту "критичную" чушь
как говорится,дорогу молодым!
Xopuk
У статьи несомненно успех, раз она вызвала уже 2 страницы комментов на региональном портале! Алена, это твой успех!) Радуйся каждому излиянию де… на этих страничках!))ы
Самарцев О. – Изабелле
Не буду так делать. очень раздражен улпрессовскими комментариями. И вашими тоже. Вы, Изабелла, чуть тоньше доводите свои мысли. Мы, профессора, несколько чувствительны. детей обижать не надо… Меня критикуйте. А за детей – ну сами уже поняли. работа такая и профессиональные принцыпы
"Вася Пупкин, сантехник")))
Автору: Нормально все, не слушай никого. И даже то, что, как тут говорят, неформат, замечательно. И все у тебя получится, главное, сейчас, на взлете не оглядываться на на нас, поросших мхом "профессионализма". Верю, что твое перо еще станет золотым – Москва не сразу строилась.
Самарцеву: О.В.! Я, конечно, понимаю, что вы переживаете за своих "птенцов". Но не принимайте близко к сердцу все, что здесь происходит. Кстати, для начинающих такая анонимная "критика" даже полезна, поскольку не в глаза, не уничтожающе прямо – крепче будут. А кто не выдержит этого лая, то…
"Значит, рядом с тобой чужой,
Ты его не брани – гони,
Вверх таких не берут – идут,
Про таких не поют…"
Про девочку, написавшую этот текст еще "споют"…
Алкаш-сантехник Сидор Лютый.)))
Дмитрий
елена
Если вы хотели поднять проблему "утечки мозгов" из региона, то нужно было подготовить серьезный и интересный материал. Увеличилось или уменьшилось число молодежи, уезжающих из Ульяновска в последние годы, с чем это связано, каковы основные причины переезда, возможно психо-демографические характеристики (интересно было бы знать, какое образовавние у уезжающих, кем они едут устраиваться и т.д.) Комментарии специалистов было бы неплохо почитать.
охренительно интересная получилась бы статья.
а здесь, Елена, жизнь, а не статистика.
к слову
вот и я про тоже, хотя это немного академический подход. На этом портале он,наверное, лишний.
Наиля
Этот текст пусть не совсем журналистский, пусть недоработанный, зато с изюмом. Все когда-то начинают, Москва не сразу строилась. Свежачок эдакий, а вы накинулись! стыдно, товарищи.
Изабелла
боже,я ясно написала,статья отличная,девушка молодец,все это я писала тем кто оставил отрицательный комментарий!!!
Самарцев О. -Дмитрию
Да почитаете еще… Ну мы же проблемой занялись. Это вообще-то второй номер. Только. А проблемы зараз никто не раскручивал. Я против персональных обидных выссказываний. Вы, критика, хреновы, сегодня обидели талантливого человека, причем впустую. Это – только начало проблемны… Это только заявка. А вы – приговоры выносите. ВСЕМ ИНТНРНЕТ ДИМИУРГАМ. …..упейтесь желчью, погрязните в неизвестности и невостребованности. Мы сделаем эту газету. С этими молодыми людьми. А вы – ну как у вас пойдет, так и пойдет… Вы нам не интересны.
Xopuk
Дмитрий, Вам действительно было бы интересно читать цифры и комментарии экспертов, которые говорят одно и тоже каждый раз? Сколько ушло, сколько пришло… Почему образ газеты обязательно связан с такими унылыми материалами?
Светлана К
Анне С –
я больше чем уверена, что как раз газету Времена.RU ждут, читать будут, и уж, особенно, статьи Алены Абрамовой! =)
У нас будущее. Я с тобой согласна. А у них единственная самореализация – это потешить самолюбие на улпрессе, оставляя гнуснейшие комментарии. Впрочем, ДАЛЕКО не всегда аргументированные замечания. Непрофессиональные люди – непрофессиональные мнения.
Дорогу молодежи, и спасибо тем, кто дает возможность встать на этот путь,профессиональной журналистики.
к слову
ну тогда ждём следующего материала по этой теме.
Selena
Ну, во-первых, что хочу сказать по поводу комментариев. На это вообще не стоит обращать внимания. Неприятно конечно, но здесь есть два больших плюса.
1.Знать реакцию читателей просто необходимо, это действительно дополнительный опыт. Да еще и можно потренироваться в "отбивании" едких комментариев. На журналистов часто нападают, и мне, честно говоря, непонятно, почему Алена сама не начала общаться с читателями. В споре рождается истина – не зря же эту поговорку придумали.
2. Раз статья вызвала столько обсуждений, значит, всё таки в ней что-то цепляет, а это действительно плюс.
Порой статьи тупо игнорят, а, как мне кажется, это нааамного хуже.
Что касается недочетов…Я согласна с комментариями на тему о том, что статья сыровата. Думаю, что ТАКОГО рода статьи, я имею в виду, в том виде, в котором она есть, обоснованнее размещать где-нибудь на дайриках, ЖЖ и прочей интернетной чуши (да простят меня блогеры=) Мне действительно было непонятно, в чем цель этой статьи. Ведь статьи, не зависимо от того, на какую тему они были написаны, должны нести какую-то информацию. Всё таки, господа журналисты, вы наш главный источник связи с "большим миром" (это вообще о СМИ). так что, как сказал Ленин, учиться, учиться и еще раз учиться! А что получится, Вы, Алёна, и не сомневайтесь!:))) Ведь действительно всё приходит с опытом :)))
Павел Калашников
Хм, было бы неплохо, сделать комментарии для статей на этом сайте только для зарегистрированных пользователей, наполненности комментариев – это не повредит, популярности газеты можно позавидовать.
А на регистрации ввести тест на адекватность, а то эта типа "констурктивная" критика, от некоторых посетителей этого ресурса немножечко смущает.
Только сегодня говорил на эту тему, со студенткой пятого курса с прекрасным именем Н. Девушка заканчивает университет на красный диплом и имеет очень хорошую профессию, относящуюся к издательскому делу, и вот тоже раздумывает уезжать или нет. Я с полной уверенностью посоветовал ей прочитать эту статью, потому что здесь очень хорошо описана с "уездами".
Большое спасибо за статью, прочел от начала и до конца, хотя читать не очень люблю.
Всем недоброжелателям, "огромный респект", ребята палитесь, ваша критика становится неконструктивной и очень задорной после упоминания вами конкретных лиц.
Патриот
Очень здорово что всколыхнулось общественное мнение!
Я всё таки продолжаю настаивать на выводе этой темы в отдельную рубрику!
тогда и много интерессных коментов можно будет увидеть на Улпрессе.
а то как то достали уже обливания грязью всех и вся…
Пусть будет дисскусия!
Xopuk – Самарцеву О.
Не сердитесь так на комменторов, газета уже судя по второму номеру обещает быть интересной. Среди людей всегда найдутся те, кто будут капиталистами при коммунизме, а после чего коммунистами при капитализме только из принципа. У них есть право высказываться негативно по поводу материала – это тоже точка зрения, а вот то, чем они её аргументируют уже говорит о них самих.
А агрессия лично в адрес автора – лишь показатель того, что по существу вопроса сказать нечего)
Дмитрий
от Дмитрия – Самарцеву О, Xopukу
понятие "сарказм", очевидно вам не знакомо. я, в целом, ЗА статью. она нравится мне именно своей непосредственностью, даже наивностью в хорошем смысле слова. но, честно – не шедевр. но и не претендует на это.
про статистику – это я цитировал предыдущего оратора.
No Trouble
Господа профессионалы (коими вы себя мните)! Это я к недокритикам обращаюсь. Почему "недо" – щас объясню: все же критика должна быть конструктивной, согласны ? Укажите молодому автору на ошибки, кои вы узрели. Объясните. Посоветуйте. Задайте правильный вектор. На то вы и профессионалы, на то вы и таланты !! А то складывается такое впечатление, что весь ваш профессионализм-это только ваше личное глубокое заблуждение. Ненароком. И будто бы Самарцев тут всем кровный враг. Может даже показаться, что вы с нетерпением ждете повода, за что бы зацепиться, что бы дать волю желчи и зависти. Но это только кажется. На самом деле все не так, верно ?
Злость порождает только злость. Безразличие, порождает безразличие. По сему не будьте злы и авторы не будут к вам безразличны. Мы нужны друг другу. Этой девочке нужна критика, профессиональная критика, только она сделает ее по настоящему сильным автором. А вам не нужно безразличие, иначе некуда будет брызжеть слюной (уж просите).
Мы же все тут такие интеллигентные собрались, все такие красноречивые и здравомыслящие. Так давайте направим весь наш потенциал в действительно нужное, верное русло. Ведь мы все так жаждем "высокого уровня". А то честно, впечатление, как моськи на слона.. Но мне это только кажется, ведь правда? )))
Анна Шумлина. Молодой, непрофессиональный пока автор, что уж тут скрывать )
O tempora! O mores!
Профессора "фильтруют базар" и в виртуальном пространстве в присутствии студентов источают проклятия.
Куда мы катимся….
Дмитрию
Про статистику извиняюсь, недоглядел)
RedCliff
Привет всем!)
Кратко про статью: читал с интересом, написано живо. А количество комментариев (как критических, так и положительных) только подтверждает мои слова.
По поводу троллей и людей несущих "Правду": они всегда и везде будут, и всегда будут считать себя Профессионалами в любой области.
Пишите-пишите посты, ребятки. Если вы так делаете, значит так оно нам надо. Ибо мы управляем ващими умами;)
алена абрамова
обращение к знакомым здесь псевдожурналистам. прежде чем писать "критику",подумайте,а кто вы сами есть.спасибо.
O tempora! O mores!
O tempora! O mores!, видимо то, что студенты исходятся на говно при профессорах, это нормально… А профессора видимо ещё и без эмоций по умолчанию… Интересно)
Верхнее сообщение мое, нечаянно не туда скопипастил ник((
O tempora! O mores!, приношу извинения.
Анна С.
Народ, ну это очень и очень не красиво. Вместо здоровой критики, если уж вас так потянуло на наезды, вы выдаете полную чушь. Если вы что-то недопоняли из статьи и у вас появились вопросы, то не легче ли обратиться к самому автору, прежде чем клеймить текст, как «недоделанный»? И если вас не устраивает слог, грамотность и прочее, то, опять же, я уверена, автор всегда открыт для каких-либо советов и поправок. Вам должно быть стыдно, раз вы без суда и следствия так по-хамски оскорбляете молодую девушку, которая всего лишь подняла одну из актуальных ныне тем. Вы, многоуважаемые профессионалы и просто умные дяденьки-тетеньки, должны были обратить внимание на данную проблему прежде всего, а не разбрызгивать своим ядом по всей клавиатуре.
Да, статья чем-то сыровата, но это вполне объяснимо небольшим опытом автора, который только учится. И выучится, в этом я не сомневаюсь. У тебя отличный, на мой взгляд, слог, в твоем тексе есть что-то, что заставляет вдумчиво читать статью до конца, а не просто её просматривать. Удачи, Ален)
RedCliff
Кратко про статью: читал с интересом, написано живо. Количество комментариев (как положительных так и отрицательных) это подтверждает.
Про троллей и несущих "Правду" и "Истину": они всегда были и будут. Постите, постите, ребятки) если вы пишете, значит так надо журналисту. Мы же управляем вашими умами)
Стефана
профессора..студенты… они работают. работают вместе. вместе ошибаются. вместе выбираются из сложных ситуаций. здесь они коллеги.
статья неплохая. написано непривычно для среднестатистического жителя нашего города. Однако непривычно еще не значит плохо
Самарцев О.
Вот знаете, я перепробовал множество лексик в общении. Но, как то так получается, что в определенных обстоятельствах только некоторые фразы имеют однозначный смысл. А смысл всех моих речей таков – не клевещите, не лукавьте, не будьте чрезмерно оскорбительны. Вы там – за компьютером. А они здесь – в жизни. Дайте молодежи шанс реализоваться. Я груб, когда вы грубы. Я зол, когда вы злы. И я всегда буду защищать своих. Это правильно. Если не я, то кто? Вас – комментаторов все боятся. Вы слишком умны, вы всегда знаете как, вы почти безупречны. ВЫ сегодня почти уничтожили молодого и талантливого человека. Ах как это справедливо. Какое вы сделали, господа, хорошее дело. А я ее защитил. Непопупулярно. Жестко. НО! Это моя работа. И так будеть всегда. Критикуйте, ругайте, но не топчитесь дешево и неграмотно. Вы – Профессионалы! А Вы не думали, что прежде, чем опубликовать, я посоветовался с другими профессионалами? И мне посоветовали не подгонять это под фолрмат, поскольку очень самобытно? Или вы думали, что это я так, от нехватки материала напечатал? Злые вы, и обудущем не думаете… А оно – будущее – вас тоже не пожалеет
Дмитрий
и вообще, уже пора отречся от обсуждения формы статьи и перейти к её содержанию.
O tempora! O mores! |
Из заметки девочки-студентки на заезженную тему развели черт знает что. Хочет – пусть пишет. Есть кто опубликует – пусть публикует. Проблемы нет вообще.
путевой обходчик
Неплохой материал получился. Ненавязчивый, но диалогический. А вообще интересно было бы видеть на страницах газет молодых авторов, с их взглядом и пониманием. Алёна Абрамова, плюс один голос.
гренадёру и ельене – антиреспкект…фу, как низко
RedCliff
> Из заметки девочки-студентки на заезженную тему развели черт знает что. Хочет – пусть пишет. Есть кто опубликует – пусть публикует. Проблемы нет вообще.
читай внимательней
Олегу Робертовичу
дЕмиург)
Xopuk
Ну по идее тут должны были обсуждать проблему, поднятую в статье…
Дмитрий
о! в таком случае в мире вообще нет проблем. как есть – так есть. "чё обужбать-то …!"
RedCliff
Хорику
тут всем троллям важно показать свой Профессионализм и донести Правду.
Самарцев О.
Напишите на эту тему еще несколько статей. Это же проблема! mail@vremenaru.com
Ну ВЫ ЖЕ РАЗУМНЫЕ ВСЕ! Давайте работать вместе. Я очень хочу многих разумных людей объединить. Молодых, не молодых, всех… Ну если будут хорошие тексты – давайте их публиковать. А это – проблема….
Анна
Олег Робертович, ну Вы даёте:) Это ж похоже на процесс самоудовлетворения:) Никто из уважаемых и постоянных посетителей Улпрессы даже ( из-за чувства такта) не посмел прервать этот Ваш процесс))) Ну-ну, продолжайте… самоудовлетворяться… Я разочарована и в Вас, и в Вашей газете…
O tempora! O mores! |
Если будет газета – площадка для молодежи – это плюс.
Но форма обсуждения (имею ввиду все комментарии выше) по своему содержанию оставляет желать лучшего.
Xopuk
*ушел писать*
Самарцев О.
Давайте пост закроем… Вот анна права, как-то все выговорились. Тут что-то не то происходит. Идея-то в целом всем понятна уже. Я лично больше ничего говорить не буду. Тему сменим – может будет интересней…
Юлия
я так понимаю, чтобы критиковать, нужно как минимум считать себя профессионалом. скиньте ссылку на свою статью, с удовольствием почитаем, оценим, может чему и научимся. а то ведь, знаете, господа, критиковать мы все профи, а на деле…
Юлия
Не понимаю, чего все так взъелись. Кричите, что статья плохая, дилетантская, а вы попробуйте написать сами, раз не нравится. Все горазды кричать, что что-то плохо, да только исправлять никто не желает. Горло подрал, да и ладно. Главное – высказался, слил яд и поостроумничал.
Мне статья понравилась. Она живая и не сухая, как некоторые, которые читать невозможно. И прав автор, тысячу раз прав.
Абрамова Алена
если есть кому сказать что по самой проблеме,поднятой в ,так сказать,стремной статейке-недостатейке, милости прошу. по проблеме,по теме.
надеюсь ,все,кто хотел что то "изрыгнуть" свое накипевшее,уже это сделал.
Kiskusik
Алена, не расстраивайтесь! Статья очень актуальная и своевременная, просто сказывается недостаток опыта. Я тоже пробую писать статьи, только на экономические темы, и хочу сказать, что это трудно! И где же прикажете размещать свои творения? Этот сайт-хорошее место для этого случая, а критика(пусть и не всегда положительная) полезна, особенно начинающим журналистам! Желаю Вам творческих успехов!
Салманова
По существу. Статья неплоха, адекватна. Действительно не скучна и вполне актуальна. Проблема затронута правильно. И Самарцев молодец, не даёт в обиду своих учеников, приятно. Он, как вполне вменяемый :):):) журналист и хороший препод, учится вместе со своими студентами ( это к тому, что он не газетчик ).Похвально, что Алёна решилась на публикацию. Знакома с некоторыми её "работами", эта – лучшая, на мой взгляд. Лучшая и неформатная – факт.
Ту Юлия.
Знаете, мне думается, что критиковать имеет право любой и всякий. Дабы сейчас это приняло немного иную форму и содержание отчасти. Критика – это вовсе не обязательно негативное проявление чего-либо. Это просто-напросто высказывание своего мнения на тему чего-либо. Ну это уже придирка. Извиняюсь.
Анна
Алёна, слово "изрыгнуть" – не самое хорошее по отношению к читателям:). Может быть, это Вы не писали и не страдали над материалом, а просто его "изрыгнули", а теперь ещё и права качаете:)
Писатель
Анне
Я, конечно, понимаю …… А может вы к чему то полезному потянетесь, нежели к пустой бабской зависти?
Анастасия Чумакова
Милая статья,хотя не мне судить. Сама учусь. Ну и пусть автор не особо глубоко раскрыл проблему. Кому-то хотелось аналитического научного труда? Ну хотелось,и хотелось.Идите другую прессу почитайте,-их много. И вообще,Кто сказал, что в СМИ не должно быть материала типа "дневник девочки"? Может быть в этом и суть, в недоработанности материала? Что бы получилось, если статью хорошенько обработали редакторы? Получился бы, быть может более грамотный текст,но уже не с мнением Алены. А что должны нести СМИ? Правильно, Правду,как бы утопически это не звучало. И это правда о том, что думает Алена Абрамова. А вот во многих СМИ пора бы подписываться: "Редакторы", а не ФИО "авторов". Откуда столько ненависти?Улыбайтесь, люди.И пишите.Пишите так, как вам того хочется.
Нравится кому-то, или нет, но я лично буду учиться, писать, ошибаться, писать.И всех в этом поддерживаю.Сколько людей, столько мнений.Все.
Анна
Писатель, а у Вас похоже кризис среднего возраста:) Всюду мерещатся завистники:) Завидовать такой бредятине?! ………Боже упаси!
Анна Кислякова
А может потому и пытаются найти недостатки и"изрыгнуть" все подряд,потому что по сути и сказать больше ничего не могут..Сказано очень многое,остается развивать тему..Искать решения поставленной проблеме и ответы на возникающие вопросы… а это,видимо,не приносит большого удовольствия.Не нравится копаться в себе и окружающей жизни.Проще нахамить тому,кто пытается заставить задуматься,нахамить и,с утешеным каким образом самолюбием,отправиться восвояси..А может все же попробовать разобраться??
Юлия
Ту Салманова.
Знаете, я, конечно, ничего против критики не имею, если он КОНСТРУКТИВНАЯ. То есть когда указано, в чем недочеты, чему нужно учиться, как писать, и, главное, все это вежливо.
И другое дело тупо высказаться "Это г."
Это, если вы, конечно, мне :) Потому что я одна из Юлий.
Салманова
Анна, стыдно должно быть. Стыдно. Это вам не вконтакте и аська. Советую фильтровать. ……Зависть? Боже упаси. Это у Вас, видимо, глубокоуважаемая, зависть. …… Как угодно. Ни в коей мере не оскорбление, пардон.
Денис
Господин Самарцев О. почему вы решили, что если не проффесионал, то его мнение даже не нужно брать во внимание, я думаю вашу газету читаю не только проффесиональные журналисты, и вообще у вас страннафя агрессия ко всем, кто критикует вашу газету! и если честно то эта статься просто никакая, написано, о том, что все знают, и никакой аналитики в ней просто нет, это просто дневниковая запись мыслей, и никаких рассуждений, о причинах, хотя о них и не нужно говорить, все их знают и так!!!!
Салманова
Ту Юлия
Да, Вам:) Думаю, мы поняли друг друга. Но нынешняя "критика", увы, это не всегда и не совсем все вами вышесказанное:)
Писатель
Анне
Вы что же, со мной заигрываете? Или я ошибаюсь?
Патриот
Ау!!! друзья мы сейчас не Алену обсуждать должны и не саму статью!!! проблема которую подняла эта девушка действительно актуальна!!!
предлагаю каждому кто сегодня включился в полемику предложить реальные истории своих знакомых, которые уехали из родного города…
вот это будет интерессно и полезно для молодёжи!
для этого нужен блог на сайте или в газете, не знаю…
главное это познавательно! А решать читатель будет САМ!!!
RedCliff
Денис, а вы можете конкретизировать: почему именно она никакая? Каких мыслей вам не хватает? Каких рассуждений? Вы ждете серьезной аналитики? Вы не различаете жанров? если так, то значит вам не сюда.
Все пустое
Много амбиций автора. А до амбиций еще очень далеко… Рано начали, Алена, амбициями обрастать. А в газетах должны писать профессионалы. В газете должен быть качественный продукт. Непрофессионалы пишут в дневниках и на заборах.
Мне нравится как пишет Катя Бергман. Наверное, тоже из Ваших?
Денис
нет мыслей, а почему так!!!! Зачем просто писать о том, что у каждого в голове, нет ни вопроса, ни путей решения проблемы, которую автор пытался донести, просто получилась такая заметка, по типу напоминалки самому себе
Юлия
Ту Салманова
К сожалению :(
А если по существу, то есть у меня знакомые – целая семья, – которые уехали в Москву на ПМЖ. Получилось как у девушки из первой истории. Тяжело, конечно, но кто говорил, что будет легко? Приехать в столицу и сразу надеяться на жизнь в шоколаде – по меньшей мере глупо. Но! Они очень довольны, они работают, стараются, обустраивают жизнь и возвращаться сюда не хотят.
Лично я думаю, что, если так хочется, почему бы не уехать? Особенно если здесь ловить реально нечего? Вот только потом не жаловаться, если что-то не получится.
Патриот
да что же вы гадкие то какие…
Самарцев прав, к сожалению…
Я же говорю о проблеме, которую подняла эта девчёнка, как вы не поймёте, что этот вопрос волнует процентов на 40 студенческую молодёжь нашего города!!!
Ваше процветающее или убогое существование их не волнует!!!
Ваши мысли о гуманизме или смысле жизне тоже…
обращаюсь к Самарцеву
Вы открыли газету, респект, поднимите эту тему как рубрику!
подхватит улпресса молодцы!
главное чтобы все кто мечтает уехать прочитав эти истории, смогли для себя понять: СМОГУ или НЕ СМОГУ…
а после этого принимать решение!
RedCliff
> нет мыслей, а почему так!!!! Зачем просто писать о том, что у каждого в голове, нет ни вопроса, ни путей решения проблемы, которую автор пытался донести, просто получилась такая заметка, по типу напоминалки самому себе
жанр такой.
Патриот
Дорогие друзья, понимаю, что все вы ученики или студенты Олега Робертовича…
Прошу Вас не надо прогибаться…
Пытаюсь же задать вектор мысли…
Вы все молодые и талантливые!!! Но ведь я понимаю что имя, фамилия в данных комментах для того чтобы он Вас заметил, отметил, и в конечном итоге ВЫ получили зачёт…
Мне не хотелось бы вот так всё это видеть…
Олег Робертович, я предлагаю Вам вести эту рубрику, не вступаясь за своих воспитанников. Я понял что Вас уважают как УЧИТЕЛЯ! это очень дорого стоит!!!
Пршу Вас переведите эту дисскусия в интерессное русло…
Судя по моим комментариям, надеюсь Вы уже поняли, что хочется конструктива!
Иван-Самарцеву
Олег, пять страниц комментов не осилил. Прочел только твои (на "ты" позволяет возраст и давнее забытое знакомство). Тема интересна-иначе бы не вызвала столько откликов- и автор-девушка ,видимо, умело-неумело, но задела читающих..
Хотел дать необязательный совет: Олег, не горячись! Обзывая анонимов, не уподобляйся им в лексике. Не красиво! И как-то по-детски.
Желаю успеха тебе и твоему проекту!
Алёна
Всем добрый вечер!
Разрешите представится: меня зовут Алёна, я редактор студенческого журнала "Ворона" Государственного университета Высшей школы экономики (г.Москва)
Сама заканчивала школу в Ульяновской области, переехала в Москву, поэтому содержание статьи мне близко.
Давно знакома с Алёной Абрамовой, знаю ее как талантливую девушку.
Насчет статьи могу сказать два момента: она свежая, с интересной подачей, но немного недоработанная.
Я бы больще подчеркнула саму цель статьи, поработала над содержанием.
Однако судя по комментариям, проблема действительно актуальная, и поэтому на месте Алёны я бы радовалась такому отклику.
Необходимо лишь дорабатывать, но это приходит с опытом. Поэтому дело лишь времени.
Возможно, немного недоработали редакторы.
+небольшое примечание Самарцеву О. : я не знаю Вас как человека, но судя по комментариям, сложилось мнение, что Вы не следите за своим языком. По крайней мере, написание Вами слово "принцЫпы" меня удивило и даже в какой-то мере расстроило. Да и сам настрой комментариев.
По моему мнению, преподаватель должен держать себя в руках и на уровне.
Пишу комментарий беспристрастно, никого не хочу задеть.
Желаю всем удачи и успехов.
иванов
Никогда не уеду в Москву, потому что негде там жить
А что б там купить квартиру надо как анекдоте продать поселок городского типа в Ульяновской области.
В Ульске конечно полное г…., особенно когда сравниваешь, но если уж рвать когти, так заграницу! Ирландия, Испания, цены те же что и в Ульске, ЭЭЭх языками Петька не владею…
DK
Вот прочитал статью потом комментарии. Самое смешное у Вас господин Самарцев то, что Вы обучаете многих студентов и неужели они все у вас так пишут статьи как рассказы? Почему кто-то должен указывать на ошибки, а не вы? Причем у Вас в газете есть хорошие статьи. Почему вы убиваете одной статьей всю газету. И последнее уезжают отовсюду не только из Ульяновска в Москву, но и из других городов и не только в Москву. И это действительно уже старая тема. Кстати странных Вы профессионалов нашли, которые посоветовали Вам эту статью опубликовать!
иванов
обычный уездный Белфаст, зеленющщая трава, огромные с ладонь поснежники синебелые, чуть дальше по склону вниз серостальная вода, и белые лебеди, и над всем голубоеголубое небо. Кстати чуть дальше по картинке верфь, где титаник построили. Выглянул я в окно в родной Ульск… Грязный снег, по которому мой директор отчитывается в районной администрации сколько кубов "расшвырял", собачьи как…и, мерзость… Что народец , что городок – поганый, вонючий, жадный… УЛЬСК
грейдер
"Просту так и грейдеру, поскольку особенно обидно было. Студентов будем публиковать. И много. И более того именно на них и будем рассчитывать. А ваши тявканьяь, Грейдер, если честно. А они научатся. На ОРТ, в ИЗвестиях, в Вестях. Их туда берут на работу. Алену уже оставьте. Это был мой выбор. Я ее опубликовал".
Умаляю, дитятко, не коси под Самарцева.
Самарцев О.
Господа! Хватит уже! Все сказали, что хотели сказать. Перебрали настолько, что, мне кажется, есть усталость какая-то в комментариях. Мне хотелось, чтобы вы не оскорбляли просто так талантливых людей. особенно молодых. А если бы рубрика была – "письма нашего читателя", например? Грейдер вот даже стал меня дитятком называть. А если бы встретил в жизни, то постыдился бы… Наверняка бы закомплексовал в лицо так говорить.Тоже устал.
Будьте рациональны, господа! Своих в обиду не дадим, особенно, если взяли за них ответственность, и не надейтесь. А спорить надо! Журналистика всегда – диалог. Не ругайтесь плохими словами, особенно лично. А ругайте профессионально. Вот и пойдет разговор – хороший и полезный. Спокойной ночи…
грейдер
2Самарцев
Если это были Вы, то – ок.
А талантливых людей в Вашей газете, пока всего одна. И, поверьте мне, это не маНенькие девочки…
сталкер
Дааа, сколько комментариев, какие баталии, прям война и немцы. Только не поняла – из-за чего? Ну вкатила девушка (судя по фотогр.совсем не ребеночек, как ее тут Учитель представляет) пробный шар – "примут-непримут" и все расшумелись так буйно, как будто это единственная проблема. А проблема кроется в самом конце:
Цитата:
…..Подумать и растить в себе Человека с большой буквы. Растить, щедро сдабривая его волей, целеустремленностью и верой в победу. Чтобы однажды, сидя в своем кабинете на кожаном кресле и попивая недешевый кофеек, вспомнить себя в двадцать лет, усмехнуться и подумать: «А мне и тут прекрасно…»
Вот именно так видят свое будущее и настоящее нынешние мальчики и девочки. Предел мечтаний – недешевый кофеек и кресло под …ой ну и прилагающиеся небезызвестные атрибуты сладкой жизни. Все. Подозреваю, что эти молодые люди уже знают, как и чем это достигается (явно не талантами и трудолюбием). Говорить, что кресел на всех не хватит бесполезно, что кому-то нужно и не в креслах усердно пахать, так для них это всё Васьки Пупкины, это там, далеко, это не для них таких элитных, это быдло или старперы и тупые старые бабы.
В этой зарисовке смысла нет, есть просто видение мира и ближайших перспектив самой девушки. Учиться ей еще надо, симпатичная, а может и перспективная…..
rass
Про статью – читаема. Но "ботающий по фене", на самом читаемом в Ульске сайте, " профессор, заведующий кафедрой, со стажем научно-педагогической работы и педагогической работы: 12 лет" – это прикольно! Прям слышится скрип зубов. Да и группа поддержки свои тексты, как через копир лепит.
Господа студенты,
в общем-то, это неприлично в профессиональном сообществе: обсуждать недоработанные зарисовки, называя их статьей. Господа, ну для начала, изучите хотя бы жанры: заметка, расширенная заметка, репортаж, интервью, корреспонденция, статья, зарисовка, очерк… Эссе, фельетон, памфлет и др. уже для опытных, для профессионалов. Ей Богу, господа,.это все описано в учебниках – чем жанры отличаются друг от друга, на какие вопросы отвечают, как строятся и т.д. Журналистское ремесло тоже начинается с осваивания велосипедов – жанров. Возьмитесь за это трудное дело, освойте хотя бы один, с блеском чтобы, и тогда – на арену. Вы ведь не согласитесь, чтобы вам операцию на сердце делал студент, будь он даже отличником. Журналистика тоже требует труда, знаний и навыков, вам, господа, об этом тут и сказали люди опытные. Требуйте от господина Самарцева, чтобы преподавал качественно, чтобы для начала ремеслом научил владеть, раз подвязался в ваши преподаватели, вам ведь потом в реальные СМИ предстоит устраиваться, а в них довольно жесткие требования и реальная конкуренция. Это вам не игрушечная экспериментальная газета на полгода. Там ведь не только словами критиковать будут, там ваши творения будут оценивать и на предмет соответствия законам, чуть что не так – в суд. Учитесь, господа, всерьез учитесь. А "разбор полетов" – он полезен, лишнюю спесь сбивает, мобилизует, в серьезных редакциях летучки проходят постоянно, и там умеют "рубить" всерьез.
просто так
согласен с rass'ом
Ольга
ха-ха-ха! ну ребята, ну молодцы! это сейчас у нас ТАК критика выглядит?! "Конструктивно"… Интуиция подсказывает, все дело не в статье, а в личной неприязни оппонентов.
кэт
удивило количество негативных комментариев. почему-то все знают, как надо писать, что и зачем. но вот только не пишут (или их не публикуют).
статья хорошая, немного сыроватая, но это простительно, так как автор еще учится. тема актуальна и злободневна. пожалуй, каждый молодой человек нашего города задавался вопросом, уезжать или нет, в Москву или куда-то еще.
да, стиль статьи немного напоминает дневниковые записи. и что? кто сказал, что это плохо? и что, все статьи должны быть "со статистикой, с мнением экспертов и т.д."?
возможно, людям старшего поколения такой стиль немного непривычен, но за ним будущее. не можете меняться сами, уступите дорогу молодым!
Алёна, не переживай из-за негатива!
кэту
Какой "стиль"? У людей старшего поколения, так люто ненавидимых вами, но на базе которых ваше поколение живет, есть свой стиль, свой голос, свое мнение. Если это мнение отлично от вашего, задуматься надо – почему, а не орать на каждом углу как мартовские кошки о гнилостности и костности старших. Телевизо поменьше смотреть надо.
Вообще кофе и и трон кожанный – предел мечтаний – это круто и некоторые комментарии и статья напоминает стиль некоторых мол.движений типо МГ.
Наталья
Противна Ваша мышиная возня вокруг стиля написания. Проблема то очень важная. Я сама имею 2 красных диплома. Полтора года стою в центре занятости. Работы нет. Только уборщицей и в киоск продавцем. Начальники отделов кадров только взжыхают, видя мои красные корочки: у самих сокращение, куда тебя! А там еще замуж выйдешь, рожать надумаешь – не работник! Придется уезжать, жаль бросать пожилых родителей, но и на их шее сидеть стыдно. Мои однокурсники так же безработные-90%. Девченки некоторые вышли замуж, родили. Теперь трясутся за мужей, которые на грани сокращения. Сожалеют, что не уехали в мегаполис. Если честно, я очень переживаю, что придется уехать. Но другого выхода не вижу. Можно пойти торговать пивом в киоск и постепенно выращивать в себе Человека. А как думают другие выпускники ВУЗов?
Анна
Наталья, два красных диплома?! и при этом слово "девчонки" через е:) Что за дипломы-то:)
Я не выпускник,
но если бы был таковым, не раздумывая ни минуты бежал бы отсюда куда глаза глядят.
Во всем мире студенты ведут упорную борьбу за свои права, как самая активная часть общества, у нас же кроме нытья и сидения бесконечного на шее у родителей – ничего. Только во время своего обучения упорно ставят галочки под присмотром старших товарищей в нужных графах выборных бюллетеней. Вы кричите – старшее поколение "тупой отстой", ну так попробуйте здесь, на месте отстоять свои права. Вы ж голосовали за тех, кто выдавливает на обочину жизни молодых, сильных, умных.
И еще – с очень большим трудом можно поверить, что такой специалист не нужен в городе, по моему здесь что-то не так. И на бирже полотора года никого не держат – с учета снимают через 12 месяцев.
алена абрамова
Наталья,я пока не выпускница ,но это не за горами. И пока могу дать совет тем,кто находиться на курсе 2 или 3.Ребята,ищите работу. Это не значит бросать учиться,ни в коем случае. Искать работу по специальности. Не принимают?ясен пень,неопытны и зелены. Так кто разве будет выгонять сообразительного и быстроразвивающегося стажера или практиканта?
у самой такой вопрос стоял недавно.или брать второе высшее или искать места будущей работы. считаю ,что тем,у кого родители не смогут, как у нас делается,пристроить "куда-нибудь" свое чадо,стоит искать работу заранее,наамного раньше остальных
А насчет вас ,Наташа.. мне кажется,стоит подумать,а не произойдет ли повторение истории в мегаполисе.
по мне-не захватив город(условно), не сказав "да,вот теперь я точно сделал все,что мог", сдаваться никогда не надо.
Иезуит
Вот молодежь резвится! Все доводы в поддержку автора написаны, похоже, одним-двумя комментаторами из числа тех, кого Самарцев на крыло ставить пытается. Таких, как Абрамова – захватчиков города))) – не поставишь. Их предел – кожанное кресло с кофейком. "А трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек…" – это не для них. Да, судя по интервью с Куринным, и не для Самарцева тоже.
Без опытных, маститых журналистов газета сдохнет однозначно. Учить молодежь кто-то должен. Самарцев сам сказал, что не газетчик. А часовые бла-бла-бла с депутатами, это не журналистика.
Хотя где она сегодня есть?…
che
Правде в жизни верные во всем,
Этой правды негасимый свет
От своих блокнотов донесем
До потомков через толщу лет.
kkk
полностью согласен.видимо, совсем заплохело в ульске коль вокруг пробы пера молодого дарования разгорелись такие страсти.шапито..
Иезуит
ккк. А настенная роспись в общественных туалетах, это тоже проба пера? Тогда и ее – в студию, как говорится!))) Думаю, коментов меньше не будет.)))
Для справки
Журнали́стика — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время (по материалам http://www.wikipedia.org)
Я не вижу в этом материале ни фактов, ни оценок, ни ,тем более, коментариев(в тексте статьи). Актуальность, правда, присутствует. Выводы?
кстати
слово "мороженое" пишется с одной н
а цель статьи неясна
доказать,что уезжать не нужно?
люди уезжают не потому ,что им не нравится родной город,а просто нет возможности,чтобы себя реализовать и найти нормальную работу.
Моё мнение
Давно ли у нас блоги типа ЖЖ являются журналистикой?
Автору рекомендую потренироваться сначала в районных газетёнках в статьях про кошечек и собак, про пенсионеров и день 1 мая, а потом уже печататься на улпрессе. Вы же не приходите в спортзал и сразу не берёте самую тяжёлую штангу?
sdf
Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни, рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой –
Там поймешь, кто такой.
Если парень в горах – не ах,
Если сразу раскис и – вниз,
Шаг ступил на ледник и сник,
Оступился – и в крик,-
Значит, рядом с тобой – чужой,
Ты его не брани – гони,-
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но держал,
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.
Районные – не газетенки… Та хорошие люди работают. И их читают.
ответ
газетёнки – по масштабу поднимаемых проблем. про людей ничего не сказал.
Елена
В общем, понятнл.Вычеркиваем улпрессу из списка ресурсов, подающих информацию адекватно.
1. Алена, внимание не к твоей персоне – к тексту.
2. Товарищ Самарцев! Вы у меня преподавали ТИПМИ в Политехе. Увидела первый раз – восторгу не было пределов, думала, ну, научит человек писать. Из всего курса узнала только про перевернутую пирамиду. Вы нам три раза про нее рассказывали. А на бОльшую часть занятий вы вообще не приходили. И не спросили с нас ни одного текста. Благо, сейчас в Политехе толковые преподаватели и студенты пишут много.
3. Если каждый студент, чтобы научиться писать, будет публиковаться в Коммерсанте, Комсомолке, других крупных изданиях – что из этого получится? Я знаю что – самарщина!
Plokhish
Сегодня поинтересовался в 6-ти киосках Роспечати: как идет продажа еженедельника ВРЕМЕНА.RU. В каждый из 6-ти киосков завезли по 5 экземпляров второго номера газеты. Во всех киосках по указанию начальства газета вывешена на самое видное место. В итоге за два дня лишь в одном из шести киосков был продан всего один экземпляр! Поскольку дело явно не только в малой раскрученности издания, г.Самарцеву есть о чём задуматься…
Константин, который готов у дискуссии
Ах господа, комментаторы, благодарите создателей Улпрессы.ру за то, что Вам есть куда мысли кинуть.
Самарцеву.
Вы молодец!
6 страниц с комментариями на статью начинающего автора – это отличный показатель для Глав.редактора.
Про продажи.
Они впереди, все будет, проект только стартовал.
Предложение Ежову.
А может замутим он-лайн конференцию на тему региональной журналистики?????
Благодарим
создателей интернета за то, что в него можно кинуть сайты типа улпрессы, блоги, жж, и прочие объекты для комментариев. Правда, мы ходим по кругу вокруг чего-нибудь пустякового. Чем более вызывающе пустяковое, тем больше топчемся. Менять контент улпрессе надо чаще, все же интернет-мировая сеть, есть масса действительно интересных информповодов, пусть и не чисто ульяновского происхождения. Например, история про то, как Грызлов увидел в МК и Ведомостях пособников террористов. Что-то мы очень провинциальны, если бесконечно и сумбурно топчемся на дебюте самарцевской студентки. Написала, и ладно, и пусть пишет чаще, но лучше, пусть набирается опыта и профессионализма, чего еще обсуждать? Провинциальны мы, если не включены в обсуждение самых острых общероссийских тем – Россию будоражит серьезными темами, мы возимся в какой-то мелкой лужице. Пора бы приобщаться к миру, вылезать из информационной самоизоляции.
Plokhish' у
зря вы так. информацию то не ту пишете. при мне газету люди покупали. и не одну в одной роспечати.
ох,что зависть с людьми делает
Анна
Ну да , давайте дружно оторвемся от нашей провинциальности, и будем говорить о проблемах вселенских:-). О Москве, например, о гламуре… А мне почему-то кажется, что самое главное и важное происходит как раз у нас, в провинции. Здесь и есть Жизнь. А Москва- лишь видимость этой Жизни, Фальшивая Реальность, красочная, конечно, и шумная…
annaboshaft
Анне – а вы знаете, в чем то с вами можно согласиться. Москва – она мишурная, молодежь на эту мишуру ведется.
А вообще мне кажется если бы у нас давали молодежи расти , развиваться, работать – она не уезжала массово в столицу. (не только из Ульяновска)..
Я когда курсе на третьем хотела устроиться на работу на меня смотрели, крутили пальцем у виска и говорили – иди ка учись, маленькая еще работать.
Вот так -президента выбрать – не маленькая, а работать – маленькая была. Проблема – я думаю.
Анне
То-то все так рвутся из нашей полной экстрима и сурового быта настоящей жизнищи в ненастоящую фальшивую реальность, гламурную жизнешку. А мы из года в год трендим одно и тож: сев-уборка, увеличение тарифов и цен, разбой упр.компаний и автодорожников, невостребованность молодежи до 25 и людей старше 45, ниче не меняется к лучшему в этой лучшей из провинций, окромя некоторого централизованного повышения пенсий. Да и их быстренько съедает рост цен на все. Что проку мусолить это годами? Управляющему сословию все как-то по барабану, оно больше своими интересами живет. Может у них в нашей провинции настоящая жизнь?:-) Между прочим, давно известно: вопросы частные, провинциальные, никогда не могут быть решены, если не решены вопросы общие, принципиальные. Впрочем, не заморачивайтесь, Вам это ни к чему, пишите про соседок, их у нас сотни тысяч, есть кому косточки перемывать до скончания веку.:-)))
Анна
Стрёмные вы даёте советы: "пишите про соседок, их у нас сотни тысяч, есть кому косточки перемывать до скончания веку.:-)))" Извиняюсь, конечно, но я уж сама как-нибудь разберусь с приоритетами своих интересов). О Москве знаю непонаслышке, у меня там много друзей, и часто там бываю. Никто не спорит – это Город Возможностей, там сконцентрирован практически весь интеллектуальный (и физический!) ресурс страны:) И это приводит к тому, что провинция просто деградирует.Но эта деградация провинции ведёт к деградации и всей страны в целом… Я ж хочу надеяться и верить, что здесь в провинции мы живём, а не существуем, и , не покидая свой родной провинциальный город ,мы приносим гораздо больше пользы стране… Вот и всё… Впрочем, я ни Алёна Абрамова, пойду полузгаю с подружками семечек:)
местный
как фигня))) кака фигня))) сначала пишут дребедень, потом сами про ету дребеднь спорят! кака фигня))) или теперь в ульске так новые газетки пиарют?
местному
И правдв, деградирует провинция, деградирует)))
!!!
Это же надо было об такой ерунде 164 коммента оставить!
Молодёж
Мда.. Прочитала только первые две страницы комментов, и уже стало подташнивать от муторности, уж извините
Если повторюсь – прошу простить
Я можно сказать представляю то самое подрастающее поколение "О.", которые учатся в выпускных классах и у которых в голове только "экзамены, ВУЗы" и как раз та тема, что была затронута
кто-то утверждал, что нужна статистика, комментарии специалистов, дополнительная информация по условиям и вся остальная хрень, извините за выражение.
Молодёж всё ЭТО читать НИ ЗА ЧТО НЕ-БУ-ДЕТ!!
А прочитав вот такую статью, у кого-то в голове может что и щёлкнет.
Так что давайте небудем хаять молодых. Нужно давать им (нам) шанс, чтоб вот таких "текучек кадров и мозгов" не будет. Ибо интерес их работа будет вызыват и на Родине.
Спасибо, статья лично мне понравилась!!) Молодец, Алёна =]
извинения за опечатки
Елена
)))) "Молодеж" этого читать и не будет. А вот молодежь, вроде меня – вполне. Тема старая, как мир, измусоленная до блевоты. Что может щелкнуть после этой… да не статья это… зарисовка.
Почитайте статью Татьяны про многодетные семьи. Интересно, с примерами, с фактами.
А молодым хирургам мы тоже будем шанс давать живых людей сразу резать? ))))
Кто-то пишет, раз много комментариев – значит, хорошая статья. Знаете, это как раз признак того, что не надо читателей держать за быдло – мол, схавают, будут есть, хвалить и причмокивать. Вместо этого, талантливым студенкам и их профессорам нужно развивать профессионализм, а не огрызаться на критику.
ответ
Комментарий к сообщению "Молодеж":
Нынешнее поколение молодых людей действительно не интересуется "ни статистикой, ни комментариями, ни дополнительной информацией". Интересуется только чтивом при условии, что это чтиво легко усваивается, перерабатывается и уходит через задний проход. Слово "Родина" слишком высокопарно для этого пользователя. Действительно, "текучек кадров и мозгов" не будет…потому что ни кадров, ни мозгов – их самих не будет.
Пейти ягуар дальше, интересуйтесь "обывальщиной", мечтайте о кожаном кресле и дорогом кофе, как автор статьи…в-общем , не парьтесь… что за малолетки пошли, а ? малолетки не по годам, а по рассуждениям. Меня это ошарашивает просто.
сталкер
К сожалению это не малолетки. Это целое поколение закоренелых циников- потреблянтов, мечтающих как в кино – куда-то там ходить на "работу" чего-то там делать (сами не знают чО) потому что учиться не хотят у старперов, считают их полным отстоем. Предел мечтаний – читали уже, но при этом они должны еще благостно и довольно ухмыляясь видеть, как быдло высоко оцениевает их "работу". Самое страшное, что это и будет так, и руководить они будут не потреблянтами и законы для них принимать будут, такие, какие нужны попам в креслах, а быдло будет в это время работать и еще детей рожать. Понятно, почему столько комм. на эту ничего не значащую заметку – подсознательно пугает взгляд на жизнь этих людей, выступающих в защиту. Радует, что это не вся молодежь, а только часть, но грустно что именно эта часть нормальной молодежи и уедет отсюда подальше.
Мудагалочка
Ой, вэй, ой, вэй!!! Тут такое творится, а я не в курсе…
А все потому что текст мною не был дочитан до конца, хотя читался, когда еще ни одного комментария не было. Просто текст показался ооооочень знакомым, ведь выглядит он как краткая выжимка из опуса Миши Белого, так же туточки на улпрессе печатаемого. Эту тему Мишка сам по-моему со 2-го или 3-го курса мусолит постоянно, каждый год выдавая как минимум по тексту об утечке молодежи из Ульяновска… А оказалось подпись другая стоит внизу-то…тьфу, ты блин! Смотрю СТОООЛЬКО комментариев, надо, думаю, еще раз текст почитать…
Фууу… и после второго прочтения не понравилось, даже разозлило – кто-то тут уже писал про салат – как несвежий "оливье" в придорожном кафе. И вовсе не обязательно быть шеф-поваром, чтобы критиковать плохо приготовленное блюдо, и не обязательно быть профессиональным журналистом, чтобы сказать, что этот текст слабый, беспомощный и явно не для газеты, которая (судя по заграничной верстке) считает себя серьезной.
Самарцева давно наблюдаю. Впечатление удручающее. Молодежь он реально ничему не учит. ИМХО Раньше это выражалось в сумбурных телевизионных передачах. Теперь вот еще будет на страницах газеты… По большей части мнение о Самарцеве как о профессионале и наставнике продвигается и поддерживается исключительно самим Самарцевым.
Олег Робертович, предугадывая реакцию, и памятуя о вашем увлечении каратэ и юности в криминальных кварталах Чувашии, сразу расписываюсь в собственно не правоте, прошу прощения за все сказанное, кланяюсь и умолкаю ))))
Самарцеву
Самарцев не делай газету. ты уже пытался делать телевидение, оставь ты журналистику в покое.
грейдер
Мудогалочке: ладно, успели в последнем абзаце извиниться. А то я уже собирался советовать бежать из города, пока не поздно. Пока самарцевская молодеЖ из вас окрошку не сделала)))
Анна- Самарцеву
Да Вы, не знаю уж намеренно или нет, но, на самом деле, подставили Алёну Абрамову, решив поместить в газете этот её далёкий от журналистики текст. Теперь её имя рискует быть нарицательным: ну, типа, это материал а-ля Алёна Абрамова:-)
Позор
Позор преподавателю, который принуждает своих студентов писать положительные отзывы сюда. Поэтому и набралось 6 страниц комментариев.
Успешный беглец из Ульска
Убежать из Ульска вполне реально и можно это сделать вполне успешно.
Для этого нужно жить по рынку. По рынку труда. Нужно чётко себе представлять что ты можешь, что хочешь, сколько ты стоишь в окрестностях наших столиц. Собравшись в столичные пределы взвесьте все за и против. Рассчитать сейчас можно всё, до рубля.
Если при расчётах выйдут плюсы – смело в бой. Если минусы – стоит подумать о приобретении востребованной ( желательно высоко оплачиваемой) профессии на нынешнем месте.
Успешный дёрг из ямы, в том числе бюджетной, бывает только запланированным, прогнозируемым и хорошо просчитанным. Спонтанное движение приводит к разочарованию собой в этой жизни.
И ещё – не надо себя чрезмерно жалеть. Нужно быть трудоголиком. Нужно уметь работать по 12 часов в сутки без выходных и на трёх работах. Необходимо не бояться менять эти самые работы.
Посмотрите вокруг себя – что вы реально можете? В этих городах переизбыток человеков без мозгов и умений. (Короче, мяса здесь хватает).
Если вы профессионал, хотя бы средней руки, в своём деле – шансов значительно больше!
Случайный
Человек, в том числе и не молодежь, уезжает не отчего-то, а к чему-то и это большая разница. Человек уезжает в основном по двум причинам: деньги и самореализация. А дальше все просто и сложно: нужно иметь характер и во многом везение. Кидалова в Москве и с зарплатой и с жильем очень много, но те кто имеет характер всегда выживают. И работа в Москве очень полезна для молодежи. Пропадает снобизм, которого много в том числе и на ульпрессе, для недураков профессиональный рост и нечасто карьерный, кроме того многие учатся элементарно считать свои деньги и ценить их. Так что в добрый путь. И не забывайте ходить в музеи,театры, на выставки.
Молодёж
Знаете что?!
не нужно судить о людях по какому то дрянному комментарию!!!
Ягуар пейте сами! Эту дрянь никогда в руки даже и не возьму! От вас звучит как призыв! Одумайтесь в конце то концов!
Вместо того чтоб хаять человека, за собой бы последили!
От меня прозвучало лишь мнение по статье, а кто-то непонятный и видимо ну очень умный, извините уж, дерьмом меня облил. Я сужу не только по себе, но и по тому контенгенту, что "обитает" в наших учебных заведениях!
А на счет "кресла и т.д.", это видимо ваши тайные заветные мечтания!
У меня лично совсем другие интересы и ценности..
После таких комментариев никакого желания уже на эту страницу, да что уж там, сайт НЕТУ!
Обсуждаем тут статью, а некоторые переходят на личности!
мерзко..
молодежи
Правильно, деточка, не ходи сюда – иди и ищи в себе Человека. А все о чем написано в заметке перечитай еще раз, полезно будет, может смысл жЫзни найдешь,кажется на это текст претендует?
Шокированная увиденным
Если честно,ужас.И я не про текст,а про комментарии.Читаю,а кажется,будто потихоньку чем-то противным обливают…Может,хватит?
Не знаю,как Алёна,может у неё нервы покрепче и она на критику реагирует спокойно,но если бы я решила попробовать свои силы в журналистике и прочитала всё это…Да ни за что бы не понесла,спрятала бы подальше и давала читать маме-папе,которые точно дочку такими словами называть не будут.Даже если текст не айс.
Банально,конечно,но будьте добрее!На вкус и цвет,как говорится,но ТАК откровенно хамить и автору и друг другу-это перебор,это противно. Создаётся впечатление,что здесь не адекватные люди разговаривают,а детвора обиженная.
(пробегусь-ка по своему тексту,проверю ошибки,а то тут столько образованнейших умов собралось,ошибок в грамматике не прощают)
Доброта
А она здесь причем? Вы же не прощаете непрофессионализм врачу, учителю, слесарю, летчику. Вот и у здешних комментатров нормальная реакция на непрофессионализм. Зато теперь у Алёны Абрамовой больше не горит звезда во лбу, и если она умная девочка, сделает вывод, что ей ещё работать и работать. Желаем ей успехов!
Теска
Да, мне тоже кажется, что Алёна просто должна сделать правильные выводы. Не заметила, чтобы девушке хамили. Обсуждали текст. Никто не говорит, что все журналисты с первого текста профессионалы. Все с чего-то начинают.
Только лучше "обкатывать" мастерство в студенческих газетах, на конкурсах, там, где это уместно.
Подпишусь под предыдущим комментатором: удачи, Алена! Набивайте руку, трудитесь, пишите и заткните уши, чтобы не слышать елейных голосочков: "ах, какая талантливая девочка". Будьте самым строгим критиком для себя самой.
"деточка" Молодёж
ну вот и уйду
как отсюда, так и из города
от таких вот "добрейшей души" людей
постарались на славу, отбили всякое желание поступать в наши ВУЗы, которые выпускают такую вот интеллигенцию.
всем спасибо, до свиданья
деточка молодежь,
тебя послали Человека в себе поискать, а ты че подумала? Вот видишь – слушать еще не научилась, зато говорить обсуждать-осуждать – первая и самая главная. Известный дедушка Л. говорил – учиться,учиться и еще раз учиться – без взяток и лени.
деточке
Деточка, а ты уверена, что дотянешь до НеУльяновских вузов?;))
Настасья
да, стиль неровный, да, перо еще не отточено, но тема ооочень актуальна!
Это же ужасно – молодая, талантливая молодежь не хочет тут жить! Уезжают лучшие, амбициозные, сильные! А все почему?
Потому что мало хороших возможностей себя реализовать! Потому что ульские старперы сидят на своих нагретых местах и на молодых им просто наплевать!
Равнодушный, злой и завистливый город!
Автор, no pasaran!
развивайте в себе умение дальше!
Сильнее! Выше! Быстрее! как говорится))
если ты не скажешь, остальные промолчат, а затхлые газетки так и будут петь про то, как у нас все в городе замечательно!!!
упс…
Вторая серия самарцевских молодеЖей…
деточке
Не думаю, что мнение человека, чей ящик называется "kozavredina@rambler.ru" под ником "Настасья" – это мнение человека зо зрелой гражданской позицией…Отсылаю Вас к комментарию по поводу определения понятия "журналистика".. Эта журналистика, по Вашему мнению, здесь присутствует, в этой статье? факты, комментарии, оценки – то, что является неотъемлемым атрибутом журналиста? Статья эта скорее подойдет для ЖЖ, нежели, чем для официальной прессы.
Настасья
деточке
Не доводите дело до полнейшего абсурда – название моего почтового ящика не вашего ума дело. И уж тем более никоим образом не влияет на мою гражданскую позицию.
…по крайней мере своего имени и адреса не скрываю, прячась за "деточками, кисочками, зайчиками".
Антон Иванович
Да, почитал всю эту галиматью. Одна галиматья. Что статья, что комментарии. Галиматья и амбиции, амбиции, амбиции…
oO
и лишь бы обосрать, все обосрать…
Мао
Самое забавное, что именно у этой статьи семь страниц комментов. Всколыхнулось болотце-то )))
Всегда радовало. Какие ж все умельцы хаять! Сделал человек (сделал!) -надо заклевать. Да, субъективная оценка – наше всё. Но, чёрт побери, вы на созидание поработайте, что поправить, на что внимание обратить подскажите, а не садитесь сверху задницами на бабочку поэтиного сердца. Раз сами горазды только комменты ядовитые оставлять.
И то же самое о деятельности Самарцева. Попытка – это всегда прекрасно. Лучше зажечь маленькую свечку, чем хаять темноту. Ровняться на Конфуция надо, господа)))))
Слава Сурков
Мао, свеча ну очень маленькая. Ну совсем не видать. И ничего не видать, ни Конфуция, ни Ленина, ни журналистики, ни молодежи… Заметно только: учиться никто ремеслу не хочет, если кто указывает на недоделанность и неготовность, сразу обиды и амбиции… Крику-то крику: ах, вы молодежь затирать?!!! Да не затирать, чем работодателей поражать станете при таком уровне подготовки? И тема вроде популярная, и примеры ее раскрытия имеются – в одном "Курьере" раз сто писали. Ну можно же было посмотреть, воспользоваться, расширить кругозор… Не, так мы страну не модернизируем и не инновируем…. Опечален я…
Суркову
Печальтесь, Слава, печальтесь… Похоже, Вы, Слава, тормоз еще тот… Тема проехала давно, а Вы все печалитесь. Инновируйте дальше
Слава Сурков
Тормоз – это Вы, Суркову, а я, как принято среди нас, суперидеологов центра, подвожу итоги, закрываю тему и указываю путь вперед, к победе. Вас, например, уже не переинновируешь, Вы не попадете в модернизированную Россию. Россия – великая наша… Ну и т.д. по Михалкову в трех вариациях.
ежов красссавчик
Дима, ай молодца! Сколько комментов на дешевую тему талантливая моложедь намолотила! Посмотрить приятно. Хороших авторов подтягиваешь :)