На столе немолодой женщины–пенсионерки две бумаги. Она показывает их, растерянно улыбаясь, поскольку кроме растерянности их сочетание не может вызвать ничего иного. Одна – квитанция начисления пенсии. Пенсия у женщины минимальная – так уж сложилось за ее долгую жизнь, что большего государство ей дать не смогло. Вторая бумага – счет управляющей компании на уплату коммунальных услуг. Если просто вычесть сумму, указанную на второй бумаге из первой, то ей остается на жизнь что-то около тысячи двухсот рублей в месяц. Женщина не плачет, потому что плакать в этом случае бесполезно. Это происходит не в первый раз и не только с ней – это обычная ситуация.
Любому нормальному человеку понятно, что одна из этих бумаг неправильная – ведь нельзя же всерьез думать, что государство действительно предлагает своему гражданину – пусть и не заслуженному, а просто человеку, имеющему паспорт и прожившему в этой стране всю жизнь выжить на тысячу двести рублей в месяц. Выжить на эти деньги нельзя физиологически. В тюрьме, например, пожизненно заключенному убийце, маньяку и насильнику на пропитание полагается около 7-8 тысяч по норме. Значит этой женщине никогда не совершившей ни одного преступления, а напротив, честно проработавшей всю жизнь – полагается хотя бы не меньше…
Трудно предположить, что неправильна первая, пенсионная бумага. Ее утвердила Дума, обосновало государство, и оно же эти деньги выплачивает. Значит, неправильная – вторая. Логика людей, знающих, что подобные вычитания сумм производят тысячи пенсионеров с таким же ошеломляющим результатом, должна быть особой. Либо, они просто не думают об этом и просто позволяют присылать счета, обрекающие пенсионеров на голодную смерть, либо здесь что-то иное. Управляющей компании все равно, кто получит и как заплатит по счету. Ничего личного – чистый бизнес. Чиновников органов опеки тоже можно понять – ни они эти счета получают и ни им их оплачивать…
Получается, что те, кто должен подумать об убийственной арифметике в формуле «пенсия минус ЖКХ» – а ведь кто-то же должен об этом подумать – следуют логике какого-то людоедского равнодушия. Дескать, не можешь оплатить коммунальные услуги, поскольку хочешь кушать, сдай заработанное за годы труда жилье, которое тебе не по карману, и переселяйся в канализационный коллектор, например, где тепло. А на четыре с небольшим тысячи там, без коммунальных услуг можно прожить припеваючи. Иную логику увидеть здесь трудно…
В Москве с 2007 года неработающим пенсионерам доплачивают «лужковские» надбавки, пусть небольшие, но все же… В этом году в столице минимальная пенсия станет больше – 10 тысяч 275 рублей. Значит, там кто-то подумал и нашел средства. Конечно, это Москва, столица. Но может и нам тоже стоит задуматься и не торопиться стать авиационной столицей (давайте просто делать самолеты) – может нам сначала попробовать стать Столицей Милосердия, обеспечив всех, кого обделило государство – правом на жизнь?
Странная сила таится в бумаге, даже если она очевидно неправильная. Какая-то кафкианская неизбежность есть в этом монотонном перечислении наших долгов, которых, как и судьбы избежать нельзя. Печать на бесполезном, исписанном бредом клочке бумаги, зачастую делает ее приговором.
Недавно такая неправильная бумага убила ветерана Финской и Великой отечественной войны Михаила Ширшикова. Подписанный самым высоким муниципальным чиновником отказ от постановки ветерана в очередь на жилье, даже теоретически не мог быть правильным, поскольку отменяет решение Президента. А такого не может быть ни по совести, ни по закону, ни по иерархии решений…Бывший солдат об этом не знал. Он поверил в неправильную бумагу, а потом умер.
В Кемеровской области недавно неправильная бумага, подписанная, как полагается, с печатью миграционной службы на нужном месте, «пыталась» взыскать штраф с четырехмесячной Кристины Буртасовой за нарушение закона о регистрации. Правда, в этот раз ее мама, двадцативосьмилетняя Ольга, сумела различить за пугающими формулировками очевидную чушь и стала против бумаги бороться. Только через несколько месяцев суд тоже увидел, что с бумагой не все в порядке, и действие подписи и печати отменил. Но суду было трудно…
Но этот случай курьезный и, в общем-то, безобидный.
А есть неправильные, но жуткие бумаги. Страшные и по своей сути, и по действиям, которые они вызывают. Глава Чердаклинской администрации подписал бумагу об уничтожении бродячих собак нервнопаралитической инъекцией, от которой животное умирает постепенно, в агонии, задыхаясь и глядя на мир укоризненными и полными муки глазами. Такая бумага не может работать в цивилизованном обществе – любой, увидевший ее, должен немедленно разорвать и ему за это ничего не будет. Но магическая власть подписи и печати опять победила и разум и человечность… Так было убито много собак, они лежали на земле и медленно умирали и, быть может, если у них есть разум и душа, посыли перед смертью проклятья убийцам. Детям было их жалко…
Пенсионерка, перед которой на столе две бумаги – правильная и неправильная – верит в святую непогрешимость документа. Ей не приходит в голову, что неправильную бумагу можно просто выбросить или пойти с ней в суд. А может она не верит в то, что судья, сделав простое вычитание сумм, скажет – что это не правильно, когда получается такая разница? И вынесет вердикт, который немедленно станет прецедентом – все в порядке в обеих бумагах, вам приказано умирать… Только кто будет ответчиком в подобном иске?
Пенсионерка, как и все, будет делать то, что велит ей бумага. Пойдет платить…
Это к чему это?
Не понял – плати и сдохни? Заказ? Для кого поэма? Мож лучше совет какой дали бы… Не слезу, а бешенство вызывает.
annaboshaft
у нас в стране , как говорят в народе, "все для людей"…не только пенсии…а стипендии , например. У знакомой стипендия ок.2тыс (повышенная!)..она из другого города, родители помогать ей часто деньгами не могут в силу определенных обстоятельств. И как жить человеку на эти деньги ? особенно молоденькой девушке, которой вроде и одеться хочется и сходить куда то..
Hermes
Все правильно, но вот собак зря сюда за уши притянули…
хотя конечно, инъекция должна быть мгновенного действия..
Гермесу
Почему это собак зря? Тоже большая проблема. Вместо того, чтобы выделять 100-300 тыс. в месяц на приюты, жвотных просто убивают.
annaboshaft Гермесу
у нас о людях не научились думать – ветераны ВОВ живут просто в скотских условиях – а вы хотите, чтобы они , власть имеющие, о собаках думать начали.
Куртуаз
Совсем недавно Самарцев с самозабвением поливал д…. Советскую власть,аж захлебывался от ненависти .Часами с телеэкранов не слазил,вещал о ужасных Ленине ,большевиках .
Помню его выражение ,что де был террор и белый ,и красный,но красный был более террористичный и страшный.
Не надо бы Самарцеву лить крокодиловы слезы по судьбе бабушки..Сегодня его белые кумиры взяли реванш и столь любимая им дореволюционная Россия демонстрирует свою античеловеческую суть и природу.
Самарцеву необходимо подготовить цикл телепередач о горькой судьбе жертв путинизма-ельцинизма в новой РФ.Тогда можно будет ему поверить ,что он не фарисействует.
Могу больше сказать –
у нас дети живут в скотских условия. Многие мамочки рыдают над квитанциями.
Timur
Просьба Куртуазу не уходить в оффтоп в очередной раз.
Понятно
О фото в красных тонах ни слова. Развел автор канитель, хотя в "СК" на те же темы укладываются без потери качества в 2500 знаков.
Куртуаз
Тимур! Так ведь наша область живет не на отделном острове ,а в составе РФ по еёё законам.
Все что творится в РФ ,не обходит стороной ульяновцев.
А вот к чему
Находим деньги на кластеры,струнные транспорты , дорогостоящие ремонты …а кто будет летать,ходить в театры и Дворцы если скоро вымрут интеллигенты первого поколения?
ulpatriot
Гляньте "Левый марш" №7 – 2010 г. ,статью "Надо менять систему" – хорошо дополнит тему.
Левый Марш
http://ulpressa.ru/news/2010/04/09/article113241/
Гермесу
Простите, но в цивилизованном обществе(не в том к которому принадлежите вы) цивилизованность оценивается как раз в отношении к животным. И если у нас не заботяться о ветеранах ВОВ, это еще не значит, что о животных беспокоиться не надо.
Надежда
По НТВ в субботу был репортаж о собачьих приёмниках.
Журналист сказала, что пенсионеры обзавидуются, сколько денег уходит в день на содержание собак.
А дальше ещё интересней: выделяются громадные суммы на стерилизацию собак, но собаки не стерлизованны и их становится всё больше и больше.
Как это можно соотнести с цивилизованностью ?
Надежде
Пенсионеры обзавидуются всему, что не идет в их карман. Это раз. Вместо собак они с удовльствием отдадут деньги мошенникам, котоыре продают им "живую" воду за пол ляма. Это два. Деньги на собачьи приемники почти не выделяются, а те, которые выделяются так же и крадутся(99%) чиновниками. Вообще поражает бездушие, хамство, необразованность и быдловство здешней публики.
Надежда
((Пенсионеры обзавидуются всему, что не идет в их карман. ))
Тебе видней. Веть у тебя есть родители.
Hermes
В Западной Европе научились ценить жизнь человека, а после того как они научились ценить и пришли к выводу, что она очень дорогая, научились ценить жизнь домашних животных.
В любой стране должно быть 2 ограничителя
1) правила содержания животных, и последствия к хозяевам за их нарушение
2) ликвидация бездомных животных (чрезмерного их количества). Про опасность, которую они представляют сказано не мало и не единожды.
И сусюкать над видом щеночка вы будете до тех пор, пока он не покусает (не дай Бог) вашего ребенка. Всегда помните о своих детях.
И это ни в коем случае не должно отменять санкции в отношении недобросоветсных хозяев.
PS подписывайтесь пожал-ста…
Гермесу
Вот например как решена эта проблема в Калифорнии.
Определенная категория коммерческих организаций(каких не знаю) обязана по закону отдавать один процент своего дохода за один день в месяц(за какой день тоже не знаю). Сами понимаете деньги собираются не маленькие, что позволяет содержать ВСЕХ бездомных животных. Тем самым одним простым законом эта проблема решена, в Калифорнии бездомных животных нету. Гуманно и незатратно для людей. Ну что такое для макдоналдса например отдать один процент прибыли в один из дней?
Плюс, конечно санкции в отношении недобросоветсных хозяев.
Один ли, два ли процента
отдадут коммерсанты – они их возместят, содрав с граждан. Так что, содержать животных придется опять не самым богатым…
БашОрг
на это:
"Власти планируют поднять зарплату россиян до 2700 долларов", здесь наверно опечатка, и имелось ввиду "до 2700 года"…
_________________
не, здесь опечатка в слове "квартплату"