Друзья, на ближайший месяц нами намечена реализация очередной ежегодной программы изменений и дополнений в работе сайта. Кроме того, что ресурс переедет на новый движок (что увеличит скорость и стабильность работы), будет изменена система комментирования, сайт подвергнется структурной перестройке. Огромная просьба высказать Ваши пожелания и предложения по предстоящим изменениям. Какие новые возможности Вы предложили бы реализовать? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Анна2
Чтобы комментарии могли оставлять зарегистрированные пользователи, а не кто как захочет.
йцукен
Анне: и коментировать будут полтора зарегистрированных юзера :-)
Игорь
Нет регистрация убьет все обсуждения…. Я лично заметил проблемы с кодами особенно когда q и g
в.м.воронин
Господа,я за регистрацию,но против цензуры в виде модерации.Сделать форум и обязательно с разделом"Новая тема".Пусть все имеют возможность высказаться со своей темой,а не только с предложенной самим сайтом и Д.Ежовым Злостных нарушителей(матерщинников,грубиянов,фашистов,расистов и антисемитов отлучать от сайта на определённый период времени-месяц,квартал и др.).
А лучше всего я бы посоветовал как бывший редактор газеты-ребята,посмотрите,не поленитесь,на острые интересные сайты московских газет,интернет-журнал"Новый фокус",портал на Урале-Ura/ru и другие.И вот всё вместе разложите на столе вместе с нашими предложениями и своими новыми возможностями-и примите правильное решение,преобразовав несколько официозную Улпрессу в свободную и независимую интернет-площадку типа знаменитого Гайд-парка.Пусть выговорятся все,не беда,если власть сегодня не услышит кого-нибудь.Она всё равно будет вынуждена прислушиваться к нам.Если захочет остаться на своих местах.
k_barabas
Дайте возможность иллюстрировать людям фотографиями то,о чем они дискутируют.Ограничьте размер размещаемого фото,если сайт не резиновый ,до смотрибильных размеров
Это будет уже "изменение" ,а не возможность только смотреть фото ,которые размещают исключительно авторы статей
ulyb
если ввел неправильный код безопасности, то весь набранный текст просто пропадает. А код еще и обнуляется через какое-то время, как я понял. Т.е. если читал статью минут 5-10, а потом ввел комментарий, то он просто исчезнет. Набивать второй раз свои мысли нет никакого желания. Я вам на почту писал, но вы даже не соизволили ответить..
я бы вам еще посоветовал ужать комментарии, чтобы их побольше на страничке умещалось. Рамочки – это, конечно, красиво, но непрактично..
Палтус
Умоляю,уберите подчеркивание повсюду!Глаза уже болят,сил нет ни читать,ни даже смотреть.Че ж вы такого наменяли уже,что сегодня все подчеркнулось?Или это тока у меня такая проблема?
ау!
на фига эти подчеркивания? только лишняя грязь, регистрация – глупость, если так хочется усложнить жизнь матерщинникам и прочим писучим хулиганам, зарегистрируйте сайт как СМИ, закон дозволяет.
Доктор Хаус
– систему смайлов как в аське,
возможность редактировать свои каменты
и аватарки:)
у меня всё.
PvlPkv
Добавьте, пожалуйста, возможность изменять свои комментарии и возможность комментаторам добавлять свои аватары.
Игорь
"3. Комментаторов разделить на два сорта – зарегистрированных и прочих. С возможностью в настройках сайта отключения показа комментариев от второго сорта. Нет гражданства – нет права голоса, обычный способ защиты демократии от общества ;)"
МаркетологУ
У вас дедушка в НКВД не служил????
Маркетолог
Игорю
У меня дедушка – "сын врага народа", а прадедушка соответственно – репрессирован. Так что я надеюсь, что недоверие к анонимкам у меня, и моих потомков поколений на пять, будет на генетическом уровне.
Игорь
Маркетолог объясните в чем разница для вас лично зарегистрирован ваш оппонент или нет???
Вы к стати сами не зарегистрированы и ваш адресок не подсвечен!???
Вы что хотите какой нибудь спор перевести в кулачный бой и для этого Вам нужен адрес оппонента??? Или как???
PS У меня в семье ни кто не был никем репрессирован, поэтому я видимо более демократичен чем вы
Маркетолог
20 апреля 2010 13:26
Ну помимо ранее высказанного (я знаю что меня уже услышали :) ).
1. Автоматом резать комментарии более чем … ну пусть в 1000 (одну тысячу) символов. Задолбали чудаки с перепостами эзотерической чуши. Краткость – сестра таланта, нет таланта – не… писать на улпрессе ;)
2. Поддерживаю идею про заливку картинок. С оглядкой на пункт первый – не более трёх, с шириной – по ширине поля комментариев (навскидку около 480 пикселей), весом не более 50-100 килобайт.
3. Комментаторов разделить на два сорта – зарегистрированных и прочих. С возможностью в настройках сайта отключения показа комментариев от второго сорта. Нет гражданства – нет права голоса, обычный способ защиты демократии от общества ;)
4. Отдельный раздел "конференция" или типа того – в поддержку предложения в.м.воронина. Где каждый может стать автором статьи. Но обязательно – отдельно от дайджеста прессы. Во избежание, так сказать … Туда же можно будет перенести для наполняемости раздела дайджест жежешечек.
Для начала хватит ;)))
Olga82ul
Маркетолог, прошу прощения, удалила случайно ваш коммент. Восстановила внизу с указанием времени
Маркетолог
Ольге – пугаете! 8-)
Игорю
Анонимность – это почти всегда безответственность, ведущая к безнаказанности. Гопники рисуют на стенах не по велению души, а с уверенностью в безнаказанности.
Я не призываю заводить профайлы с номером паспорта, адресом проживания/прописки, и т.д., я даже не сторонник обнародования регистрационной информации вопреки пожеланию комментатора. То есть хочет он чтобы видели его реальные ФИО и адрес регистрационной электронной почты (этого более чем достаточно для регистрации) – можно предусмотреть галочку "разглашать данные обо мне", не хочет – всё это останется только в базе у Ежова.
Но зато я буду знать, что я общаюсь не с произвольным морально-дефектным хулиганом, желающим "почудить" на бескрайних просторах интернета, а с конкретным человеком, который в свою очередь будет знать, что его знают и узнают.
Кстати регистрация – это в том числе защита и меня, от всяких клонов и прочих нехороших вещей.
Опять же – система регистрации в виде, предложенном мной – это не ущемление прав "анонмимов" – для них всё остаётся так как есть, это расширение прав тех, кто хочет вести открытую дискуссию и заинтересован в том, чтобы улпресса развивалась как открытая площадка, но не как тусовка анонимных маргиналов.
Сорри, попутал причинно следственную связь, читать как "безнаказанность, ведущая к безответственности" 8-)
О регистрации авторов
спор бессмысленный и бессодержательный – в интернет все авторы имеют гражданство. Высказывание анонима с ником Маркетолог "Комментаторов разделить на два сорта – зарегистрированных и прочих. С возможностью в настройках сайта отключения показа комментариев от второго сорта. Нет гражданства – нет права голоса, обычный способ защиты демократии от общества ;)" – нелепость, призванная поделить интернетчиков на "правильных" и "неправильных". Это скорее вопрос для владельцев сайта: либо отсекать часть пишущих, заставляя всех регистрироваться, либо оставить все, как есть – на волю модераторам. Никаких дополнительных заморочек во втором случае не требуется. А Маркетолог – обычный провокатор. Типичный такой антиобщественный элемент, предлагаю ему вечный бан с гвоздями.
грейдер
Регистрация – нонсенс. А вот объем камментов имеет смысл ограничить. Насколько? Давайте решать вместе. (Дима, думаю, не обидится))). Мое мнение – тысяч до полутора знаков еще можно оставить.
Анна Корн
Поддерживаю грейдера. Краткость – сестра таланта:) Во многих коментах слишком много воды:)Читать скучно и муторно ( исключение, конечно, П,М!)
Алекс
Не поддерживаю Анну Корн в сотворении исключений: сначала ПМ, потом Куртуаз, потом сама Анна Корн… Возможно, лучше ввести запреты на простые копирайты с других сайтов, вместо них – исключительно ссылки, а то у нас товарищи от КПРФ слишком уж злоупотребляют обширными копирайтами.
А можно вот так: "Г.А.Зюганов: Ваше правительство обречено! Полный текст выступления Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе ФС РФ по отчету Председателя правительства Российской Федерации"
http://kprf.ru/dep/78290.html
Некто
Хочу чтоб на заглавной странице в топе под кратким содержанием статей было указано не только количество комментариев но и предусмотрена возможность перехода на 1,2,3 … страницу комментариев, а то задолбало станицы листать, особенно с мобильного устройства.
Ну и по поводу пропажи текста в случае ошибки кода – надоело сохранять в буфере.(ну вот опять!)
Маркетолог
Некте (или Некту)
Юзайте Оперу – при откате назад текст отправляемый сохраняется даже если он не отправился – тогда копируете в буфер, делаете обновление странички, вставляете из буфера и вводите новый код. Ничего сложного, не вижу никакой проблемы
в.м.воронин
Добавление к сказанному.Надо сделать так,чтобы при неправильном наборе кода безопасности текст СОХРАНЯЛСЯ!Это очень важно,так как экономит время блогера или просто случайного автора,да и мысль не растекается "по древу"…
Всё-таки неплохо вам,администраторам и владелцам сайта,посмотреть у коллег,как они решают проблему такого кода.Например,в "Новом фокусе" предлагают набрать просто четыре цифры,в "Татполит.ру"-сложить две цифры в сумму,в "URA.ru" предлагают число прописью преобразовать в цифры.Например,"сто двадцать пять" преобразовать в 125,и всё,никаких проблем!
Так что,уважаемые интернетчики с Дм.Ежовым,флаг вам в руки и дерзайте,как мы вам советуем!
Изгнанница
Если неверно введён код-текст пропадает, и это правильно. Лично я перед набором кода загоняю своё сообщение в буфер(ctrl/a+ctrl/c), и если ошиблась кодом, без труда восстанавливаю текст из буфера -ctrl/v – вот и вся проблема.Регистрацию по-моему не надо вводить, по опыту знаю-если чем-то не понравился модератору, он может отлучить тебя от сайта навсегда, как потом ни перерегистрируйся. А вот ограничить текст надо, и как-то защитить от хулиганского использования ника провокаторами, мой ник так использовали харловские холуи. Как защитить ник-не знаю.
Владимир Воронин
Предлагаю ввести:
– возможность редактирования сообщений автором;
– статистику для каждого опубликованного материала – не только количества комментариев, но и количество просмотров.
Так как многие интересные статьи не требуют комментариев.
А при беглом просмотре опубликованного материала обращаешь внимание прежде всего на количество комментариев.
Hermes
Предлагаю следующие вещи
1) нормальный тематический архив – в настоящий момент все материалы больше похожи на свалку.
2) желательно организовать поиск по тексту комментариев, по автору комментария, по дате комментария
3) оптимизировать систему тегов, сейчас она находится в достаточно зачаточном уровне
4) организовать возможность заливки картинок
5) возможность регистрации (по желанию)
6) возможность редактировать каменты думаю не нужна, поскольку в любой момент можно будет отказаться от вышесказанного, а вот снизить модераторскую активность думаю стоит
7) также присоединюсь ко мнению об ограничении максимального сообщения… ну допустим 2000 знаков.
8) как насчет специальной рубрики/раздела, где зарегестрированные постоянные пользователи могли бы создавать свои темы для обсуждения?
9) все таки навигация хромает… такая же проблема у polit.ru как то раз нашел там статью про то, как создаются путинские встречи с народом онлайн, теперь найти не могу..
Некто
Какие все умные хакеры. А то я без вас не знаю, как в буфер сохранять. А вот если задолбалася?
ЗЫ Я – мльчик, если чо
Хамло трамвайное
Я уже как-то говорил про движок сайта, и считаю что оптимальным было бы использование движка такого как использует http://transphoto.ru/ , да это ихнее изобретение, но за коврижки они его могут и продать или обменять, в замен фотографий – статьи. Движок полностью продуман в этом плане.
Возможность добавлять зарегистрированным пользователям материалы с предмодерацией.
Возможность редактирования комментариев – не постоянно, а в период определённого времени, т.е. либо до первого нижеследующего комментария либо не более 1-3 минут.
Заливать картинки? А нужно ли? Я считаю, что – нет. Для этого есть хостинги картинок, а вот добавить тег картинок – нужно.
Смайлы – да, аватары… нужно ли?
Остальное всё уже маркетолог сказал и как ни странно то я с ним сегодня полностью согласен по остальным пунктам.
PS: По поводу ввода буковок (защитный код).
У меня вот стоит 5 языков (требуется однако), и вот если на немецком набирать или чешском, точнее отличном от англицкого то… в пролёте оказываешься часто… код принимается только если англиская раскладка стоит, а это уже не гуд.
Действительно лучше циферки в любой вариации их ввода.
Анна2
Странные вы какие то – регистрация не нужна, зато хотите сообщения свои редактировать и ники защитить, как же вас тогда идентифицировать?
Хамло трамвайное
Анна с номером 2, при чём тут регистрация и редактирование постов?
Одно другому не мешает.
Без регистрации пиши сколько тебе влезет но… без всех этих прибамбасов… опять как пример но уже другой форум: http://forum.tr.ru/ хочешь – регистрируешься, не хочешь – пиши так.
Есть возможность поправить свой пост в течение 3 минут но до первого поста после твоего.
Читалец
Было бы здорово ввести подписку на e-mail ос анонсами новых статей. Не всегда есть время ежедневно заходить на сайт, а важная информация может "пройти мимо".
Зеброн
Я уже предлагал однажды ввести редактор текста для комментариев, что даёт возможность избавиться от множества случайных опечаток. К примеру, как это устроено на форуме http://www.ulfishing.ru/
Анна2
http://forum.tr.ru/ – неудачный пример, там вообще стоит предмодерация.
Хамло трамвайное
Анне 2, зарегистрируйтесь и пишите без… предмодерации.
Анна2
Хамлу
вот опять же, регистрация, она и дает всякие возможности.
Вобщем, на всех не угодишь :)
Хамло трамвайное
Так на то и регистрация, что с ней ты почучаешь дополнительные плюшки…
Не хочешь плюшек? Хочешь сухарей – не регистрируйся.
crep
А нельзя ли от анимированных баннеров избавиться? Очень уж сильно отвлекают. И неплохо было бы комментарии раскидывать по веткам – как в ЖЖ.
Mylnicoff
Регистрация необходима. Хотя бы для того, чтоб под чужим ником никто не входил, это раз. Чтоб один юзер под десятью именами кого-нибудь не пиарил или не обгаживал – это два.
И чтоб каждый раз не вводить эту идиотскую капчу и имэйл, а просто работать под своим ником – это три.
Регистрация необходима. Хотя бы для того, чтоб под чужим ником никто не входил, это раз. Чтоб один юзер под десятью именами кого-нибудь не пиарил или не обгаживал – это два.
И чтоб каждый раз не вводить эту идиотскую капчу и имэйл, а просто работать под своим ником – это три.