В Ульяновске митингуют против участия НАТО в параде Победы

Елена ТИХОНОВА

После заявления 20 января Владимира Кожина, управделами Президента РФ, о том, что в День Победы на Красной площади будут маршировать солдаты НАТО, в стране началась истинная вакханалия. Процедурный аспект проведения торжественного мероприятия возвысили до общероссийской социальной проблемы, которая не в самый лучший для страны и мира период экономического кризиса и мучительного поиска путей сближения бывших непримиримых врагов – России и Запада – только подливает масла в огонь сторонникам окончательного размежевания.

Споры идут повсюду. Вот в провинциальном Ульяновске прошел митинг против участия солдат НАТО, который хотя никто и не заметил, но все же – какой-то признак. Человек 20-30 часа два митинговали на центральной площади, дети махали плакатами, подмерзая на апрельском промозглом ветру. Очередное действо очередной скандальной партии, едва ли понимающей незначительность своих демаршей.

Чего боятся противники участия бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции в предстоящем параде, толком непонятно. Явно не того, что провозглашают сами – тотальной оккупации… Дескать на площади будет 30 тысяч натовских головорезов, для которых уже освобождают казармы в Москве. Ну будет явно меньше, а даже если и столько – захват суверенной России королевской шотландской гвардией Великобритании в медвежьих шапках или морской пехотой США, погибавших десятками тысяч в рукопашной у берегов Нормандии, нам явно не грозит. Будет красиво, торжественно и спокойно. Едва ли думают об оккупации России и французские пилоты, чьи отцы из легендарной «Нормандии-Неман» в одиночку бросались в смертельную атаку против асов Люфтваффе под Курском, прикрывая маршевые роты измученной Красной армии…

Правда, есть и иные соображения, не бредового, а морального свойства. Например, Александр Проханов, тоже противник участия НАТО в параде, пояснил корреспонденту «Времена.RU» свою позицию: «События 1945 года не были победой во Второй мировой войне. Это была победа в священной Отечественной войне советского народа, и она имеет священный, мистический, культовый характер. И парад 9 Мая – это богослужение, а к богослужению чужаков допускают только в виде соглядатаев зрелищ. И не допускают их к самому религиозному ритуалу. Я против этого».

Журналист Сергей Доренко, продолжая затронутую тему в интервью нашему корреспонденту, существующее противоречивое отношение к проблеме оценил по-иному: «Я вижу проблему в толковании. В каждом событии есть толкование, перцепция, восприятие. Я считаю, что большое влияние оказали комментарии, которые основаны на изоляционизме русского человека. Русский человек, будучи предоставлен самому себе, очень часто уклоняется в изоляционизм, в раскол и ксенофобию, это связано с тем, что мы не нация – перекресток, а нация – угловая. Мы всегда побаивались пришельцев и чужаков, но если бы мы обладали не провинциальным, а столичным сознанием, мы бы понимали, что это не завоеватели приходят – люди приходят поклониться славе наших дедов, тому, что мы – столица борьбы с нацизмом. В этом наша столичная во всемирном масштабе функция. Это достижение, это величайшая победа. Воспринимать это ксенофобски-провинциально, мне кажется, глубоко ошибочно».

Кстати, официальные данные относительно парада и НАТО сильно отличаются от циркулирующих слухов. Заявлено, что контингент французов будет состоять из 70 военнослужащих военно-воздушных сил страны (из них три офицера). Численный состав войск США и Великобритании будет примерно таким же. Следует только гадать, в чьем воспаленном воображении взялись сведения про 30 тысяч…

Можно предположить, что некие радикалы пытаются запугать общество одной только аббревиатурой – НАТО, воспринимая ее синонимом другого сокращения – США, которые несколько навязчиво «принесли» демократию в Ирак и Афганистан… Очевидно расчет идет на распространенные в обществе страхи, что история повторится вновь, и опасения в пересмотре итогов Второй мировой войны. Конечно, никто не хочет, чтобы парад союзников напоминал одиночный триумф директора ЦРУ Роберта Гейтса в честь победы США в холодной войне. Но это случится едва ли. Амбиции и уверенность российского руководства в устойчивом положении новой России на мировой политической сцене – достаточная гарантия утопичности этих опасений.

Добавить практически нечего, разве что еще одно размышление – реплика Сергея Доренко, которого мы попросили прокомментировать моральную сторону ситуации: «Храмовое действо, о котором упоминает Александр Проханов, логическим образом уходит в пензенские пещеры. В пензенские пещерки, в которых сидели и ждали конца света. Оно ведет в апокалипсис, в ощущение последнего дня и затворничество. Нужно обладать столичным сознанием: мы – столица мира, столица планеты, столица борьбы с нацизмом».

Если этому поверить, то получается интересная ситуация. От ксенофобии до нетолерантности и далее к экстремизму – путь короткий, и это очевидно всем. Каким же тогда образом муниципалитет выдал разрешение на, казалось бы, безобидную, но весьма знаковую демонстрацию антигосударственности, идущую вразрез с позицией президента и собственным столичным самоощущением? По причине дремучего провинциального мышления или по недомыслию?