На имя Губернатора было направлено обращение жителя нашего города,который предложил проверять чиновников на полиграфе.Вчера я встретиласьс заявителем, и попросила ,чтобы меня протестировали.Впервые увидела ,что это такое. Ощущения? Не поняла. Мне были заданы 2 вопроса назывались имена и фамилии,среди них были и мои.На все вопросы я должна была отвечать отрицательно.Внутренне я была спокойна,но на полиграфе,когда я отрицала своё имя и фамилию – результата был на лицо.Мне стало интересно,будут ли желающие пройти тест на детекторе лжи? Детектор лжи – добро или…
Вопрос, я думаю, весьма спорный. Не так давно поднялась волна обсуждений вопроса о необходимости прохождения проверки на полиграфе чиновниками различного уровня.
Инициатива хорошая: призвана искоренять коррупцию в рядах чиновников, способствовать положительному имиджу государственных служащих в глазах общественности, и, несомненно, дисциплинировать самих чиновников.
Интересно было бы узнать, какие мнения на этот счет есть у общественности? Стоит ли нам проверять наших чиновников с помощью детектора лжи?
Уже
мало верится, что от этого чиновники изменятся. Вы, милейшая, вспомните, сколько разочков их тестировали по русскому языку. Посчитали? В будущем прислушивайтесь и присматривайтесь: как они говорили "договора", так и говорят; как склоняли составные порядковые числительные, так и склоняют (вместо "с две тысячи пятого года" – "с двух тысяч пятого года"); как писали "Ульяновская Городская Дума", так и пишут, хотя по правилам орфографии в названиях учреждений местного значения с заглавной буквы пишется лишь первое слово. Это – что касается русского языка, по которму они все заполнили тесты на 4 и 5. С полиграфом тоже найдут выход: скажем, притаранят детектор в роддом и подключат к новорожденным :)))