Замечание к последнему акту соития власти и интеллигенции Путин-Шевчук и его оценок. Со стороны рок-несогласных как обычно похлопывания по плечу в режиме «молоцца, задал жару, не побоялся». Обычно добавляют, что мог бы и «поддать», но в целом удовлетворены. У некоторых повод вызвал красивые философские откровения. Но не суть. У предшественника Шевчука, горячо любимого ранее кухонного барда Галича есть одна песня. Рассказывается о декабристах, а в финале рефреном идёт вопрос: «сможешь выйти на площадь?…». Когда смотришь на лидеров «недовольных» и на их поклонников эта грань четко проступает. Вот это «сможешь – не сможешь» ключевой вопрос их существования, их топос, сущностное содержание. Как во многих фильмах о взрослении: стоит такой подросток на краю в тяжелом выборе прыгать – не прыгать. «Недовольные» делятся на два типа: прыгнувшие (вышедшие) и, соответственно, кухонно-блого-нерешившиеся. Большой разницы между ними нет. Вторые больше флудят, пытаясь оправдать перед собой свою маленькую копеечную трусость и неспособность к любому действию кроме как стуку по клавишам. Вторые -герои. Впавший в раж прыжка и дублирующий его снова и снова вечный подросток Саенко, пикет-шахматист Каспаров, или не так давно прибывший, но уже «врезавший» первому лицу рок-сентименталист Шевчук. «Вышедшие» далеко не ушли. Просто потому что среда «невышедших» это единственное пространство, где они могут самоутверждаться. Потому что есть и другое пространство – пространство движения, пространство многих новых и новых шагов, тяжелого выбора, непростых компетенций. Любое движение – новая травма, на которую надо еще решиться. Кроме того, в этом пространстве они выглядят откровенно жалко. Поэтому они его просто отрицают и замалчивают. Ведь кто такой Шевчук, в отличие от других «людей искусства» в ходе встречи «трансгрессировавший себя к уровню власти» и «взрезавший правду-матку» в пространстве её компетенций? Давайте посмотрим. Вообще вся эта история из негативного аспекта глобальной информатизации. Шевчук здесь в синонимическом ряду с подростком, написавшем в блоге Президента нецензурное слово и испытывающего от этого свой щенячий восторг. Вся эта «несогласность» и есть незрелый, подростковый и именно что вечно пожизненно щенячий восторг от своей способности «выйти». И глубоко фрустрируемой неспособности «идти». Полностью согласен с Матвейчевым. Организаторов встречи зазвавшими «несогласного» певца на встречу взрослых и адекватных людей надо гнать. А «барда» отставить в сторонке. Пусть поёт и в режиме дурной бесконечности продолжает выходить на одну и ту же площадь. В слабой надежде на его «взросление» и способность когда-нибудь хотя бы адекватно оценить масштаб того что называется государством и властью. |
|
|
Случайный
А как Вы относитесь к Песне о буревестнике Горького?
Анна
Случайный, а как Вы относитесь к "Калинке-малинке"? Не задавались этим вопросом?
Мне мысли, размышления и выводы Дмитрия Ежова очень понравились!!!!
Шевчук, Каспаров- меня всегда напрягали:) Многое теперь стало понятно! Дима, текст – супер!
Случайный
Анне. Во-первых, я задал вопрос Дмитрию. Во-вторых, к Калинке-малинке отношусь отлично, давно не восстанавливал силы на природе. А разве политическая, идеологическая борьба не должна напрягать людей? Ведь она ведется ради привлечения людей на свою сторону. В-третьих, предлагаю почитать Горького? В том числе и Песню о буревестнике и «На дне».
К тому же у Дмитрия явно что-то не так с исходными посылками. Что имеет ввиду Дмитрий под потерями миллионов? Кто потерял? Россия? За 90-е годы столько было убито на улицах или столько умерло от голода в стране? Хотелось бы узнать первоисточники. И интересно Вы не приветствовали перемены? Может Вы выходили на защиту ГКЧП?
Украина хочет быть похожей на Россию? А это откуда такое утверждение? Насчет половины Украины, а именно Западной, точно сомневаюсь. Янукович хочет? Наверняка, но Янукович,хоть и президент, но точно не Украина. И уж точно что он хочет, так это дешевый газ. А это опять «купленные» друзья, а значит не на века.
У Шевчука нет никакого политического чутья вообще. Он просто поет то что ему нравится, то что он считает нужным совершенно не интересуясь нравится ли это кому-то еще. Можно не соглашаться с его мыслями, но уж уважение Шевчук как рок-музыкант точно заслужил.
Анна
Случайному. Во-первых, извиняюсь, конечно, что влезла в Ваш "диалог" с Дмитрием:) Во-вторых, приветствую Ваше отличное отношение к народному песенному творчеству( хотя признаюсь, я сама не всегда здесь всё понимаю. Например, русские наордные частушки:). В- третьих, о ГКЧП порасспрашивала у родителей. . Получила достаточно туманные оценки(может времени для верных исторических оценок недостаточно прошло?) В-четвертых, хоть и мельком, но всё же посмотрела сегодня интервью Максимовской с Ю.Шевчуком. Убедилась в своей правоте: мужик явно играет отведенную ему роль… Не было в его ответах души и сердца… Но это моё восприятие личности, не спорю, талантливого рок-музыканта…
Случайный
Машина Времени. Песня "Мой друг лучше всех играет блюз". Вообще-то это про настоящих рок-музыкантов, в том числе и про Шевчука.
Анна
Ok, послушаю:)
Анна
Странно, что Дмитрий Ежов, предлагая темы для обсуждения всегда оказывается в стороне:) Не владеет материалом что ли ?!
Ежов (только что из деревни)
Случайному: Вы как то путаете этажи. Есть такое чудо – Новодворская. Она всегда говорит что думает, вообще "не продажна". так и что теперь? Её бред слушать?
Любить певца, поэта, художника, музыканта… дело каждого, сугубо и глубоко индивидуальное. Саша Кошелев вон так в Шевчуке и души не чает. По мне так Шевчук именно что подменяет проклятие и дар поэта (крайне далекие вещи от любого морализаторства и "позиции") своей морализаторской позицией. Я любил его пару балладок ранее – одну в ЖЖ завесил как раз с намеком на то что расписал Вам. Если о русском роке говорить – то те что его по настоящему составляли давно ушли. Это "проклятый" (масштаба французов 19-го) Башлачев или Цой, например. Остались хорошие профи (Чайф), талантливые позеры (БГ) или морализаторы Кинчев-Шевчук). первый в паре не так пошл, слава Богу. А вот когда свою "прямоту" просто из за того что она "прямота" начинают истиной в последней инстанции считать, дающей право судить о том в чем ни ухом ни рылом (см текст) тогда надо пороть как глупых подростков чтобы взрослым работать не мешали.
рашпиль
Дмитрий, ты в корне не прав! Юра поступил как настоящий мужчина, который впервые за все время президенства ВВП высказал ему в лицо истинное положение дел в стране, особенное в контексте превращения России в сословную страну.
Сам лично общался с солдатами, которым Шевчук давал концерты за свой счет во время первой чеченской компании. Зачем ему это было нужно? Для пиара? А почему туда не поехал пиариться Киркоров?
Да и Путин вел себя просто некрасиво…" А вы кто?"
А пустили эту встречу в эфир только потому, что "Медведевские орлы"нанесли таким образом очередной удар по имиджу Путина(Шевчук здесь конечно ни при чем)…
P.S. Кстати, Путин трусливо ушел от ответа на вопрос о сословной стране, сказал, честно говоря какую словесную хрень про марши
Анна
рашпиль, Вы, правда полагаете, что"Юра поступил как настоящий мужчина, который впервые за все время президенства ВВП высказал ему в лицо истинное положение дел в стране,"? А мне показалось, что это , со стороны Шевчука, все это лишь игра., ПИАР. Я – на все 100 – на стороне Дмитрия Ежова. Он всё верно обозначил.Добавлю лишь от себя реплику по поводу Вашего замечания: "Путин трусливо ушел от ответа ". Путин уж точно никогда трусливо не уходит от ответов. Что-что, а уж ответить наш президент умеет:)
Случайный
Вы может не поверите, но в начале политического пути Ленина, Гитлера, Бонапарта власть, за исключением отдельных политиков, вместе с журналистами называли их идеи бредом, а их самих балаганными паяцами. Это им аукнулось. Это не значит, что я приравниваю Шевчука или Новодворскую к этим личностям. Это значит, что лично Вы можете не слушать Новодворскую и других, а вот власть должна. При этом слушать совсем не не значит слушаться. Ведь все без исключения за свободу слова и собрания в теории, только у каждого свои «но», свои ограничители. Не надо думать, что организаторы встречи это глупые ребята, которые пригласили просто так абы кого. Для власти такие спектакли эпизодически нужны. Список приглашенных согласовывается во всех инстанциях, в том числе и с ФСБ. Игра в демократию тоже имеет свои правила. Встреча «адекватных» людей скучна в своем лизоблюдстве, в своей трусости сказать, что-то не так или не о том. Только какой процент населения считает их «адекватными» ? А жаль, что Вы не ответили на вопрос: А как Вы относитесь к Песне о буревестнике Горького? Только по серьезному.
Mylnicoff
Ежов пишет: "Организаторов встречи зазвавшими «несогласного» певца на встречу взрослых и адекватных людей надо гнать".
Если кто не в курсе, то не интеллигенция была гостями Путина, а ровно наоборот. Путин встретился в Петербурге с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц" – сотрудниками фонда "Подари жизнь" и известными артистами. Шевчук был участником благотворительного мероприятия вместе с другими. Путин пришел с ними побеседовать.
Ежов
Я не люблю Горького и считаю его дешёвой подделкой (взять хотя "под Ницше усы – он по нему "фанател"). Оговорюсь, при наличии литературного таланта.
рашпиль
Анна, сейчас я Вас опровергну. Нынешний Вовка уже не тот, что был раньше, подтверждением чему служит его последняяя пресс-конференция. Ему был четко задан вопрос по поводу пямятника российской коррупции, который построил бывший хозяин Черкизовского рынка Исмаилов. Просто вспомни, что ответил Путлер…
А ответил он полную чушь, просто съехал с темы, и вовсе это не игра в демократию, уверен в том, что "Медведевские пацаны" таким образом потихоньку подрывают имидж Вовки, так что хана будет скоро вашему лидеру нации. Димка его скоро совсем уделает.
Анна, да и сама подумай-насколько некрасиво и низко таким образом как Путин пытаться унизить: "А вы кто?" Уровень остроумия на уровне 2-го курса ПТУ…
Ольга Коваленкова
Дима, ты не прав, когда говоришь, что все настоящие рокеры ушли. Ты в корне не прав.