Спецкор “КП” Ульяна Скойбеда расследовала историю о правоохранительном беспределе в Ульяновске [обсудим?]
Ульяна СКОЙБЕДА
«Продажность следствия выходит за рамки разумного!»
«Девочки-подростки, 14 и 15 лет, заехали к своему приятелю, 16-летнему оболтусу. Там их ждала засада: еще двое парней, один из которых – студент университета. Барышням предложили выпить, а, когда те отказались, их заставили побоями.
Девочек всю ночь насиловал именно 20-летний студент педуниверситета. Утром бедняжки выбрались из квартиры и побежали в милицию, где ими немедленно занялся отдел по борьбе с экстремизмом (отдел «Э» привлекают, если кто-то из участников инцидента принадлежит к неформальным молодежным течениям). Оперативники «взяли» участников «вечеринки», получили от них признательные показания и отправили уголовное дело следователям…
А вот потом начались «чудеса».
Следователь перезвонил и попросил убрать из заявления изнасилование, ссылаясь на отсутствие доказательств. Потом вынес постановление, что и незаконного удержания не было. Остались только побои, а это уже милицейская подследственность: дело вернули в милицию, где его благополучно и закрыли, потому что для этой статьи уже вышли установленные законом сроки.
Следствие не впечатлило даже то, что одна девочка оказалась… беременной, причем шла уже 24-ая неделя, и срок беременности совпадал с датой изнасилования.
Причина такого странного поведения – высокопоставленные родители «героя-насильника». 20-летний Максим Кужаков – сын Николая Кужакова, некогда, по протекции генерала Шаманова, создававшего в Ульяновской области общественную организацию «Боевое братство», объединившую участников войн в Чечне и Афгане. Правда, несколько лет назад Николая Кужакова посадили: вместе с охранниками-братками он отобрал у посетителя ульяновского казино крупную сумму денег, но связи-то остались. В приватной беседе следователь СКП прямо говорил, что, разумеется, Максим Кужаков педофил, тут вопросов нет, но девочки из «простых» семей, а он не простой: папа – приятель генерала Шаманова, его бывший зам теперь депутат гордумы Ульяновска, причем на выборах за него агитировал нынешний губернатор Морозов. Он, следователь, ради девочек карьерой рисковать не станет.
Больше того: СКП стало давить на жертв, угрожая подкинуть одной из них наркотики, если она не откажется от показаний. Девочкам не раз угрожали неизвестные, обещая «закопать в лесу». В итоге беременной сделали искусственные роды: врачи сказали, что развитие плода вызывает опасение своей задержкой, что может быть следствием совокупности факторов, включая опьянение.
Узнав об этом, следствие окончательно свернуло всю работу, указав, что дело приостановлено «за неустановлением виновных лиц», несмотря на то, что девушки указали этих «неизвестных» еще в первом заявлении. Подвердить отцовство можно, проведя экспертизу тканей плода, которые остались у медиков, но этого не делают. Продажность следствия выходит за рамки разумного! Требуется помощь журналистов и перепост!»
Вот примерно такой крик о помощи семь дней назад появился в ЖЖ известного общественного деятеля Марины Литвинович. Пост вошел в топ, возмущению блоггеров не было предела. Ситуация до боли напоминала знаменитый фильм «Ворошиловский стрелок», при том единственном различии, что здесь у девочки не нашлось даже деда с винтовкой, способного отплатить за поруганную честь.
«Комсомольская правда» тоже решила прийти на помощь: я вылетела в Ульяновск первым самолетом, только созвонившись с ульяновскими правозащитниками: «Все действительно так?»
«Да, и это именно мы попросили опубликовать эту информацию Марину Литвинович», – заверил руководитель ульяновской правозащитной организации Игорь Корнилов.
Еще я, разумеется, спросила согласия на встречу у мамы девочки. Она обещала, что на ней будет присутствовать и сама героиня – дочь.
Единожы солгавши, кто тебе поверит?
Прилетаю.
Сидит молодая женщина с ярко-салатовыми ногтями. По виду довольная, о том, что произошло с дочерью говорит, улыбаясь. Нет, разумеется: «Это теперь я успокоилась, а тогда не ела, не спала» и «Я бы этого гада, если встретила, руками разорвала», – но факт остается фактом: дама слезами не обливается.
Подсовывает фотографии дочери: дочь тоже в салатовом. При этом возле компьютера –снимок в рамочке, на котором дама внимания не акцентирует: та же девушка в черном. Черные волосы, черные губы, черное все.
Так, понятно: девушка у нас гот.
Ну, что ж, готов тоже насиловать нельзя. Вот только почему мама подтасовывает и умалчивает?
Делаю проверочку:
– А почему задействовали отдел «Э»? Кто-то из компании – представитель неформальных молодежных течений?
Смотрит странно:
– Не знаю, кто представитель неформальных молодежных течений.
Ладно.
Где сама девочка-то?
– А Влады нет! Она убежала и не хочет с вами разговаривать…
Вот тебе и раз. А я-то думала, этим людям нужна помощь…
Беседую с правозащитником, сразу выясняется, почему у следствия не было доказательств изнасилования. Девочки, сбежав из квартиры, ни в какую милицию не обращались.
Это сотрудники отдела «Э», у которых в молодежной тусовке есть осведомители, сами узнали об инциденте на квартире, и «дернули» всех участников: и мальчиков, и девочек. А девочки к этому времени подмылись, так что веских подтверждений полового акта и не было (о лишении невинности здесь говорить не приходится: девочки, как оказалось, только одеваются, как готы, по убеждениям-то они панки, чем все сказано).
Пострадавшие умоляли оперов не давать хода материалу об изнасиловании. Влада плакала: «Только маме не говорите: мама умрет».
Можно спорить, правильно ли поступили милиционеры, пойдя на поводу у безмоглой девицы…
Так дело и оказалось возбуждено по куцей статье «побои» (что касается незаконного удержания, на котором настаивали правозащитники, оно выразилось лишь в том, что студент педуниверситета Кужаков во время пьянки забрал у девочек мобильники).
Но что же с беременностью?
Пусть сначала доказательств не было, но потом-то оно появилось, да еще какое! Глупая Влада обнаружила, что ждет ребенка, только на пятом месяце: срок чудовищный, когда обычный аборт уже невозможен. Что же еще надо правоохранительным органам?
Вот беременность, вот несовершеннолетняя, вот заявление об изнасиловании. Почему же Кужаков не сидит?
– А почему мы должны верить заявителям? – спрашивает представитель СКП по Ульяновской области Александр Сорокин. – Вернее, какому заявлению мы должны верить? Их было много! Первое было 12 января 2010 года: мать и дочь явились в наш отдел и заявили, что 5 сентября несовершеннолетнюю изнасиловали в машине двое неизвестных. О беременности потерпевшие узнали поздно, и потому теперь им требуется разрешение на аборт по социальным показаниям. Заметьте: заявление об изнасиловании потребовалось, чтобы получить направление на аборт!
В тот же день девочка дала показания, что ребенок – ее парня Саши. Через неделю, 19 января, мать еще раз явилась в отдел и написала, что прежнее свое заявление об изнасиловании просит оставить без рассмотрения, так как дочь ввела ее в заблуждение. И только 15 февраля появилось окончательное заявление, на Максима Кужакова! Это при том, что изнасилование, если верить заявителям, произошло 31 июля! Что же они так долго определялись с кандидатурой?
Да, это называется, единожды солгавши, кто тебе поверит…
Налопались дурмана и валялись на дороге
Я хочу, чтобы читатели поняли: я не берусь утверждать, насильник Кужаков или не насильник. Я берусь утверждать, что люди, попросившие помощи журналистов, что-то мутные.
Ну, вот, смотрите: если ты зовешь на помощь СМИ, то, в свою очередь, оказываешь ему содействие. Иначе просто не получится публикации!
Спрашиваю правозащитника Корнилова:
– А вот вы написали про следователя СКП, который заявил, что, «разумеется, Максим Кужаков педофил, тут вопросов нет», – кто это? Может, с ним я смогу встретиться?
В ответ – безапеляционно:
– Не сможете! Мы не разглашаем источники информации!
Спрашиваю в другой раз:
– А вот у вас написано, что второй изнасилованной девочке угрожали подкинуть наркотиков, если она не скажет, что в половую связь вступала добровольно, и есть заявление ее матери об этом. Может, дадите документ?
В ответ – крайне недовольно:
– Мы не собираемся давать это в прессу! Нет!
А ведь это было бы настоящее доказательство беспредела! Но – на «нет» и суда нет…
Последняя попытка:
– Давайте я поговорю с оперативником отдела «Э», который в самом начале получил признательные показания от насильников!
Ответ:
– Мы не можем дать его телефон.
Вот странно: а телефоны следователей дают, и без проблем.
Влада, которой, вроде бы, тоже угрожал следователь, и которая могла рассказать об этом, «не захотела» разговаривать…
Я уже написала про «единожды солгавши». И хочу повторить это в смысле «репутация имеет значение».
Мама изнасилованной девочки – юрист, крайне нелюбимый правоохранительными органами Ульяновска за скандальные методы. Например, однажды она вышла замуж за осужденного по уголовному делу о терроризме, права которого защищала.
Самих изнасилованных девочек Владу и Свету, вскоре после истории с Кужаковым (буквально через пару недель после возбуждения уголовного дела о побоях) нашли в Димитровограде: одна в валялась на дороге, другая на остановке. Подобрал сердобольный таксист: барышни рассказали, что их запихали в машину и силком накормили семенами дурмана; причем с Кужаковым этот инцидент не связан.
Просто девушки так живут…
Еще раз повторюсь: то, что ребенок неблагополучный, само по себе не дает никому права его насиловать. Наоборот, как раз неблагополучные дети и есть в группе риска! Все силы правоохранительных органов должны быть кинуты на выявление именно таких преступлений!
И, все же, если бы девочки из Ульяновска хоть чуть-чуть были похожи на трепетную Катю из фильма «Ворошиловский стрелок», насколько проще было бы их пожалеть…
В сапогах, в сапогах, также, как все!
А что Максим Кужаков?
В материале правозащитников он мажор, сын высокопоставленного «братка» из огранизации, известной «темными делишками».
– Да какой он мажор? – не скрывает улыбки даже мама изнасилованной Влады. – Он учился в Ульяновске в ПЕДуниверситете! Туда идут только самые нищеброды: люди с капиталами всегда отправляют детей в столицу!
Мы приносим извинения за неполиткорректное высказывание женщины, способное обидеть многих достойных жителей Ульяновска, но из песни слова не выкинешь…
Рассказывают, что мама Максима Кужакова с «высокопоставленным» папой в разводе. И что сейчас этот выпускник педуниверситета в армии. В сапогах, в сапогах, также, как все.
Тоже мне «мажор», на спасение которого кинуты все силы правоохранительных органов Ульяновска!
Смешно даже…
К тому же, как стало известно «КП», сейчас Кужакова привлекают по другому уголовному делу.
То есть, совсем он не «неприкасаемый»…
Когда я рассказала о том, как мама изнасилованной Влады относится к насильнику, правозащитнику Корнилову, тот вдруг неожиданно изрек:
– Я, вообще, считаю, что мама Влады хочет получить с Кужакова деньги…
Убитый малыш
Безумно жалко ребенка. Того, нерожденного, которого выскребли врачи на шести месяцах беременности. Если вдуматься, страшная работа у врачей абортария. Заявила девушка об изнасиловании, и они вынуждены рвать скребками не сгусток слизи, каким зародыш бывает в первые недели, и который, хочется надеяться, ничего не чувствует, а настоящего ребенка, с ножками и ручками. На шести месяцах-то он вовсю шевелится в животе. Кувыркается, как рыбка в аквариуме, и пинает маму в печень.
Социальные работники убеждали юную беременную и ее мамашу оставить ребенка: родить и отказаться от него. Или родить и не отказываться: оставить до трех лет в доме малютки – до того момента, как Влада станет совершеннолетней, и сможет решить, нужен ей малыш или нет.
Но не убивать…
Ведь всегда есть бездетные люди, которые почтут за счастье усыновить кроху… Даже больную, а ведь беременность Влады была здоровой. То, что «развитие плода вызывало опасение своей задержкой» – еще одна неправда, опубликованная в ЖЖ….
Говорят, что это была девочка.
Взгляд с 6-го этажа
Блоггеры способны растоптать любого
Блоггеры – стадо бизонов. Топоча копытами, вытаптывая все на своем пути, они несутся по прерии интернета. В одну сторону – ту, которую укажет случайный предводитель-провокатор: обладатель «уютной жежешечки», первым «раскопавший» «сенсацию» и прокричавший: «Девочку насилует сын бандита, а милиция покрывает!», или «Кости героев войны выбрасывают на свалку, чтобы построить на месте захоронения офисный центр!».
И – тысячи глаз, налитых кровью, и тысячи пальцев стучат по клавиатурам: «Гады-да-что-это-делается…»
Проверить правдивость сообщения блоггер не может. Не умеет, потому что не обладает квалификацией журналиста-расследователя, физически находится в другом городе.
Но блоггеру этого и не надо – проверять. Блоггер в своих действиях руководствуется революционным самосознанием, собственным жизненным опытом и существующей в обществе мифологией, согласно которой, если c двумя врачами столкнулся вице-президент «ЛУКОЙЛа» Барков, то виноват Барков. Фигня, что на месте преступления никто не был и не видел: Барков, и точка. Можно рисовать плакаты «Я Барков, я убил двух женщин». Можно петь рэп о том, как Барков будет вариться в аду в кастрюле с серой. Несется стадо. Кактусы вдребезги…
Человеку, который стал объектом травли ЖЖ, даже претензий предъявить некому: никто по отдельности его не обижал. Эта стадо в тысячу человек, разом, в едином порыве, растоптало его доброе имя, вытащило из социальных сетей его фотки и «отжабило» их, снабдив надписями: «В рот мне ноги».
Несчастному остается отойти от компьютера и ждать, потому что рано или поздно всегда найдется человек, который устанет возмущенно орать, и все же сделает пару осмысленных телодвижений. Позвонит знакомому в том городе или поедет на место событий. После чего победно сообщит в своем блоге, что кости солдат не выбрасывали на помойку, а с почестями перезахоранивали в воинском мемориале, и что девочки по имени Оля Рукосыла, якобы убитой скинхедами за красные шнурки, никогда не существовало в природе.
Тогда… стадо разворачивается на сто восемьдесят градусов и сшибает кактусы уже в другом направлении: «Ах, кому было выгодно ввести нас в заблуждение?…» Страсти кипят еще сильней…
Я не говорю, что профессиональные СМИ много лучше ЖЖ. Бессчетное количество раз мне приходилось развенчивать мифы, созданные не пользователями сетей, а как раз коллегами, поленившимися что-то проверить или осмысленно запустившими утку.
И все же – меня пугает именно это неуправляемое стадо пользователей интернета. У его членов – или голов? – полное отсутствие жалости и моральных устоев, стопроцентное доверие ко всему, что пишут «френды» и абсолютная безответственность. Сегодня они прикололи к доске позора Максима Кужакова и «лукойловца» Баркова. Завтра возьмут вас или меня. Любого.
Мудагалочка
а потому и "мутные" потерпевшие, что понимают в каком обществе живут… потому что не жалеют у нас таких вот "панков", кто не по понятиям живет, а живет свободно – потому как далеко наше общество от демократических идеалов знаете ли, больше к фашизму нас тянет… потому и бомжей жгут наши дети, а чо – подумаешь, это же отбросы общества – не жалко! соответственно и насиловать их можно, да вообще что хочешь делать…
Олег
Ульяна! Про школы напишите!
Ольга Коваленкова
Мудагалочке: а вы уверены, что было изнасилование? Любых детей насиловать нельзя! Но удивляет позиция как пострадавших, так и правозащитников.
ЦИТАТЫ: "Когда я рассказала о том, как мама изнасилованной Влады относится к насильнику, правозащитнику Корнилову, тот вдруг неожиданно изрек:
– Я, вообще, считаю, что мама Влады хочет получить с Кужакова деньги…
kati
Согласна с Олегом, а проведите независимое журналистское расследование по школами в Ульяновске. Потому что на уровне местной власти – местная пресса просто буря в стакане воды
Пьяный менеджер
Давайте запретим ЖЖ! Убьем суррогата! Выйдем на улицы и начнем общаться как нормальные люди! Обниматься, целоваться …..
А что касается Коли Кужакова… у этого …. другого сына родиться не могло
Мудогалочка
то что они там … уверенность у меня на 100% – а вот изнасилование это было или нет – это, Оля Коваленкова не вам решать, а тому в кого …. И даже если в тот момент жертва могла не сопротивляться, не говорить "нет" и прочее – это еще ничего не значит. Несовершеннолетний ребенок на то и не совершеннолетний, чтобы не отдавать себе полный отчет в действиях своих и действиях с ним, на то и несовершеннолетний чтобы его взрослые дяди и тёти в погонах или без – за-щи-ти-ли, ДАЖЕ если сам ребенок против этого.
У меня дитё тоже не против, например, засунуть вязальную спицу в электроразетку, но я считаю своим долгом его от этого защитить, даже если он засранец непослушный и нервы мне все измотал и т.д. ну потому чот нельзя ….! нельзя ….. несовершеннолетних детей и все тут – ЭТО ЗАКОН! и он без скидок на то плохой ребенок, хороший, панк, гот или еще какой…
я конечно понимаю, надо защищать честь родного издания, но не лукавьте, не надо затевать сейчас вот эту игру в демагогию, так и напишите: "Мне эту …. панкушку не жалко ни грамма, пусть ее насилуют все кто хотят, мне пофик! Хай, Гитлер!"
грейдер
От текста за морскую милю разит заказухой.
Мутная тема
Да, уж "Комсомольская правда" всё желтее и желтее. Не могут понять того, что 14-летних -совершеннолетние не могут трогать, вот прекрасный образчик оправдания педофилии в лице журналиста "КП".
А компенсация? Её суд присудит в любом случае, хочет мама или нет. Только вопрос, а почему дело-то по факту изнасилования следствие не заело и никак довести до конца не хочет?
Ольга Коваленкова
Мудагалочке: а я и не решаю. С чего это ваша фантазия так буйно разыгралась. Факт совокупления был. И этого никто не отрицает. Не от святого духа же девочка забеременела. И еще: ВАШ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ – это такая лажа. Обратитесь к специалисту.
Я искренне обрадовалась, что федеральных журналистов всколыхнула тема. Я была уверена, что нам удастся помочь пострадавшим. А то, что получилось на выходе, меня удивило искренне. Точку в этом деле поставит следственный комитет, а не злобная мамочка-мудагалочка:-) Попридержите язык.
ПС Сегодня стало модно "вонять" в интернете. Придумал ник, написал что-то залихвацкое "Петя-педофил, Вася-террорист", и в кусты, наблюдать. Очень удобно.
грейдер
О! А "Вася-террорист" это на кого намек?
рашпиль
Статья отличная и про блоггеров очень метко сказано, но…блоггеры в последнее время делают важное дело-пишут по крайней мере искренне, но про стадо бизонов сказано метко, меня тоже раздражает, когда высказав мнение по инету этим все и ограничивается…
Мудагалочка
Ольга, так не воняйте!
зачем вы вонь поднимаете, завая вопрос "а было ли изнасилование?" и цитируя "мама Влады хочет получить с Кужакова деньги"… Это вас старшие коллеги из КП научили, пардон, вскалыхнули так манипулировать?
к какому специалисту вы мне рекомендуете по поводу моего последнего абзаца сходить? к Гебильсу что ли? вы у него уроки по развращению массового сознания берете для своих публикаций в КП?
Ольга Коваленкова
Мудагалочке: надеюсь, вам еще не поздно помочь. Если бы Вы коммент читали ПЕРВЫЙ, то наверное, заметили то, что я написала "ЛЮБЫХ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ НЕЛЬЗЯ". Диалог на улпрессе я завела, чтобы внимание правоохранительных органов еще раз к теме обратить. Муде этого не понять, видимо.
ПС И не тыкайте. Уважайте хотя бы себя, если других не умеете.
ПСС Насчет цитаты. Это прямая речь правозащитника. Не более.
Мудагалочка 2
..Тогда… стадо разворачивается на сто восемьдесят градусов
________________________________
Блоггеры пишут бесплатно и от души. Пример приведите, когда ,, стадо,, на 180 разворачивалось.
У нас так много умных, грамотных, неподкупных блоггеров,
и это радует. И то совсем бы отупели от некоторых статей журналистов.
Мудогалочка
Оля, вы себе помогите сначала! Коммент первый читали и не такие тупые чтобы не отличить примитивной манипуляции – второй раз об этом объяснять для особо одаренных не собираюсь, перечитайте мой предыдущий коммент, и не разыгрывайте из себя дурочку.
Каких органов вы тут внимание привлекаете этим трёпом?!
ПС: а куда я тыкаю? я же не Кужаков, чтобы в детей тыкать своими частями тела…
ПСС: играть цитатами любимая фишка провокаторов из жёлтой прессы, вырвать из контекста слова и готово – сенсация! да?
противно смотреть как вы тут с пеной у рта чего-то доказываете, защищая своих коллег по изданию.. уже промолчали бы, чтобы последние остатки стыда не терять!
Ольга Коваленкова
Мудагалочке: Журналист должен опираться на факты. Их не было. А голословно (и тем более анонимно) обвинять кого-то в чем-то может каждый. Вот, Вы тут меня бог знает в чем обвиняете:) Может, придете в редакцию и выскажете мне свою позицию в лицо. Жду. К-Маркса, 41.
Пену со рта сотрите.
Мудагалочка-2
Анонимнность в данном случае-очень условно. Как жаль, что Вы и этого не понимаете. А пытаетесь навязать своё мнение, своё видение ситуации. Зачем Вы выстаыляете свою статью на Улпрессе, а высказывать свою позицию зовёте в редакцию?
Как всегда-нет логики, как впрочем…
Прощай, МОРОЗОВ!
С… ( в порядке исключения прошу не банить) какая то написала эту заметку, да притом неумная. Даже аргументировать своё мнение не буду, нет таких слов которые бы могли объяснить этой …. об ошибочности её позиции в отношении и ситуации и секса с несовершеннолетними. Эти дешёвые вбросы и она гот, и мама у неё не тем цветом ногти красит, да не за того замуж вышла, да и парень не из неприкасаемых, раз уж ДРУГОЕ уголовное дело на этого студента ПЕДинститута заводят.
Я вот понимаю позицию наших пофигистических правоохранителей такие уж у нашей страны силовики, не заплатишь не поедешь, и это давно всем ясно, но вот зачем журналисту писать и обосновывать такое положение дел, ума не приложу. Что происходит в голове у человека чтобы пытаться оправдать такое. Деградация личности у членов общества и какой то маразм в редакционной политики "Комсомолки".
Мудогалочка
чего это я буду приходить вам пену со рта стирать?!!!! совсем уже что ли! ;))
пусть Гатаулин там с Жарковым вам тряпочку дадут.
А позицию мою можете послушать, пожалуйста, сами приходите, адрес: ulpressa.ru!
В общем, Ольга, жалко вас, правда…
ПМ!: +1
спасибо, за поддержку! )))
хоть у кого-от мозги еще не опухли от наших родных СМИ
Ольга Коваленкова
Мудагалочке – 2. Ну так назовите свою фамилию, раз все условно. Не стесняйтесь, а то поливаете грязью за ником. Статью я не выставляла. Выставляет модератор сайта.
Мудагалочке: в жалости от анонимных истериков не нуждаюсь. И все-таки боитесь в открытую назвать себя. Уволят начальники?:-)
П,му! Зачем писать журналисту? Так, правозащитники сами позвали журналистов. Они пришли.
Ольге
Зачем писать ТАКОЕ?!
Есть необсуждаемое СЕКС С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ НЕДОПУСТИМ в независимости от их социального положения интеллектуального уровня и образа жизни и поведения.
Всё.
Ваша коллега за гранью и по самой ситуации и в вопросах журналистской этики, что это такое: "речь о лишении девственности НЕ идёт", "они так живут", как вообще можно давать оценки поведения ребёнка и личной жизни родителей, подмылись девочки, или не подмылись, какая необходимость многократно повторять имя ребёнка?
Оля, это грязь и мерзость, за гранью прав СМИ и морали, если нет фактов и материал не складывается в связи с недостаточностью фактуры зачем писать вообще? В нашу правоохранительную систему не верит никто, ребята занимаются грязным бизнесом и оказанием платных услуг сомнительного свойства, и при этом родители и дети должны были вести себя с ними как наивные идиоты верящие в "Следствие ведут Знатоки"?
Давайте, Оля, я всё таки ограничусь краткой оценкой автора , а не буду тут дискутировать с заведомо выигрышной позиции, потому что позиция КП строится не на законе РФ, не на морали общества, а на каком то скользком и неприемлемом взгляде приехавшей журналистки, которая не только редакционное задание провалила, но и не потрудилась прикрыться (выполняя заказ) всякими там юридическими коллизиями и следственными нестыковками, и этим и ограничиться, чтоб хоть как то сохранить лицо, а практически оправдала секс с ребёнком социальными факторами и субъективными обстоятельствами и суждениями в худших традициях жёлтой журналистики.
Это очень, неправильно, Оля, и очень опасно.
Такое знаете ли остаётся впечатление: "конечно детей насиловать нельзя, но вот именно таких, вроде как и допустимо, а блогеры, типа главного не поняли (что вот таких можно) и подняли волну".
Я не исключаю продажность журналистики в принципе, но есть табуированные темы, секс с детьми одна из них. Этого "писателя" сюда позвали не правозащитники и не пострадавшая сторона, она сюда приехала по иным основаниям.
Ольга Коваленкова
А кто говорит, что секс с несовершеннолетними допустим? НЕ ДОПУСТИМ, и это даже не обсуждается. Только вот и называть человека насильником без доказательств тоже не совсем корректно.
ПОЗВАЛИ журналистов в Ульяновск ИМЕННО правозащитники. Предварительная договоренность с ними была.
Стоило или нет писать этот материал, не знаю. Я думала, что не будет вообще ничего исходя из развития событий. В Москве решили иначе.
Ольге
Ольга, ну мы же поняли друг друга.
Приёмы которыми автор описывает происходящее – технические. Они хорошо известны любому кто имеет мало мальское отношение к журналистике. Все эти эмоции, скабрезные подробности, субъективные оценки, выпячевание деталей не имеющих отношение к делу и резюмирование неоспоримым – в адрес массы блогеров "человек добр, толпа зла" не оставляют ни каких надежд на её порядочность и объективность. Дело техники.
Мы с Вами с разных позиций считаем одно и тоже – данная заметка не должна была появиться в печати. Не появись она, не было бы и темы разговора. Вопрос почему же она появилась. Не идиоты же в редакции сидят, да и не уволили ответсека после этой заметки, значит мотив был иной.
А то что перед выездом она с кем то там созванивалась, ровным счётом ничего не говорит о её истинных мотивах. Было бы просто смешно если бы она этого не сделала, или представилась что приехала защитить педофила по его просьбе, или по велению души.
Заметка ошибка КП. Позиция автора не выдерживает критики. Мне лично противна.
Самарцев О.Р.
Гнусная статья. Если бы бы была профессиональная инквизиция – аутодафэ. Редактору. Стыдно, коллеги. детей насиловать нельзя. Общемировой принцип. А готы они, эмо или баптисты – роли не играет. А если дети начальников насилуют или "братств" – тем более. Ни одного студента вам больше не дам на практику. Попадаете с "Шоком" в черный список…. Плохо
Доктор Хаус
– перепостил эту заметку, про изнаилование одним из первых. И даже не собираюсь сомневаться в чем либо.
Поддерживаю Грейдера и ПМ, заказуха тупая и дешевая.
А насчет наездов на блоггеров…ну у кого на сколько мозг развит, то на столько в современных тенденциях и разбирается. Так что КП лажанулаь по полной. Не местный это формат проблемы. Блог видит весь мир, и может даже сам ДАМ и ВВП. А этот выкидыш текстовый увидят человек двести. Поплююстся и не стнут читать.
Без обид, но эт факт.
нефигасе
Сегодня они прикололи к доске позора Максима Кужакова и «лукойловца» Баркова. Завтра возьмут вас или меня. Любого.
Комсомолку на МЫЛО!!! Настолько дряная газетенка, что слов нет. Нашла жертву – Баркова. Не покупать их нафиг и фсе. Не будет подписки, спонсоры вроде Баркова сами отвалят. В нормальном, демократическом обществе как раз через отказ от подписки и приобретения тиражей ангижированных СМИ, от последних и избавляются.
Алекс
Итак, что мы имеем из корреспонденции:
1. Тотально продажная местная милиция;
2. Малолетки-неформалки, валяющиеся по квартирам и дорогам из-за наркоты и алкоголя, давно потерявшие невинность;
3. Мама одной из малолеток, сама по развитию наполовину малолетка: внешний вид, противоречивые заявления, непоследовательность с милицией;
4. Врачи, выскребывающие 6-месячного ребенка от неизвестного отца, и авторская жалость к "убитому малышу";
6. Квазинасильник (не установлено)-неформал-ПЕДуниверститетчик в армии и под другим уголовным делом;
7. Странные правозащитники, будто приглашавшие «защитить», но не дающие никакой информации;
8. Стадо блогеров-бизонов, бегающее с одинаковым задором туда-сюда (блогеры вообще каким боком в этом деле?);
9. Город бедняков-лузеров, поскольку мажоры с бабками давно в столице…
И т.д. и т.п.
Вопрос: а зачем она, автор корреспонденции, приезжала-то? Написать, что некто Максим Кужаков – не насильник, и всё? «Не он это, и как хотите» можно было написать, никуда не выезжая, со слов самого Максима Кужакова и его родителей. Ну, написала, а приезжала-то зачем? Написать, что потерпевшая сторона вместе с правозащитниками – сами дураки, и во всем сами виноваты? Вот пообщалась, и убедилась, что "сами дураки" и "скоты", и опять-таки написала «Не он это, и как хотите», в смысле ПЕДуниверситетчик Максим Кужаков невиновен потому, что ПЕД… И кто после этого не скажет, что все размазанные автором сопли – типовая «заказуха»?
бабка Анна
Вот интересно, если у мамы-готки сын из педухи изнасиловал дочку мужика с крутыми яйцами, что бы делала милиция и журналюги? Оля попробуйте их поменять местами и подумайте, что же Вы понаписали, пусть даже по приглашению. Но лучше всего представить себя мамой в такой ситуации. Мож понятней станет.
Если бы у меня такая ситуевина произошла, убила бы ну или инвалидом сделала подонка, потому что управы на таких однозначно нет, также как и на убиц на дорогах.
Спасибо таким как Ольга!
Она решила наказать потерпевших, и считает, что права?!
Вот и реакция "органов" о которых она клятвенно заверяла комментаторов
http://sk-ul.ru/index.php?option=com_conte…rugoe&Itemid=37
КП на страже прав педофилов!
Сюжет этой истории
действительно типичный и даже типично-киношный: придурок-мажор изнасиловал малолетнюю девицу (какой бы нравственности она ни была), после чего факт изнасилования представлен в милицию со всеми сопутствующими уликами, после чего родаки придурка-мажора включили знакомства, а пострадавших либо тупо купили, либо запугали, а мажора отправили в армию, с глаз долой, в какую-нибудь подмосковную часть, и там он еще надурил, и пойдет не по статье «изнасилование», а, допустим, кража или наподобие. При таком сюжете все хитроумности московской корреспондентки встают на свои места. Понятно, она, конечно, не «журналистским расследованием» занималась, а приезжала «отмазывать» мажора и его семейство. Но, похоже, не эта мутная история главное в публикации, главное другая цель: связать «невиновность» ульяновского мажора с «невиновностью» московского топ-менеджера "Лукойла" Баркова, приравнять их, и «отмазать" Баркова, обвинив блоггеров, писавших на тему преступления москвича в навязанной им предвзятости и стадной глупости. Если и есть "заказчик" у этой публикации, то он скорее обитает в Москве, а ульяновские мажоры с их деньгами – попутно,.