В Ульяновской области в суд направлено уголовное дело в отношении бывшего регионального министра здравоохранения Федора Прокина, похитившего в составе организованной преступной группы бюджетные средства в размере более 90 млн руб. Об этом РБК сообщил сегодня старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. Установлено, что в 2008г. в результате проведения органами исполнительной власти и местного самоуправления ряда конкурсов по закупке для медицинских учреждений высокотехнологичного оборудования Ульяновская областная клиническая больница приобрела ангиографический комплекс, а Центральная медико-санитарная часть и Центральная городская клиническая больница – рентгеновский и ядерный магнитно-резонансный томографы. Данные приборы производства Siemens AG, Germany обошлись Ульяновской области более чем в 200 млн руб. Вместе с тем выяснено, что в реальности все это оборудование стоит почти в 2 раза дешевле. Завышение покупной цены было произведено членами преступной группы, состоявшей из министра здравоохранения Ульяновской области Ф.Прокина, главного врача ГУЗ “Ульяновская областная клиническая больница” – депутата регионального Законодательного собрания Александра Баландина, директоров ООО “АРИАНДР” Сергея Айрапетова и НПО “Лучевая диагностика” Андрея Антипова, которые организовали изготовление фиктивных документов и создание фирм-однодневок. В результате область лишилась бюджетных денежных средств в размере свыше 90 млн руб., отметили в прокуратуре. Бывшему региональному министру здравоохранения Ф.Прокину предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения организованной группой, в особо крупном размере), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (покушение на вышеназванные преступные действия) и ч.2 ст.290 (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) Уголовного кодекса РФ, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Руководители коммерческих структур С.Айрапетов и А.Антипов обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, покушении на аналогичные преступные действия и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления. Уголовное дело в отношении депутата регионального Законодательного собрания А.Баландина выделено в отдельное производство. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
clown
Говорить, что Прокин "попался на хищении" – рано до решения суда. Говорить, что Баландин – член преступной группы – нарушение закона, все обвинения с него сняты.
Просто я
У нас презумпция невиновности.
Пока не докажут, что Прокин и Баландин виновны – журнаШлюшкам совать свои носы туда, куда не следует, не следует.
Маркетолог
комментатору из СКП
По Баландину вроде как выделено было в отдельное производство? Или уже полностью сняли обвинения? И если обвинения действительно сняты, то почему не извиняетесь перед честным человеком за время, проведённое им в СИЗО?
Сычёв
На самом деле всё это вилами на воде писано. Возможно, Прокин там где-то и приложил руку, а вот Баландин – вряд ли. Во-первых, "технология процесса" такова, что главврач больницы играет весьма относительную роль при проведении конкурса НЕ БОЛЬНИЦЕЙ. Конкурс проводил то ли минздрав, то ли вообще правительство области.А как, интересно, обстоят дела с руководителем отдела госзакупок минздрава (или кто там конкурс проводил)? Кто тогда был руководителем? Сидит? Входит в состав группы? А кто делал техзадание? Априори по данному делу может быть (а может и нет) виновен только тот, кто проводил конкурс. Кстати, ещё вопрос – очень интересно каковы ИМЕННО преступные деяния? Каким именно образом (чисто технически) производилось завышение цены? Думаю, много интересного будет. В каком суде дело? Интересно на процесс сходить
На самом деле всё это вилами на воде писано. Возможно, Прокин там где-то и приложил руку, а вот Баландин – вряд ли. Во-первых, "технология процесса" такова, что главврач больницы играет весьма относительную роль при проведении конкурса НЕ БОЛЬНИЦЕЙ. Конкурс проводил то ли минздрав, то ли вообще правительство области.А как, интересно, обстоят дела с руководителем отдела госзакупок минздрава (или кто там конкурс проводил)? Кто тогда был руководителем? Сидит? Входит в состав группы? А кто делал техзадание? Априори по данному делу может быть (а может и нет) виновен только тот, кто проводил конкурс. Кстати, ещё вопрос – очень интересно каковы ИМЕННО преступные деяния? Каким именно образом (чисто технически) производилось завышение цены? Думаю, много интересного будет. В каком суде дело? Интересно на процесс сходить